Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки


Страницы: (227) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 19:44)

Цитата

Таки никаких подтверждений того что Скайлэб действительно существовала в том виде в котором заявляет НАСА, весила 77 тонн, была выведена ракетой Сатурн 5, что в ней действительно вот так вот весело резвились космонавты у тебя нет?

Ну и почему тогда я должен в это верить, если нет доказательств?

Скайлэб не вызывает вопрос ни у одного авторитетного специалиста по космосу. Это факт.
Не веришь в факт- опровергни. Это твоя проблема- доказывать отсутствие очевидного.

Это не аргумент. Это рассказ о том что вот мы с Васей, которого я очень уважаю, согласны.

Вот лично я тоже Васю очень уважаю. Но мне почему-то кажется что Вася не бог и может ошибаться.

Поэтому мне бы прямые, четкие доказательства того, что Скайлэб существовал в том виде, в котором заявила НАСА.

Нет их? Почему я должен верить в то что Скайлэб был именно таким?

[^]

user778

31.07.2018 - 19:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 314

Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 19:43)

В общем вес Салют-7 = 20 тонн.
Сколько весит скайлеб если он на 30% больше.

А можно пруф на 30%? А то как-то некрасиво получается, без пруфов-то. Если считать по длине, то выходит 70%, а если по объёму, то все 427% (почти трижды по 146%). А масса, она, как известно, зависит от объёма, а не от длины.

Это сообщение отредактировал user778 - 31.07.2018 - 19:52

[^]

Kvakuh

31.07.2018 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Aspeed09

Цитата

Цитата (Kvakuh @ 31.07.2018 - 19:45)
Aspeed09
Цитата
Хм, а мне как раз интересно что это было - Скайлэб? Действительно мощная тяжелая станция, выведенная мегамощной ракетой - или фейковая пустая оболочка?

Это конструктивный разговор...Я считаю,что вес станции 77т.(по памяти) Для неё нужна достаточно мощная ракета?

А как же. 77 тонн тогда могла вывести на орбиту только Сатурн 5.

ЕСЛИ Сатурн 5 действительно существовал в том виде, в котором заявлено.

Ну что ж..Моё слово 77 тонн.Обоснуй свою цифру.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 31.07.2018 - 19:52

[^]

B00M

31.07.2018 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2962

Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:18)

Итак я решил утопить НАСА в их собственной лжи и фальсификации.

Ага, весь Советский Союз не утопил, а он сейчас с незнанием физики за 7 класс утопит.

[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (OlegKorney68 @ 31.07.2018 - 19:44)

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:43)

Астронавты там вообще были или нет по-Вашему?

Я ведь уже отвечал. Конечно были.

Вот только - были они в космосе не Скайлэбе весом 77 тонн - или на макете на съемочной площадке на Земле?

[^]

OlegKorney68

31.07.2018 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:48)

Цитата (OlegKorney68 @ 31.07.2018 - 19:43)

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:41)

Хм, а мне как раз интересно что это было - Скайлэб? Действительно мощная тяжелая станция, выведенная мегамощной ракетой - или фейковая пустая оболочка?

Из "фейковой пустой оболочки" астронавты открыли корональные дыры на солнце. По-Вашему это Пушкин сделал?

Хм, их прекрасно наблюдают сейчас и без Скайлэба.

Так что доказательством это не является, как ни крути.

Не прекрасно. Не путайте с "темными пятнами", что еще Галилей наблюдал. Корональные дыры доступны для наблюдения только в рентгеновский телескоп и вне атмосферы Земли. Их из космоса наблюдают.

[^]

бамбр

31.07.2018 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.08
Сообщений: 1755

Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:48)

Цитата (Чайники @ 31.07.2018 - 18:43)

Цитата (Narkozzz @ 31.07.2018 - 18:41)

Я понимаю, что тема автора может не нравиться - но можно же дождаться её окончания, прежде чем начинать говнометание? Надо ж себя как люди вести, а не как обезьяны.

А у него указано количество картинок.
Или он обозначил окончание поста?
..
Повторю вопрос.
Как и где это снималось?

Вопрос не в том как и где это снималось.
Сейчас меня это мало волнует.
В той же киностудии, где они лепили свои лунные приключения.

Прошу понять меня правильно.
Я верю что:

1) Американцы были на Луне автоматическими станциями
2) Скайлеб существовал и был в космосе.

Вопрос в другом.
Сколько он весил?
Ты меня должен убедить, что эта пустота с видео и картонная обшивка и куча вентиляционных гофрированных труб весит 20 тонн.

Убеждай.

А ебло не треснет?

[^]

batozonellus

31.07.2018 - 19:52

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Это не аргумент. Это рассказ о том что вот мы с Васей, которого я очень уважаю, согласны.

Именно.
Вот вы с дядей Васей и доказывайте,что Скайлэба не было. а ваше уважение всем до задницы.

[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 19:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 19:47)

Цитата

Представим, абстрактно, что это мистификация, обман.

Вы действительно думаете что обманщики не сделали бы пуск максимально похожим на реальный?

То, что какой-то объект был выведен в космос - это понятно. Вопрос в том - действительно ли он весил 77 тонн? Или это была пустая оболочка?

А нахуя нам это надо представлять? А давай представим что ЯП- это кочан капусты? Или Россия- фиолетовая нота?

Ради бога, не представляй. Как хочешь.

Я вот о другом - пока что не представлено НИ ОДНОГО доказательства того, что Скайлэб был именно таким, как заявила НАСА.

И почему я должен верить?

[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 19:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (OlegKorney68 @ 31.07.2018 - 19:47)

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:45)

Представим, абстрактно, что это мистификация, обман.

Вы действительно думаете что обманщики не сделали бы пуск максимально похожим на реальный?

Куда прикажете девать научные материалы экспедиции?

Какие конкретно научные материалы экспедиций доказывают существование Скайлэба именно в том виде, как заявила НАСА?

[^]

OlegKorney68

31.07.2018 - 19:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:51)

Т.е Вы утверждаете, что Скайлэб некий аналог "надувного бревна", что Ильич таскал на субботнике, а астронавты сидели где-то на секретной базе на Земле.

Научные материалы экспедиции тогда откуда взяли?

[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 19:53

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 19:48)

Цитата

А как же. 77 тонн тогда могла вывести на орбиту только Сатурн 5.

ЕСЛИ Сатурн 5 действительно существовал в том виде, в котором заявлено.

Вот сам все и доказал. Станцию мог вывести только Сатурн, следовательно сатурн был. Станция- модифицированный блок Сатурна, следовательно она была. все сошлось.

А кто доказал что станция реально весила 77 тонн? Что это была не пустая оболочка весом в 19 тонн?

[^]

batozonellus

31.07.2018 - 19:54

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Я вот о другом - пока что не представлено НИ ОДНОГО доказательства того, что Скайлэб был именно таким, как заявила НАСА.

И почему я должен верить?

Не представлено ни одного доказательства, что Гагарин был в космосе. Обосновывай.
Не представлено ни одного доказательства, что ты не идиот. Опровергай.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 31.07.2018 - 19:54

[^]

OlegKorney68

31.07.2018 - 19:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:52)

Медицинские показатели многомесячного пребывания человека в космосе получены впервые именно на Скайлэбе. Советские длительные экспедиции были позже.

[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 19:55

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Kvakuh @ 31.07.2018 - 19:50)

Aspeed09

Цитата

Ну что ж..Моё слово 77 тонн.Обоснуй свою цифру.

Какую "свою" цифру? Я вот не знаю, какая там цифра. Может действительно 77 тонн. А может - 19-тонная оболочка.

Доказательства того что станция реально весила 77 тонн, что это не был пуск пустого макета, есть?

[^]

OlegKorney68

31.07.2018 - 19:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:53)

А кто доказал что станция реально весила 77 тонн? Что это была не пустая оболочка весом в 19 тонн?

В пустой оболочке 3-е человек не проведут 80 дней. При условии, что системы регенерации воды и воздуха в космосе тогда еще не появились.

[^]

~~nureddin~~

31.07.2018 - 19:55

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868

Цитата (OlegKorney68 @ 31.07.2018 - 19:33)

У Скайлэба, кроме роликов с невесомостью, туева хуча научных данных, полученных тремя экспедициями и километры отснятых пленок земной поверхности. Чем это тебе не доказательство?

Научные данные легко добываются, и даже сложные эксперименты ставятся маленькими автоматическими не пилотируемыми спутниками.

Километры отснятых пленок поверхности земли массовым потоком скидывали кассеты разведывательные спутники.

Так что это все вовсе и не доказательства.

[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 19:57

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (OlegKorney68 @ 31.07.2018 - 19:54)

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:52)

И как это доказывает что Скайлэб действительно существовал в том виде, который заявлен?

Вроде как Салют-6 77 тонн не весил - а те же данные привез.

[^]

kadiko	31.07.2018 - 19:58 [ показать ] 5
Статус: Offline пляшем Регистрация: 23.11.11 Сообщений: 4887	бля, не плюсуйте тему, автор в прошлой теме обосрался по всем пунктам, от аборигенов, до цветов монитора и тд. Или правда достаточно показать фотографию союза и сказать, что вот он на 30% меньше? а оборудование в люк не засунуть? или потом еще и заправить топливом нельзя??? автор болен, ему лечение нужно и изоляция для общества. С ним аргументированно разговаривать бессмысленно.
	[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 19:58

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (OlegKorney68 @ 31.07.2018 - 19:55)

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:53)

А кто доказал что станция реально весила 77 тонн? Что это была не пустая оболочка весом в 19 тонн?

Хм, кто сказал что люди были в этой оболочке? Кто сказал что эта оболочка не была сброшена еще при пуске - и на орбиту ушла небольшая станция?

Я не говорю что все было именно так - но доказательств того что Скайлэб был именно таким как заявляет НАСА по-прежнему нет.

[^]

batozonellus

31.07.2018 - 19:59

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Пока ты не привел более адекватных доказательств обратно-охуенно доказывает.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 31.07.2018 - 20:00

[^]

batozonellus

31.07.2018 - 20:00

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Доказательств наличия у тебя мозга тоже нет. Что предлагаешь делать? Как доказывать будешь?

[^]

~~nureddin~~

31.07.2018 - 20:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868

Цитата (OlegKorney68 @ 31.07.2018 - 19:55)

Цитата (Aspeed09 @ 31.07.2018 - 19:53)

А кто доказал что станция реально весила 77 тонн? Что это была не пустая оболочка весом в 19 тонн?

Ты еще не забывай, что американцев, до "союз-апполон", не было стыковочного узла.
Для "союз-апполон" они купили его у СССР.

[^]

~~DokBerg~~

31.07.2018 - 20:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (Narkozzz @ 31.07.2018 - 18:41)

Обезъяны не могут себя вести как люди. они - обезъяны.

[^]

~~Aspeed09~~

31.07.2018 - 20:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 19:59)

Цитата

Пока ты не привел более адекватных доказательств обратно-охуенно доказывает.

А, ну тогда ты - розовый верблюд.

И пока ты не привел доказательств обратного - ты розовый верблюд.

А что? Почему мое "мамой клянусь" не доказательство, а у НАСА то же самое "мамой клянусь" вдруг доказательство?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 154927
0 Пользователей: