Снимки, заснятые лунной миссией «Аполлон-15»

не стоит путать песок с пылью. наступи на высыпанный цемент ради интереса. думаю ты будешь удивлен.
кстати с чего ты взял что колеса из резины?

Российские космонавты отправятся к Луне и высадятся на ее поверхность в 2029 году.

Ещё чуть чуть осталось, надо потерпеть и всё узнаем точно. Ещё пару десятков луносрачей на ЯПе и всё будет известно, все кто думает что "летали" будут сильно разочарованы. ))))))

Телескоп с фотоаппаратом спутал?

Потому что физику не надо было в школе прогуливать. Разрешение даже самого большого телескопа недостаточно для поставленной задачи. Квадрат 100х100 метров на Луне будет точкой на фото телескопа. Все что меньше вообше не видно.

конечно, а как объяснить фото где флаг развивается.. или все считают, что фото правдоподобно.

Такой же тупой вопрос,как и все остальные.
........
1. Разрешающая способность телескопа — самый маленький объект, который можно увидеть на заданном расстоянии,— обратно пропорциональна диаметру его линзы. Иными словами, чтобы увидеть что-то маленькое на большом расстоянии, вам нужен очень большой телескоп.
Лунный модуль Apollo 11 — Eagle — имел диаметр около 4,3 м, и, чтобы увидеть его с Земли, когда он был максимально приближен к Луне, потребовался бы телескоп с угловой разрешающей способностью 670-миллиардной градуса. Если предположим, что длина волны отраженного света Луны равна 550 нм, тогда, чтобы увидеть лунный модуль, потребуется телескоп с диаметром линзы около 60 м. Самый большой из существующих телескопов Gran Telescopio Canarias, установленный на испанском острове Ла-Пальма, имеет диаметр 10,4 м.
Телескопы большего размера слишком дорого обходятся. Стоимость самого большого телескопа диаметром от 60 до 100 м, который планирует создать Европейская южная обсерватория, оценена в 1,2 млрд евро.

Это если "в крации"© ))))
Можно целиком
http://interesnik.com/kosmos-pochemu-chere...lyudej-na-lune/

Представьте, что будет видно с орбиты Земли. А что можно снять с орбиты Луны?

Круть. Яп слетал не смотря на риски.

Опосля множества луносрачей-не верю.Пиздёж и провокация.

Бли-ин. Да там целый пикник из 3-х человек с поктушками на джипе и бросанием кувалд всяких.
А сейчас одного человека на луну никто доставить не может. Это мы так за 50 лет деградировали чтоль??

Это сообщение отредактировал Partizan666 - 2.09.2016 - 11:07

Развитие флага в новые формы жизни - не доказано.
На 49-51 минуте колыхающийся флаг.

Это сообщение отредактировал Чайники - 2.09.2016 - 11:08

Если одеть очки,то видно что флаг висит на "Г" образной перекладине, а не просто на флагштоке. И колебаниям поперечины и материала ничего не мешает.

Вот интересно - я зашёл на сайт и подсчитал, что количество выложенных фоток примерно 2500. Если взять время, проведённое ими на Луне (67 часов) и вычесть, например время сна, пусть 3 раза по 8 часов, то получается интересная цифра - 2500 минут. Значит, грубо говоря, они делали по 1 фото в минуту не прерываясь ни на еду, ни на подготовку своей телеги...
Молодцы, что сказать, прямо роботы какие-то.

Это сообщение отредактировал alpato - 2.09.2016 - 11:07

песок как на пляже

мне вообще интересно, откуда на Луне песок, почему не скалы? там что была жизнь?

Мне не надо представлять, я знаю. Ибо занимался телескопостроением, астрономией и расчеты проводил, в отличии от ваших фантазий. С орбиты Земли не возможно. С орбиты Луны - возможно. Что и сделали уже куча аппаратов.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 2.09.2016 - 11:12

Зато на сухом цементе остаются хорошие отпечатки . Кто работал с цементом поймет.

веду счетчик на 4 странице по подсчету голосов за и против посмотрим кто победит

Потому что песчинки Сахары полируются веками эрозии, а на Луне нет эродирующих факторов и частицы грунта имеют острую и угловатую форму, что не позволяет иметь такую сыпучесть как у земных песков. От этого и следы остаются на Луне.

А почему о одних машин большие колеса, а у других маленькие? Лунный автомобиль весит 210 кг и предназначен чуть-чуть покататься 2м космонавтам, а Луноход весит 760 кг и предназначен неделями/месяцами колесить по луне автономно. Как бы идиотизм сравнивать столь разные механизмы.

"Колёса луномобиля были разработаны компанией General Motors. Конструкция колеса включала алюминиевый диск и покрышку диаметром 810 мм и шириной 230 мм. Покрышка была выполнена из плетёной стальной проволоки (волокон) толщиной 0,84 мм с цинковым покрытием. Порядка 50% площади покрышки занимал специальный титановый протектор для надёжного контакта с грунтом. Над колёсами располагались пылевые щитки." © Но глаз конечно видит лишь то, что хочет мозг опровергателя.

Ура!! Старый добрый луносрач! Всё-равно работать не хотелось
Давайте, расскажите, как и кто на Луну летал

ты серьезно? если верить видео записям, они себя то еле передвигают. скачат как неваляшки неуклюжие. представляю как они ровер тащили в духе комедий с Чарли Чаплином

Это сообщение отредактировал LexMalin - 2.09.2016 - 11:20

Потому что вы врете. На какой сайт вы заходили. Пруф на фото только на поверхности луны в течении 67 часов.

А вот. Американцы уже сняли. Все ясно, четко, видно америкаснкий флаг и след Армстронга или кто там бродил.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.09.2016 - 11:22

На луну батенька летали другие носители. И с меньшим весом. А модуль и экипаж на новых. Нихера не проверенных. Так что я не лжец. Ну вы хоть поинтересуйтесь.

Я не верю что они там были, но во время посещения Московского Планетария, я неоднократно задавал этот вопрос разным работникам планетария, все опрошенные верят . Но есть же снимки японских и китайских спутников, или очередной пиздежжж???

Почему не могут? Могут, просто это сложно, дорого, опасно и не совсем ясно зачем нужно. Сомневаюсь что потеха обывателя и изменение мнения опровергателя - значимая научная задача, остальные худо бедно выполняют АМС, луноходы и орбитальные спутники. Во времена полетов была подходящая экономико-политическая ситуация: холодная война, гонка вооружений, космическая гонка, экономическое противостояние, мощная пропаганда. Поэтому бабок не жалели. Вроде как при администрации Буша, который младший, задались вопросом возвращения на Луну и НАСА выкатило ценник в 400 лярдов, на что администрация сказала: Вы че, охуели там?" и вопрос закрыли.