Танковое побоище в пустыне

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ben905
28.02.2016 - 00:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
Цитата
То есть, остальных членов экипажа, ты увидишь за день, два перед боем.

читал воспоминания о войне в Чечне,так и было. Экипажи собирали прямо перед боем
 
[^]
DrunkGrizzly
28.02.2016 - 00:36
0
Статус: Offline


Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501
Цитата (papabobr @ 28.02.2016 - 03:31)
А ТС даже не удосужился сообщить количественные и качественные составы противников. Зато "закопал окопы с солдатами" инженерными машинами, фантазер. В общем, большая шпала. И пожелание ТС более грамотно подходить к таким темам.

это копипаста же, ТС только принёс её на ЯП, окопы закапывал другой господин
 
[^]
SithAri
28.02.2016 - 00:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 493
Цитата (CapSmollett @ 27.02.2016 - 22:06)
Как можно так магазин к автомату подсоединить - задом наперед? Молотком забивал, что ли?

орки бываю сильными, а бывыют умными. этот сильный)
 
[^]
papabobr
28.02.2016 - 00:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 3178
Цитата
По данным Генштаба Вооружённых сил России, с 31 декабря 1994 г. по 1 апреля 1995 г. ОГВ в Чечне потеряла:

убитыми — 1 426 человек; ранеными — 4 630 человек; пленными — 96 человек; пропавшими без вести — ок. 500 человек.


Чеченские вооружённые формирования

Дудаевские вооруженные формирования с 11 декабря 1994 по 8 апреля 1995 года потеряли:

убитыми 6 900 человек; пленными — 471 человека (по данным генерала Трошева — св. 600 человек); количество раненых неизвестно.


Ну и чего тебе не хватает?
Грозный был неслабо укреплен. А обычное соотношение наступающих к обороняющимся 3 к 1. По воинским наукам. соответственно и потери должны такое же соотношение иметь.
Однако "Цифры неумолимы. Ну давайте сравним потери. "
Вот с техникой- таки да, военначальники жестоко лоханулись. Нельзя на танке в городе воевать. Это ж не мерседес. Но и по танкам разошлись один в один. Что даже странно. Одно дело из танка сделать огневую точку и совсем другое -идти по чужим улицам. так что еще и респект нашим солдатам.
 
[^]
dindon
28.02.2016 - 00:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 325
Цитата (ben905 @ 28.02.2016 - 00:35)
Цитата
То есть, остальных членов экипажа, ты увидишь за день, два перед боем.

читал воспоминания о войне в Чечне,так и было. Экипажи собирали прямо перед боем

А другие наоборот говорят что родными экипажами ехали..И ещё есть один нюанс-сводные подразделения.Это когда от дивизии требовали пару сводных батальонов подготовить на отправку.
 
[^]
mansstera
28.02.2016 - 00:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1289
Цитата (papabobr @ 28.02.2016 - 00:31)
Полная херня. Наибольшие потери танковые войска понесли от авиации. В танковых дуэлях (немногих) в большинстве побеждали именно Т-72. И это все в интернетах есть. Откуда ТС эту хню выкопал - это известно только ему. Даже фото иракских Т-72 в текст вставить недосуг ( одно лишь, и то под сомнением) 4-е от конца. Да, Т-55 не противник абрамсу, но в инете есть фото абрамса с оторванной башней после встречи с Т-72.
А ТС даже не удосужился сообщить количественные и качественные составы противников. Зато "закопал окопы с солдатами" инженерными машинами, фантазер. В общем, большая шпала. И пожелание ТС более грамотно подходить к таким темам.
Для желающих убедиться в правоте моих слов -легко ищется по запросу "боевой опыт Т-72" -как-то так.

Абсолютно верно.
Более того. Ирак совершил неожиданный ход для всех, в том числе и для нас и для америкосов. Все современные самолеты и большинство танков (Т-72) они "временно" поместили на территорию враждебного Ирана.
Для справки. Исламисты всегда забывают прошлые, в том числе религиозные, противоречия перед лицом общего врага.
 
[^]
dindon
28.02.2016 - 00:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 325
Цитата (papabobr @ 28.02.2016 - 00:51)
Цитата
По данным Генштаба Вооружённых сил России, с 31 декабря 1994 г. по 1 апреля 1995 г. ОГВ в Чечне потеряла:

убитыми — 1 426 человек; ранеными — 4 630 человек; пленными — 96 человек; пропавшими без вести — ок. 500 человек.


Чеченские вооружённые формирования

Дудаевские вооруженные формирования с 11 декабря 1994 по 8 апреля 1995 года потеряли:

убитыми 6 900 человек; пленными — 471 человека (по данным генерала Трошева — св. 600 человек); количество раненых неизвестно.


Ну и чего тебе не хватает?
Грозный был неслабо укреплен. А обычное соотношение наступающих к обороняющимся 3 к 1. По воинским наукам. соответственно и потери должны такое же соотношение иметь.
Однако "Цифры неумолимы. Ну давайте сравним потери. "
Вот с техникой- таки да, военначальники жестоко лоханулись. Нельзя на танке в городе воевать. Это ж не мерседес. Но и по танкам разошлись один в один. Что даже странно. Одно дело из танка сделать огневую точку и совсем другое -идти по чужим улицам. так что еще и респект нашим солдатам.

А ещё и не все предполагали что вообще будет какая то война и потому спокойно ехали в город на броне.Те же выжившие из 131 бригады и не предполагали вообще что то подобное.
 
[^]
North1
28.02.2016 - 00:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 87
У меня возник вопрос к специалистам. На фото много уничтоженных танков производства СССР (Т-55, Т-62) и копии, есть фото сгоревших Т-72. Сгоревших, а не разорванных в клочья от взрыва БК, что чаще всего показывают в репортажах с мест боёв в ДНР и ЛНР . Почему так? Понятно , что на Т-72 и Т-64 раздельные заряды для орудия, не унитарный снаряд, что свои тонкости из-за АЗ, расположения БК . Но всё-таки интересно, почему такая разница в повреждениях машин ? Ещё раз повторюсь - я сам не спец по танкам, служил на флоте.
 
[^]
HuiNaVse5
28.02.2016 - 00:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 510
Цитата (mansstera @ 28.02.2016 - 00:54)
Цитата (papabobr @ 28.02.2016 - 00:31)
Полная херня.  Наибольшие потери танковые войска понесли от авиации. В танковых дуэлях (немногих) в большинстве побеждали именно Т-72. И это все в интернетах есть. Откуда ТС эту хню выкопал - это известно только ему. Даже фото иракских Т-72 в текст вставить недосуг ( одно лишь, и то под сомнением) 4-е от конца. Да, Т-55 не противник абрамсу, но в инете есть фото абрамса с оторванной башней после встречи с Т-72.
А ТС даже не удосужился сообщить количественные и качественные составы противников. Зато "закопал окопы с солдатами" инженерными машинами, фантазер. В общем, большая шпала. И пожелание ТС более грамотно подходить к таким темам.
Для желающих убедиться в правоте моих слов -легко ищется по запросу "боевой опыт Т-72" -как-то так.

Абсолютно верно.
Более того. Ирак совершил неожиданный ход для всех, в том числе и для нас и для америкосов. Все современные самолеты и большинство танков (Т-72) они "временно" поместили на территорию враждебного Ирана.
Для справки. Исламисты всегда забывают прошлые, в том числе религиозные, противоречия перед лицом общего врага.

Об этом тебе лично аятолла сообщил? под большой тайной небось?)))) lol.gif
 
[^]
pavalax
28.02.2016 - 00:57
1
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Цитата (ben905 @ 28.02.2016 - 00:35)
Цитата
То есть, остальных членов экипажа, ты увидишь за день, два перед боем.

читал воспоминания о войне в Чечне,так и было. Экипажи собирали прямо перед боем

Жаль, то что у ВОТовцев охуенное ощущение, что "экипаж - это я", блять... Три человека должны понимать друг друга не с полуслова, а интуитивно. Это не пару ночей в "картохе пабиждать"...
 
[^]
mansstera
28.02.2016 - 00:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1289
Цитата (HuiNaVse5 @ 28.02.2016 - 00:56)
Цитата (mansstera @ 28.02.2016 - 00:54)
Цитата (papabobr @ 28.02.2016 - 00:31)
Полная херня.  Наибольшие потери танковые войска понесли от авиации. В танковых дуэлях (немногих) в большинстве побеждали именно Т-72. И это все в интернетах есть. Откуда ТС эту хню выкопал - это известно только ему. Даже фото иракских Т-72 в текст вставить недосуг ( одно лишь, и то под сомнением) 4-е от конца. Да, Т-55 не противник абрамсу, но в инете есть фото абрамса с оторванной башней после встречи с Т-72.
А ТС даже не удосужился сообщить количественные и качественные составы противников. Зато "закопал окопы с солдатами" инженерными машинами, фантазер. В общем, большая шпала. И пожелание ТС более грамотно подходить к таким темам.
Для желающих убедиться в правоте моих слов -легко ищется по запросу "боевой опыт Т-72" -как-то так.

Абсолютно верно.
Более того. Ирак совершил неожиданный ход для всех, в том числе и для нас и для америкосов. Все современные самолеты и большинство танков (Т-72) они "временно" поместили на территорию враждебного Ирана.
Для справки. Исламисты всегда забывают прошлые, в том числе религиозные, противоречия перед лицом общего врага.

Об этом тебе лично аятолла сообщил? под большой тайной небось?)))) lol.gif

Мы (я в этом участвовал) их по просьбе Ирака пытались возвратить. Но. х..й вышло)))
 
[^]
HuiNaVse5
28.02.2016 - 00:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 510
Цитата (North1 @ 28.02.2016 - 00:54)
У меня возник вопрос к специалистам. На фото много уничтоженных танков производства СССР (Т-55, Т-62) и копии, есть фото сгоревших Т-72. Сгоревших, а не разорванных в клочья от взрыва БК, что чаще всего показывают в репортажах с мест боёв в ДНР и ЛНР . Почему так? Понятно , что на Т-72 и Т-64 раздельные заряды для орудия, не унитарный снаряд, что свои тонкости из-за АЗ, расположения БК . Но всё-таки интересно, почему такая разница в повреждениях машин ? Ещё раз повторюсь - я сам не спец по танкам, служил на флоте.

Разница в боеприпасах, поразивших технику. В Новороссии в основном работают кумулятивом. В Ираке жгли подкалиберными с обедненными урановыми сердечниками. От них не взрываются.
 
[^]
HuiNaVse5
28.02.2016 - 01:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 510
Цитата (mansstera @ 28.02.2016 - 00:58)
Цитата (HuiNaVse5 @ 28.02.2016 - 00:56)
Цитата (mansstera @ 28.02.2016 - 00:54)
Цитата (papabobr @ 28.02.2016 - 00:31)
Полная херня.  Наибольшие потери танковые войска понесли от авиации. В танковых дуэлях (немногих) в большинстве побеждали именно Т-72. И это все в интернетах есть. Откуда ТС эту хню выкопал - это известно только ему. Даже фото иракских Т-72 в текст вставить недосуг ( одно лишь, и то под сомнением) 4-е от конца. Да, Т-55 не противник абрамсу, но в инете есть фото абрамса с оторванной башней после встречи с Т-72.
А ТС даже не удосужился сообщить количественные и качественные составы противников. Зато "закопал окопы с солдатами" инженерными машинами, фантазер. В общем, большая шпала. И пожелание ТС более грамотно подходить к таким темам.
Для желающих убедиться в правоте моих слов -легко ищется по запросу "боевой опыт Т-72" -как-то так.

Абсолютно верно.
Более того. Ирак совершил неожиданный ход для всех, в том числе и для нас и для америкосов. Все современные самолеты и большинство танков (Т-72) они "временно" поместили на территорию враждебного Ирана.
Для справки. Исламисты всегда забывают прошлые, в том числе религиозные, противоречия перед лицом общего врага.

Об этом тебе лично аятолла сообщил? под большой тайной небось?)))) lol.gif

Мы (я в этом участвовал) их по просьбе Ирака пытались возвратить. Но. х..й вышло)))

И вот решил всему ЯПу сообщить. Откуда у вас в палате интернет?)))
 
[^]
M491
28.02.2016 - 01:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 1137
Цитата
если уточнить у первоисточника,то можно узнать что он за сутки сменил несколько танков из-за потерь техники

Точно, уже нашёл. И израсходовал порядка двухсот снарядов.

Вот это уже похоже на что-то, раз 5 его подбили, 200 выстрелов засадил, 20-30 раз в кого-то попал. Интересно, а экипаж один и тот же был или это он просто фартовый, в живых оставался без ранений, а те что с ним были в танках и остались.
 
[^]
RestAG
28.02.2016 - 01:05
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 388
Цитата
Ну и чего тебе не хватает?
Грозный был неслабо укреплен. А обычное соотношение наступающих к обороняющимся 3 к 1. По воинским наукам. соответственно и потери должны такое же соотношение иметь.
Однако "Цифры неумолимы. Ну давайте сравним потери. "
Вот с техникой- таки да, военначальники жестоко лоханулись. Нельзя на танке в городе воевать. Это ж не мерседес. Но и по танкам разошлись один в один. Что даже странно. Одно дело из танка сделать огневую точку и совсем другое -идти по чужим улицам. так что еще и респект нашим солдатам.


Ну если бы да кабы. Что значит лоханулись? почему в Грозном лоханулись, а в Ираке не лоханулись? почему войсковую операцию в масштабах страны можно спланировать грамотно, а в рамках 1 города нельзя? как так то?

Кто тут умный и сберег своих ребят, а кто идиот кинул молодых пацанов в бойню?

кто дурак по факту?

Это сообщение отредактировал RestAG - 28.02.2016 - 01:56
 
[^]
SenkaSenkin
28.02.2016 - 01:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 383
Цитата (DokBerg @ 27.02.2016 - 21:40)
1. Имело место откровенное предательство части иракской "илиты" и генералов в частности. См. скандал после войны, когда оказалось, что иракским генералам экономные амеры выдали аванс, а вот потом доплачивать отказались - услуга уже оказана.

2. В воздухе иракской авиации не было. ПВО подавлено - при различии по техуровню (у Ирака техника ориентировочно 70 годов) - даже сравнивать смешно. То есть полное господство в воздухе.

3. Средства связи - тут даже говорить странно.

А так да, амеры могут гордиться - адская победа над охренеть каким могучим противником.

а что за автомат на фото по виду ак но планка пикатини приклад? китай?
 
[^]
dindon
28.02.2016 - 01:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 325
Цитата (M491 @ 28.02.2016 - 01:02)
Цитата
если уточнить у первоисточника,то можно узнать что он за сутки сменил несколько танков из-за потерь техники

Точно, уже нашёл. И израсходовал порядка двухсот снарядов.

Вот это уже похоже на что-то, раз 5 его подбили, 200 выстрелов засадил, 20-30 раз в кого-то попал. Интересно, а экипаж один и тот же был или это он просто фартовый, в живых оставался без ранений, а те что с ним были в танках и остались.

Экипажи тоже разные были.А к одной группе он вообще в упор подьехал на расстояние 20 метров.Была песчанная буря и он подъехал к противнику лоб в лоб.Те тоже толком ничего не видели и подумали что он свой.За что и поплатились.
 
[^]
M491
28.02.2016 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 1137
Цитата
Экипажи тоже разные были.А к одной группе он вообще в упор подьехал на расстояние 20 метров.Была песчанная буря и он подъехал к про

Ну что тут сказать военный фарт дело тонкое, хорошо тому у кого он есть :).
 
[^]
papabobr
28.02.2016 - 01:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 3178
Цитата (HuiNaVse5 @ 28.02.2016 - 00:58)
Цитата (North1 @ 28.02.2016 - 00:54)
У меня возник вопрос к специалистам. На фото много уничтоженных танков производства СССР (Т-55, Т-62) и копии, есть фото сгоревших Т-72. Сгоревших, а не разорванных в клочья от взрыва БК, что чаще всего показывают в репортажах с мест боёв в ДНР и ЛНР . Почему так? Понятно , что на Т-72 и Т-64 раздельные заряды для орудия, не унитарный снаряд, что свои тонкости из-за АЗ, расположения БК . Но всё-таки интересно, почему такая разница в повреждениях машин  ? Ещё раз повторюсь - я сам не спец по танкам, служил на флоте.

Разница в боеприпасах, поразивших технику. В Новороссии в основном работают кумулятивом. В Ираке жгли подкалиберными с обедненными урановыми сердечниками. От них не взрываются.

Зависит еще и куда попали. В двигатель или в башню -взрываться нечему. По корпусу - может и сдетонировать.
 
[^]
vano2017
28.02.2016 - 01:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (M491 @ 27.02.2016 - 23:56)

В танке весь боекомплект примерно выстрелов 60, из них часть ОФ, часть всякие дымовые и пр, т.ч. привирают иудейцы.

А танк, после израсходования боекомплекта, выбрасывают нафиг ? moderator.gif

Или таки можно внутрь еще снарядов напихать ?
 
[^]
papabobr
28.02.2016 - 01:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 3178
Цитата (RestAG @ 28.02.2016 - 01:05)
Цитата
Ну и чего тебе не хватает?
Грозный был неслабо укреплен. А обычное соотношение наступающих к обороняющимся 3 к 1. По воинским наукам. соответственно и потери должны такое же соотношение иметь.
Однако "Цифры неумолимы. Ну давайте сравним потери. "
Вот с техникой- таки да, военначальники жестоко лоханулись. Нельзя на танке в городе воевать. Это ж не мерседес. Но и по танкам разошлись один в один. Что даже странно. Одно дело из танка сделать огневую точку и совсем другое -идти по чужим улицам. так что еще и респект нашим солдатам.


Ну если бы да кабы. Что значит лоханулись? почему в Грозном лоханулись, а в Ираке не лоханулись? почему войсковую операцию в масштабах страны можно спланировать грамотно, а в рамках 1 города нельзя? как так то?

Кто тут умный и сберег своих ребят, а кто идиот кинул молодых пацанов в бойню? как так то?

кто дурак по факту?

Про какие бои в иракских городах ты глаголишь?
И причем тут наши военные к иракским?
А лоханулись тем, что танки в городе не воюют.
И танкистов даже не учат в городе воевать.
Ну и про бойню - я тебе соотношение сил вывел.
Плюс к тому, что армию уже кромсать начали.
Читал где-то,у очевидца, что танки в город шли без активной защиты. Пустые.
 
[^]
vaisman
28.02.2016 - 01:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
Цитата (vano2017 @ 28.02.2016 - 01:18)
Цитата (M491 @ 27.02.2016 - 23:56)

В танке весь боекомплект примерно выстрелов 60, из них часть ОФ, часть всякие дымовые и пр, т.ч. привирают иудейцы.

А танк, после израсходования боекомплекта, выбрасывают нафиг ? moderator.gif

Или таки можно внутрь еще снарядов напихать ?

Можно напихать, причем противник тоже стремится снарядов... напихать gigi.gif
 
[^]
papabobr
28.02.2016 - 01:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 3178
Цитата (vano2017 @ 28.02.2016 - 01:18)
Цитата (M491 @ 27.02.2016 - 23:56)

В танке весь боекомплект примерно выстрелов 60, из них часть ОФ, часть всякие дымовые и пр, т.ч. привирают иудейцы.

А танк, после израсходования боекомплекта, выбрасывают нафиг ? moderator.gif

Или таки можно внутрь еще снарядов напихать ?

Вообще-то в конвейере 21 снаряд (т-72, т-64) еще по 20 шт в боеукладке. Из которой во время боя снаряды в конвейер не переложишь. Вот и считай.
Снаряды , как правило 3-х типов -фугас, куммулятив и подкалибер. Снарядить конвейер надо мин 15-30. Норматива на загрузку нет (или мне о нем неизвестно). Раньше не было. За спешку по голове не гладили.Опасное это дело.
 
[^]
M491
28.02.2016 - 01:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 1137
Цитата


В танке весь боекомплект примерно выстрелов 60, из них часть ОФ, часть всякие дымовые и пр, т.ч. привирают иудейцы.

А танк, после израсходования боекомплекта, выбрасывают нафиг ?

Или таки можно внутрь еще снарядов напихать ?

Вы знаете, да таки можно, как вы говорите, напихать внутрь еще, но скажу это процесс не быстрый и достаточно трудоемкий. В этом отношении всегда завидовал летчикам: прилетел, тебя накормили напоили, спать уложили, а в это время кто-то самолет починили, обслужили,заправили, зарядили - красота. А с танком тоска зеленая сам почини-обслужи,заправь горючим, заряди конвейер, потом яму выкопал сверху наехал и вроде отдохнуть можно, если получиться.
Вообще, имелось ввиду, что он за один бой свой настрел сделал, но товарищ разъяснил, что не то что за один бой, он это даже не на одном танке и с не одним экипажем сделал.
 
[^]
JohnnyVodker
28.02.2016 - 01:44
0
Статус: Offline


Тыжпрограммист

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 325
Цитата (lysenkovi @ 27.02.2016 - 21:34)
Вот меня смущает всегда, абрамсы разделывают советские танки на раз.
А ура патроиты все шапками их закидывают с диванов.

У-тю-тю-тю! Возьмем отряд с кремниевыми ружьями и отряд с АКМ, кто победит? Старые активные ИК-прожекторы на иракских танках выдавали свое местоположение в темноте и Абрамсы их щелкали как орешки в тире, хули тут непонятного?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91994
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх