Американцы показали новый, ABRAMS M1A2 SEP V.3

А, вот, георгиевская ленточка на борту - это что-то значит?

Позволю себе ответить цитатой из Вики:2 октября 1942 года в бою при защите завода «Красный Октябрь» красноармеец Михаил Паникаха совершил героический подвиг. На окоп, в котором он находился, двигались вражеские танки. Взяв две бутылки с горючей жидкостью, Михаил пополз в сторону головного немецкого танка. Пуля попала в одну из бутылок, жидкость моментально разлилась по телу бойца и воспламенилась. Вспыхнув факелом, Михаил бросился на решётку моторного люка и разбил об неё вторую бутылку. Немецкий танк остановился. За этот подвиг 9 декабря 1942 года Михаил Паникаха был посмертно награждён орденом Отечественной войны I степени. Михаила похоронили в глубокой воронке, близ завода «Красный Октябрь»

Да не походу только надпись на борт написали ,цвет тот же что и был скромный.

А вот вам сравнение АЗ и негра-заряжающего. Сравните, прежде чем писать херню о том, что АЗ в разы лучше.
http://topwar.ru/44844-nuzhen-li-v-sovreme...ryazhaniya.html

Это сообщение отредактировал LexDivina - 14.10.2015 - 20:29

надеюсь автомат заряда выстрела добавили или опять брат обамы будет надрываться?

Ну вот если еще никто не ставил, то побаяню:

Ну на фоне Арматы действительно как-то уныло. Новый снаряд, улучшенное СУО, дистанционный модуль. Такой небольшой патчик.

...То есть чем угодно, только не усовершенствованием собственно конструкции танка.
Как обычно... (УГ)

Где автомат заряжания вместо раба-заряжающего ?
Где 140-мм пушка ?
Где ДЗ эффективная против БПС ?

Это сообщение отредактировал Xdot - 14.10.2015 - 21:01

Когда можно начинать бояться?

втюхивать кому-то надож ведь...

Два пулемета М2.

Новый боеприпас с дистанционным подрывом.

Противопехотный танк.

Кстати, кто помнит, когда в истории случался последний танковый бой?

Во время арабо-израильского конфликта, когда евреи надрали жопу черножопым?)

В новой версии будет мулат.

Как обычно пиар и рекламная компания с презентацией новых чудес, а по сути лишь доработка имющегося с неопределенным набором улучшений. Впрочем время покажет насколько это хорошо.

Если судить строго по фото, то танк всем так понравился, что все аж отвернулись и спиной стоят.

Напомните, сколько у нас там Армат в войсках? А сколько экипажей её освоили?
А сколько заготовлено под резервистов? А где Армата воевала?
А на т-72 наших есть хорошие ПНВ? А условия для экипажа там так?
Поцреоты такие поцреоты.
Уважайте противника, ебанарот. А то как в 41 будет, охуеете от количества сюрпризов.

В новой версии негр должен быть педерастом. Танк-толераст

блять...человек, как бы тебе объяснить то, что это подвиг от безысходности!
Да, никто не спорит что Михаил был геройским парнем - он ведь от танка не убежал, он на него пополз, с бутылкой и сжёг!
Но сам факт того что пополз с бутылкой на танк, значит то, что других вариантов не осталось, нет ни артиллерии ПТО, ни штурмовиков, ни минных полей, а есть только боец Михаил Паникаха...и у него есть две бутылки КС и выхода другого у него собственно нет, только самопожертвование.

Пусть не находится Паникаха на КАЖДЫЙ абрамс, пусть найдётся снайпер артеллерист, танкист, вертолётчик, оператор "корнета", гранатомётчик на худой конец...но не боец с КС

Танковый бой? Ваапще-то Ирак... А по мелочам - так и сейчас где-нибудь.

А противопехотный... так тоже не очень: отсек б/к так и светит - бей в него.
Борта слабые, топлива внутри много...
Активной защиты и не планируется даже.

Это сообщение отредактировал Xdot - 14.10.2015 - 21:03

смотря что ты считаешь "танковым боем" если эпичные сражения типа "войны судного дня" то наверное давно, если танковые дуэли...то наверное происходят постоянно если с обеих сторон есть танки - Новороссия, Сирия.
Противопехотный танк - по сути пулемётный танк, кончились в начале второй мировой, а это видимо косяк перевода.

Скажем по-авиационному выражаясь, модернизировали танк до варианта 4++, против поколения 5. Тем не менее в умелых руках и член - балайка!

на каждый абрамс будет своя армата
и по барабану их вооружение наши уникумы придумают и перехватят их дистанционное управление
и будут в танчики играть между абрамсами

никто не спорит, может быть.... у нас доктрина оборонительная, у них наступательная.... но как самолеты до Урала долетят и танки до едут, хоть бы до Кубинки добрались что ли.... и да, на биатлоне он все равно не с Арматой тягаться будет, а с т72, так что ж не повыеживаться то

Что-то мы подробностей об Армате знаем меньше, чем о новейшем абрамсе.
Уж не "хундай ли это солярис", собранный в Грозном (в плане продаваемости)?

Все, заданные Вами относительно "Арматы" вопросы, можно задать и относительно этой свежей модификации "Абрамса". С той только разницей, что "Армата" - ОБТ нового поколения, а до кучи ещё и единая ТГУП для целого спектра бронетехники. А M1A2 SEP V.3 - очередной ремейк заезженной пластинки.

- На Т-72Б3 вполне достойный тепловизор. А кондиционер, строго говоря, и на "Абрамсах" появился лишь в модификации M1A2 SEP - с какой стати её сравнивать со стареньким Т-72?

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 14.10.2015 - 21:19

дело не в количестве Армат в войсках, а в системном подходе!
пусть они хоть гавном зальют свой древний абрамс, - но как мехвод не может выползти из люка - так и сидит там пока башню не отвернут, а при эвакуации они его там попросту забывают!
автомата заряжания НЕТ!
это что по вашему - современный танк????
и это только пара недостатков - причем очень существенных!
молчу про то, что чтобы пострелять с пулемета на башне необходимо вылезти по пояс!

нечего тут уважать...
расслабтесь!