Александр Абрамов о ЕГЭ, сравнение двух образовательных систем

Кой толк давать офигительное образование, когда потом это чадушко, познав свою исключительность, срулит за бугор. В советское время готовили специалистов для своей страны, а сейчас для кого? За то демократия.

Вы правда верите в эту шутку 60ых? Ещё может расскажете байку про память пальцев от переписывания слова по 100 раз?

1. Если не знаешь, то нужно писать не шпору, а бомбу. Ибо объем даже формул по физики или математике занимает мелким шрифтом А4 целиком.
2. Если знаешь, то нафига писать шпору?! просто иди сдавай.
3. Если за 10 лет не успел прописать все формулы по 100 раз, то правда что ли веришь что за 1 написание огромной шпоры что-то запомнишь?

про шпоры в универе это вообще феерическая хуета для тех, кто там не учился наверное. Большинство предметов требуют все тех же бомб, а точнее конспектов целиком. Писать шпоры - значит переписывать конспект. Т.к. на весь конспект формул может быть 2,3 ну пусть 10. А билетов все также 20-50. А нетехнические предметы вообще формулы не содержат. Там тоже только бомбы целиком или конспект под попу. Всё. Иначе никак не поможет.

Смешно читать про шпоргалки из таблицы синусов и косинусов. Они бесполезны в своё большинстве, к тому же находятся значения очень быстро на чертеже.

PS тем кто не учился: бомба это когда полностью скатанная тема и формулы и текст(иногда суть основная). Писать её дольше, чем учить билеты и есть вероятность, что отберут. А толку ноль, т.к. после 2-3 часов переписывания конспекта думалка уже не работает, а просто пишет мелким шрифтом.

Добавлено в 02:30

Объясните мне пожалуйста, как можно изучить тему, скажем, системы неравенств
не комплексно?
Ну вот как? Как можно ах+bx > 3 решить,
а x^2+bx > 3 уже не решить?!
И что значит комплексно?! Вы не сможете на графике это нарисовать, если прошли тему графиков? Ну тогда вопрос не к подготовке к ЕГЭ. Любая подготовка на курсах в вуз это тупо набивание руки, нарешевание задач десятками каждый день. Какое нафиг комлексное изучение?!

Не придумывайте всякую чушь. Образование меняется только количеством часов. И то +- 1-2 часа в неделю раньше или сейчас. А учителям никто не мешает давать доп. задачи из тех учебников, которые они считают лучшими. Хотите Сканави - давайте на дом сканави. Какие проблемы? Математике везде одинаковая, константа т.с.

Это сообщение отредактировал artivenom - 6.07.2015 - 02:35

в журанале наука и жизнь за 6 номер есть статья с чего всё началось. начали ставить хорошие оценки не за понимание смысла, а за быстроту чтения. Потом большинство просто не помнило текст вообще.

А чо это нет-то? Это с каких-то пор мы говно? Вы смотрите как Ваших детей калечат? Я еще не дошел до 6 класса. А там решим. Начальная школа мне понравилась. Меня учили меньше.

Добавлено в 03:27
Ненадо себя недооценивать и хватит ныть. Этож яп. Он решает.

Ну где тот умник который доказывал, какое сложное ЕГЭ в этом году. :))
я же говорю, что оно для отсталых

Именно так.
Всегда готовились в 1 ВУЗ
максимум второй - запасной.
и были если помните - олимпиады с февраля начиная...
А раскидывание документов по десятку вузов - плохая практика.
Помнится было заявлений на место под 15 штук
а оригиналов принесло дай бог 1 человек.


Добавлено в 04:44

Сейчас я этот пример решить не могу, но когда я сдавал вступительные в 99 году, как раз было предпоследним заданием на 3 балла - система с параметром.
Ее у нас решали все и это не считалось ой как сложно.

Добавлено в 04:48

а потом эти самбисты мычат и не могут посчитать сколько обоев купить надо домой чтоб стены поклеить, и сколько литров бензина залить в машину чтоб не перелилось.

ЕГЭ в прошлом году сдавала дочка. Сказать, что дети стали тупее - не обьективно. В мои годы тупарей было гораздо больше. Просто их в ПТУ отправляли и тройки просто так ставили. Истерика сейчас выгодна для тех, у кого раньше блат был в институтах и школах. У нас такого не было. Меня самого из 8 го класса выперли, так как делали из 4 -х восьмых классов всего один девятый. Заявляю ответственно и честно - советское образование - не самое уж и эталонное в мире. Отдельный разговор про кавказские регионы, где в советсое время потоками получали золотые медали не зная русского языка.

я не педагог, но в свое время прикоснулся, лет тридцать назад, эти же люди гундосили о том, что классическая советская система образования
устарела, потеряла актуальность в современном мире и нуждается в реформировании с учетом опыта других систем и стран, они научно обосновывали, писали статьи, защищали кандидатские и докторские, открывали отделы в институтах по исследованию, теперь эти люди рассказывают вам, что лучше старого ничего нет и все что внедрялось по их же рекомендациям плохо, этих "реформаторов" интересует не качественное изменение, а только процесс реформ, при котором они могут иметь, звания, доступ к кормушке, ныне деньги ваши, бюджета, сами они не рискуют – их дети учатся за границей, а раньше в школах с различными уклонами, где реформ ни боже мой.
процесс "реформ" нескончаем и эти ловкачи, какие бы звания они не носили, всегда будут иметь свой хлеб.

Давно ясно, дураками легче управлять. Власть это знает лучше всех, а тем более самих дураков.

Это Вы точно помните?

Это сообщение отредактировал Timer100 - 6.07.2015 - 06:38

что то не похоже на егэ 11 класса... а другие вопросы есть??? потому что страшно за страну становиться... такие гении ведь вырастут

большинство критикующих ЕГЭ его не сдавали.. :)

играют в сломанный телефон бесконечно производя копию явления без оригинала..

я сдавал ЕГЭ после армии для поступления в ВУЗ в вечерней школе. по математике было довольно легко. это было в 2004г.
в прошлом году посмотрел задания по ЕГЭ и удивился. тесты как всегда довольно легкие, но отсеять тупых в состоянии. последние задания (которые не тесты) были очень сложные, уровня олимпиадных задач. Недаром в школах не всем советуют их делать.

Мой братан (двоюродный) поступил в универ.
Когда он говорил, что сдал егэ на 60-70, я ему сказал что он слабоватл и никуда не поступит кроме физкультуры в пед институт или в ПТУ.
Удивительно, но взяли. Т.к. пришло поколение дебилов.
Первый курс.
К сессии допущено.. 4 человека, естественно, он не в числе.
Учиться не хочет - считает, что его должны научить. Сам ничего не делает.
Недавно, помогал ему с информатикой (с++).
После года учебы не мог даже написать программу, которая складывает две переменный.
Объяснил.
Циклы не то что бы не может понять... Не хочет даже разбираться.

"Что за дичь ты мне втираешь?" - вот ответ современного поколения.

Ну дичь, так дичь - иди в армию. С его слов, в группе почти все такие.
Ситуация в образование с катастрофой не сравнить. Это конец света.
Студентов нет, аспирантов нет, старые профессора скоро вымрут.

Это сообщение отредактировал xamejleoh - 6.07.2015 - 08:11

А что вы хотели? Наша страна выбрала "американский путь" удержания власти, а первыми пунктами такого пути являются отупление граждан, промывка мозгов через СМИ, цензура под "благим" предлогом, создание псевдонациональной идеи, повышение уровня патриотизма и ЧСВ, якобы мы самые охуенные.
Кто не согласен с этим проанализируйте, копните побольше.

Бля, это базовый уровень! Для гуманитариев, которые с математикой никогда работать не будут. И базовый ЕГЭ по математике не подходит для поступления в ВУЗ на подавляющее количество специальностей. Многие в этом году погорели на этом. Сдавали базовый тест, с уровнем 5 класса школы, и надеялись на инженеров поступать...
Тема - классический вариант попытки манипуляции общественным мнением.

Это сообщение отредактировал Rouzenrot - 6.07.2015 - 08:28

Я в 11м классе до поступления в институт ходил на подготовительные курсы (весна 2000 года). В конце был тест примерно как нынешний ЕГЭ (тогда ещё почву готовили). И вот там были реально ТРИ сложные задачи в конце. Оценивались на 10 баллов штука. Всего 100. Остальные из разряда - мальчик весит 100 км или 8 ампер))))) Те три задачи я решил, а на этом уёбище написал - вы что, долбанулись? Ну и дали мне 30 баллов.
А поступил я в другой институт.

А теперь зайдите в любую тему про "вставание с колен", подойдет любая тема вроде "а вот как выглдит с500" или "полет су-27" или ещё какая тема про "буратино-мальвина-лютики-ромашки" и-и-и... и там все в голос радуются:
- О да, всем покажем!
- Так его! Мы умные, скоро Роисся станет страной где проведут межгалактический шахматный турнир!
ну и в таком духе. Стоит сказать что поперек - назовут "всёпросральщиком" и дадут ссылку где открылось 17 новых заводов (10 из них делают пиво и водку, 5 - кирпичи и бетон, оставшиеся два - колбасу и сосиски из субпродуктов).

Согласен, полезно. Но во втором классе, а не в 11.

...у меня мать бывший педагог (языковед), сказала как-то, что задания по ЕГЭ вполне выполнимы для выпускника, слишком "до хуя" ужаса навели вокруг него, и дети "болт" на учебу забивают, вот!

Мое поколение пришлось на времена пробных ЕГЭ.
Писать- писали, а но на поступление или на оценку в аттестате они не влияли.

Контрольная как контрольная, ничего особенного. Не простая и не сложная.
На 100 баллов никто у нас не написал... Двойки получили только люди со справкой...

Хорошие ученики написали от 60 баллов до 86ти.
Средние от 40 до 60.
Кто на что знал, тот так и написал, ну если судить по моим бывшим одноклассниками.

Считаю, что то хорошее в этом есть, вот например "потенциальных медалистов" выводит на чистую воду, не давая учителям "тянуть" их на медаль.

Мне кажется, что задания ЕГЭ показанные тут в сравнении с экзаменами советской школы, точно для лохов. Примеры надо приводить адекватные. Вот вам парочка заданий ЕГЭ из части "С", которую для получения хорошего итогового балла обязательно надо решить

Дома займусь решением варианта 85 года

2002 год выпуска. в качестве экзамена была контрольная ничуть не проще, чем на первой картинке. что касается ЕГЭ, то как уже сказали, состоит из 3-х частей, часть С тоже непростая

Дружище, но ты тоже демонстрируешь чудеса сообразительности. Вам вбросили левую хуйню, а такие как ты даже не делая телодвижений для проверки инфы начинают обсирать существующую власть. И эти люди говорят у тупизне современной молодежи в целом.