Если бы "Дональд Кук" к Севастополю подошёл...

После всех страшных хибинов, которые сотворили с Дональдом Куком наши бесстрашные СМИ странно, что его еще не поглотила сингулярность вместе с сухим доком и всеми родственниками и знакомыми экипажа.

Добавлено в 12:31

Чем, мечтатель ты кремлевский? 😊

Так мы кажется никого и не собираемся "завоевывать", тем более за неделю.
Мы говорим - господа, не надо к нам лезть со своим уставом. Пиздюлей получите однозначно

Типа как этот, как его, "В тылу врага"

Тяжело у Вас с чувством юмора. Будем считать что электроника Сименс, Сажем - отечественная. Для тех что "в танке": ракета старая- вся электроника новая и западного производства.
Возможности С-400 представляю. До сих пор нет дальнобойной ракеты. Да и за Мкадышам это по барабану. Москву только прикрывают.

Добавлено в 12:45

Да,да. Всесь Яп знает, что РПГ топит авианосец, а уж "Корнет"
СА -была самая сильная в мире. ПВО-лучшим, что не исключило посадку Руста на Красной площади.

В каждом вашем сообщении вы только и делаете. что повторяете названия западных брендов. Вы поклонник товаров от Сиеменс и Сажем? К чему упоминать эти компании в контексте ракет советского производства с использованием которых был сбит супер-пупер мега современный, невидимо-недосягаемый с инопланетными технологиями созданный бомбардировщик супер мега крутой державы?)))
Не так страшен чёрт как его малюют - это касаемо ваших восхвалений запада.))

о, диванные войска активизировались!

AFA

С Рустом не все так однозначно , как теперь модно говорить. Там куча таких интересностей, да и у ПВО был приказ не стрелять по гражданским целям. И если есть очевидцы тех событий спросите у них почему со стороны Васильевского спуска были сняты трамвайные провода, за несколько дней до того.

Это сообщение отредактировал bazlio - 19.03.2015 - 12:58

Уже есть.
http://lenta.ru/news/2015/03/05/raketa/

Не самый удачный пример. Руста вели практически на всем маршруте пролета над СССР. Не было приказа сбивать и все. А возможностей сбить было хоть отбавляй.

Это сообщение отредактировал LondoM - 19.03.2015 - 12:58

Читайте внимательнее историю: ПВО как раз таки стали активно разрабатывать После его посадки.

Тридцать (!) лет назад видел изнутри американскую танковую радиостанцию. Входные цепи чувствительного приемо-передающего оборудования были защищены разрядниками и диодами Шотки на 100 ампер и могло устоять атомному взрыву на расстоянии 10-20 км.

Это было тридцать лет тому назад. Как то не верится, что современное американское оборудование хуже...

AN/SPY-1 радар имеет исходящую мощность порядка 4-6 (!) мегаватт, и соответственно, входные цепи приемников на борту должны быть защищены от этого излучения.

Это, конечно, оригинальная методика - оценивать возможности электроники, исходя из мощности силовых систем.
Примерно с тем же успехом можно утверждать, что никакая ракета не сможет потопить никакой корабль, потому, что и масса самой ракеты, и масса взрывчатого вещества у неё, на несколько порядков меньше, чем таковые у боевого корабля.
Чтобы было понятней, спрошу: а от чего получают питание, например, системы освещения, кондиционеры, электроприводы вооружения? Явно не от пальчиковых батареек.
Я не знаю, что могут и что не могут "Иджисы" и "Хибины", но отвергать их возможности, только исходя из мощности электрогенераторов - это, по-моему, идиотизм.

Это сообщение отредактировал masyamurrkin - 19.03.2015 - 13:07

Мне кажется, что нам недоговаривают, про боевых кальмаров за бортом "Кука".

Я так понимаю вам лично об этом доложил Главком ВС РФ В.В.Путин

Sazanoff

Половина подразделения диванных войск пытается доказать, что статью писал человек который даже близко не подходил ни к "капитану" ракетного катера, ни к связистам, ни к морпехам. А уж о боевых пловцах узнал из книг Бушкова.

Чем то мне напоминает пост ТСа предвоенные фильмы. Там тоже, "если завтра война", то Красная Армия тут же уууух... и сметет всех врагов.
Особенно посмеялись ссылки на комментарии чекистов. Во-первых, чекисты вряд ли будут будут сливать правдивую информацию и выводы приберегут для себя. Во-вторых, далеко не факт, что они владеют всей полнотой информации.
В-третьих, не понятно, правильные ли выводы сделали американцы из этого похода.
В общем, мы все смотрим на вершину айсберга и можем только гадать о его подводной части.

Бля.
Да остановитесь вы когда нибудь?
И так всех врагов шапками к хуям закидали

"В каждом вашем сообщении вы только и делаете. что повторяете названия западных брендов. Вы поклонник товаров от Сиеменс и Сажем? К чему упоминать эти компании в контексте ракет советского производства с использованием которых был сбит супер-пупер мега современный, невидимо-недосягаемый с инопланетными технологиями созданный бомбардировщик супер мега крутой державы?)))"

Попробуем в третий раз для танкистов. ЗРК это на 95% электроника. Сбит современным ЗРК импортного производства. Отечественного 60гг там только ракета.

Ага. И приказ 227 был чтобы не сильно рвались. И заградоотряды стояли между немецкими и нашими позициями. Так что-ли понимать твой текст?

Добрая новость. Спасибо.

"Я так понимаю вам лично об этом доложил Главком ВС РФ В.В.Путин"
Нет в отличии от Вас читаю. Госконтракты - открытые данные.

Тише не открывай козыри, пусть русские думают, что они крутые

Ребят,вы в своем уме?Вы вдумайтесь что вы несете))Вы гордитесь тем что Черноморский флот в состоянии уничтожить один американский эсминец)))Эт примерно как радоваться тому что сборная России по футболу победила одного бразильского футболиста)) Искренне рассмешили дети рассуждающие о трусости и,самое смешное,слабости США))Я понимаю что многих душит обида за поражение в "холодной войне", унижения России в 90х...И многие принимают желаемое за действительное...Очень хочется думать что отечественная техника ничем не хуже,даже лучше американской.
Но все же во всем надо знать меру...
Здравый смысл должен преобладать над эмоциями.И надо отдавать себе отчет в том что разработка передовых военных технологий требует колоссальных финансовых затрат.США контролирует большую часть мировых ресурсов,это самая богатая страна мира.После развала СССР,сомнений в мировом лидерстве американского ВПК ни у кого не осталось.Американский флот и во времена"холодной войны"превосходившийСоветские ВМС,после развала Союза вообще не имеет себе равных.

У танкистов прошу прощения. Погорячился.
Даже не самая удачная модернизация "Бяка три" с далеко не самой современой Сосна-У стоила в прошлом году 80мл илиболее 2млн. долларей. С учетом стоимости исправного Т-72 в 300 000 долларей (спасибо хохлам) - боле 70% современого ОБТ -это электроника, а не броня, двигн и гусеницы.

Какой здравый смысл? Авианосец топиться РПГ, Абрамс из Сайги-12 можно пробить. Амеры без кондея не воюют.
Пускай этому сержанту ОПФОР раскажут.

Да над ним даже летать не надо было. Он кирпичи откладывать начал, только входя в ЧМ.
Можно было бы и традиционной, с 1917 года, "психической атакой" отделаться. Так, матросы на зебрах по берегу проскакали и всё...

Он кстати изучает технику потенциального противника, а кто из присутствующих сможет разобрать и почистить Арку?
А да ну нафиг... Зато не воины, все обосрались, черенками от лопат разгоним..