Если бы "Дональд Кук" к Севастополю подошёл...

Не могут они флот в Черное море отправить, Турция их не пропустит, так как по конвенции Монтре в акватории Черного моря не может одновременно присутствовать более 10 военных кораблей нато, причем с ограниченным тоннажом, по идее им тогда бы пришлось сначала столкнутся со своими турецкими союзниками. Но даже если бы их и это не остановило, то пиндосским военным аналитикам вполне ясно, что любой флот может быть уничтожен в акватории ЧМ и для нашим кораблям даже от пирса отходить не надо. Поэтому вна украине и случилась вся эта заваруха, им нужен был Крым.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 19.03.2015 - 13:31

Сории за большой цитатник. Я не военный спец, но смотря различные передачи, программы про военные действия сша и европы, про саму армию сша и европы я думаю следующее. Наша армия, пусть и контрактная всё же имеет иные корни, нежели чем армия сша и европы. И если не дай Бог будет всеобщая мобилизация как с их стороны, так и с нашей. Чувство правды и патриотизма у наших граждан будет больше. Им чуждо чувство самоотдачи ради чего-то, чувство самопожертвования. Они на это никогда не пойдут. При всей вооруженной мощности сша и европы они всё равно воевали против абориген, пусть и вооруженных. Армия Афганистана и Ирака я бы не назвал это армией в прямом смысле этого слова. И сравнивать как авиация с высокоточными ракетами бомбит города. Ну это сродни как 10-ти классник будет у 3-е классника отжимать деньги. Вооружение. Я сколько не смотрел хвалебних программ по Discovery о американском и европейском оружии, поймал себя на мысле, что там идет такой распил денег, что оружие, это просто некий побочный эффект от этих откатов. Оно делается просто чтобы делать. Как делать и насколько эффективно, это никого не волнует. Его специально делают более сложным, чтобы в обслуживании задействовать максимальное количество служб и персонала. У нас же в полевых условиях при помощи нехитрых инструментов могут произвести ремонт. Так что разница на лицо. И так во всем у них. У них один бог, это деньги и прибыль. У нас, Справедливость и Правда и с нами Бог. В этом основная разница между нами и сша. И потом, они весьма разбалованны. Одно дело сидеть в палатке под кондеем в Ираке, другое дело в морозы, дожди, грязь и слякоть. Они на уровне подсознания к этому не готовы. ПОэтому конечно недооценивать их не стоит. Но и уверять что это лучшая армия, я бы не стал.

Я тоже видел американскую р/ст тактического звена, в 1988 году на Ташкенском военном ремзаводе, в ней кроме защиты входных цепей еще была опция "свой-чужой", что меня тогда очень сильно поразило. В наших р/ст тогда такого даже не предвиделось.

Плюс 10050 и зелень, моральный дух еще никто не отменял, он зачастую важнее чем физические параметры, у нас вся история кричит что Русских не сломить никак! а все эти либеральные слюнки для гейропы и пиндосралей.

Поверь, в случае большой бучи количество патриотов сильно уменьшится, как у нас, так и у них. Зато увеличится количество народу, валящего из страны с криками "нах-нах". Слаб человек..
Хочешь пример-хорошо, беженцы из Донбасса, сколько среди них патриотов, сколько осталось, сколько здесь. Тетки с детьми не в счёт.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 19.03.2015 - 13:40

Ну, скажем так, непотопляемость авианосца это скорее религиозные воззрения, чем физические. Я читал старые советские расчеты по необходимым силам для уничтожения одного американского авианосца и реально представлял что даже сквозь корабли прикрытия авианосца пробиться практически нереально, а уж потопить его еще тяжелее. И во всех спорах с марширующими ура-патриотами убеждал оппонентов что недооценивать авианосец может только полный дурак. А недавно проскочила новость, кот. пошатнула мою уверенность в мощи АУГ. Вот она:
http://lenta.ru/news/2015/03/10/carriersunk/

Французская атомная подводная лодка «Сафир» типа «Рюби», участвовавшая в совместных учениях с 12-й авианосной ударной группой (АУГ) ВМС США во главе с авианосцем «Теодор Рузвельт», сумела успешно прорвать противолодочную оборону авианосца, оставшись незамеченной.

Сообщение об этом было удалено с сайта Минобороны Франции, однако сохранилось в кеше Google.

Как говорится в сообщении, подводная лодка в течение 10 дней участвовала в совместных маневрах с ВМС США. На первом этапе учений «Сафир» действовала совместно с американскими силами, получая информацию от других кораблей и противолодочных самолетов P-3C Orion, на втором этапе — была задействована в составе группировки условного противника.

На этом этапе учений задачей лодки было обнаружить авианосец с его эскортом и занять удобное положение для атаки. Легенда учений поставила стороны в «предвоенное положение» с ухудшающейся политической обстановкой, требующей готовности к бою. В этих условиях французская подводная лодка сумела прорвать противолодочную оборону авианосной группы, проникнув в центр боевого построения, и, оставшись незамеченной, установить контакт с авианосцем. Утром последнего дня учений полученный приказ позволил французской субмарине условно «потопить» авианосец и часть его эскорта, состоявшего из ракетного крейсера «Нормандия» (CG-60) и эсминцев «Форест Шерман» (DDG-98), «Уинстон Черчилль» (DDG-81) и «Фаррагут» (DDG-99).

Почитайте новость целиком, там очень интересно. И причем его "потопила" французская подлодка, кот. уже почти 40 лет в строю.
Так что после этой новости все стало "не так однозначно"...

С кем они воевать умеют? С мирным населением и слабым изначально противником. У них всё поставлено на понт! Вот на эти понты и ведутся такие, как вы. В реальных войнах с сильным противником СШП никогда не участвовали.

Сколько раз международные соглашения нарушались? Или НАТО не развиваеться на Восток?

Ветераны на танки с лопатами не бросались, потому и ветераны

Никогда не были таковой!!!

Ты до сих пор думаешь что современная война это перетягивание каната мужиком в рваном тельнике с мистером в звездно-полосатых труселях?
Боюсь, ты сильно ошибаешся, современная война скорее всего картежная игра восьми шулеров на восьми столах, каждый с каждым, и все пришли с свомими крапленными колодами.

....

В сегодняшнем номере "Российской газеты", в общем-то, информация аналогичная http://www.rg.ru/2015/03/19/voorujenie.html
Думаю, что дыма без огня не бывает - видимо, заявления минобороны США о "непрофессионализме" пилотов Су-24 - это все-таки хорошая мина при хреновой игре )

Читаешь некоторых, охренеть, как вы не уважаете ни собственную армию, ни наших ученых..Да вообще никого и ничего в собственной стране, кроме своей драгоценной задницы.

Флот США, флот США...


Даже если ЧФ такое гэ, как некоторые тут изголяются, тем не менее - желающих проверить пока не нашлось.

Это сообщение отредактировал marimasi - 19.03.2015 - 13:49

Ктож спорит? Идеальное оружие ещё не создано. Просто бесит "РПГ", "Весь флот США потопим за 30минут", "Всё картонное","все спутники собъем " и "по бумажным картам" "черенками от лопат".
Ещё раз: Мой дед Александр Матвеевич вместе со всей страной свято верил, что "будет бить врага малой кровью на его територии". В итоге полег со всей сибирской дивизией под Москвой в первом же бою.

AFA
Полег, в первом же бою, что бы Вы имели возможность сидеть сейчас и стучать пальцами по клаве. И я в том числе, и многие другие.



Это сообщение отредактировал marimasi - 19.03.2015 - 13:52

добрые люди про обезьян не шутят, добрые люди уважают чужое мнение и к войне не призывают и другим не внушают, что хорошо лезть с лопатой на танки, раз сами живые еще значит так они не делают, только других обучают...
70% основного вооружения со времен СССР по наименованию, 90% по единицам

Добавлено в 13:53

современная война - информационная

Добавлено в 13:55

так у СССР хоть аргументы были и мощное производство, которое в итоге и решило исход войны

27 миллионов жизний -это просто просто чудовищная цена глупости не дооценки противника.
Всем привет. Меня пострелять зовут.

какой пидорас тут шпалит всех?

от себя добавлю что эту историю до фильма про крым вообще называли фейком, и что теперь скажите? не смешите меня боеготовностью амеров пожалуйста! но что противника не стоит недоценивать это истина.

Отчасти, это всего лишь один из элементов войны, точнее подготовке к горячей войне.

AFA

В первом бою вся дивизия?

Откуда такая информация? Что в отечественных ЗРК используется 95% импортной электроники? Кто выдал?

ВВП красавчик. больше сказать нечего.

Если не ошибаюсь, военпрому разрешается применять импортные компоненты в случае производства их двумя и более территориально разнесенными предприятиями. Точное количество импорта в ЗРК конечно никто не скажет, а спецификацию на комплектацию в инете почему-то нет

Это сообщение отредактировал Akhmed - 19.03.2015 - 14:07

ОТКУДА пошел этот фэйк, про подавление Иджеса нашим Су-24 и рапортами 27 моряков ВООБЩЕ не понятно.
НИХРЕНА этого не было в докладе (пруфы тут и тут):

ТАМ американским по белому написано:
Из выступления представителя Пентагона, полковника Стивена Уоррена:
«Это провокационное и непрофессиональное действие России не согласуется с их национальными протоколами и предыдущими соглашениями о профессиональном взаимодействия между нашими военными».
По словам Уоррена, самолет выглядел невооруженным. Его пилот не реагировал на многочисленные обращения с эсминца. Он также добавил, что вблизи находился еще один русский самолет, но он не подлетал слишком близко.
Уоррен заявил, что действия русского пилота не представляли опасности для корабля.
«Donald Cook более чем способен защитить себя от двух Су-24″, — передает его слова сайт Пентагона.
Также он выразил сомнение, что такие действия пилот мог осуществить по собственной инициативе, без указаний руководства.
Естественно, ни о каких 27 рапортах либо психотерапии личного состава ни Уоррен, ни любой другой представитель Пентагона не говорил.

Ну и американцы так "бояться" ЧОрного моря, что:

3-4 марта пять боевых кораблей и суда стран НАТО вошли в Черное море. Они провели часть учений в западной части акватории Черного моря, а также посетили болгарский порт Варна. После трехдневного визита в румынский порт Констанца корабли НАТО в минувший понедельник продолжили учения у побережья этой страны. В них также приняли участие румынские фрегат Marasesti, два корвета, два ракетных катера и три военных самолета.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 19.03.2015 - 14:05