Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях


Страницы: (88) « Первая ... 58 59 [60] 61 62 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MnogoTochie~~

6.02.2022 - 18:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Хакимыч @ 6.02.2022 - 17:35)

Цитата (наебенился @ 6.02.2022 - 17:19)

Цитата (Хакимыч @ 06.02.2022 - 17:12)

Я думаю, именно из за этого противоречия американцы не хотят предоставить мировому научному сообществу для изучения лунный камень массой хотя бы в 1 кг.

А смысл? Шлиф дают с большинства камней, зачем целиком?

Шлиф можно дать и с лунного метеорита. Проблема в том, что такие резкие температурные перегрузки в 300 градусов в земных условиях испытывают только банные камни.

Это название минерала, "банный камень"?

[^]

~~MnogoTochie~~

6.02.2022 - 18:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (artemdemid @ 6.02.2022 - 17:36)

Цитата

Лунный день - это 14 земных суток. Прикинь... и посмотри, через сколько дней после восхода солнца температура достигнет всего лишь +30 С.

Какая температура?
Ты походу и сам не понимаешь, о чём пытаешься сообщить.

Вот эта:

Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

[^]

~~MnogoTochie~~

6.02.2022 - 18:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (zdesia @ 6.02.2022 - 17:57)

Цитата (наебенился @ 6.02.2022 - 14:15)

Цитата (zdesia @ 06.02.2022 - 16:07)

Вот вы говорите, что "Спутник уже вращается с первой космической скоростью (при которой он будет вечно крутиться вокруг Земли)", я так понимаю, что он должен поддерживать орбиту.

"Поэтому достаточно придать небольшой импульс, чтобы спутник постепенно (никто же не торопит) перешёл на новую орбиту, а потом такими же маломощными импульсами закрепить его на новой орбите."

А можно подробней про двигатели, что работают по 30 лет, на чём работают и как придают "небольшой импульс" в течении долгих лет, в космосе?

Двигатели и не работают по 30 лет. Вкл-выкл. Электроракетные так ваще долго способны отрабатывать пока солнечные панели не сдохнут или ритэг работает

Я понял, что энергию берут от солнца и с помощью солнечных панелей переводят на электроракетные двигатели, "поэтому достаточно придать небольшой импульс, чтобы спутник постепенно перешёл на новую орбиту".

А можно подробней как работают электроракетные двигатели и как придают небольшой импульс в космосе.

Можно.

Здесь.

[^]

Хакимыч

6.02.2022 - 18:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2805

Цитата (наебенился @ 6.02.2022 - 17:50)

Цитата (Хакимыч @ 06.02.2022 - 17:35)

Можно, но лунный метеорит что миллионами лет тут шипко от превезенного отличается по некоторым моментам, при чем до сих пор нет технологии это воспроизвести на земле

Года 2 назад я уже высказывал эту версию. Я считаю, что если рядом нет свежего кратера, то на поверхности Луны не могут вот в таком виде валяться камни, они за миллионы лет из- за температурных перепадов должны превратиться в труху. А миссия А-11 об этом ,судя по этому снимку, не знала и спокойно собрала камни вокруг ЛМ:

[^]

artemdemid	6.02.2022 - 18:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.20 Сообщений: 2643	MnogoTochie Ты дебил, даже в графике не можешь разобраться.
	[^]

~~ДжекЛондон~~

6.02.2022 - 18:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Хакимыч @ 6.02.2022 - 18:08)

Тогда китайцы об этом не знали тоже, так как тебе, долбоебу, уже давали фотки с камеры китайского лунохода с кучей камней вокруг. Чем удивляют немоглы, тем что при крайней дегенеративности у вас еще и память как у креветок.

[^]

~~ДжекЛондон~~

6.02.2022 - 18:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (artemdemid @ 6.02.2022 - 18:09)

MnogoTochie

Ты дебил, даже в графике не можешь разобраться.

О, занервничал, убогий. Неужто этот график стал последней каплей для твоей многострадальной задницы? Больно, да? Компрессоры видать так и не вышли?

[^]

OlegKorney68

6.02.2022 - 18:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045

Цитата (Хакимыч @ 6.02.2022 - 17:35)

Шлиф можно дать и с лунного метеорита.

Дать можно с чего угодно, но такой образец враз попалят. Сейчас можно даже вычислить сколько метеорит на Земле пролежал.

[^]

artemdemid

6.02.2022 - 18:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

А кто попалит ?
Если с кем нужно, договорились в 1970 г

Это сообщение отредактировал artemdemid - 6.02.2022 - 18:21

[^]

OlegKorney68

6.02.2022 - 18:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045

Цитата (artemdemid @ 6.02.2022 - 18:20)

Цитата

А кто попалит ?
Если с кем нужно, договорились в 1970 г

Во-первых, никаких доказательств, что договорились - нет. Во-вторых, грунт изучало слишком много ученых. Всех не подкупишь.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 6.02.2022 - 18:22

[^]

akaDiesel

6.02.2022 - 18:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.08
Сообщений: 4734

Цитата (Хакимыч @ 6.02.2022 - 13:14)

Я не думал, что вас , могликов, так легко можно будет поймать в ловушку. Наверное, вам надо как можно чаще выходить на улицу , чтобы освежиться:

Я что-то не понял противоречий. Каптоновый скотч легко выдерживает тысячу градусов цельсия. Клеящий слой даже не выгорает.
Ты ним вообще пользовался хоть раз?
А термовоздушкой паять пробовал?
Вообще видел, или в руках держал хоть? Не будь снобом, купи моточек.
Я на него расплавленное серебро лил. Температуру нагуглишь сам?

Материал скотча полиимид (Polyimide). Полиимид придумала фирма DuPont и дала название Каптон. Клеевой слой это силиконовый адгезив. Например у 3М называется как полиимидная пленка. На сайте Ч&Д как полиимидный скотч.
Бывает разной толщины и ширины, бывает с двухсторонним клеевым слоем, бывает в виде листов, рулонов, без клеевого слоя.

Это сообщение отредактировал akaDiesel - 6.02.2022 - 18:44

[^]

zdesia

6.02.2022 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10938

Цитата (Falstaff69 @ 6.02.2022 - 14:21)

Цитата (MnogoTochie @ 6.02.2022 - 16:18)

Цитата (zdesia @ 6.02.2022 - 15:48)

ДжекЛондон
"Цитата (zdesia @ 6.02.2022 - 14:01)

А если мусор падает с более высокой орбиты и пересекается с орбитой спутников, как это отслеживают?

В цупе могут следить, но систематически такую работу не ведут в силу маловероятности столкновения. Более менее оберегают МКС но и то в основном за счёт американских станций слежения."

Я тут в тырнете картинку от НАСА видел сколько мусора на орбите, ужас, это как пепелац должен вилять, что бы не попасть под раздачу.

А ты увеличь эту картинку до реальных размеров, и мусора ты годами видеть не будешь.

Ещё раз: для того, чтобы тело вращалось по круговой орбите на строго определённой высоте, оно должно иметь строго определённую скорость. Из этого следует, что два объекта на одной орбите смогут встретиться только если вращаются в противоположных направлениях. Иначе один будет бесконечно догонять другой, но так никогда и не догонит.

Объекты же, двигающиеся с разными скоростями, могут находиться только на разных орбитах. Пересекаться такая орбита с другой может только если она не круговая, а эллиптическая. Но вероятность встретиться с другим объектом иенно в момент пересечения его орбиты незначительна.

Цитата

"Более менее оберегают МКС "? Это как?

Гугли "АСПОС".
Все обнаруженные объекты добавляются в специальный каталог, который позволяет заранее определить опасное сближение.
Лет десять назад был случай, когда спецы прозевали сближение МКС с объектом, экипаж спрятался в "Союзе", а объект пролетел мимо примерно в километре от станции.

Цитата

И как можно отследить мусор размером например, с яблоко? На таких скоростях он прошьёт пепелац и всё, труба.

Только если он движется навстречу МКС. Иначе его скорость относительно МКС будет не слишком велика. Направление вращения мусора в большинстве своем совпадает с МКС и большинством спутников. Фрагменты мусора, которые при столкновении получили противоположное направление, имеют скорость, значительно меньшую первой космической (поскольку объект изначально имел такую скорость с противоположным вектором), поэтому они быстро теряют высоту и сгорают в плотных слоях атмосферы.

Не совсем так - даже с равными орбитальными скоростями объекты могут весьма сильно столкнутся из-за разности в наклонениях орбиты. (грубо говоря - в..бать в бочину

Вот видите вам коллега правки вводит, а у меня вопрос?

MnogoTochie
"Гугли "АСПОС".
Все обнаруженные объекты добавляются в специальный каталог, который позволяет заранее определить опасное сближение."

Правда, что десятки тысяч объектов добавлены в каталог? А как их обнаруживают такие маленькие, даже меньше яблока, слива например и как они просчитывают их орбиту, ведь в зависимости от размера "сливы" скорость падения на Землю разная.

Ведь "слива" тоже прошьёт МКС и всё, Артемьев с перепугу засерит весь пепелац.

[^]

artemdemid

6.02.2022 - 18:38

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

Как изучают грунт, ты нам уже рассказывал.
Вместо камней пробирки с раствором

[^]

Falstaff69

6.02.2022 - 18:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (zdesia @ 6.02.2022 - 18:32)

Правда, что десятки тысяч объектов добавлены в каталог? А как их обнаруживают такие маленькие, даже меньше яблока, слива например и как они просчитывают их орбиту, ведь в зависимости от размера "сливы" скорость падения на Землю разная.

Ведь "слива" тоже прошьёт МКС и всё, Артемьев с перепугу засерит весь пепелац.

Правда. В базу данных можно очень много напихать

. А обнаруживают их на орбите РЛС контроля космического пространства, причем объекты размером с шарик от пинг-понга. С помощью современных компьютеров посчитать орбиты и опасные сближения - вполне решаемая задача. Ну и наблюдая некоторое время объект на низкой орбите прикинуть коэффициент сопротивления вполне себе реально, а дальше можно прогнозировать его движение в зависимости от высоты.

[^]

igorsol	6.02.2022 - 18:45 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.06.15 Сообщений: 361	Сколько не читаю луносрачи, не могу понять кто ближе к истине, у обоих лагерей доводы внушительные. Читаешь одних и соглашаешься, что были, других, и начинаешь сомневаться. Лично меня смущает только момент вообще спекуляций на эту тему: ну согласитесь, если что-то однозначное, то сложно аппелировать. И тут должно быть однозначно, а это не так. Почему то никто не сомневается в том, что существует адронный коллайдер, что люди опускались в Марианскую впадину, что покоряли Эверест. Фиг его знает, обычно, если все было бы очевидно, то и темы для срача не было бы. Но она почему то есть???
	[^]

artemdemid

6.02.2022 - 18:47

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

И тут должно быть однозначно, а это не так.

Можно и однозначно.

[^]

Faust202

6.02.2022 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (artemdemid @ 6.02.2022 - 18:38)

Как изучают грунт, ты нам уже рассказывал.
Вместо камней пробирки с раствором

Как нужно изучать камни, Артемидка?))

[^]

zdesia

6.02.2022 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10938

Цитата (ДжекЛондон @ 6.02.2022 - 14:28)

Цитата (artemdemid @ 6.02.2022 - 16:21)

Ты вякнул про "лунное утро". Такового теплового режима на Луне нет.
Это не на Земле, атмосферы нет, на небе ни облачка.
Вышел жёлтый карлик и начал жарить, кто не спрятался- я не виноват.

Ну и насколько по-твоему, нагрелась поверхность Луны за время пребывания?
На сколько градусов? Можешь график нарисовать.

Тебе, долбоебу, дважды такой график давали. Ты из принципа замечаешь что-то только когда оно торчит у тебя из задницы и рвет анус напополам?

А, чиво минусите? ДжекЛондон компуктер свой вернул, а гада того, кто за него слёзно-культурные комменты писал, он в лесочке прикопал.

[^]

~~MnogoTochie~~

6.02.2022 - 18:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (zdesia @ 6.02.2022 - 18:32)

Цитата (Falstaff69 @ 6.02.2022 - 14:21)

Цитата (MnogoTochie @ 6.02.2022 - 16:18)

Цитата (zdesia @ 6.02.2022 - 15:48)

Цитата

"Более менее оберегают МКС "? Это как?

Цитата

И как можно отследить мусор размером например, с яблоко? На таких скоростях он прошьёт пепелац и всё, труба.

Правда. Правда, их совсем не десятки тысяч. Современные средства способны обнаружить объект и размером со сливу. А по ее скорости, координатам и направлению перемещения можно довольно точно предсказать её орбиту.

Этим даже твой навигатор способен заниматься, когда делает расчет текущих координат навигационного спутника на основании полученной от него информации о параметрах его орбиты.

Цитата

Ведь "слива" тоже прошьёт МКС и всё, Артемьев с перепугу засерит весь пепелац.

Слива сможет прошить МКС только если она предварительно пройдёт курс кройки и шитья. На орбите таких курсов нет.

[^]

OlegKorney68

6.02.2022 - 18:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045

Цитата (artemdemid @ 6.02.2022 - 18:38)

Цитата

Как изучают грунт, ты нам уже рассказывал.
Вместо камней пробирки с раствором

Изучают не пробирку с раствором, а растворяют образец в кислоте. Это вид деструктивного ананлиза, при котором первоначальное вещество разрушается. Масс-спектрометрия тоже вид деструктивного анализа. А таким макаром грунт изучался, что у нас, что у амов.

Чего тебя так это вставляет? На, иди читай. Монография на 308 страниц. Как закончишь, приходи
Основы аналитической химии и химического анализа (для геологов)
https://portal.tpu.ru/SHARED/o/OAA/publicat...l_chem_2012.pdf

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 6.02.2022 - 18:55

[^]

artemdemid

6.02.2022 - 18:56

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

Изучают не пробирку с раствором, а растворяют образец в кислоте

Ну вот видите, друзья мои, я был прав:
Вместо камней- пробирки с раствором.

[^]

Хакимыч

6.02.2022 - 18:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2805

Цитата (akaDiesel @ 6.02.2022 - 18:26)

Цитата (Хакимыч @ 6.02.2022 - 13:14)

Я даже не знаю, что сказать:

[^]

~~MnogoTochie~~

6.02.2022 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (artemdemid @ 6.02.2022 - 18:56)

Цитата

Изучают не пробирку с раствором, а растворяют образец в кислоте

Ну вот видите, друзья мои, я был прав:
Вместо камней- пробирки с раствором.

Это ты еще не в курсе, как анатомию изучают. Там ваще мрак. Вместо людей - изуродованные трупы.

[^]

Faust202

6.02.2022 - 18:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (igorsol @ 6.02.2022 - 18:45)

Почему то никто не сомневается в том, что существует адронный коллайдер, что люди опускались в Марианскую впадину, что покоряли Эверест. Фиг его знает, обычно, если все было бы очевидно, то и темы для срача не было бы. Но она почему то есть???

Сраться за адронный коллайдер неинтересно, потому что мало кто понимает, что это такое, а многие и выговорить это не могут.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 6.02.2022 - 19:01

[^]

artemdemid

6.02.2022 - 19:01

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

Это ты еще не в курсе, как анатомию изучают. Там ваще мрак. Вместо людей - изуродованные трупы.

Все уже поняли кто ты есть.
Можешь не напрягаться.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 102740
0 Пользователей: