Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

А ты чмо снова обосрался рассказать как надо и кому. и доказать еще. Лажаешь, чмо.

наебенился

если хочешь успокоиться раз и навсегда, то самый главный аргумент невозможности лунных полётов это состояние здоровья Майкла Коллинза.
Никогда больше категории "В", он бы не получил.

да не, просто это чмо упорото в крайней степени. Ладно бы просто тупое было, олигофрен там, или просто имбецил, а он именно сознательно упорот. За что и огребает. Его раз за разом и тут и не тут опускают до состояния полной деструкции, но его недоразвитая психика спасает от осознания глубины унижения и не дает к сожалению сделать выводы. Так что это нормально в данном случае.

Учитывая что он их имел, и даже после полета пилотировал испытательный самолет - ты снова обосралося насекомое Ты сколько на памперсы тратишь, а чмошник?

Это всё не правда!

Правдивая фраза такая. Земля круглая встретимся. Что означает, я редкостная сволочь и могу ожидать подходящий момент очень долго, чтобы тебя уничтожить!

А, так как говорится в этой сакральной фразе "Земля круглая встретимся" ни в коем случае шарообразная, то отсюда вывод, Земля плоская!

Дурачок, скажи мне, если человек прошёл все предполётные тесты, выдержал перегрузки на тренировках, то о чём-то ты пытаешься пиздеть?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У тебя нет друзей: ты упоротое дегенеративное чмо. Факт остается фактом - грунт изучают, он подлинный, американцы на луне были, ты облажался как обычно, неудачник. Нихуя-то ты в своей жизни не можешь, артемидка, вобще. Полный ноль со всех сторон.

Правильно: напрягаться надо тебе, потому что про тебя тоже все всё поняли

Это значит в самой мкс есть радар который мониторит ближний космос, и центр управления по мере возможности тоже это делает. И если достаточно крупный осколок чего то увидят то постараются увести станцию от столкновения. Если время будет. За остальным и следить дороже выйдет, чем если что новое вывести. Вот максовские спутники имеют возможность избегать столкновения, по крайней мере так было заявлено, а в целом это настолько редкое явление, что нет смысла заморачиваться. С равной вероятностью можно и на земле метеоритом по лбу получить - ты как от этого бережешься? Скорости большие все равно там быть не могут кроме редких случаев эллиптических или полярных орбит, так что в целом пока похуй.

смысл в том что они там были
и в тех условиях наврятли бы могли делать всякие селфи и дурачиться
просто на земле уже сделали дополнительные фото сессии вот и все
ну это как поздравления путина в прямом эфире на новый год которое снимают чуть ли не за неделю

Faust202

Так и быть, даю тебе ещё один шанс. У тебя ещё есть возможность реабилитироваться
https://ru.wikipedia.org/wiki/Варламов,_Валентин_Степанович

Попробуй включить мозг

Ну для научно-популярки они потом и снимали. Но так никто никогда подобные кадры и не выдавал за снятые на Луне. Это чмошники-немоглы как раз зачастую их и "разоблачают". Что с идитиоков взять?

Твой мозг включить уже нельзя. Прими себя таким какой есть и живи спокойно: пускай пузыри, кушай витаминки, ходи на процедуры. Не жизнь а лафа, тебя ж даже кормят.

Как же вы задолбали с этой унылой мантрой. Никто и никогда не пытался выдать земные съёмки за съёмки на Луне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Артемидка, не смогу я включить твой мозг, я вообще сомневаюсь в его существовании.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И выдать его за документальный? Или все-таки это будет художественный фильм?

Кстати, и Брежнев не похож.

MnogoTochie

"Другой вопрос, что у космического мусора орбита нестабильна, т.к. никто её не корректирует, и они могут время от времени занимать чужие орбиты, снижаясь или наоборот, поднимаясь."

Тогда, как его отслеживают если орбита нестабильна и не ясно куда его понесёт? И с помощью чего может поднять орбиту космический мусор?

При столкновении он может получить ускорение в направлении движения и соответственно увеличить высоту орбиты.

Американцы именно так снимают исторические фильмы, с актёрами.
Поэтому и кино про лунный полёт так сняли. Почему бы и нет?

Это сообщение отредактировал artemdemid - 6.02.2022 - 21:21

Потому что не так Тебя колоть перестали? Глючит сильно, со стороны заметно

Так сняли или "почему-бы и нет" ?

Да что ж вы такие ебанутые то?
Сам же написал "снимки, as16-113-18339 и 18340" это очевидно два соседних кадра. Если камера была достаточно шустрая (а у них была самая шустрая на тот исторический момент), то почему кадры должны сильно различаться?
И эти кадры даже наоборот доказывают реальность полета, ибо флаг (который якобы колышется на ветру) своё положение не поменял. Ни одна складка не дрогнула.
И вообще, Кочет, давай лучше про пиздострадания.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 6.02.2022 - 21:28

Как он с таким хреновым состоянием здоровья девяносто лет протянул - непонятно!

Кстати, про кирпичи раньше и сейчас и "так строили", тоже интересная тема, но мне сказали, что от темы откланяться нельзя!:dont:

А то придут Бабайки и покарают за оффтоп. Продолжаем про звёздочки.

Так это ж двойник, настоящего то грохнули заговорщики, ежу понятно же!