Теория Лунного заговора

... а если кому не нравятся расчеты, пусть пересчитает сам!

Эээ, паапрашу
Гриб тут тока один, и я не чайный

Это сообщение отредактировал МашруМ - 25.02.2019 - 01:36

тогда нах щас санкции?! сами себя топят, дебилы. ведь мы же храним их главный космический секрет!
щас возьмем и расскажем всем и режиссеров назовем поименно!

Это откуда Силвер всял свои смешные сказки.

Еще раз - по мнению этих "расчетчиков" поток газов из сопла, на расстоянии 30 метров поднимавший столбы пыли на дистанции 5 футов - 1,5 метра - ваще не в состоянии выбить кратер. Чудеса.

Ага, на высоте 30 метров над Луной эта "расходящаяся" струя пыль поднимает вовсю, а на 1,5 метра эта же струя - не может. Вся разошлась, ага :)

Aspeed09

Вот расчёты.Не заметили?
Дубль.Расчёт глубины кратера.

Ну, объяснение кажется несколько натянутым, но действительно, разработчики скафандра весь первый выход астронавтов провели, молясь, чтобы ничего не случилось, одна тетка призналась. что при каждом их прыжке у нее все обрывалось внутри.

Да что там режиссеров. Козловский и Безруков на библии поклянутся, что участвовали в сьемках высадки Аполлон-11.

видеограф

Неужели?
Были и нехилые санкции в то время.

Повторяю - эти глупости первым притащил еще Сильвер.

Они ОЧЕВИДНО не совпадают с фактами. Напоминаю, расчеты доказывают, что двигатель поднимавший облако пыли с 30 метров над поверхностью вдруг резко перестал это делать в 1 метре от нее.


Но вы забыли второй вопрос. Если пыли не было - где полная запись посадки? Что там за черное облако, закрывшее момент касания?

Либо трусы, либо крестик?

Ну, вообще-то, ученым только дай возможность, они туда с радостью за нее ухватятся.
Тут все упирается все же в финансирование: исследование автоматическими станциями не намного хуже, а стоимость значительно ниже.
А так-то планы возврата постоянно возникают, и у них, и у нас. Только вот кроме обещаний и планов нужны еще и деньги, причем, немалые. А с деньгами-то почему-то расстаются не так охотно, как с обещаниями "повторить". Точнее, вообще пока никто расставаться не горит желанием.

Кадры доснятые были?

Аспид, кончай пиздеть и признай, что был не прав!
Вот видео посадки https://www.youtube.com/watch?v=NcjOW52faZ4
То, что пыль есть, видно с 1.35. Только вот столба пыли, как ты пиздел, нет!
Где то с 2.05 пыль начинает мешать обзору, но не закрывает полный обзор. А в 2.15 уже касание. И опять все с пылью хорошо.
Ну и про пыль с 30 метров. Что мешает достаточно направленой струи газов из сопла достигать поверхности Луны? Конечно, есть рассеивание. Но более ничего! Это не земля, атмосферы то нет!

Ну так, родной, ежели сомневаешься, то одно из двух: либо продолжаешь гордо сомневаться, либо таки пытаешься найти ответы на свои вопросы.
Все они имеются в открытом доступе, на множестве ресурсов, с разной степенью подробности.
Хотел бы - никаких сомнений у тебя бы уже не осталось.
Если надо, могу дать ссылочки, где все уже разжевано.

Только не надо лукавить, ты не высказывал вопросы, ты обвинял во лжи.
Ты считаешь, это одно и то же?
Чего ты хотел в ответ на твои претензии?
Получить ответы?
Или высказать свое веское сомнение?

Температуру твоей госдеповской задницы которая горит когда про пендосов слово плохое говорят, и не важно про луну или нет

Ну, видимо, выхлоп меньше, чем затраты.

Aspeed09

Оценочное суждение!Отклоняется))))
Машем трусами?Спорим с калькулятором?УмнО)))
Повторяю!Ждём Ваши,правильные расчёты.

Еще раз: если бы тебя интересовала истина, ты бы без труда убедился, что все аргументы могликов логичны, научно обоснованы и непротиворечивы. А аргументы немогликов, как назло, противоречат либо физике, либо логике, либо здравому смыслу. Или это просто наглое вранье и демагогия. Еще раз повторю: все, включая те, что ты здесь озвучил. Убедиться в этом тоже нет никакого труда, для человека образованного и адекватного, разумеется. Да еще и разные аргументы часто напрочь противоречат другу другу. Именно поэтому в версию немогликов можно только верить.
В отличие от официальной версии, которая подтверждается множеством адекватных и непротиворечивых доказательств. То есть речь идет уже не о вере. а о знании. А это совсем иное.

И еще раз: прежде чем брызгать слюнями, демонстрируя свое невежество, не лучше ли было потратить немного времени на разрешение гложущих тебя сомнений.
Очень надеюсь, что твой разум превозобладает над эмоциями.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.02.2019 - 01:55

Pjgipigipig

Были...Увы.
Показать?

Да, интересно!

Твой вариант?

Пока ты напоминаешь дебила-второкалссника, который ржет, уставившись на таблицу умножения и повторяя "ну, дебилы!"

Давай, ждем твой вариант таблицы умножения рассчетов.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.02.2019 - 02:00

Это охуительно

Да, блин.
Напиши уже свои расчеты.
Формулы, цифры.
А не просто "не может быть!"
Может, ты первый докажешь вранье америкосов! А мы типа такие все примажемся, что присутствовали при этом знаменательном событии
Не разочаровывай, ты же Яповец!
Неси свои подробные расчеты

БубльГум66

Да пожалуйста)))
Вот так выглядели голливудские досъёмки и суперграфика.
Со второй-третьей минуты.
Думаю,Леонов говорил про это.

Рановато. Мне еще Бормовлей телефончик не подогнал, зажал, жадина.
Увы, пока что госдеп даже не догадывается, сука, что я тут за него жопу рву.

Откуда там выхлоп возъмется?
Весь выхлоп исключительно в научных сведениях, ну, еще в развитии технологий, но здесь выхлоп очень опосредованный, если вообще имеется.
Просто стоимость одного и того же результата для автоматической и пилотируемой миссий различается многократно. А результаты - фундаментальные, не продашь.