Теория Лунного заговора


Страницы: (99) « Первая ... 55 56 [57] 58 59 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

JBV

25.02.2019 - 00:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981

Цитата (Kvakuh @ 24.02.2019 - 23:59)

Нашёл расчёт.
Струя переместила 179,35 кг.
Глубина "кратера" 2,34см...
Есть кратер...Прав Аспид)))
Рассчёт глубины кратера.

тоже мне кратер)))
2.34... см((
надо все вдребезги и огромная дыра!

[^]

ИванДулин

25.02.2019 - 00:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8415

Цитата (42EHOTA @ 25.02.2019 - 00:02)

пока луна не обоссана, считать ее помеченной нельзя.

Боюсь что обоссать поверхность практически невозможно...
Ссанье начет испаряться не долетев до Луны. А это уже не считается меткой.

[^]

QuartZz

25.02.2019 - 00:06

Статус: Offline

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3147

Цитата (JBV @ 24.02.2019 - 23:03)

Цитата (Kvakuh @ 24.02.2019 - 23:59)

тоже мне кратер)))
2.34... см((
надо все вдребезги и огромная дыра!

И чтобы из неё плонетяне полезли, секретная база фашистов на дне показалась ну и Годзилла - хз нахуя, но Годзилла на Луне - это прикольно.

[^]

kadiko

25.02.2019 - 00:09

Статус: Offline

пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887

Цитата

Нашёл расчёт.
Струя переместила 179,35 кг.
Глубина "кратера" 2,34см...
Есть кратер...Прав Аспид)))

ну вот почему все расчеты находят моглики? Вот почему аспид такого не предоставил? может потому, что считать не умеют и носятся с трусами и крестиком?

Так не интересно, если честно, вы за них всю работу проделываете. А они так и будут крестиком махать. Я тут у него хотел хоть намек вытащить на объемные расчеты кратера... А вы. Да ну вас.

Хотя спасибо большое, день тюленя за попкорном прошел очень даже хорошо. Чего и надо было, ибо на следующей неделе до япа я навряд ли доберусь.

[^]

БубльГум66	25.02.2019 - 00:11 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.17 Сообщений: 3199	О, снова про кратеры под ЛМ шарманка завелась! Если кому-то вот прям кровь из носу необходимы расчёты, то дотошный инженерный народ давным-давно уже посчитал и это дело. Вот ТУТ можно найти выкладки на примере Аполлона 11 (на английском, самому сейчас переводить лень - онлайн-переводчики в помощь). После этого расчёта потом кое-что исправлялось, но порядок величин остался тем же. Выводы такие: диаметр кратера - около 3 м, глубина - первые сантиметры. Вердикт: сколь-нибудь заметного кратера под ЛМ при посадке образовываться не должно. Единственный способ его опровергнуть: это найти ошибки в этих расчётах, исправить - и повторить вычисления, получив другие величины.
	[^]

~~MnogoTochie~~

25.02.2019 - 00:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (mrnemo @ 24.02.2019 - 22:55)

Цитата (Krokonid48 @ 24.02.2019 - 20:06)

Так то да.Только сейчас Маск начал обкатывать как то эту технологию с возвращаемыми элементами.Не хочется верить что это поддельные космонавты(дублеры).Они вполне могли там быть,даже передать сьемку на землю,а вот обратно..

Да и все межпланетные перелеты сейчас-это билеты в один конец.Оттуда не вернуться.Вот представьте-если остановиться в условной точке Солнечной системы-она тут же с гиганской скорость улетит от вас.У нас даже тупо нет технологий догнать землю.Просто догнать.Если кончится топливо в ненужный момент..

Вот новая модель устройства нашей системы,старую в научных кругах отменили за неточность

Молодой человек, ступайте обратно в школу учить физику, особенно разделы "кинематика" и "механика".

А че, мне понравилось.

Этакий локальный апокалипсис тела космонавта ©вертолетчик. Нажал на тормоз - хуякс, Земля начинает улепетывать со страшной скоростью, сначала думаешь, что за хуйня, а потом, вспомнив ролик, который выложили на ЯПе, понимаешь, что ты остановился, а Земля - нет, и ты в панике начинаешь ее догонять и наконец понимаешь, что догнать ее на своем утлом кораблике не в состоянии...

Каждую субботу на "Первом" канале после программы "Время"!

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.02.2019 - 00:43

[^]

42EHOTA

25.02.2019 - 00:13

Статус: Offline

коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897

Цитата (ИванДулин @ 25.02.2019 - 00:05)

Цитата (42EHOTA @ 25.02.2019 - 00:02)

пока луна не обоссана, считать ее помеченной нельзя.

мы щетаем что это все же возможно. безусловно, жидкость в условиях вакуума закипит, но кипяток все же долетит до поверхности луны.

отсюда и вытекает присловье - "ссать кипятком". это наверняка забытый космонавтский сленг.

[^]

~~MnogoTochie~~

25.02.2019 - 00:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (kadiko @ 24.02.2019 - 23:07)

Цитата

у вас ник kadik никогда не пробегал? (не на ЯПе, а вообще) то очень текст знаком и ник практически совпадает

текст с чем совпадает? я окромя япа особо нигде не участвую. А буква О в конце, это так, да, лишнее. так что не то чтобы пробегал, а живет со мной уже давно. За дальнейшим вэлкам в личку.

и это, чего там с кратерами? размеры установили?
с поясом радиации расчеты появились?

С кратерами, вроде, обосновали. Не помню только чем, трусами или крестиком.
Про радиацию пока молчат'с. Видать, не могут определиться, чем обосновывать, трусами или все же крестиком.

UPS. Оказывается уже и то и другое обосновали с другой стороны. Обошлись без крестиков. Противоположная сторона осталась без трусов.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.02.2019 - 00:47

[^]

Kvakuh

25.02.2019 - 00:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708

Цитата

кстати насчет струи! пендосы-то может на луне и были, и флаг поставили, но все это хуйня. пока луна не обоссана, считать ее помеченной нельзя.

Ха!Знаю,кому доверить это ответственное мероприятие.
ОбоСыт не снимая скафандра...Талантище!

[^]

JBV

25.02.2019 - 00:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981

Цитата (42EHOTA @ 25.02.2019 - 00:13)

Цитата (ИванДулин @ 25.02.2019 - 00:05)

Цитата (42EHOTA @ 25.02.2019 - 00:02)

пока луна не обоссана, считать ее помеченной нельзя.

и обоссанный образец лунного грунта отдельно прихватить надо.
как неоспоримое доказательство!
которое есть гораздо лучше булыжника весом более 1 кг.
с другой стороны, обоссать и на земле образцы можно...
мда. трудно с доказательствами)))

[^]

42na

25.02.2019 - 00:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 06:15)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 08:12)

Цитата (SVRko @ 24.02.2019 - 12:09)

про пояс Ван Аллена уже писали?

Ну это же классическая программа немогликов, так же, как пачимуфлагколышется и пачимузвездневидно

да это же самый козырный аргумент! с радиацией хер поспоришь

он же пояс, а не сфера, вот в вопросе и кроется ответ..

[^]

наебенился

25.02.2019 - 00:25

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (42EHOTA @ 25.02.2019 - 05:13)

Цитата (ИванДулин @ 25.02.2019 - 00:05)

Цитата (42EHOTA @ 25.02.2019 - 00:02)

пока луна не обоссана, считать ее помеченной нельзя.

Не кипяток, а пар)
Частично лед)

[^]

~~MnogoTochie~~

25.02.2019 - 00:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (видеограф @ 24.02.2019 - 23:09)

Цитата (SESHOK @ 23.02.2019 - 22:05)

Аргументы инженеров тут бессильны, речь идёт о психологии. Несмотря на всестороннюю документацию высадки, в том числе специалистами конкурирующего с НАСА космического ведомства СССР — данные радаров, наблюдения через телескопы, принятые сигналы с борта, записи разговоры астронавтов, телевизионную картинку — вот уже почти 50 лет теория Лунного заговора не теряет популярности.

А где тут блядь "аргументы инженеров"?
Какая ещё "всесторонняя документация"? Кем? И что "видела " конкурирующая с НАСА СССР? В 1969-м? "Данные радаров"? Ты хоть представляешь ЧТО именно "видели" радары? Отвечаю, НИЧЕГО кроме сигналов которые может передавать ЛЮБОЙ прибор залуненый там! ПРИ-БО-Р! Никаких людей НИКТО и НИКОГДА не видел! Это было технически НЕВОЗМОЖНО! Ни тогда, ни даже сегодня!
Может и высаживались...может нет.
ВСЁ ТОЛЬКО НА ВЕРУ! Вот Ты веришь, а я? ...я вот я сомневаюсь.
"Принятые сигналы", ТС, ты реально долба.....необразованный или прикалываешься?
Какой наХуй это аргумент? "Телевизионная картинка"?, сука это элементарно делалось даже тогда.
ты же сидя в кинотеатре не реальную картинку видишь а ту что тебе КРУТЯТЬ с киноаппарата, а когда за телеком сел?
Что изменилось? НИ-ЧЕ-ГО, тебе так же могут транслировать картинку снятую пару месяцев назад!
ЭТО ХОТЬ ДОХОДИТ!
Повторю...летали-не летали...ВСЁ НА ВЕРУ!
По этому 50 лет люди и сомневаются.
Правду узнаем не скоро...ну, во-первых НЕ существует сегодня таких двигателей!
во-вторых, нет пока таких возможностей чтобы астронавт(космонатвт) выжил даже на орбите Луны.
Не ну, в 1969-м ГОДУ, ВСЁ ЭТО конечно было...просто...просто, потому случайно потеряли!

Э, родной, так не пойдет!
Половину аргументов ты забыл, что за фигня? Надо было лучше зубрить!
А про непараллельные тени кто будет спрашивать?
Про отсутствующие на пленке звезды?
Про колышащийся на ветру лунный флаг?
Про камни, наконец, кто спрашивать будет, я спрашиваю?
Я, что ли?
А может, Мушрума попросить?

Вконец уже обленились? Даже аргументы за вас приходится озвучивать!
Ну и немоглик нынче пошел, не то, что раньше!

Ну не можешь сам, так обратись к старшим товарищам, к Бормовлею, например (хотя ему сейчас, вообще-то, не до того, он насовские деньги пересчитывает, уютно устроившись в смирительной рубашке).
Э-э... К АлексНо...
Не, ну его нафиг, такой тандем. Я тебе зла не желаю.

В общем, давай сам, не отлынивай!...

[^]

~~MnogoTochie~~

25.02.2019 - 00:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (mrnemo @ 24.02.2019 - 23:06)

Цитата (Xyk @ 24.02.2019 - 20:36)

Глупые выводы. С того времени тысячи человек побывало в космосе.
А вот на луну так никто и не высадился.

Вопрос почему?

По-тому, что это офигенно дорого.
Лично ты сколько готов вложить из своего кармана в новую программу пиортируемого полета на луну?

Лично он, я думаю, готов вложить хоть весь бюджет Соединенных Штатов.
У них же станок, че им стоит баксов напечатать?

[^]

Kvakuh	25.02.2019 - 00:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.15 Сообщений: 2708	Кажись,могликов больше стало.Не?
	[^]

42EHOTA

25.02.2019 - 00:33

Статус: Offline

коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897

Цитата (наебенился @ 25.02.2019 - 00:25)

Цитата (42EHOTA @ 25.02.2019 - 05:13)

Цитата (ИванДулин @ 25.02.2019 - 00:05)

Цитата (42EHOTA @ 25.02.2019 - 00:02)

пока луна не обоссана, считать ее помеченной нельзя.

Не кипяток, а пар)
Частично лед)

но этот пар должен падать на луну одновременно с этим льдом!

[^]

JBV

25.02.2019 - 00:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 1981

MnogoTochie

Цитата

А про непараллельные тени кто будет спрашивать?
Про отсутствующие на пленке звезды?
Про колышащийся на ветру лунный флаг?
Про камни, наконец, кто спрашивать будет, я спрашиваю?

я недавно интересуюсь темой.
Примыкаю к могликам, потому что логичные и обоснованные ответы на все это.
А еще? Еще вопросы есть?
Кроме кратера?

[^]

kadiko

25.02.2019 - 00:34

Статус: Offline

пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887

Цитата

Кажись,могликов больше стало.Не?

немогликам завтра в школу.

[^]

~~MnogoTochie~~

25.02.2019 - 00:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (JBV @ 24.02.2019 - 23:52)

А не дождетесь вы размеров кратера)) дождетесь фразы про трусы и крестик))
у меня проще вопрос.
люди, снявшие данное кино (представим, что это кино, встанем на сторону немогликов), гениальны.
что они гениальны, нет сомнений, вон сколько споров столько лет.
и в то же время они забывают сделать дыру в реквизите, она же кратер? что есть основное доказательство и вообще первое, что приходит на ум.
т.е. они дебилы.
противоречие
был бы фильм постановочный - изобразили бы кратер))

Ну, вообще-то я уже неоднократно упоминал, что и в постановочном фильме кратер они изобразили бы ровно такой, как на фото. Поскольку именно такой кратер и получался по их предварительным расчетам. Разумеется, другой кратер в таком случае копать - это стопроцентно спалиться, так как в этом случае вопросы будут задавать уже не невежественные идиоты или настырные тролли, а вменяемые специалисты, которых ни трусами, ни крестиком не проймешь.

Так что наличие/отсутствие кратера не может являться аргументом ни для одной из сторон.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 25.02.2019 - 00:52

[^]

Krokonid48

25.02.2019 - 00:37

Статус: Offline

Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770

Цитата (mrnemo @ 24.02.2019 - 22:55)

Цитата (Krokonid48 @ 24.02.2019 - 20:06)

Молодой человек, ступайте обратно в школу учить физику, особенно разделы "кинематика" и "механика".

Если покинуть Солнечную систему, утверждаете можно ее настичь с помощью знаний Кинематики и Механики?

Ну ну

скорость Солнца в пространстве — около 200–220 км/с /19 млн км сутки.Не догонишь
Потому и пришельцы не летают к нам-раз побывав,не найти нас больше в галактике.Кому ж такое понравится!Залетные только бьются

Еще из теорий-если Земля столкнется с крупным небесным телом ,и оно заставит снизить скорость обращения вокруг Солнца,упадет ли Земля на Солнце?Да,и еще раз да

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 25.02.2019 - 01:04

[^]

~~MnogoTochie~~

25.02.2019 - 00:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (kadiko @ 24.02.2019 - 23:57)

Цитата

т.е. они дебилы.
противоречие
был бы фильм постановочный - изобразили бы кратер))

Подожди ты с логикой, тут я так понял как с ножиклом, сейчас будем вспоминать математические действия начальной школы, сложение, вычитание и прочие деления.

Думаю, дальше русского языка с двумя существительными ты вряд ли продвинешься.

[^]

~~MnogoTochie~~

25.02.2019 - 00:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (42EHOTA @ 25.02.2019 - 00:02)

Цитата (Krokonid48 @ 24.02.2019 - 23:46)

Цитата (Kvakuh @ 24.02.2019 - 10:39)

Вы видно думаете,что струя в вакууме упирается в грунт как палка, и копает кратер?
Не-а...Широкая она.Струя.)

Она не широкая.Она разбивается о твердь и идет вбок.Может и на 300 м все сдуть.Хотя кому это интересно

есть же кино с пусками ракет. пламя на вид даже разное. у земли струя как палка. а когда уже в стратосфре и выше она как купол, расходится

кстати насчет струи! пендосы-то может на луне и были, и флаг поставили, но все это хуйня. пока луна не обоссана, считать ее помеченной нельзя. так шта есть еще шансы. но надо сконструировать списыальный скафандр. товарищ генеральный хомяк, мы дарим вам идею как сделать #лунанаша! крайне желательно, чтобы вы обоссали луну лично!

Па правилам русково языка не могликов существительное обосым правельно писать с одной сэ.

[^]

~~MnogoTochie~~

25.02.2019 - 00:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (JBV @ 25.02.2019 - 00:03)

Цитата (Kvakuh @ 24.02.2019 - 23:59)

тоже мне кратер)))
2.34... см((
надо все вдребезги и огромная дыра!

Сквозная?

[^]

~~MnogoTochie~~

25.02.2019 - 00:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (ИванДулин @ 25.02.2019 - 00:05)

Цитата (42EHOTA @ 25.02.2019 - 00:02)

пока луна не обоссана, считать ее помеченной нельзя.

Ты забыл, что на Луне другая физика?

[^]

~~MnogoTochie~~

25.02.2019 - 00:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (kadiko @ 25.02.2019 - 00:09)

Цитата

Нашёл расчёт.
Струя переместила 179,35 кг.
Глубина "кратера" 2,34см...
Есть кратер...Прав Аспид)))

Да хуй бы с ним, с крестиком, большинство тут трусами машут. Обосаными.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 127030
0 Пользователей: