За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

Я отметилась. Там уже Клесова блин ученым называют. А потом удивляются, что их точку зрения не поддерживают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моя фраза была к тому, что «тесты на IQ лучше всех проходят те, кто их составлял». Попробуй осмыслить.
Я не делила. Это ты людей делишь. Я прекрасно осознаю, что общества сильно разные, и судить их одним мерилом просто нельзя.
И опять ты пытаешься вывести универсальную формулу. Нет её.
Все зависит от конкретных исходных условий и сопутствующих факторов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все люди разные. Вот мы с вами живём в одной стране, но я практически не сомневаюсь, что наши критерии понятия везения отличны. Вопрос не дискуссионный.

Вовсе не обязательно. Достаточно вспомнить песенку "Остров невезения". Там не везло всем и всегда. Кстати, как там у них дело с религией обстояло?).
Это всё игры, конечно. К сути дела нашего печального, всё это отношения не имеет. Если у него есть суть. Я это рассматриваю как разоблачение ереси и её адепта). Не только верующие же могут так развлекаться?)

Если Клёсов вещает про биохимию и полимеры, которые ещё не все проёбаны, то тут он - величина. И учёный.

«Плачут, богу молятся» же!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он вещает про ДНК-генеалогию и арийцев. Его Питкин любить должен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так вот и я про то). Не помогло это им).

Ты делила, я уже указал где.

Универсальной может и нет, но всегда есть ключевые маркеры по которым мы можем отличать одно от другого.
Смотри, каменный век, бронзовый, железный. Первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный....

И? Это лишь описание социально-экономических формаций. Религия здесь при чем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При том, что ты утверждаешь, что

Я тебе показал формации мерилами которых мы можем судить ВСЕХ людей.
Что как ты утверждаешь невозможно.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 2.03.2021 - 19:28

О господи, ты ещё и тугой.
Это СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ формации. То есть если у людей принято работа с камнем - они люди «каменного века». Вошла в обиход бронза - бронзового. Это говорит лишь о том, на каком уровне у людей НТП.
Феодализм или монархия говорят лишь о форме правления. Но не говорят о настроениях в обществе, его морали или обычаях.
Это лишь описание объективных моментов, не более.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Библию надо в школе проходить. Человек не может считаться культурным и образованным без знания основы современной цивилизации.

Ее проходят в школе на уроках литературы. Если что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у нас вся земля перекопана? Потом, малое количество, малое расселение, изменение континентов и вполне себе останки не найдут.
Ну и так даже не 25-30, а 35-40.

А почему должны быть какие-то следы? Не допускаешь что идея фильма "Прометей" не лишена смысла? Ну и ещё, как можешь объяснить наличие разных рас, притом мы даже генетически не совсем схожи?



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, Ридли совсем ебанулся с аллюзиями на библию и вместо фантастики снял говно. На второй вопрос ответ - не допускаю.
Следы остались от всего. И уж от какой-то развитой цивилизации по-любому должны были остаться, но их нет. Найдут - поговорим.
Что значит - не совсем схожи? Скрещиваемся? Плодовитое потомство даём? Все остальное вторично.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ваши познания о евреях неверны. в Израиле доллар не в ходу))))

В СССР не проходили.

Пилять. :фейспалм
Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?

Научная илита ЯПа, епта. Для вас учебник общей истории за 6-й класс это фантастика на уровне Трехблебова и Велесовой книги. Пазор!!!

Слушайте об общем для всех людей пути развития культуры.
Первоначально носителями коллективной памяти являются старейшины, старожилы племени. Но по мере накопления объема знаний и необходимости их сохранения и переработки, в племени выделяются специальные люди - шаманы. Которые по мере перехода в рабовладельческое общество трансформируются в жрецов, ну и далее в священников.
Кто-то будет отрицать, что летописи и библиотеки всегда были в храмах, хоть у христиан, хоть у древних египтян?

Ну можно отнести в тот же раздел, где мифы древней Греции и древнего Египта. Будут ещё и мифы древних евреев

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По крайней мере я понимаю, что предпосылками возникновения жречества были не «сохранение коллективной памяти», а тупо высвобождение или отчуждение ресурсов, что дало возможность этому самому жречеству заниматься познанием мира. Ну и попутно нагибать народ.
Что-то не сильно на Руси письменность возникла до крещения, странно, а почему?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное самая знаменитая в истории библиотека, Александрийская, была царской))) . Только её вспомогательная часть, с общедоступной литературой, была на территории храма.
Ну и, конечно, не стоит забывать о частных библиотеках, они вообще никакого отношения к храмам не имели.

Это сообщение отредактировал makahito - 2.03.2021 - 20:43

Не знаю, что там было первично. По крайней мере далеко не все жрецы, в том числе и христианские, занимались познанием мира. А вот себя, любимых, развлекали и ублажали. Это хорошая синекура - быть попом. Что тогда, что сейчас.
Что там было с шаманами, 20 тысяч лет назад, сказать трудно, я вообще не понимаю как что-то с уверенностью можно тут утверждать, а вот конкретно о Ватикане мы говорить можем достаточно точно. И были периоды, когда церковь однозначно являлась злом и управляли ей конкретные подонки. Какие уж тут передачи традиций?
В этом плане русская православная церковь довольно выгодно отличается. Да, были и у нас не очень симпатичные люди на должности её главы, но как-то всё скромнее было. Естественно, я говорю о временах до реформы Петра. Фактически он церковь изуродовал и то, чем она сегодня является, его заслуга.

Это сообщение отредактировал makahito - 2.03.2021 - 20:55

Теория не факт, а лишь гипотеза которой нашлись некоторые доказательства. Но теория может быть ошибочной в отличие от факта.

Возможности организма изучены в нашей экосфере, поменяй условия, состав воздуха, давление, влажность, наклон оси, убрать приобретённые генные нарушения и так далее, тогда и возможности организма изменятся, притом как сразу, так и с течением поколений.

Потенциальный возраст нынешних людей в нынешних условиях согласен, известен.

Ну к примеру такая гипотеза что между Марсом и Юпитером была планета имеет право на существование, есть пояс астероидов и планета туда отлично вписалась бы.

По поводу инопланетян, по теории вероятности они должны быть.

Предыдущих цивилизаций то не появится, а вот найти можем, к примеру под морским дном, в глубине вечной мерзлоты.

На данный момент наша наука в зачаточном состоянии, да, опираться надо на свои знания, но так же и их нужно развивать основываясь на предположения и гипотезы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я уж не упомянула восточных мудрецов. Но это такое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы правда думаете, что несколько тысяч лет назад были возможны такие условия?
Я уже не говорю о находках и исследованиях археологов. Мы знаем какие люди были тогда, что ели и чем болели.

А ведь я не зря вам ролик Дробышевского предлагал посмотреть. Я знаю вас в основном по политическим темам, как человека разумного, посмотрите -
не пожалеете.

Это сообщение отредактировал makahito - 2.03.2021 - 21:00