Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 50 51 [52] 53 54   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
geoMaster
13.02.2017 - 20:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата
geoMaster
Как же главный критик Кейсинг дожил до 2005 года?


Он писатель, к самой программе не имел ни какого отношения, государственными тайнами не владел, за что его убивать? Таких критиков маргинализовали, навешав ярлык - "не от мира сего".

Есть такой пример: инспектор по технике безопасности на строительстве комплекса «Аполлон»

Цитата
21 апреля 1967 года инспектор дал предварительные показания первой комиссии, которая заседала на космодроме (мыс Кеннеди, Флорида). Председателем комиссии был член палаты представителей конгресса США  Олин Тиг
27 апреля  1967 года инспектор Т. Бэрон докладывался уже на специальной комиссии конгресса.
«Томас Рональд Бэрон заявил перед Конгрессом, что плачевное состояние аппарата не позволило бы достичь Луны. Бэрон представил  отчёт на 500 листах.  Высказав своё мнение, Бэрон превратился в живую мишень. Корреспондент: «Вы чувствуете давление со стороны НАСА?». Бэрон: «Нет! Хотя сразу после этого инцидента, мы с женой получали звонки с угрозами, но сейчас всё тихо».
Вот что произошло 28 апреля: «Следующим вечером Бэрон, его жена и падчерица были найдены мертвыми.


Это сообщение отредактировал geoMaster - 13.02.2017 - 20:02
 
[^]
DenSyaopin
13.02.2017 - 20:16
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (geoMaster @ 13.02.2017 - 22:00)
Цитата
21 апреля 1967 года инспектор дал предварительные показания первой комиссии, которая заседала на космодроме (мыс Кеннеди, Флорида). Председателем комиссии был член палаты представителей конгресса США  Олин Тиг
27 апреля  1967 года инспектор Т. Бэрон докладывался уже на специальной комиссии конгресса.
«Томас Рональд Бэрон заявил перед Конгрессом, что плачевное состояние аппарата не позволило бы достичь Луны. Бэрон представил  отчёт на 500 листах.  Высказав своё мнение, Бэрон превратился в живую мишень. Корреспондент: «Вы чувствуете давление со стороны НАСА?». Бэрон: «Нет! Хотя сразу после этого инцидента, мы с женой получали звонки с угрозами, но сейчас всё тихо».
Вот что произошло 28 апреля: «Следующим вечером Бэрон, его жена и падчерица были найдены мертвыми.

Мне кажется скоро наступит еще она загадочная смерть, она придет к тому кто нашел секретные фотографии из голливуда. cool.gif

geoMaster,

Цитата
Six days after his testimony, Baron was killed instantly, along with his wife and stepdaughter, when a train crashed into their car near their home in Florida.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Baron

Под поезд он попал на машине, "найдены мертвыми" блять )))))

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 13.02.2017 - 20:31
 
[^]
DokBerg
13.02.2017 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (mrnemo @ 13.02.2017 - 16:39)
Цитата (DokBerg @ 13.02.2017 - 15:51)
Цитата (mrnemo @ 13.02.2017 - 15:20)
Цитата (YRDL @ 13.02.2017 - 13:30)
Я совершенно не утверждаю что сейчас не могут, меня удивляет что такой прорыв в науке и технологиях тупо выкинули на хуй на свалку, ой, пардон, - в музеи.
  Не нашлось бы "Сатурн-5" после Луны работы? Да ещё как бы нашлась! Ту же самую МКС мастырить, не по винтикам собирать, а модулями. Использовать то что уже отработано и даже блядь, - построено! Заправляй и пиздуй! Нет, это не технологично, - проще стаи русских "Протонов" и "Союзов" на МКС гонять, - нам это не интересно, мы всего достигли.

Этот прорыв в науке и технология вовсе не был выкинут на свалку. Как и не были выкинуты наработки по "Эниакам". На основе опыта, наработанного в т.ч. при лунной гонке лично ты можешь относительно занедорого смотреть телеканал, ретранслируемый на твою домашнию антенну со спутника.
Ты почитай сравнение удельного импульса хотя бы совремнного "протона" и "сатурна-5".
МКС выводить "стаурном" обойдётся в разы дороже, чем "протоном".

Чушь. Зачем для спутникового телевидения был нужен полет на Луну?

В ходе лунной гонки были отработаны многие в т.ч. орбитальные маневры со сменой плоскости орбиты.
Поясняю: ВСЕ запуски с Байконура, Плесецка, Восточного, мыса Канаверал, даже с французской Гвианы выводя искусственные спутники в плоскости орбиты, отличной от плоскости экватора. Но спутники связи, на которые нацелены бытовые приёмные тарелки спутникового телевидения расположены на геостационарной орбите, лежащей в плоскости экватора.
И именно в ходе лунной гонки были нормально отработаны на практике орбитальные маневры, выводящие КА в плоскость лунной орбиты, далее по орбите перехода на окололунную орбиту и потом обратно на околоземную.

Именно лунная гонка позволила отработать приёмно-передачу сигналов в космосе на дальние расстояния: спутник, с которого ты ловишь триколор или нтв+ находится от тебя в более чем 36 тысячах км, тогда как МКАС летает на высоте всего лишь 400км над уровнем моря.

Так же именно лунная гонка позволила на практике отработать сближение и стыковку двух КА на орбите. Технология, которая, например, сейчас применяется и МКС.

Ага. И без космонавтов это сделать было невозможно, только астронавты дали такую возможность, да?

Никто не спорит, что железо летало. Вот полеты живых людей - под вопросом громадным. И пока вы не представили ничего, что это бы подтвердило.

А техника летала, кто спорит. И последствия ее полетов - как раз и видны. А вот живых людей - увы-с.
 
[^]
забор
13.02.2017 - 21:53
5
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6086
Цитата (DokBerg @ 13.02.2017 - 15:52)

Автоматы летали, бесспорно.



Никто за язык не тянул. Раз так уверен, значит в теме.
Какие автоматы?
Когда?
С какой целью?

Это сообщение отредактировал забор - 13.02.2017 - 21:53
 
[^]
DenSyaopin
13.02.2017 - 21:58
1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Puzodlyapiva @ 13.02.2017 - 21:02)
Луносрач - самые живучие темы! Заняться больше нечем?
Я тоже, когда был помоложе и глупее, думал что АМЕРИКАНЦЫНЕБЫЛИНИЛУНЕ!
И хули... В доводах оппонентов хрен разберёшься. НО есть один железный довод! Который перевешивает весь срач. И он не обьективный , а скорее философский.
Про Юсовцев можно судить всяко. Плохими или хорошими их считать можно. Злыми или добрыми. Даже дурачками ( по Задорнову) можно их выставлять. Но кем они не являются точно , так это КОНЧЕННЫМИ ДЕБИЛАМИ.
А затеять такую грандиозную " лунную афёру" могли только конченные дебилы!
Ведь скрыть правду было бы возможно только до следующего полёта на Луну конкурентов. Кто то всёрьёз думает, что юсовцы так бы подставились ?
Как раз так, думать и могут только дибилы!
Были они на луне... УЗБАГОЙТЕСЬ УЖЕ!!!

Например наврал родителям, что сделал уроки и пошел гулять, а на следующий день получил двойку и пиздюлей. Вполне объективно, никакой философии ))
 
[^]
забор
13.02.2017 - 22:36
5
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6086
Цитата (KaA73 @ 13.02.2017 - 18:58)
интересно тут http://neprohogi.livejournal.com/36526.html

Чем интересно?
Эта фото и др. выставленные вами.
Изначально есть в каталоге А11.
Их никто не скрывал. Они опубликованы в 1969г.
К каждой фотке есть подпись того, что происходит на ней.
Цитата
S69-32243 (22 апреля 1969)---Два члена Аполлона 11 миссий прилунения участвуют в моделировании развертывания и использования лунных инструментов, на поверхности луны, во время учебного упражнения в Строительстве 9 22 апреля 1969. Астронавт Эдвин Э. Олдрин младший (на левом), пилот лунного модуля, использует совок, чтобы взять образец. Астронавт Нил А. Армстронг, Аполлон 11 командующих, держит сумку, чтобы получить образец. На заднем плане макет Лунного модуля (LM). Оба члена экипажа носят Extravehicular Mobility Units (EMU).

В большом разрешении эту фоту можно посмотреть в каталоге под номером S69-32243 по адресу http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.htmlили https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images.../ndxpage11.html
Конспиролухи внезапно разоблачили "вновь открытые" фотки...
Нет слов.
На что только не идут, лишь бы их ЖЖ посещали.
Дебилы блеадь! это я про авторов ЖЖ.
Написано же МАКЕТ ЛМ.

Это сообщение отредактировал забор - 13.02.2017 - 22:50

Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?
 
[^]
забор
13.02.2017 - 22:41
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6086
Другая фото из вашей серии.
S69-31048 (18 апреля 1969)---Подходящий астронавт Нил А. Армстронг, нося Extravehicular Mobility Unit (EMU), участвует в обучении моделированию лунной поверхности 18 апреля 1969, в Строительстве 9, Укомплектованный Относящийся к космическому кораблю Центр. Армстронг - главный командующий команды Аполлона 11 миссий прилунения. Здесь, он методы, выкапывающие лунный образец.

Типичная практика немогликов. Вытаскивать фото тренировок. Фабриковать фейки.


Это сообщение отредактировал забор - 13.02.2017 - 22:54

Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?
 
[^]
maugli
13.02.2017 - 23:05
1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
забор
Цитата
Написано же МАКЕТ ЛМ.

Как чётко они цвет и консистенцую грунта подобрали на макете ЛМ, прям как будто только что с луны вернулись.
Китайские луноходы присылают фотки грунта коричневого цвета.

Это сообщение отредактировал maugli - 13.02.2017 - 23:06
 
[^]
DenSyaopin
13.02.2017 - 23:08
-2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (maugli @ 14.02.2017 - 01:05)
забор
Цитата
Написано же МАКЕТ ЛМ.

Как чётко они цвет и консистенцую грунта подобрали на макете ЛМ, прям как будто только что с луны вернулись.
Китайские луноходы присылают фотки грунта коричневого цвета.

А Китай у нас, простите, по какой причине не участвует в заговоре?

Кстати первым космонавтом был китаец, и хотя в космосе он не побывал, по крайней мере целиком, но пытался. )))

В 15 веке у китайцев уже были ракеты, поскольку в хрониках того времени описан полет мандарина Ван-гу на небеса. Вельможа построил странный агрегат - сидение, прикрепленное к двум коробчатым воздушным змеям и обвешанное сорока семью пороховыми ракетами. Слуги одновременно подожгли ракеты, и... отчаянный энтузиаст взлетел на небо в прямом и переносном смысле. Можно смеяться над подвигом "первого китайского космонавта", но тот действительно вошел в историю освоения космоса - именем Ван-гу назван кратер в самом центре обратной стороны Луны.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 13.02.2017 - 23:17
 
[^]
KaA73
13.02.2017 - 23:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
забор
1) Там вопрос стоит о том, на хрена им "на тренировке" охуительной мощности прожектор ? и декорации на заднем фоне.. ))

и 2) ... Разве я сказал, что эти фотки че-то там "разоблачают" ??

Я сказал, "мне было интересно" .. посмотреть .. оставил ссылочку .. поделился..

Какая претензия ?? cool.gif

Это сообщение отредактировал KaA73 - 13.02.2017 - 23:23
 
[^]
KaA73
13.02.2017 - 23:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
забор
Цитата
Конспиролухи внезапно разоблачили "вновь открытые" фотки...

Кстати, по моей ссылке эти фотки точно так же прокомментированы .. и никакие они не "вновь открытые"

S69-31048 (18 April 1969) --- Suited astronaut Neil A. Armstrong, wearing an Extravehicular Mobility Unit (EMU), participates in lunar surface simulation training on April 18, 1969, in Building 9, Manned Spacecraft Center. Armstrong is the prime crew commander of the Apollo 11 lunar landing mission. Here, he practices scooping up a lunar sample.
S69-31048 (18 апреля 1969 года) --- подходит астронавт Нейл Армстронг, одетый в скафандр (Внекорабельной мобильной установки - эму), участвует в тренинге на месте симулирующую лунную поверхность 18 апреля 1969 года в здании 9, Центр пилотируемых кораблей Армстронг премьер-командир экипажа миссии прилунения "Аполлона-11" . Вот, он практикуется, зачерпнув образец лунного грунта.

Это сообщение отредактировал KaA73 - 14.02.2017 - 00:03

Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?
 
[^]
KaA73
13.02.2017 - 23:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Но попадаются и интересные комменты .. ))

Как, например :

"И для реалистичности и правдоподобности тренировок, американцы эту студию закрыли черной тканью:"

А нахуя, спросят конспиролухи ? )) А потому что, ответят моглики gentel.gif

Это сообщение отредактировал KaA73 - 13.02.2017 - 23:51

Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?
 
[^]
roman13078
13.02.2017 - 23:41
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 340
почему американцы не празднуют день полета на луну?
это же день их национальной гордости.
вот их праздники
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%A1%D0%A8%D0%90
а день полета Юрия Гагарина празднуют.

Это сообщение отредактировал roman13078 - 13.02.2017 - 23:43
 
[^]
DenSyaopin
13.02.2017 - 23:46
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (KaA73 @ 14.02.2017 - 01:29)
А нахуя, спросят конспиролухи ? )) А потому что, ответят моглики gentel.gif

 
[^]
KaA73
13.02.2017 - 23:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (roman13078 @ 13.02.2017 - 22:41)
почему американцы не празднуют день полета на луну?
это же день их национальной гордости.
вот их праздники
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%A1%D0%A8%D0%90
а день полета Юрия Гагарина празднуют.

Ага, попадалось как-то на эту тему :

"Да, ажиотаж был большой. Этот День по всем параметрам должен стать Днём "национального", американского триумфа, выходным Днем на все время существования США, по значимости сопоставимой с Днём Независимости, с салютами, парадами и прочей атрибутикой празднования подобных дней. Или хотя бы таким Днём должен был стать День "высадки" на "Луну" США. Это же огромное достижение, не то, что съесть хот-дог, а День хот Дога в США празднуют с большой помпой. Ежегодно 23 июля в США отмечают Национальный день хот-дога (National Hot Dog Day) – праздник, посвященный традиционному американскому блюду. Как удачно даты совпадают 16 июля а сразу через неделю День хот-дога. Но вот же какая незадача, день хот-дога празднуют в США до сих пор, а "исторический" День начала "Победы" в лунной гонке 16 июля не многие американцы помнят. Странное отношение к такому "историческому" для США дню. А ведь Президент США Никсон именно этот день 16 июля в 1969 году объявил выходным днем, по сути праздничным: "Решение президента Никсона объявить понедельник выходным днем для федеральных служащих, чтобы они могли следить... за посадкой «Аполлона-11», воспринято с удивлением" Как же так, почему этот "праздник" США- День Нейла не празднуется?"

http://neprohogi.livejournal.com/37395.html

А и в самом деле, почему ??
 
[^]
DokBerg
14.02.2017 - 00:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (забор @ 13.02.2017 - 21:53)
Цитата (DokBerg @ 13.02.2017 - 15:52)

Автоматы летали, бесспорно.



Никто за язык не тянул. Раз так уверен, значит в теме.
Какие автоматы?
Когда?
С какой целью?

Конечно в теме. Та система жизнеобеспечения с памперсами. которой козыряют амеры показывает такой убогий уровень, что всерьез эту туфту воспринять невозможно. Тем более - когда толкуют про несколько полетов. были бы жертвы, при такой безопасности.

А вы как под вилами крутитесь с роверами и центнерами грунта, который никому не дают. ага.

Охренеть как ценный.

"У меня посылка для вашего мальчика, только я вам ее не дам"

Мне другое интересно - вам хоть платят за защиту интересов США или вы так - по глупости стараетесь?
 
[^]
DokBerg
14.02.2017 - 00:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (DenSyaopin @ 13.02.2017 - 20:16)
Цитата (geoMaster @ 13.02.2017 - 22:00)
Цитата
21 апреля 1967 года инспектор дал предварительные показания первой комиссии, которая заседала на космодроме (мыс Кеннеди, Флорида). Председателем комиссии был член палаты представителей конгресса США  Олин Тиг
27 апреля  1967 года инспектор Т. Бэрон докладывался уже на специальной комиссии конгресса.
«Томас Рональд Бэрон заявил перед Конгрессом, что плачевное состояние аппарата не позволило бы достичь Луны. Бэрон представил  отчёт на 500 листах.  Высказав своё мнение, Бэрон превратился в живую мишень. Корреспондент: «Вы чувствуете давление со стороны НАСА?». Бэрон: «Нет! Хотя сразу после этого инцидента, мы с женой получали звонки с угрозами, но сейчас всё тихо».
Вот что произошло 28 апреля: «Следующим вечером Бэрон, его жена и падчерица были найдены мертвыми.

Мне кажется скоро наступит еще она загадочная смерть, она придет к тому кто нашел секретные фотографии из голливуда. cool.gif

geoMaster,

Цитата
Six days after his testimony, Baron was killed instantly, along with his wife and stepdaughter, when a train crashed into their car near their home in Florida.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Baron

Под поезд он попал на машине, "найдены мертвыми" блять )))))

То есть их не нашли? или нашли живыми?
 
[^]
YRDL
14.02.2017 - 00:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (Ndrew @ 13.02.2017 - 13:59)
Цитата (DokBerg @ 13.02.2017 - 13:51)
Что интересно - как только о лунной афере разговор, тут же набегает  контингент могликов и круглосуточно борется так, что иные за деньги работники менее старательны, ага.

Прямо из шкуры вон лезут, словно не хрен знает что мутное защищают, а честь жены иматери.

И доводы приводят - один другого глупее, но стараются до изнеможения.

забавне оне, моглики.

Особенно забавно выглядит совершенно идиотский довод, что ранее - могли вот сделать технику для полета, а сейчас - ну никак невозможно. Типа как если бы ракету делали из кремневых наконечников, обсидиановых ножей и каменных жерновов.

Утеряна технология, ага. Вся целиком, включая жизнеобеспечение.

Просто цитата Лаврова.

Вам не понять. Для нас не важно НАСА или Роскосмос... Если б первыми полетели немцы/французы/зулусы мы бы так же полемизировали с вами.
Но вот в чём я очень сомневаюсь, так это в том, что вы бы столь же яростно и порой очень глупо с пеной у рта пытались бы опровергнуть высадки, если бы высаживались не американцы. =)
Вот и весь цимус. Вы настолько увлечены этой конспирологией что не замечаете, как в вас перманентная ненависть к другому государству, и в чём-то я вас понимаю, берет верх над логикой, здравым смыслом и уважением к прошлому научному потенциалу своей Родины.

"прошлому научному потенциалу своей Родины"

Проговорился чтоль? gigi.gif

МОЕЙ Родине есть чем гордится, первый спутник, первый космонавт, первый космонавт в открытом космосе, первая женщина космонавт, первый снимок обратной стороны Луны, первый луноход и т.д.

А вот за какие достижения США тебя гордость распирает? За подброс Алана Шепарда подальше с глаз долой и горделиво обозванное это "суборбитальным полётом"? За проект Джемини? Какой здравомыслящий человек поверит что в ЭТОЙ скорлупе можно две недели (!) пробыть в космосе? Ах, да, Аполлон... Ну тут хер подкопаешься, - все как по нотам.)

Весь цимЕс в том, что вы настолько уверовали, что не видите очевидных вещей. Я например не знаю более лицемерной, алчной и наглой страны чем США. Вот примеры "достижений":

Год Страна, подвергшаяся агрессии со стороны США Жертвы среди мирного населения
1945-1974 Вьетнам 2 500 000 - 3 500 000

1948 Палестина 100 000

1948 Колумбия Более 67 000

1954, 1967-1969 Гватемала 200 000

1955 - 1973 Камбоджа 1 000 000 - 2 000 000

1957-1973 Лаос Более 500 000

1963, 1991 Ирак 200 000 человек погибли в результате бомбардировок, 1000000 - 2000000 погибли от отравления разложившимся ураном и загрязненной водой. (по данным исследователей США оставили на иракской территории 300-800 тонн радиоактивных отходов)

1980 Сальвадор 75 000

1981-1990 Никарагуа Более 13 000

1988 Иран 270: Сбит гражданский самолет

1989 Панама Более 1000

1993 Сомали 500 - 1000

1992-2000 Югославия От 1 500 до 3 000

2001-наст. время Афганистан 24000

2003-2010 и по наст. время Ирак Сотни тысяч мирных жителей

К этому списку можно добавить государственные перевороты, произошедшие при прямой поддержке США.

 
[^]
YRDL
14.02.2017 - 01:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (mrnemo @ 13.02.2017 - 15:20)
Цитата (YRDL @ 13.02.2017 - 13:30)
Я совершенно не утверждаю что сейчас не могут, меня удивляет что такой прорыв в науке и технологиях тупо выкинули на хуй на свалку, ой, пардон, - в музеи.
  Не нашлось бы "Сатурн-5" после Луны работы? Да ещё как бы нашлась! Ту же самую МКС мастырить, не по винтикам собирать, а модулями. Использовать то что уже отработано и даже блядь, - построено! Заправляй и пиздуй! Нет, это не технологично, - проще стаи русских "Протонов" и "Союзов" на МКС гонять, - нам это не интересно, мы всего достигли.

Этот прорыв в науке и технология вовсе не был выкинут на свалку. Как и не были выкинуты наработки по "Эниакам". На основе опыта, наработанного в т.ч. при лунной гонке лично ты можешь относительно занедорого смотреть телеканал, ретранслируемый на твою домашнию антенну со спутника.
Ты почитай сравнение удельного импульса хотя бы совремнного "протона" и "сатурна-5".
МКС выводить "стаурном" обойдётся в разы дороже, чем "протоном".

Почитай ты сам про удельный импульс, но остальным голову не забивай.

Масса полезной нагрузки Сатурн-5 140 тонн. ННО

Масса полезной нагрузки Протон 23 тонны ННО

Масса МКС 417 тонн

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатурн-5
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протон_(ракета-носитель)
<a href='/go/?ht

А ты про какие то импульсы. gigi.gif Вики осилить и то не можешь.))

Там ещё шаттлами запчасти таскали, что в РАЗЫ дороже чем Сатурн-5.

Это сообщение отредактировал YRDL - 14.02.2017 - 01:29
 
[^]
YRDL
14.02.2017 - 01:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (Чайники @ 13.02.2017 - 19:50)
Цитата (maugli @ 13.02.2017 - 19:38)
Чайники
Это не Лунный Модуль, это коптеры, которые каждый пионер мог своять на коленке.
По признаниям разработчиков, ЛМ не мог летать в земных условиях. Его отправляли заведомо признавая, что от земли он не полетит, но в расчётах на лунное притяжение вполне способен.

А я что написал?
Это у тебя в ролике он почему то фигурирует под названием ЛМ.

Ну так тебя изначально и спросили:

"Может кто нам показать удачные испытания ЛМ на земле?"

И? Где?
 
[^]
Ndrew
14.02.2017 - 04:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (YRDL @ 14.02.2017 - 00:49)
Цитата (Ndrew @ 13.02.2017 - 13:59)
Цитата (DokBerg @ 13.02.2017 - 13:51)
Что интересно - как только о лунной афере разговор, тут же набегает  контингент могликов и круглосуточно борется так, что иные за деньги работники менее старательны, ага.

Прямо из шкуры вон лезут, словно не хрен знает что мутное защищают, а честь жены иматери.

И доводы приводят - один другого глупее, но стараются до изнеможения.

забавне оне, моглики.

Особенно забавно выглядит совершенно идиотский довод, что ранее - могли вот сделать технику для полета, а сейчас - ну никак невозможно. Типа как если бы ракету делали из кремневых наконечников, обсидиановых ножей и каменных жерновов.

Утеряна технология, ага. Вся целиком, включая жизнеобеспечение.

Просто цитата Лаврова.

Вам не понять. Для нас не важно НАСА или Роскосмос... Если б первыми полетели немцы/французы/зулусы мы бы так же полемизировали с вами.
Но вот в чём я очень сомневаюсь, так это в том, что вы бы столь же яростно и порой очень глупо с пеной у рта пытались бы опровергнуть высадки, если бы высаживались не американцы. =)
Вот и весь цимус. Вы настолько увлечены этой конспирологией что не замечаете, как в вас перманентная ненависть к другому государству, и в чём-то я вас понимаю, берет верх над логикой, здравым смыслом и уважением к прошлому научному потенциалу своей Родины.

"прошлому научному потенциалу своей Родины"

Проговорился чтоль? gigi.gif

МОЕЙ Родине есть чем гордится, первый спутник, первый космонавт, первый космонавт в открытом космосе, первая женщина космонавт, первый снимок обратной стороны Луны, первый луноход и т.д.

А вот за какие достижения США тебя гордость распирает? За подброс Алана Шепарда подальше с глаз долой и горделиво обозванное это "суборбитальным полётом"? За проект Джемини? Какой здравомыслящий человек поверит что в ЭТОЙ скорлупе можно две недели (!) пробыть в космосе? Ах, да, Аполлон... Ну тут хер подкопаешься, - все как по нотам.)

Весь цимЕс в том, что вы настолько уверовали, что не видите очевидных вещей. Я например не знаю более лицемерной, алчной и наглой страны чем США. Вот примеры "достижений":

Год Страна, подвергшаяся агрессии со стороны США Жертвы среди мирного населения
1945-1974 Вьетнам 2 500 000 - 3 500 000

1948 Палестина 100 000

1948 Колумбия Более 67 000

1954, 1967-1969 Гватемала 200 000

1955 - 1973 Камбоджа 1 000 000 - 2 000 000

1957-1973 Лаос Более 500 000

1963, 1991 Ирак 200 000 человек погибли в результате бомбардировок, 1000000 - 2000000 погибли от отравления разложившимся ураном и загрязненной водой. (по данным исследователей США оставили на иракской территории 300-800 тонн радиоактивных отходов)

1980 Сальвадор 75 000

1981-1990 Никарагуа Более 13 000

1988 Иран 270: Сбит гражданский самолет

1989 Панама Более 1000

1993 Сомали 500 - 1000

1992-2000 Югославия От 1 500 до 3 000

2001-наст. время Афганистан 24000

2003-2010 и по наст. время Ирак Сотни тысяч мирных жителей

К этому списку можно добавить государственные перевороты, произошедшие при прямой поддержке США.

Я разве сказал, что у нас с вами разная Родина? Здесь вы доумали за меня и сделали диаметрально противоположные выводы... симптоматично.

"Когда человек сумасшедший, как ты например... Ты понимаешь что ты сумасшедший ? Вот сидишь ты в собственном дерьме, дрочишь там, тут остановился и подумал: Ух ты! Ну и псих же я! Бывает такое?"

"Семь"

 
[^]
geoMaster
14.02.2017 - 04:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (DenSyaopin @ 13.02.2017 - 20:16)
Цитата (geoMaster @ 13.02.2017 - 22:00)
Цитата
21 апреля 1967 года инспектор дал предварительные показания первой комиссии, которая заседала на космодроме (мыс Кеннеди, Флорида). Председателем комиссии был член палаты представителей конгресса США  Олин Тиг
27 апреля  1967 года инспектор Т. Бэрон докладывался уже на специальной комиссии конгресса.
«Томас Рональд Бэрон заявил перед Конгрессом, что плачевное состояние аппарата не позволило бы достичь Луны. Бэрон представил  отчёт на 500 листах.  Высказав своё мнение, Бэрон превратился в живую мишень. Корреспондент: «Вы чувствуете давление со стороны НАСА?». Бэрон: «Нет! Хотя сразу после этого инцидента, мы с женой получали звонки с угрозами, но сейчас всё тихо».
Вот что произошло 28 апреля: «Следующим вечером Бэрон, его жена и падчерица были найдены мертвыми.

Мне кажется скоро наступит еще она загадочная смерть, она придет к тому кто нашел секретные фотографии из голливуда. cool.gif

geoMaster,

Цитата
Six days after his testimony, Baron was killed instantly, along with his wife and stepdaughter, when a train crashed into their car near their home in Florida.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Baron

Под поезд он попал на машине, "найдены мертвыми" блять )))))

Подстроили смерть под несчастный случай - обычная практика. Ты последовательность событий перед убийством Бэрона уловил? Доклад перед комиссией на космодроме - угрозы - доклад в Конгрессе - смерть (на следующий день).

Это сообщение отредактировал geoMaster - 14.02.2017 - 05:00
 
[^]
blo
14.02.2017 - 06:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933
Цитата (mrnemo @ 13.02.2017 - 18:42)

Ты хоть представляешь каких размеров комплекс - космодром?
Спрятать ТАКОЙ огромный объект при условии активной работы агентуры и разведки потенциального противника практически нереально.
Так, что все космодромы и площадки запуска МБР на тот момент вполне себе неплохо отслеживались разведками соперничающих государств.

космодром, не космодром. Но прочитай как в 60-70-х "водили за нос" американскую разведку со спутниками фоторазведки.
Великая ракетная дэза
На источник не смотри, это перепечатка из "техники молодежи", где её впервые напечатали лет 15-20 назад в "эпоху гласности". Просто времени нет копаться в архиве ТМ.
 
[^]
blo
14.02.2017 - 07:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933
Цитата (DenSyaopin @ 13.02.2017 - 22:16)

Цитата
Six days after his testimony, Baron was killed instantly, along with his wife and stepdaughter, when a train crashed into their car near their home in Florida.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Baron

Под поезд он попал на машине, "найдены мертвыми" блять )))))

Ты сам то прочитал что процитировал?

Это вообще то "был убит".

Это сообщение отредактировал blo - 14.02.2017 - 07:23
 
[^]
DenSyaopin
14.02.2017 - 09:44
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (blo @ 14.02.2017 - 09:22)
Цитата (DenSyaopin @ 13.02.2017 - 22:16)

Цитата
Six days after his testimony, Baron was killed instantly, along with his wife and stepdaughter, when a train crashed into their car near their home in Florida.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Baron

Под поезд он попал на машине, "найдены мертвыми" блять )))))

Ты сам то прочитал что процитировал?

Это вообще то "был убит".

На русский так не переводится "был убит поездом", у нас говорится "попал под поезд" ))))

Да хер с ним, допустим поезд по заданию НАСА убил этого перца, что бы ваша мозаика сложилась нужно сделать миллион неоправданных допущений, и вы готовы их сделать, а допустить, что лунный заговор это фантазия нескольких лиц вы не можете.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 14.02.2017 - 09:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 122705
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 50 51 [52] 53 54  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх