Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

Перестань тупить, баллистические данные орбит американцами не предоставлялись, поэтому траектории приходилось вычислять по имеющимся данным. Вычисляли, наводили антенны и следили.

Пруфы на что? Что экспонаты трогать нельзя? Нет у меня таких пруфов конечно же, но если оценить ситуацию с позиции НАСА, которое распределяет грунт граммами среди лабораторий (а то и миллиграммами вот ссылка http://scicenter.online/books-mirovaya-ist...noy-47884.html) то становится очевидным, что в музеях стоят экспонаты, которые, очень даже возможно, не принадлежат самим музеям. Это кстати очень интересный вопрос, было бы здорово если бы кто нибудь пролил на это свет: кто все же правообладатель экспонатов "лунных камней" в музеях по всему миру.

Не нервничай
Наводили антенны не позднее передачи на американском радио о прилете Аполлона к Луне

Да ладно...
Если бы я проектировал полет на Луну я бы наоборот сделал максимально возможную зону покрытия Земли - мало ли, капсула крутанется на пару градусов и все что ли?

Перечитай раз 100 свой пруф, потом поговорим.

Ёпта, это уже какой-то маразм!

Я полагаю, что если смогли сделать в конце 60-х, неважно, гироскоп там, бортовые компьютеры, автодрочилку для астронавтов, - сейчас можно сделать как минимум не хуже.


Никто и не предлагает менять наипрекраснейший, тяжеловесный, механический, брутальный гироскоп Аполлона на айфон. Даже нам, неверующим в гигантские шаги известно, что все что тогда было создано это Оооо! А сейчас хуля могут? Просрали все полимеры...

Пруфы на то, что никто не проводил эксперитзы этих образцов. Если у вас нет доказательств, то это не более чем ваши фантазии.

Я немножко раскрыл твою идею и вот ты уже сам видишь, что это маразм, но при этом продолжаешь нести чушь.

Если сегодня поставят задачу построить корабль для полета на луну, то это будет что-то кардинально отличное от аполлона, уже другие материалы, технологии, электроника. Даже если захотят построить аутентичный аполлон, то не смогут этого сделать, отсутствую производственные мощности, специалисты и т.д.

Так что не надо пиздеть, что тогда могли, а хер ли сейчас не могут, не стоит такой задачи, лететь на луну.

Что-ж, ценю твою самокритичность!

Но какое это имеет отношение к теме? Что ты воду то льёшь из коммента в коммент? Неужели ты думаешь что мы не убедились в твоём истинном лице и в твоих аргументах?

Ты же ни на что не отвечаешь, тебе видите ли в лом, ибо все изложил в "остальных срачах". Их потому срачами и называют что вместо интересной дискуссии, идёт переливание из пустого в порожнее с истошными воплями: Мухин горлопан, Попов недоучка, Леонов неполжив, весь научный мир признал...

Да ты бы охуел, если б узнал, какой он, этот научный мир, - давно уже бизнес, - кто платит, тот и заказывает музыку. Ну кому захочется быть белой вороной, а не сидеть на вкусных грантах?

Хотя тут я несправедлив. Не могут быть все кругом скотами даже в таком супернаебалове как "Аполлон". Кто в авиакатастрофах погибал, кто в автомобильных, кто в капсуле в атмосфере чистого кислорода сгорал, - находились видимо, люди честные.

YRDL, покажи место где ты ведешь интересную дискуссию? Ничего не вижу от тебя кроме демагогии, никто с такими персонажами дискуссию не ведет, разве что в гавно помакать, что я и делаю.

Достаточно бегло просмотреть его утверждения, сразу закладываюся сомнения. А учился-ли он в школе? Помнит-ли азы биологии?
Такую отсебятину пишет.....

Великий генетик и зоотехник!
А если ещё почитать его статьи о ведьмах колдуньях....

Тут что-то не срастается.
Мухин неоднократно обсирает, Россию, Путина и даже умудрился обосрать физика Ландау.Осудили его на два года за экстремистские призывы.

Это нормальный человек? Как минимум фрик. О чём и заявил Денсяопин.

Логично, что моглики, которые все на ставках у госдепа, должны согласно методичкам облизывать Мухина, как борца против России и её народа.

Но получается всё с точностью наоборот.

Немоглики, ура-патриоты , ухватились за антисоветчика, противкрымапутина и вообще неадекватно странного Мухина....

Не укладывается в голове!

Мир перевернулся?
Больше никто и не поддерживает "аферу" кроме Попова, Мухина, велюрова и ещё одного забыл фамилию. Специалист по оптике, кандидат в куда-то.
Ну все прям академики РАН . И истцы первой инстанции.
А свою книгу Мухин каждый раз исправляет, после каждого луносрача, исправляя откровенные ляпы.
Есть у меня его самая первая книжка в бумаге. Когда-то на одном дыхании прочитал.
В теперешних изданиях больше половины вымарано и исправлено.
Мухин только и живёт с гонораров от книги.
Поэтому всячески поддерживает ажиотаж.
Сам или через помощников организовывает новые луносрачи на различных форумах.
И уж 100% присутствует на ЯПе под ником одного из немогликов.
Теперь

Это сообщение отредактировал забор - 13.02.2017 - 13:46

Тут уже пейсали про то, что Гагарин был убит ибо собирался сказать людям ПРАВДУ(тм) и раскрыть лунный заговор?

Т.е. на Луну можно попасть только исключительно на технологиях конца 60-х что ли? И что с того, что все будет другим?
Никто ж сейчас в квартирах лучины для освещения не жжёт, на работу на конках не ездят, - от это все, ад и израиль?

Я совершенно не утверждаю что сейчас не могут, меня удивляет что такой прорыв в науке и технологиях тупо выкинули на хуй на свалку, ой, пардон, - в музеи.
Не нашлось бы "Сатурн-5" после Луны работы? Да ещё как бы нашлась! Ту же самую МКС мастырить, не по винтикам собирать, а модулями. Использовать то что уже отработано и даже блядь, - построено! Заправляй и пиздуй! Нет, это не технологично, - проще стаи русских "Протонов" и "Союзов" на МКС гонять, - нам это не интересно, мы всего достигли.

Задачи не стоит на Луну, а какая стоит задача? Марс? Да сейчас даже ни павильоны ни Кубрик ни всякие приблуды с подвесами не потребуются. Нарисуют на компе так что обдрочишься! И обязательно с подтверждением. Полтонны Марса сюда припрут, тока сразу спрячут, чтоб не испортилось, фоток налепят высокоразрешительных, только потом проебут, но потомки восстановят по памяти.)

Взоржал=)

YRDL, тебе ответили, хорошо, развернуто, но ты продолжаешь заебывать окружающих теми же вопросами.

http://www.yaplakal.com/findpost/56974376/...pic1542460.html

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 13.02.2017 - 13:41

Что интересно - как только о лунной афере разговор, тут же набегает контингент могликов и круглосуточно борется так, что иные за деньги работники менее старательны, ага.

Прямо из шкуры вон лезут, словно не хрен знает что мутное защищают, а честь жены иматери.

И доводы приводят - один другого глупее, но стараются до изнеможения.

забавне оне, моглики.

Особенно забавно выглядит совершенно идиотский довод, что ранее - могли вот сделать технику для полета, а сейчас - ну никак невозможно. Типа как если бы ракету делали из кремневых наконечников, обсидиановых ножей и каменных жерновов.

Утеряна технология, ага. Вся целиком, включая жизнеобеспечение.

Просто цитата Лаврова.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 13.02.2017 - 13:53

Вам не понять. Для нас не важно НАСА или Роскосмос... Если б первыми полетели немцы/французы/зулусы мы бы так же полемизировали с вами.
Но вот в чём я очень сомневаюсь, так это в том, что вы бы столь же яростно и порой очень глупо с пеной у рта пытались бы опровергнуть высадки, если бы высаживались не американцы. =)
Вот и весь цимус. Вы настолько увлечены этой конспирологией что не замечаете, как в вас перманентная ненависть к другому государству, и в чём-то я вас понимаю, берет верх над логикой, здравым смыслом и уважением к прошлому научному потенциалу своей Родины.

Это не важно, за-то какой весёлый. Да если бы ни он, все ЯПовские луносрачи сваливались бы на десятой странице. Все бы писАли: "Грунта нет, ракеты нет, радиация, фотки Голливуд " и на этом всё. Но нет... приходит Сяопин, залазит на стол (прямо в ботинках) и громко громко!, с задором!, начинает нести лютую хуйню, и сразу становится ясно, что если такие люди свято и слепо верят в "Американцев на луне" то Американцев на Луне точно никогда не было и вряд ли они там когда-либо появятся.

Я тебе больше скажу, на самом деле меня нет, я плод твоего воображения.

Ты как себе вообще представляешь дискуссию и победу над могликом? Ты вошел в луносрач, набздел своих сомнений в реальность полета на луну, и кто-то заразился от тебя этими сомнениями? Ты несешь пургу, тебя регулярно тыкают носом в твое же дерьмо, разряжаешь пулемет и уходишь, до следующего раза. Этот паттерн когда-то ранее приводил тебя к успеху?
My Webpage

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 13.02.2017 - 14:29

Наверное ты от части прав, надо завязывать с этой хуйнёй.

Ты в очередной раз фантазируешь. Конкретно в этой теме я не писал (и уж тем более, пардон, не бздел) никаких сомнений, Все мои сомнения давно разбились о твои посты. И практически никаких сомнений не осталось.

Ну все, ставь оставшиеся шпалы и вали. Я тебе свои попозже выгружу.

Ты опять занимаешься демагогией, не хорошо....

[/QUOTE] Для того чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчета целеуказаний антенне. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио [/QUOTE]

[/QUOTE] Такой подход к расчету целеуказаний позволил достаточно надежно принимать сигналы с «Аполлонов». Задача поиска сигналов облегчалась тем, что диаграмма направленности антенны покрывала практически половину диска Луны. [/QUOTE]

В статье не написано что следили с момента старта, только когда был на орбите Луны, тем более упрощалось тем, сигнал ловили просто развернув антенну к Луне.

А чего это ты меня гонишь? Ты может быть ещё и главным тут себя назначил? Шпалы я расставить успею, я не тороплюсь, в каждой моей шпале есть весомый и глубокий смысл, не то что в твоих пустых постах. Я ими так просто не разбрасываюсь.

geoMaster, может тебе всю книжку стоит почитать?
Молотов рассказывает как они за аполлонами следили, а ты по его словам делаешь вывод, что не следили, это уже перебор.