Сага о смещённом центре тяжести

Что видел сам.
В мужика попали две пули 5.45. из АКСУ. Одна вошла в брюшную полось. Входное диаметром собственно с пулю, выходное около 1 см. Причем, ее тарекоторя практически не изменилась. Никаких разрывов крестообразных и пр. Просто на вылет.
А вот вторая влетела в грудную клетку. Входное аналогично первому, а вот сзади все оказалось более печально. Вообще дыра см 5 рваная. Сначала не поняли, что произошло. вскрытие показало - пуля попала в ребро, расколола его и уже вместе с его частями вылетела из спины. Выглядило дико. Вот тебе типа и рызрывная, со смещенным))

Ну вот лично Вы на каком расстояни ипоразите головную цель? с разумного количества выстрелов. А ростовую?

а наставления по стрельбе делаются всегда с указанием данных для лучших стрелков и для средних, их читать не пробовали?

И разницу между ЭФФЕКТИВНОЙ дальностью и РАССТОЯНИЕМ, на котором сохраняется убойное действие понимаете? с каким превышением (читать - какая будет траектория пули) при стрельбе на такое расстояние хотя бы представить в состоянии?

в .308 win при стрельбе на 1000 м верхняя точка траектории 14 метров , для стрельбы на такую дистанцию ставят планку с углом чтобы хватало поправок на прицеле и винтовку придалбливают минимум на 500.
Теперь расскажи мне как ты это исполнишь из АК даже с оптикой , у которого траектория будет еще белее крутая , я думаю за 20 м уйдет точно ,
Если стрелять не по мишеням а по движущейся цели помимо всяких поравок и кучности ствола , учитывай подлетное время больше 1.5 секунды .
И вообще реальная дистанция стрельбы из АК 100-150 м , из АКС чуть подальше метров на 50 траектория более прямая и импульс отдачи меньше лучше контролируешь оружие .
Истории на 500 м из АК имеют место быть но это единичные случаи , даже из СВД дистанция уверенной работы 300 м .

Как бы АК и АКС только прикладом отличаются....

BattlePorQ похоже вообще не понимает про что пишет, пипец. пуля - достигает цели только потому, что стрелок ПОРАЖАЕТ или ПОПАДАЕТ. Если стрелок не попал - пуля цели не достигает, соответственно пробить стальную каску (кстати не самый лучший пример бронезащиты цели) не в состоянии - надеюсь это неоспоримый факт.

Так вот задача именно в том, чтобы стрелок был в состоянии поразить цель - и пофиг на каком расстоянии, в зависимости от задачи. С малоимпульсными промежуточынми патронами этого достичь легче, даже с учетом меньшей массы пули (на данный момент это компенсируется технологическим строением различных пуль).

stryapin, я вполне понимаю, о чём пишу )
Пуля-то километр свой пролетит независимо от стрелка, а вот куда она попадёт при этом - дело другое. И на 1000м сознательно попасть в каску - это фантастика. Но случайно - почему нет? Хотя, думается мне, энергии, оставшейся у неё на 1000м, на каску уже не хватит.

Я в этик абревиатурах АКмоидов еще в армейке запутался , чтоб было понятнее ак 47 7.62 100-150 м , ак 74 5.45 100-200 м
Я и ВАЛ с ВСС путаю потому как по хрен кроме приклада ни чем не отличаются
ВСС лично для меня удобнее была так как на 3 части разбиралась и в РД укладывалась компактнее

Добавлено в 13:24

Хватит даже у 5.45 с ТУС каску продырявить обе стенки на 1000
На побалуйся :)
http://www.ipgeneral.com/~renegade/rifle/rifle1.shtml

А вообще да, двести с лишним останется, имеет все шансы.

Пуле нужно пролететь метров 10 для стабилизации, поэтому броники испытывают имено с такого расстояния.

Да ты что :) , а из ствола она кувыркаясь выходит :)
10 м обычная техника безопасности не более того , когда стреляют из автоматического оружия калибров .200-.300 там похрен 10 м или 50 , разницы в энергии пули фактически нет , для Пистолетов 10 метров уже критично но на 10 метров еще попасть нужно из пистолета

вращение пистолетной пули

Добавлено в 13:54
еще пуля, вращающаяся на льду

Добавлено в 13:56
еще

афтар, а пруф проставить вера не позволяет или чо?

http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_115.htm

а то твоего артема с фишек я вот и не знаю, да и в х он мне не упирался
http://fishki.net/1281341-saga-o-smewyonno...-tjazhesti.html

фота ваще дветыщи лохматого года судя по дате снимка

Это сообщение отредактировал scoff - 30.06.2014 - 13:59

SESHOK
прочитал, перечитал еще раз, но не понял

так обычная 22 калибра может быть пулей со смещенным центром тяжести, но не всякая? или тупо АК74-вская пуля и есть пуля со СЦТ ?

Сцуко! у нас в детстве такая же история была. Только там было: "выстрелил в буханку, а через минуту(!) там внутри одни крошки. (Это про пули со "смещенным центром")

так усопший видать каким то то ли крабом, то ли раком полз, вот и вошла в сердце и вышла через почку. Летела то прямо.

Или ты хочешь сказать, что в статье написана не правда?

когда кончик пули сминается, создается не опрокидывающий момент, а увеличивается площадь воздействия пули. Это так называемые экспансивные пули. За счет увеличенной площади воздействия и большой скорости пули создается эффект разрывной пули. Запрещенные пули дум-дум из той же серии.

Добавлено в 15:00

видать стреляли в баллистический желатин. Там видно и канал похождения и ее поведения в разных условиях.

Добавлено в 15:05

это не макеты, это учебные. Видишь на гильзах вмятины? Такие только на учебных. По поводу пистолетных сказать не могу, уж больно их там много. И процентов 90 не нашего производства. Мож настоящие, а мож холощенные (у них в гильзе должно быть отверстие и наколотый капсюль.

хз. мелкашка вроде не боевой припас, а охотниче - спортивный. ТАКИХ проблем быть не должно было. Видать там еще что то было. За патрон от калаша или макара, да, такое возможно, они боевые, ибо по этой статье не важно вагон патронов или один патрон, важен факт.

Холощёные ММГ там.
Я чуть больше знаю конкретно про это фото ))

работает только по незащищенным целям. Через бронежилет не сработает.

Если брать 22Lr или Hornet , то нет у них пули короткие устойчивые ,
На длинных пулях можно добиться пограничной устойчивости за счет развесовки и конструкции .
В идеале пуля в стволе должна представлять из себя пробку , в полете "иглу" с высоким БК и поперечной нагрузкой , в теле опять превращаться в "пробку"
Первые 2 фактора во внутренней баллистике можно достичь коническими или цилиндро-коническими стволами , но они горят быстро 1000 выстрелов и усе , плюс сами пули сложной конструкции .
Последнее достигается за счет увеличения площади пули при попадании в водосодержащие органы "Гидрошок" или "экспансивная" , но они запрещены в армии , поэтому используют пули с пограничной устойчивостью которые увеличивают свою площадь при попадании за счет кувыркания через себя , на скоростях 600-800 м.с это примерно как взорвать внутри маленькую гранату ,
Раневой канал большой во временной полости все клетки разрушены , даже если в крупный орган не попал , но он находится во временной полости его порвет кавитацией .
Вот так вот в кратце.

у эмки патрон 5,56Х45, у ак 74 патрон 5,45Х39. Объективно, эмка мощнее и пуля чуток тяжелее и летит быстрее.

не буду спорить. Хочу только отметить, что человек состоит из воды процентов на 80-85. И все ткани из воды, это очевидно. У пули 7,62 так называемый эффект гидроудара от попадания в водосодержащую среду гораздо выше. Может если пуля 7,62 и попадет в ногу-руку на вылет, человек и выживет (если в кость, то ее в пыль) но если попадет в грудь, брюшную полость..... эффект от гидроудара будет достаточно значительным, и как следствие повреждения выше.
Мож я конечно и не прав. Давно об этом читал. Из того, что я помню, в Япончика стреляли из 7,62 и умер он от повреждений, сопутствующих именно гидроудару. (попали ему в брюшную полость)

такая конструкция пули была придумана еще при СССР. Не думаю, что тогда хотели нарушить положения женевской конвенции о не применении на войне экспансивных пуль. Из того, что я знаю пуля 5,45 не экспансивная. Ее конструкция, как по мне, обусловлена необходимостью соблюдения заданных геометрических размеров пули. А стальной тупоносый сердечник в пулю монтируют, что бы уменьшить расход свинца, которых значительно дороже стали. Кста, сталь там не фонтан. Сердечкик за просто плющится о преграду.
Для увеличения пробивной способности пули (разновидность пули с сердечником ПП), сердечник делают остроконечным и углеродистой стали, закаленный. Его твердость по роквеллу 60 едениц.

Добавлено в 15:33

у немцев все может быть. Но думаю, что речь идет не о разрывных пулях, а о пулях с разрывным эффектом.
В авиационных пулеметах, там да... были разные, и разрывные.

безоболочення пуля самая заподлистая. Она сделана из мягкого свинца, который от соприкосновения с мягкими тканями расплющивается, т.е. у пули увеличиваестя площадь + кинетическая энергия куска свинца не зависимо от формы и имеем описанный тобой эффект.
Кста, очень редко менты могут идентифицировать безоболоченную свинцовую полую, т.к. она почти всегда извлекается из тела в виде бесформенного куска свинца.

Чем выше скорость тем сильнее эффект кавитации вплоть до разрыва тела в куски ,
На дозвуковых патронах его почти нет поэтому приходится увеличивать диаметр и вес пули чтоб сохранить поражающий фактор.
для пистолетов есть куча придумок для увеличения поражения например пули THV ,
Да не забываем энергия это скорость в квадрате на вес , эффективнее гнать скорость чем увеличивать вес , при скоростях 3500-4000 м.с , обычный автомат с весом пули 5 грамм будет пробивать 80мм броневую плиту .
Видео о воздействии кавитации