Суда для ВМФ РФ

Тому, кто хочет захватить, не поможет. А вот тому, у кого - вполне.

З.Ы. Впервые вижу интернет-воена, который и в личку пишет. Офицер нынче какой-то нервный пошел

Добавлено в 12:42
Вольдемар, а ты можешь писать пост сразу, а не редактировать его по несколько раз?

А вы действительно верите, что в наш век, со страной, имеющей ядерное оружие, может быть большая позиционная война? Что две ядерные державы будут высаживать десант на территориях друг друга, захватывать плацдармы, развивать наступления? Забыли добавить бессмертную ленинскую доктрину "телеграф, банки, почту, вокзалы"....
Ядерное оружие поможет тем, что никто так воевать не станет. И готовится к такой войне не надо.
И пару слов в защиту Сердюкова. За период его 5-ти летнего правления преступность в армии снизилась в пять раз. Он начал смотреть на военнослужащих, как на людей, а не как на винтики! Чем грешат наши генералы и адмиралы!
И армия наша перестала готовится к войне образца 1945 года! И реформа армии была необходима, но генералы, в силу мышления, не способны были к переменам! Сердюкова назначили козлом отпущения, сделали его руками самую грязную часть работы, ща списали, и все недочеты будут валить на него...Кстати, Шойгу - тоже далеко не военный! Почему не назначили маршала какого, коих у нас валом?
Можете заминусить... Но стране не нужна армия, где солдаты в совершенстве освоили чистку картошки, уборку снега и два раза за два года службы были на полигоне.

Какбе не суда они совсем, а корабли, будьте точны в определениях.

Крамола дитектед Шютка. Для "незомбированных" же все очевидно, раз авторитетные блогеры рассказали, что Сердюков негодяй - значит так оно и есть. Ну а если Эхо Москвы подтвердило, то исчезают последние сомнения.

З.Ы. Те, кто имел дело с Сердюеовым в эпоху его службы в налоговой, отзываются о нем, как о профессиональном управленце. Я не говорю, что он не может быть замешанным в громком деле Оборонсервиса. Я говорю, что мир не делится на черное и белое.

А с "Мистралями" то нас наебали,как в прочем и с итальянскими бронетранспортерами и еще чем-то...


Изначально разрекламировали,покупку забугорной военной продукции,больше как покупку новых технологий и лицензий по которым все это будет производиться у нас....Но в итоге все ограничелось только тратой кучи миллиардов на эти сраные,нах не нужные "Мистрали" и итальянские бронемашины(не пригодные для наших зим),технологии им тоже не продали и производиться в России ничего из этого не будет...


Кароче,как всегда,один сплошной путинский наеб,с тоннами пафоса и растратами миллиардов не пойми на что,и еще плюс последующие растраты кучи миллионов долларов на запчасти и содержание.

Чем тут гордиться не понятно ну если ты конечно не упоротый анашист,трепещущий перед нашим великим кормчим,за сто рублей за пост

Это сообщение отредактировал DuMaC - 8.01.2013 - 13:04

manstopper
winter75
Господи, да вы правда святые. Обалдеть просто, я не думал что такие встречаются в современном мире.

Как ядерное оружие поможет защитить объект, находящийся на своей собственной терртории? Будем бомбить своих, уничтожать объект, что бы "и сам не ам и другим не дам"? Захватили у нас, например, завод по сжижению природного газа недалеко от Корсакова, ваши действия? Какие вы предпримете меры по недопущению захвата этого завода? Как вы остановите десант, когда он уже высаживается на вашей территории. Не забывайте, этот завод нужен стране целым, он производит очень ценную продукцию, за счет которй в данный момент поддерживается наша экономика. Можно бомбить ту страну, котрая десант выслала, но войска то уже у нас, и убивают мирных жителей.

То есть ЯО есть только у нас да? Ну так тот же вопрос, напали на нас китайцы, через амур перешли и уже в Благовещенске сдидят, и войска уже дальше выдвигают, в сибирь. Будем бомбить? Ладно, будем.. Кого бомбить будем? Китайскую территорию? Ну так войска уже у нас, они узнали про бомбежки, озверели и начали вырезать мирных жителей. Довольны? А защищать то и некому, однако.

Уважение военных, при сердюкове? Это при нем офицеров в штабе начли называть "зелеными человечками". Это при нем умудрились попродавать военные городки о оставить без жилья тысячи офицеров. Это при нем создали "славянку", которая высасывала из армии многие миллионы ежегодо, не делая вообще ничего. При нем продали верфи и заводы, сократили военные училища и продали их территории, при нем умудрились практически уничтожить базы материального обеспечения, ремонтные склады и мастерские, да. А так да, армия лучше стала, ага, срочников теперь в жопу целуют и облизывают. Они от этого воевать научатся, или срочники у нас все проблемы в армии решают, в том числе куда отправить силы, как поддержать боевую группу, где отремонтировать корабль, чем самолет заправить?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 8.01.2013 - 13:11

Эту информацию уже опровергли давным-давно. Более того, наши "Мистрали" будут напичканы различным оружием по самое небалуйся. В отличии от своих зарубежных собратьев. Т.к. нам не нужны просто плавучие командные пункты.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 8.01.2013 - 13:09

Ага...да если еще это подтвердил знакомый прапорщик, уволенный с продовольственного склада по сокращению - что армию Сердюков в конец развалил, и даже до его склада добрался - значит, так оно и есть!
В современных войнах побеждает обученные подразделения... и техника, и люди, которые ей управляют. Скорее, не солдат с вещмешком и саперной лопаткой, а оператор, управляющий беспилотником.
У нас кто считает солдат за людей? Штыки, бойцы..но не люди. И из устава генерал помнит одну фразу "солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы.." Все! Остальное никто не помнит. Набирают кучу народа по призыву, и народ проводит время службы занимаясь чем угодно, но не боевой подготовкой. Нужна техника, нужны люди, которые ей управляют.
И строение современной армии должно предусматривать ведение войн в современных условиях. А это - локальные конфликты. Против больших соединений живой силы и техники противника - массированное использование авиации, в т.ч. беспилотной, высокоточного оружия. И если нагоним на поле боя сотни тысяч солдат-срочников - чем это поможет?
пример с Ираком показал... и с Ливией.

Мистрали не могт быть "напичканы оружием", это корабли-доки, вертолетоносцы. Они слишком дорогие для того что бы учавствовать непосредственно в боевых действиях. У них другая задача совершенно, они нужны для обеспечения поддержки ПЛ и других сил. Пичкать их вооржением-это все равно что делать из танка лимузина танк, и эффективность получится точно такая же.

Весь срач не осилил, но выводы для себя сделал.

Настоящие патриоты России проживающие в основном в лондонах, ригах и прочих германиях, а так же коренные россияне - аудитория эха москвы, из чисто патриотических соображений возражают против строительства Российского флота.

Те кто с ними не согласен - путинские лизоблюды, нашисты и прочее дерьмо.

Так и запишем.

Да хотя бы загуглите или завикипедьте эти корабли. Ту часть, где говорится о "Мистралях" для наших вооруженных сил. И какое оружие на них будут размещать. Ну, помимо вертолетов.

Из Вики:
Крылатыми ракетами(скорее всего "Калибр"), "системами ПВО-ПРО и ПЛО", артиллерийскими установками АК-630, зенитными ракетными установками.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 8.01.2013 - 13:21

VVoldemar... нет слов... Вот потому у нас военных и не ставят больше министрами обороны...живут в своем мире.

Забыл добавить: "Если вы такие умные, что тельник не носите? И строем не ходите?"

Какая авиация, у нас же ЯО, "кузькина мать" ее за ногу, нас же все бояться до усрачки. Может не стоит за другими глупости повторять то а? Кстати, я пока что ни одного беспилотника в нашей армии не увидел, а использование зарубежных технологий черевато в войне. А как вы например будете брать в плен правительство враждебной державы? Беспилотнком или атомной бомбой? Кто будет обеспечивать обслуживание, подвоз топлива (и ядерных бомб) беспилотникам? Кто будет штурмовать города - танки? Так танки в город даже не заедут, их сожгут за километр. А захватывать опортные точки и пункты кто будет, как ни крути, а даже операторам беспилотников тоже нужно спать, есть, и делать это нужно не в чистом полк под обстрелом врага, а на защищенной базе. Медицинское обслуживаиен опять таки (вдруг понос прихватит), кстати медицина военная смердюковым была уничтожена на корню и с видимым удовольствием.
Вы, блин пытаетесь строить из себя умного, а выглядите таким дураком.

Да, ладно. Я прям в училище начал ходить в гражданке, игнорировать построения и вообще всячески забивать болт и учиться бумажки перекладывать и верить всему тому, что нам в телевизоре говорят, ага. А своим глазам я не верю, нет. У нас одна правда в стране, смердюков и единая россия, да. Где, кстати, ваш смердюков сейчас, куда делся то. гкрой наш незаслуженно забытый?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 8.01.2013 - 13:20

Вы вообще кто? Взрослый человек? Кто пойдет завоевывать чужую территорию, если при нападении будет полностью снесена своя? Какие то рассуждения... Вы вообще знаете про размеры страны? Сколько от Благовещенска до Урала, к примеру?
Вот если и вправду военный - не нужна нам такая армия, из таких военных. Как честный человек, вы должны уйти в отставку и заняться полезным делом.

Ты, однако, и изобретатель-новатор тоже Все военачальники мира нервно курят в углу. Вольдемар с ЯПа изобрел армию, не нуждающуюся в снабжении! Даже когда их родная страна сгорела в ядерном пламени и физически не может снабжать свою армию, они голыми руками душат "местных", захватывают заводы, втыкают свои флажки в каждую дырку!

Жги еще!

Не, я не военный, значит, и не умный...Приведите примеры позиционных войн из современной истории между двумя странами. И примеры захвата правительства вражеского государства. И если и будут его (правительство) захватывать - то спецподразделения, из профессионалов, а не кучка срочников.

А с чего вы взяли, что она будет снесена? Вы думаете. что у китая нет убежищь, планов по защите мирного насчеления в случае атаки. Думаете нет средств, способных перехвать и уничтожить боеголовку до того как она прибудет к месту назначения? А зачем тогда они вообще армию держат то? Кроме того, вы же сами сказали, что ядрена бомба-это прошлый век, сейчас у нас "локальные конфликты", в которых ЯО не используется, а используются роботы терминаторы и песпилотники. Размеры страны я знаю, Родился я Москве, живу во Владике, жил на Сахалине, то бишь больше вас видел. Вы в курсе вообще за что воюют? За ресурсы и территорию. Вы думаете армию вторжения остановит бомбардировка их страны, неа, они просто ответят, и ответят миниму тем же самым, а то и круче. Да и что вы добьетесь очередной хиромисой? Уничтожите миллион гражданских, все. Вы не уничтожите ни армию, ни флот, и не остановите войну. Флот к тому времени будет в море, двигаться к нашим берегам, неся на себе еще больший десант и охраня транспорта с беженцами. Их Пл пойдут охотиться за нашими ракетоносцами, причем уже без стеснения, их ракеты упадут на наши города.. Вам сложно представить себе такой сценарий? Или вы думаете, что наше оружие намного эффективней ихнего оружия?

Кто бы сомневался. Потом ты свалил куда "потеплее" (или тебя выпиздили из рядов). А сейчас смотришь на зарплаты офицеров и тебя пробирает жуткий баттхерт. Но во всем виноваты Путен, Сердюков и Едро.

Вы вообще читать умеете? Я уже неоднократно писал про "взаимодействие войск". Спецподразделения ничего не сделают без поддержки пехоты, пехота не продержится без бронетехники, бронетехника без ПВО будет уничтожена авиацией, и все это дело будет торчать на нашей территории без флота, который бы доставил эти силы в то место, где требуется их присутсвие.

Ну и что в сухом остатке? Нет ни России, ни Китая. Зачем тогда нападать? И кто это будет делать? Даже если мы отобьем их сухопутное нападение, перейдем в атаку, начнем захватывать города - ини на нас вывалят весь ядерный потенциал! И итог - тот же... Не будет таких войн! Просто не будет! Если и будет - это последняя война для человечества! И не нужны нам танковые армии! И миллионы солдат в атаку идущих - тоже! Если решать задачи локального масштаба - небольшие оснащенные всем необходимым подразделения, укомплектованные профессионалами! Не нужны танки в количестве десятков тысяч! И миллионы необученных солдат - не нужны

На личности пытаемся переходить? Ну-ну.. Пофигу мне на придумки бесполезных и туповатых менеджеров, свято верящих в то, что "путин наше фсе и он спасет россию от того, что его же единоросы и устроили". Нет аргументов, так молчи, ну или придумай еще что нибудь, мне понравилось твои идиотизмы читать

То то я смотрю сейчас десятки локальных войн по миру идут, когда воевать не надо, ага. То америка в обмен на нефть демократию несет, то евреи с арабами вооют... А так войны не нужны, нет конечно, у нас же ядерный потенциал.
Вот вроде все праильо написал про "сухой остаток", но основную мысль упустил. Все прекрасно понимают, чем грозит использование ЯО, поэтому и применять его будут только в условиях тотальной войны, когда уже пофиг. А нефтезавод отобрать, или там захватить пару месторождений-это пожалуйста. Тот же Сахалин, например, или Курилы, на которые уже давно япошки облизываются. так вот флот нормальный, адекватный флот (а не кучка сторожевиков, которые предназначены для борьбы с браконьерами по большей части) нужен как раз таки для того, что бы предотвратить данные поползновения. Что бы те же япошки знали, что если они полезут на Курилы, то получат по зубам, причем по зубам получат прямо, честно и от души, без приченения вреда мирному населению, развязывания тотальной войны и прочих "радостей". И танковые легионы тут не нужны, достаточно батальонов и полков. Правда это должны быть настоящие танки, а не надувные. И офицеры нужны, флотские, танкисты, летчики, которые будут этим делом управлять, обслуживать, обеспечивать. Грамотные офицеры, которые готовились в военых училищах, которые сократил сердюков мой факультет, где я учился, сократили 2 года назад, совсем. С моего потока с 3-х факультетов выпусилось больше 600 лейтенантов, штурманов, минеров, ракетчков, кстати, на ПЛ, в том числе и атомные. В этом году выспукается человек 60. Этого очень и очень мало. Экипаж одной ПЛ это минимум 30 офицеров различных специальностей.

Добавлено в 13:51

Думаешь получится сразу уничтожить все пункты снабжения одной бомбой? Особенно учитывая, что армия вторжения уже захватила наши же склады, пункты, парочку топливных заводов, они же не идиоты, они понимают что воюют они за ресурсы и территорию, поэтому будут стараться наши ресурсы сохранить для себя (плацдарм и есть, кстати, на нашей же территории).. Или предлагаешь нам уничтожать свое же, лишь бы захватчикам ничего не оставлять? Вывести то все можно и не успеть, особенно учитывая, что конвои охранять некому.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 8.01.2013 - 14:16

Интересно, зачем строят, если плавать негде... именно ПЛАВАТЬ, ибо ходить это говно никогда не будет. Да и флота в РФ ни когда не было, нет и не будет, есть только оренда в Украине. Но кто ж об этом из обычных граждан помнит? Всех кормят байками о сильном и непобедимом...

Куда вы пропали то? Хотите поговорим про то, что нужны тральщики и эсминцы, что нужны корабли радиоэлектронной борьбы, например. Суда обеспечения, гидрографические суда, госпитали плавучие (хотя бы еще парочку "Иртышей"), противолодочные корабли, большие и малые. Десантные корабли нужны тоже, ракетные крейсера (у америки кстати есть, и порядочно). Сторожевиками и корветами (выдумали хрень, у России никогда корветов не было, недоэсминец блин) нам мозги давно уже пудрят. Вот только больше и сильнее от этого наш флот не станет, потому что у нас полно кораблей уже, которые доживают свой век, которые пора списывать. Эти новострои не обеспечат даже полной замены устаревшей тихники. Модернизация не всегда помогает, а в некоторых случаях она невозможна, корабли устают (усталость металла-чисто сопромат), и использовать их становится слишком опасно.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 8.01.2013 - 14:38

Просто для сведения.
Корабельный состав ВМФ США 1990год-613 штук.
Корабельный состав ВМФ США 2012год-288 штук.