Суда для ВМФ РФ

ЭХ господа , развели срач на параноидальную тему. . Грен , я вам скажу, к сроку, который указан на плакате ни как не успеет, потому как головной проект и очень много терок с Кб и с опытовым оборудованием. А вот с фрегатами все уже легче пойдет, т.к. на индийских фрегатах отточили все производство. Так , что все сроки указанные на плакатах приблизительные, могут и на год задержаться.

1. Изучи что такое этот период, чем характеризуется, потом вернемся к этому разговору.
2. Еще раз для тех кто в танке. Долг этот уравновешен размерами ЗВР (деньгами уже потраченными в РФ).
3. Какие факты не устраивают?

Я к нашистам никакого отношения не имею и попрошу не лепить ярлыки.

http://flot.com/

И правда, сколько?
Вы же конечно можете, как и всякий уважающий себя Ганс Христиан Андерсен, подтвердить свои смелые заявления конкретными циферками и фактами? (только без отсебятины, я вас умаляю)

За одно, не подскажете - почему на всех агитплакатиках, подобных вашему, столь активно расплодившихся в последнее время в "этих ваших ынтернетах", вместо абстрактных ~2020/2050 начала указываться дата "2015"?
Ведь наверняка же, чистое совпадение что на 2015 запланирован спуск головного CVN(X)

Да никакой отсебятины вот например
...Специальный инспектор по иракской реконструкции Стюарт Бовен обнародовал отчет об эффективности использования денежных средств американской армией. Так, дубайская фирма Anham LLC берет с американцев за выключатель стоимостью 7,5 доллара 900 долларов. Подобных контрактов со «странными отклонениями в цене у фирмы с американцами – на 300 млн долларов. Только на выключателях Anham LLC заработала 14,4 млн долларов. Автоматический выключатель сети стоимостью 183 доллара продан Пентагону за 4500 долларов, фрагменты канализационной трубы стоимостью 1,41 доллара – по 80 долларов.
С момента начала иракской войны с Пентагоном было заключено и исполнено коммерческими структурами 34 728 контрактов на сумму 35,9 млрд долларов. Бовен утверждает, что минимум 39% всех этих контрактов являются «проблемными.

Или вот такая статейка
http://www.breitbart.com/Big-Government/20...ticians-of-2012

А вот здесь человек собрал целую кучу примеров
http://map1983.livejournal.com/8862.html

С каких пор цифры из контрактов стали агитплакатиками?

Думаю всем глубоко похуй на это действо.

качество и мощности ВПК видны на примере советского индийского авианосца.
так же видны на примере "Булавы" и ГЛОНАСС(или путену разрешат ЖПС пользовать?).

этот псевдопатриоичекий угар не стоит ломаного гроша: воюет не оружие а люди; каковы они в командовании - покзала истерика с визами в пиндостан.

цели этого угара:
показать что не все полимеры расхищены, это раз.
во-вторых, пукину надо иметь хоть какие-то козыри в разговоре со своими работодателями, иначе сместят накуй.
в-третьих, это всё корабли каботажного свойства (кроме АПЛ), следовательно решать задачи отстаивания интересов России в МО никак не могут, да и нет их уже там - надо признать, нас заперли. кому спасибо говорить?
в-четвёртых, АПЛ в нашем конкретном случае, это какбэ угроза типа "умирая ёбну и разнесу всё в труху". а учитывая проблемы с вооружением этих АПЛ и это, к сожалению, спорно. а запертость флота- так ещё и проблематично.
в-пятых, каким образом эти корабли и АПЛ, даже если всё будет в срок, компенсируют потери флота последних 13 лет? три корабля топим, один рисуем и мечтаем про пять?
в-шестых, как эти корабли и АПЛ повлияют на оккупантов: что, наши ресурсы не будут выкачиваться на Запад? или "елита" резко перестанет предавать интересы Родины?

смишно.

так что убеждён, эти планы не более чем торг пукина с его хозяевами. ну и наивным повод для псевдопатриотизма.

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 4.01.2013 - 19:22

На этом примере виден отчаянный долбоебизм индусов и доказательство что они сами себе злобные буратино. Ничем другим не объяснить их требование например к переводу изначально мазутных котлов на дизтопливо и китайским кирпичам.

Булава летает и даже дуплетом, а ГЛОНАСС без всяких проблем работает в моем навигаторе. А где там европейский Галилео?

Ню-ню, блажен кто верует

Это сообщение отредактировал dezinfektor - 4.01.2013 - 19:15

цели этого угара:

Это и так понятно любому человеку связанному с производством, а не дрочящему в офисе

То есть он делает козыри которые будут угрожать работодателям, а те его за это оставят на работе? Фантастическая логика

Судно 2-го ранга дальней морской зоны - это каботажник? Карл я понимаю твое желание насрать, но не таким же феерическим бредом.

Нет у них никаких проблем с вооружением

А как армия и флот влияли на оккупационную власть в СССР, если те построили трубы на Запад?

Это не планы, а реальные изделия строящиеся на кучах верфей по всей стране и даже за ее пределами.

Сформулирую вопрос по другому, по скольку вы упорно делаете вид что не понимаете о чем вас спрашивают: Вы можете привести конкретные факты, материалы официальных расследований и/или другие подтвержденные и доказанные официально случаи, как вы изволили выразиться "масштабных распилов военного бюджета США"
Не нужно мне приводить ссылки на "левые" сайты с наполнением в стиле "одна бабка сказала".

"В соответствии с подписанным в 2006 году контрактом, Россия должна была поставить в Алжир 36 истребителей МиГ-29СМТ/УБ на сумму порядка $1,5 млрд.
В 2006-2007 годах алжирским ВВС было передано 15 истребителей МиГ- 29СМТ/УБ. После получения самолетов алжирская сторона заявила, что они не соответствуют требованиям, оговоренным в контракте. Это стало формальным поводом возврата МиГ-29СМТ в Россию."

Ну еще бы я так и думал - "все совпадения случайны"
Вы всегда так за "всех" думаете?
Если Вы через два года все еще останетесь с нами, постараюсь напомнить вам о нашей беседе. Будет очень занимательно посмотреть что же вы будете рассказывать, на фоне очередных приступов "когда же подобное будет у нас" и "просралифсеполимеры" у широких масс общественности.

На этих левых сайтах приведена конкретная информация, с комментариями официальных лиц. Трудности с пониманием написанного? Послушаем мнение о военных расходах одного из кандидатов в президенты США

Rocky Anderson: “Corruption of our military industrial complex, tax money that goes to military contractors, who are often little more than bloated pork barrels.”

И что сказать хотел? Теперь все эти самолеты находятся в составе ВВС РФ.

...Американская армия массово использует китайские подделки в боевой технике: эксперты в сфере безопасности опасаются, что в критической ситуации дешевая электроника может подвести, подвергая риску как жизнь и здоровье военнослужащих, так и обороноспособность страны. О том, что американские военные летают на китайских подделках, сенату Соединенных Штатов стало известно еще в ноябре прошлого года. Ранее Счетная палата страны в тестовых целях через несколько подставных компаний закупила у 13 китайских поставщиков детали и комплектующие для 16 различных видов вооружения, которые в данный момент используют американские Вооруженные силы. Все 16 купленных наборов комплектующих оказались подделками. Семь из них используются в истребителях F-15 и конвертопланах V-22, находящихся на вооружении Корпуса морской пехоты США и Военно-морских сил США. В ноябре 2011 года изучивший доклад Счетной палаты сенатор Карл Левин (Carl Levin), председатель сенатского Комитета по вооруженным силам, выразил «глубокую озабоченность» сложившейся ситуацией.

Я ничего не буду рассказывать, тем более всепросральщикам, ибо занятие это бесполезное. Люди орущие про отсутствие у России авианосцев с трудом могут объяснить зачем они нужны нашему флоту.

dezinfektor, с одной стороны "всёпросиральщики", с другой "нашисты" получается, у одних "всё просрали", "рашка -говно", "врагов у нас нет, америка нам поможет", у других - "проблем нет - всё ништяк", "20 лет развиваемся, а вы не видите", "все руководители о России думают, золотые люди".
А где ж объективный взгляд на вещи? Голова-то для чего нужна? Чтоб факты сопоставлят и зрить в корень.

А я всегда старюсь своими постами привести объективный взгляд на вещи и факты реальной жизни. Например наличие этих судов на стапелях не означает, что на флоте и в ВПК все хорошо и никаких проблем нет. А так кто мешает искать и сравнивать факты?

построят или не построят - это еще бабушка надвое сказала .... завтра нефть как будет 30 долларов стоить и нихуя не построят ... да предпосылок пока нет .. но всякое может случится.

довели-таки, блеать - человек старается изо всех сил, а мы просто твари неблагодарные!
вот уж верно - не мечите высер бисер перед свиньями, господин хороший дезинформатор, или дезинфектор, или дефлектор, или как вас там называют...

Это сообщение отредактировал allboor - 4.01.2013 - 22:40

Информировать о достижениях, все же лучше, чем поливать все говном, как ни крути.
Собака лает, а караван идет. Вопрос, идет ли караван? Или что мешает ему идти? Последнее время, хотя, впрочем, 25 лет врядли можно назвать "последнее время. Так вот, собак развелось шибко много вступить негде. Главное отличить собак указывающих дорогу, ограждающих от возможных опасностей, от тех которые лают оттого что модно или просто желание такое есть. Но ничего, надеюсь и верю - карван узреет цель пути и никакие визжащие шавки или саботажники в стане погонщиков не станут преградой на его пути.

А так, что корболи строят, несомненно хорошо.

Добавлено в 23:27

Нефть в нынешних нестабильных условиях вряд ли будет стоить 30 долларов, к тому же, ежели, вопреки всему она таки будет столько стоить, то это в первую очередь будет на руку Китаю, который уже США в затылок дышит. При таких условиях уже не понятно кто кому и куда дышать будет. Вы же не считаете что ОПЕК это допустит? Мы тут не одни за зелено-голубом шарике обитаем.

да все уже, а не только ваш "карван", "узрели" цель вашего пУти...
узрели и ахуели...

и одеваться мы стали более лучше, и "корболи" у нас "несомненно хорошие"... так и видится: "корболи пустыни" в лучах заходящего за дюны солнца верят, что видят конец пУти!

а госдеповские шавки ждут "грабить корованы", не дождутся, суки!

ностродам?

Губоко.
Ваши аргументы поражают.

2012. Нам тут дали 100 рублей на постройку кораблей!
.........
.........
2015. Как построить корабли на последние рубли? -
95 пропили, остальное- проебли.....

с каких пор фантазии стали достижениями!? так вот оно как у вас достижения получаются! чоуш, не сложно.
дурень думкой богатеет©

с каких пор снятие лапши с ушей стало "поливанием"? или ты про ГОЗ забыл?

куда идёт этот караван видят почти все, ну кроме светунцэподобных.

а как можно назвать эти 25 лет если не "последнее время"? дисграфия дэтектэд
а так да, "страна у нас молодая".

спасибо, посмешил перед сном

Karl2233, считать, по-вашему, "снятием лапши" немецкие листовки, раскидываемые во время Великой Отечественной Войны, с "правдой", или вопли пораженцев? То есть армия власова - может это армия со "снятой лапшой"?

Футбольное царство, олимпийское государство не могет себе позволить, чтоб оне там перепугались и стенку округ строить начали.

очень много чего на военную тематику со сроками поставок до 2020. толи совпадение, толи на это время планируется что-то веселенькое.
белоленточные зомбаки конечно же недовольны всем, что делает нас сильнее.

Что то подводные лодки типа "Лада" меня смущают...

Возможно ошибаюсь. но для строительства крупных кораблей типа «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», у нас (России) на даный момент нет соответствующих верфей. Что "Кузнецов", что остальные - Киев,Варяг ,Новороссийск и пр (относящихся к 1-му рангу кораблей ВМФ) были построены в Николаеве (Украина).
Хотя может уже построили верфь, не в курсе..

Начиная рассуждать о флоте, изучите хотя бы терминологию. Это не суда. Это КОРАБЛИ, и это принципиально. Так же принципиально, что у корабля не может быть капитана, капитан только судна. А у корабля-всегда командир.
Ну а в остальном-флот прибрежного действия, это все, что нам надо. Гигантоманию нахуй.

Добавлено в 09:13

Ну путай хуй с пальцем. По данной тематике-лапша полная. Военно-морская мощь СССР-туфта. И всегда была туфтой. И сейчас нехер выеживаться по ряду причин. Прибрежный флот нужен для мирного времени, а войны не будет, не ссыте.