Ракета «Сатурн-5». Вот, что я узнал

Пхахаха!!!!111

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 12.05.2025 - 20:06

Так ты не стесняйся, дай ссылочки: как в СССР отслеживали полеты мериканцев? Заодно, и сколько грунта СССР и США передали для исследовании?

Ну хоть чуточку мозги включайте.
Там в фильме инициируется секретный проект запасного плана на тот случай, если миссия провалится, Келли привлекает команду, которая снимает высадку на Луну в павильоне на случай гибели астронавтов. Но ведь этим видео не воспользовались, а наоборот все видели взлет, посадку на Луну и обратное приземление.
Уж про то, что вы ссылаетесь на художественный фильм я промолчу.
Как думаете шахтеры- космонавты могут заложить ядерную бомбу в астероид? Такое кино тоже есть.

Это сообщение отредактировал jannaxj - 12.05.2025 - 20:04

Так, меня давно мучает вопрос: почему нельзя ебануть на Луну или Марс по частям? Ну например: 1-ый грузовик закинул на орбиту кабину, второй грузовой отсек, 3-Ий топливо, 4-ый первую ступень и тд. На орбите все это состыковали и попиздовали в дальнюю даль уже не преодолевая силу притяжения земли. Ну на словах просто, конечно, но я думаю, что вполне осуществимо. Тут без сарказма, если есть знающие - объясните, почему так не делают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Луна вращается вокрус своей оси с такой угловой скоростью, что это абсолютно точно совпадает с одним оборотом Луны вокруг Земли, и поэтому она всегда повернута к Земле одной стороной. Случайное совпадение, вероятность которого ничтожно мала.

Моглики позиционируют себя научно-грамотными, и тут же приводят в качестве аргумента слова Леонова. - Это не научный подход. Он не херувим, у него нет крыльев. Космонавты тоже люди и ничто человеческое им не чуждо.

Это сообщение отредактировал samuray3223 - 12.05.2025 - 20:06

1. Старт и выведение на орбиту

Ракета-носитель: «Сатурн V»

Высота: 110,6 м

Стартовая масса: 2 965 000 кг

Тяга на старте: 34 500 кН (7,5 млн фунтов)

Топливо 1-й ступени: RP-1 (керосин) + жидкий кислород

Время работы 1-й ступени: 168 с

Высота отделения 1-й ступени: ~68 км


Первая ступень обеспечивала подъём ракеты до высоты ~68 км, после чего отделялась.
🌕 2. Переход на лунную траекторию (Trans-Lunar Injection)

2-я ступень (S-II):

Двигатели: 5 × J-2

Тяга: 5 141 кН

Время работы: ~360 с

Топливо: жидкий водород + жидкий кислород

3-я ступень (S-IVB):

Двигатель: 1 × J-2

Тяга: 1 033 кН

Время работы: ~500 с (двойной запуск)


После достижения низкой околоземной орбиты (~185 км) третья ступень повторно запускалась для выхода на траекторию к Луне.
🛰️ 3. Полёт к Луне и выход на лунную орбиту

Время полёта до Луны: ~3 дня

Скорость при подходе к Луне: ~2 400 м/с

Манёвр для выхода на лунную орбиту: торможение с использованием двигателя командного модуля для захвата на орбиту Луны (~110 км высотой).


🛬 4. Посадка на Луну

Лунный модуль (LM) «Eagle»:

Масса при посадке: ~15 000 кг

Двигатель посадочной ступени (DPS):

Тяга: 10 500 фунтов (46,7 кН)

Топливо: Aerozine 50 + N₂O₄

Время работы: ~750 с

Особенность: регулируемая тяга от 10% до 60%

Посадка осуществлялась с орбиты высотой ~110 км. Нил Армстронг вручную корректировал траекторию посадки, и «Eagle» приземлился в Море Спокойствия.
🛫 5. Взлёт с Луны и стыковка

Взлётная ступень LM:

Масса: ~4 700 кг

Двигатель (APS):

Тяга: 3 500 фунтов (15,6 кН)

Топливо: Aerozine 50 + N₂O₄

Время работы: ~500 с

Взлётная ступень отделялась от посадочной и выходила на орбиту для стыковки с командным модулем.
🌍 6. Возвращение на Землю

Командный модуль (CM):

Масса при входе в атмосферу: ~5 560 кг

Скорость входа: ~11 км/с

Время полёта от Луны до Земли: ~3 дня


После стыковки астронавты переходили в командный модуль, отстыковывались от лунного модуля и направлялись к Земле. Перед входом в атмосферу отбрасывался сервисный модуль, и командный модуль совершал посадку в Тихом океане.
✅ Вывод

С учётом приведённых параметров, ракета «Сатурн V» и лунный модуль обладали достаточной мощностью и запасом топлива для выполнения миссии: доставки астронавтов на Луну, их посадки, взлёта и возвращения на Землю. Все этапы были тщательно рассчитаны и успешно реализованы в рамках программы «Аполлон».

Обменялись равным количеством грунта.
"в СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций "Аполлон", а из нашей коллекции образцов "Луны-16,20 и 24" было выдано за рубеж 30.2 г. "

Астронавт НАСА Кристина Кох принимает участие в проверке готовности скафандра, который она наденет во время миссии «Артемида-II» в 2026 году. Фото от 18 апреля 2025 года

Забыл Жюля Верна "Из пушки на Луну". 19 век.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

samuray3223

И что?
Как это влияет на полёты?

Отлично! Значит Леонов тоже летал на Луну?

Можно. Так и собираются. Многопуском.

1. SLS выводит "Орион" на Луну. Вторая SLS - лунный посадочный модуль.
2. Маск выводит Старшип, но пустой. Его надо заправлять. Старшипами-танкерами.
3. У китайцев тоже многопуск на "12й" ракете. Но хотят вчетверо большую "9ку".

Но! Однопуск просто дешевле на килограмм веса в итоге. Поэтому стараются делать большие ракеты.

Супернатурал

Какую версию ИИ вы процитировали?

persey4ik

Но:

Вы забыли о надёжности.
Лишние и опасные телодвижения на орбите...
В первую лунную миссию было 2 ЧП, ЕМНИС. И как минимум одно из них - при/после стыковки.

Это сообщение отредактировал murla - 12.05.2025 - 20:35

Абсолютное большинство спутников планет в солнечной системе находится с приливном захвате у своих планет и всегда обращены одной стороной к своей планете.

Главный аргумент в пользу того, что на луне амеры не были - теория вероятности.
1. Не было успешных испытательных пусков Сатурна. Полетели к Луне в чистовую, без примерки.
2. Рысачили на электромобиле, поднимая пыль. Прыгали, демонстрируя низкую гравитацию. Как будто в спортзале со страховками и с дежурными медиками рядом. При этом, любой неверный шаг, невидимая трещина, вылетевший камень...это гарантированная смерть.
3. И этот карнавал демонстрации американских технологий проводился аж 6 раз!
И лишь один раз, якобы чуть не улетели не туда
Но все же спаслись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут сборище ебланов, что ли?!!
Какая к зуям луна, а?! Вы, амерские прокладки, затразали уже вхлам!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Пиздёж!
До А11 летали А5 и А6 беспилотный полёт на ракете Сатурн5, А7 первый пилотируемый полёт на ракете Сатурн, А8, А9, и А10 пилотируемые полёты на ракете Сатурн 5 до Луны, облёт и имитация высадки. Как раз обкатывали все системы.
2 Пиздёж.
"Рысачили" на средней скорости 8-10 км\ч. Всего в два раза больше скорости пешехода..

Это сообщение отредактировал забор - 12.05.2025 - 20:56

Для меня только одно доказательство. Двигатели Сатурна - произведение искусства. Их не могли не использовать дальше.
Но ... Не используют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти 35% правы. Равно как и правы те, кто говорит, что Земля вращается вокруг Солнца. Это лишь вопрос постановки системы координат.
Просто считать такую комплексную систему, как Солнечная, намного удобнее с математической точки зрения, если поставить начало отсчета в центр масс, который почти всегда внутри Солнца.
Но это не значит, что нельзя посчитать с Землей в центре. Просто расчеты будут намного сложнее. Но к примеру такой известный астроном, как Кеплер, с этими расчетами справился.
А вот если бы вся наша система состояла из Солнца, Земли и Луны, то, совершенно неожиданно, удобнее было бы считать с центром Землю.

Как я уже писал - я могу поставить центр системы координат на свой хуй. И заявить, что я на нем верчу всю Вселенную. И буду прав - никакие законы физики и математики я не нарушу. Вот только считать такую модель заебешься.

Чет ржу. Весело тут у вас!

Он у нас главный адвокат американской лунной программы, свидетель Иеговы , практически.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А давай мы тебя спросим, мистер недоверчивый, был ли Гагарин на "Востоке"? С парашютом можно спрыгнуть и из самолета, так то. А, нет, это же другое, это же наши, тут нет ни секунды сомнения.

Знаешь в чем твоя проблема? Тебе просто обидно что американцы опередили, вот и все. Кстати, тут вот новость промелькнула, что на снимках с Венеры, тех что СССР получил, разглядели формы жизни. Знаешь какой самый очевидный ответ при этом напрашивается?