Ракета «Сатурн-5». Вот, что я узнал

Так, а что для тебя изменится? Сколько тебе не предъявляй фото и видео, ты скажешь это всё ИИ нарисовано.

Для начала научись писать слово "выиграть" правильно по-русски.

Этот срач так и будет продолжаться, пока не откроются архивы НАСА и КГБ\ФСБ. Ни тем, ни другим это не выгодно! Я себя отношу скорее к "немогликам", ибо просто как инженер и грамотный человек, не могу понять КАК могли куда-то потеряться те технологии 60-х, что позволили осуществить полёт на Луну? И не один - несколько! И все - успешные...Три раза ха-ха!
И этим "немогликом" я стал очень давно, впервые посмотрев фильм "Козерог-1" 77-го года. Это было в 80-х ещё. И никто конечно, даже у нас, не оспаривал полёты на Луну американцев. Даже наши космонавты, типа Леонова, всегда поддерживали версию полётов. Но я тогда почему-то понял, что манипулировать сознанием миллионов возможно! В годы так называемой "пандемии" я ещё раз убедился в этом.

Я думаю, тебя бы расстреляли при Сталине, вопрос только в том на какую разведку работаешь. А при Хрущеве овощь бы сделали в дурке.

Ну давай, посчитай какой должен быть этот "пинок". Только учти ещё разность плоскостей МКС и орбиты Луны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

через 30 лет Индия высадит человека на Луне, США построят обитаемый модуль на Луне, Китай построит колонию на Марсе, а в России 12 апреля будут ходить с плакатами: Мы первые!

Ну давай, расскажи как инженер инженеру: какие такие технологии были утеряны. По пунктам, развернуто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

440.

Но это она без еды-воды на 2 года в один конец, и без оборудования для и после посадки.

У Индии есть 100 грамм.
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/4794334.cms
А это = вся миссия Луны 16 от СССР

Страна способная посадить аппарат на Луне, отправить АМС на орбиту Марса способна провести качественный анализ ?

Seroga13

Только не "в седьмой", а снова в первый.

mrnemo

Воот!
На это МНОГО топлива надо!

Silvery2k8

Вопрос и условие абсолютно не пересекаются.
На практике, обычно могут.
А логически никак друг от друга не зависят.

Сантехник может подключить стиралку, но знать (а тем более, уметь определить) состав конкретного стирального порошка - не обязан.

Лунная программа США имела лишь одну цель "щёлкнуть по носу СССР" и задача была выполнена.
Причины ее закрытия:

1. Высокая стоимость и сложность проекта, которые не оправдывались его научной и практической пользой. Грунт привезли, Оборудование ALSEP оставили на поверхности.
2. Отсутствие конкуренции со стороны СССР, который свернул свою лунную программу из-за технических и финансовых проблем. Смысл вкладывать деньги, если противник устранился. Тем более они были нужны для программы Space Shuttle.
3. Снижение общественного интереса и поддержки космическим исследованиям,
4. Отсутствие четкой цели и стратегии развития космической отрасли после достижения первоначальной задачи - посадки на Луне.

Касаемо манипулирования.


Советские/российские ученые и космонавты, академики, что лично знали Королева и работали над космическими программами СССР. Их всех ввели в заблуждение ?

В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе
Академик В.С. СЫРОМЯТНИКОВ, основоположник космической стыковочной техники, конструктор, доктор технических наук, профессор. Под его руководством разрабатывался унифицированный стыковочный узел для ЭПАС. Принимал участие в разработке ракет-носителей, первого спутника, кораблей Восток , Восход , станций Венера , Марс , орбитальных станций Салют и Мир , ракетно-космической системы Энергия Буран
Профессор Ю.А. МОЗЖОРИН, профессор, доктор технических наук, директор (1961-1990) головного научного центра ракетно-космической промышленности Центрального научно-исследовательского института машиностроения
Академик Б.Е. ЧЕРТОК , ученый-конструктор, зам. С.П. Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО Энергия по системам управления
Академик В.П. ГЛУШКО, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор ракетно-космического комплекса Энергия Буран
По лунному грунту и его происхождению высказывались
Доктор геолого-минералогических наук М.А. НАЗАРОВ, зав.лабораторией метеоритики Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского (ГЕОХИ) РАН
Академик Э.М. ГАЛИМОВ, директор Института геохимии и аналитической химии им. В. И. ВеПрофессор В.В. СИНЯВСКИЙ, научный консультант РКК Энергия им. С.П. Королёва, доктор технических наук, профессор МГТУ им. Н.Э. Бауманарнадского
Генерал Н.П. КАМАНИН, советский лётчик, один из первых Героев СССР, в 60-е годы руководил Центром подготовки космонавтов
О слежение за полетом Апполонов
Академик В. ЛЕГОСТАЕВ, первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации Энергия , академик РАН
Академик Е. МОЛОТОВ, возглавлял отдел НИИ-885 (разработка систем управления для баллистических ракет)
Летчики и космонавты
Светлана САВИЦКАЯ, космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза
Виктор ГОРБАТКО, генерал-майор, лётчик-космонавт СССР
Константин ФЕОКТИСТОВ, российский лётчик-космонавт третьего класса, конструктор, Герой Советского Союза (1964), лётчик-космонавт СССР (1964)
Валентина ПОНОМАРЁВА, космонавт СССР

А кто там выступает против ?
Блогеры с дзена
Ну вспомню парочку, чьи сказки любят пересказывать на ЯПе.

Экстрасенс и оператор Леонид Коновалов, что взяв две игрушки с Ebay и утверждающий, что астронавт не мог войти в посадочный модуль очень авторитетный источник.
Он еще утверждал, что небо Марса должно быть черное и американцы всех обманывают (и там десятки подписчиков аж визжали от восторга). Когда снимки китайцев с поверхности, ничем не отличались от американских, сделал вид, что ничего не было.
https://ria.ru/20210611/mars-1736589148.html

Юрий Александрович Елхов
Излил поток бреда в виде «Технология лжи или Пока живут на свете дураки»,, затем стал отрицать существование МКС

Их долго можно перечислять. Объединяет их одно. Ракеты и космические они видели на экране ТВ. Ну может кто то сгонял на экскурсию на Байконур.

Вот именно- была выполнена.

А что Леонов идеальный, что ему деньги не нужны что ли 🫤 в 90 лихие не такие люди за деньги продавались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему не рассмотреть самый банальный вариант истории? Ну слетали, сделали несколько фоток. Но то ли что-то с фотками не так, то ли они хуевого качества получились... в общем тыщу причин можно придумать. Да и пусть некоторые фотки подлинные... А так как это американцы, и им на первом месте - понты-селфи-фоточки, а полет на Луну - мероприятие серьезное, и там не до селфи. Поэтому недостающий материал отсняли в ихнем голливуде как обычно - отсюда и огромное количество поддельного материала, на который тычут пальцем всякие немоглики.

Они туда негров отправят - те все спиздят

А конспирологам деньги не нужны ?
Все эти Мухины, Поповы, Пановы, Коноваловы и прочие для кого книжонки пишут и собирают залы ?

Определенная аудитория, вполне покупает "продукт"

Ну? И что, это прям много-много для того чтобы разогнать эту мандулу до второй космической?

Ну или вариант который я предлагал еще лет пятнадцать назад. Посадить на Луну блок с хавчиком, водой, электричеством, тубзиком и прочее. Типа модуль ждёт прилёта космонавтов. Второй блок мотается на орбите работая ретранслятором, телескопом, аварийным стыковочным модулем, посадочным модулем и т.п.

А на третьем чуваки просто прилетают к орбитальному модулю и с него уже спускаются на Луну.

Какие сложности в таком варианте штурма Луны или Марса? Ну кроме денег конечно и пидарасов.

Это сообщение отредактировал logograd - 12.05.2025 - 23:14

Это ж нигер. Как он может краснеть

zdesia бы всем ответил, да только в бане! опять за порнуху... Вот досада!

Да то всё хуйня, кто там куда летал- главное обещать.

Ничего случайного. Всего лишь чуть-чуть небольшая разбалансировка масс - и будет всегда вращаться именно так, и никак иначе.

Будь Земля массы сравнимой с Луной, то и мы бы видели Луну ровно в одной точке на небе по той же причине. И оно когда-нибудь так и будет - вращение Земли вокруг своей оси постепенно замедлится, а вращение Луны вокруг Земли ускорится... но при такой разнице в скоростях вращения и разнице масс это будет очень нескоро - может и Солнце не дожить до этого времени.

Хреновый ты инженер. Те чертежи потерялись а технологии. Вот в писятые спокойно клепали сотнями паровозы. Попробуй это сделать сейчас. А все почему, уже нет тех фирм, станков банально людей которые могут. Тут, то же самое, сатурн собирали сотни разных фирм, многих фирм уже не существует от слова совсем, и все эти технологические цепочки восстановить практически невозможно. Это надо все строить по новой, даже тога сатурн был можно сказать золотой сейчас он не станет дешевле. Опять же сейчас появились новые технологии, сплавы и так далее, потому смысла собирать этот самый сатурн нету. Гораздо проще и дешевле строить новое.

Незнайка тоже был на Луне, об этом событии даже книжка есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ