Чем закончился бой колонны американских «Шерманов» и двух немецких «Пантер» в начале августа 1944 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
romuald29
24.01.2025 - 16:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (MountainView @ 24.01.2025 - 09:59)
Цитата (noa3 @ 23.01.2025 - 22:47)
Так то в войну - косяков хватало у всех и у немцев и у наших и у союзников.
Фашисты грозные вояки и как нелегко было нашим сломать им хребет однако сломали и дошли до Берлина, ни как союзники - дождались почти агонии рейха и уж тогда вступили в войну.

Я как бы напомню, что Вторая Мировая началась в 39 году, а Великая Отечественная в 41. А в промежутке между 39 и 41 годом Союз с Германией любезностями обменивался и торговал. Вплоть до того, что у Германии в 40 году был куплен недостроенный корабль и его перегнали в Кронштадт и назвали его Петропавловск. Артиллерия корабли, все ещё недостроенного, принимала участие в обороне Ленинграда.
В 39 году бриты уже на всю катушку бились с немцами на море, а американцы перестраивали свою промышленность и логистику, помогая британцам. Потери транспортов в Северной Атлантике в первые годы войны были очень большими. Штаты, если кто не знал, на два фронта войну вели - война против Японии была очень дорогой с точки зрения расходов (флот - это очень дорого) и сложной с точки зрения логистики и планирования. Тихий океан - половина площади планеты.
Первый большой десант (едва ли не крупнейший в истории, на то время) был уже в конце 42 года - операция Torch - боевые действия против Роммеля в Северной Африке. А это потеря Германией нефтяных месторождений. Эта операция - первый крупный американо-британский десант. Из Северной Африки боевые действия перекочевали на Сицилию, а оттуда уже в Италию.
Ленд Лиз Союзу тоже не забываем. Сложная и дорогостоящая операция по производству необходимого Союзу и доставке в Мурманск.

К примеру, 80% немецкой истребительной авиации располагалось в Западной Европе с целью отбивать атаки британцев и американцев - те самые налеты бомбардировщиков. А представь, если бы все это на немецком восточном фронте оказалось? Во, было бы весело, никакой Покрышкин бы там не уцелел.
 
[^]
mainlord666
24.01.2025 - 16:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 1956
Цитата (tshln @ 24.01.2025 - 14:19)
Цитата
Цитата (RMaks @ 24.01.2025 - 11:21)
В Пантере передний привод, а для танка, это пиздец

Не надо считать немецких и американских конструкторов дураками. Передний привод имеет свои весомые преимущества.1) Трансмиссия выполняет роль дополнительной брони. Броня пробита, но снаряд застрял в КПП - экипаж цел. 2) Не нужны длинные приводы для переключения передач и поворота, всё работает плавно. А в советских танках переключение передач и поворачивание было ещё тем квестом...Мехводу надо было быть качком с гидроприводами вместо рук или пользоваться помощью стрелка радиста. 3) Башня расположена по центру , что даёт плавность хода и большую точность стрельбы с ходу. Т-34 на ходу тупо палили в белый свет, а экипаж швыряло , как на американских горках. 4) Поверх карданного вала расположен вращающийся пол, что увеличивая высоту танка, даёт большое удобство работы заряжающего - ему не надо бегать за пушкой и уворачиваться от нее же. Следовательно - выше практическая скорострельность.

всё прекрасно в переднем приводе кроме карданного вала, над которым надо расположить вращающийся пол башни, в автомобиле можно закрыть кардан кожухом, а в танке надо нарастить высоту корпуса, эту дополнительную высоту надо защитить бронёй, а броня это вес. И поэтому получается одинаковые по весу ИС-2 и Пантера такие разные у первого броня лоб -100-120 мм и по кругу 90мм у второго лоб 90мм борта 40мм, у ИС-2 орудие 120 мм у Пантеры 75мм. Как покозало дальнейшее развитие танковой техники советские конструкторы были правы, никто после войны больше не делал танков с карданами.

Высота - это еще и большая вероятность попадания. Лишняя высота танку совсем ни к чему, ему сподручнее в складках местности теряться.
 
[^]
KBSH
24.01.2025 - 16:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4138
Цитата (romuald29 @ 24.01.2025 - 16:42)
Цитата (MountainView @ 24.01.2025 - 09:59)
Цитата (noa3 @ 23.01.2025 - 22:47)
Так то в войну - косяков хватало у всех и у немцев и у наших и у союзников.
Фашисты грозные вояки и как нелегко было нашим сломать им хребет однако сломали и дошли до Берлина, ни как союзники - дождались почти агонии рейха и уж тогда вступили в войну.

Я как бы напомню, что Вторая Мировая началась в 39 году, а Великая Отечественная в 41. А в промежутке между 39 и 41 годом Союз с Германией любезностями обменивался и торговал. Вплоть до того, что у Германии в 40 году был куплен недостроенный корабль и его перегнали в Кронштадт и назвали его Петропавловск. Артиллерия корабли, все ещё недостроенного, принимала участие в обороне Ленинграда.
В 39 году бриты уже на всю катушку бились с немцами на море, а американцы перестраивали свою промышленность и логистику, помогая британцам. Потери транспортов в Северной Атлантике в первые годы войны были очень большими. Штаты, если кто не знал, на два фронта войну вели - война против Японии была очень дорогой с точки зрения расходов (флот - это очень дорого) и сложной с точки зрения логистики и планирования. Тихий океан - половина площади планеты.
Первый большой десант (едва ли не крупнейший в истории, на то время) был уже в конце 42 года - операция Torch - боевые действия против Роммеля в Северной Африке. А это потеря Германией нефтяных месторождений. Эта операция - первый крупный американо-британский десант. Из Северной Африки боевые действия перекочевали на Сицилию, а оттуда уже в Италию.
Ленд Лиз Союзу тоже не забываем. Сложная и дорогостоящая операция по производству необходимого Союзу и доставке в Мурманск.

К примеру, 80% немецкой истребительной авиации располагалось в Западной Европе с целью отбивать атаки британцев и американцев - те самые налеты бомбардировщиков. А представь, если бы все это на немецком восточном фронте оказалось? Во, было бы весело, никакой Покрышкин бы там не уцелел.

Факты, на которые вы сослались, немного притянуты за уши.
Дженерал Моторс действительно владела компанией Опель. Только вы умолчали о том факте, что в октябре 1940 года компания национализирована нацистами. Следовательно она уже не могла являться собственностью американцев. Американцы повторно выкупили её в 1945 году.

"Следующим гигантом, сотрудничавшим с нацистами, стала знаменитая «Кока-Кола». Её завод в городе Кёльн до его национализации германским правительством исправно снабжал известным прохладительным напитком немецких солдат и гражданских лиц."

Это сообщение отредактировал KBSH - 24.01.2025 - 16:59
 
[^]
F1Book
24.01.2025 - 17:06
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 577
Цитата (noa3 @ 24.01.2025 - 09:47)
Так то в войну - косяков хватало у всех и у немцев и у наших и у союзников.
Фашисты грозные вояки и как нелегко было нашим сломать им хребет однако сломали и дошли до Берлина, ни как союзники - дождались почти агонии рейха и уж тогда вступили в войну.

Так Трампушка же сказал, что это Союз помог им выиграть войну...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mainlord666
24.01.2025 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 1956
Цитата (KBSH @ 24.01.2025 - 16:57)
Цитата (romuald29 @ 24.01.2025 - 16:42)
Цитата (MountainView @ 24.01.2025 - 09:59)
Цитата (noa3 @ 23.01.2025 - 22:47)
Так то в войну - косяков хватало у всех и у немцев и у наших и у союзников.
Фашисты грозные вояки и как нелегко было нашим сломать им хребет однако сломали и дошли до Берлина, ни как союзники - дождались почти агонии рейха и уж тогда вступили в войну.

Я как бы напомню, что Вторая Мировая началась в 39 году, а Великая Отечественная в 41. А в промежутке между 39 и 41 годом Союз с Германией любезностями обменивался и торговал. Вплоть до того, что у Германии в 40 году был куплен недостроенный корабль и его перегнали в Кронштадт и назвали его Петропавловск. Артиллерия корабли, все ещё недостроенного, принимала участие в обороне Ленинграда.
В 39 году бриты уже на всю катушку бились с немцами на море, а американцы перестраивали свою промышленность и логистику, помогая британцам. Потери транспортов в Северной Атлантике в первые годы войны были очень большими. Штаты, если кто не знал, на два фронта войну вели - война против Японии была очень дорогой с точки зрения расходов (флот - это очень дорого) и сложной с точки зрения логистики и планирования. Тихий океан - половина площади планеты.
Первый большой десант (едва ли не крупнейший в истории, на то время) был уже в конце 42 года - операция Torch - боевые действия против Роммеля в Северной Африке. А это потеря Германией нефтяных месторождений. Эта операция - первый крупный американо-британский десант. Из Северной Африки боевые действия перекочевали на Сицилию, а оттуда уже в Италию.
Ленд Лиз Союзу тоже не забываем. Сложная и дорогостоящая операция по производству необходимого Союзу и доставке в Мурманск.

К примеру, 80% немецкой истребительной авиации располагалось в Западной Европе с целью отбивать атаки британцев и американцев - те самые налеты бомбардировщиков. А представь, если бы все это на немецком восточном фронте оказалось? Во, было бы весело, никакой Покрышкин бы там не уцелел.

Факты, на которые вы сослались, немного притянуты за уши.
Дженерал Моторс действительно владела компанией Опель. Только вы умолчали о том факте, что в октябре 1940 года компания национализирована нацистами. Следовательно она уже не могла являться собственностью американцев. Американцы повторно выкупили её в 1945 году.

"Следующим гигантом, сотрудничавшим с нацистами, стала знаменитая «Кока-Кола». Её завод в городе Кёльн до его национализации германским правительством исправно снабжал известным прохладительным напитком немецких солдат и гражданских лиц."

Все правильно, всегда существуют нюансы, и только про СССР можно всякую безапеляционную чушь писать что мол Сталин с Гитлером в десны целовались и другой бред. (это не вам а вообще).

Так целовались, что Кукрыниксы антигитлеровские плакаты рисовали, 2 раза вышла книга Гитлер против СССР... ну или даже такая мелочь, как фильм "Александр Невский" с вполне очевидными аллюзиями... сам СССР - успел предложить свою помощь по защите Чехословакии от Германии и до упора носился с идеей антигитлеровского союза, подписав с Германией пакт о ненападении последним в Европе, и, фактически, под давлением самой Германии, когда просто поставили перед фактом - либо выход СССР к линии Керзона, либо выход Вермахта к действущей границе СССР.
Очень похоже на дружбу, прям вот 100500 процентов.

А торговлю которую СССР в вину ставят - ну так нынче как бы и воюют, а как бы торгуют друг с другом. И с США с РФ и Украина до последнего старалась транзит сохранить, чтобы деньги с "агрессорского" газа получать. Получается все в десны целуются, все союзники.. но нет, чета эта схема тут уже не работает в голове нынешних антисоветчиков и русофобов.
 
[^]
Archimedis
24.01.2025 - 17:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 4995
Цитата (KBSH @ 24.01.2025 - 18:50)
Цитата (Archimedis @ 24.01.2025 - 15:45)
Просто иваны из лаптей сделали танк ИС-2 "Зверобой", который укладывал немецких кошек с первого выстрела, а высокотехнологичные американские вояки припёрлись воевать на средних танках, потому что что-то подобное ИС-2 сделать не смогли.

Т26 "Першинг"

Качества хорошего танка это не толстая броня и мощная пушка. Танк должен быть массовым, дешёвым, ремонтнопригодным в полевых условиях и подходить для выполняемых задач. Если бы Шерман был плохой, его бы не построили столько много и в стольких модификациях.

Его не было тогда, он появился на полтора года позже. Уже после капитуляции Германии.

Это сообщение отредактировал Archimedis - 24.01.2025 - 17:33
 
[^]
hawk1
24.01.2025 - 17:32
0
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 17970
Цитата (Gurzo @ 24.01.2025 - 10:23)
Однако, по понятным причинам миномётные мины оказались бесполезны против тяжелых танков Германии.

"Пантера" - средний танк. Пришел на замену PzKpfw IV.
 
[^]
Archimedis
24.01.2025 - 17:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 4995
Цитата (старичок1 @ 24.01.2025 - 16:15)
Так и СССР накачивал вермахт аж до 1941 года. Это другое или как?

Видите ли, жертва бандеpовской пропаганды, СССР воевал с гитлеровцами ещё с Испании. Только делать это открыто было нельзя, чтобы не спровоцировать нападение на СССР. Как же вам в башку-то насрали!
 
[^]
HippoPotatoz
24.01.2025 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Цитата
Так целовались, что Кукрыниксы антигитлеровские плакаты рисовали, 2 раза вышла книга Гитлер против СССР...

Ах ну да карикатуры, это всё меняет, сдать австрийскх и немецких коммунистов которые сбежали от Гитлера в СССР гестапо это же такая мелочь cool.gif
 
[^]
HippoPotatoz
24.01.2025 - 17:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Цитата (Archimedis @ 24.01.2025 - 17:33)
Цитата (старичок1 @ 24.01.2025 - 16:15)
Так и СССР накачивал вермахт аж до 1941 года. Это другое или как?

Видите ли, жертва бандеpовской пропаганды, СССР воевал с гитлеровцами ещё с Испании. Только делать это открыто было нельзя, чтобы не спровоцировать нападение на СССР. Как же вам в башку-то насрали!

Если две страны на пару делят третью (Польшу) они наверно кровные враги cool.gif

Чем закончился бой колонны американских «Шерманов» и двух немецких «Пантер» в начале августа 1944 года
 
[^]
mad94
24.01.2025 - 17:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3453
Цитата (Chlmaera @ 24.01.2025 - 16:00)
Цитата (HrenTebe @ 24.01.2025 - 09:30)
Что похожее было экранизировано в фильме Ярость с Брэд Питом. Кстати не плохой фильм.

Типичная американская клюква для аборигенов абсолютно незнающих историю.
зы Был бы жив Витманн, он от этого фильма бы ох-ел.

И бой с взвода Шерманов с Тигром там был показан как игра в поддавки.

Американцы быстро поняли что обычный Шерман против Тигра не тянет, но есть Шерман с длинным стволом, который пробивает. Но с другой стороны, фугасный снаряд у М4А3Е8 слабый. И тогда они стали формировать смешанный взводы Шерманов - 3 обычных и 1 противотанковый. Но немецкие танкисты это тоже увидели и в первую очередь старались выбить противотанкового. Отличить его по длинному дрыну и набалдашке на стволе было легко. А потом остальных можно растреливать как в тире. Единственное что могли Шерманы Тигру противопоставить - это дымовые снаряды, чтобы под прикрытием дымзавесы дать деру.

Но в фильме Тигр первыми выбил обычных Шерманов, а длиннодрынного проигнорировал.
Ну а идти на сближение на Тигре, который может результативно бить по Шерманам с 2 км - это так сценарист написал.

А вообще реалистичнее если бы у Бредда Питта был обычный короткоствольный Шерман. Тогда бой с Тигром, которого он мог пробить только в упор, был бы более героическим.

Это сообщение отредактировал mad94 - 24.01.2025 - 17:50
 
[^]
mad94
24.01.2025 - 17:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3453
Цитата (hawk1 @ 24.01.2025 - 17:32)
Цитата (Gurzo @ 24.01.2025 - 10:23)
Однако, по понятным причинам миномётные мины оказались бесполезны против тяжелых танков Германии.

"Пантера" - средний танк. Пришел на замену PzKpfw IV.

PzKpfw III

В начале войны PzKpfw III имел преимущественно противотанковую специализацию (пушка 50-мм), но к середине войны уже устарел по бронепробиваемости. И был заменен на Пантеру с той же специализацией.
И недостаток у них обоих был одинаковый - очень слабый фугасный снаряд.

А PzKpfw IV продолжили выпускать в тех же объемах как и прежде.

Это сообщение отредактировал mad94 - 24.01.2025 - 17:49
 
[^]
Aleksashka12
24.01.2025 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.12
Сообщений: 2555
Цитата (kashpot @ 24.01.2025 - 09:43)
Умели немцы воевать.И если Советская армия путем потерь,ошибок и крови набралась опыта и научилась бить фрицев,то англо-саксы шли путем массовых бомбардировок,а при встрече лоб в лоб очень часто не вытягивали в поединке.
Мой дед воевал с 1942 по 45,штурмовал на Малой земле,освобождал Крым ,дошел до Праги,и очень уважительно отзывался о немцах,как о достойном и опасном противнике.
Как однажды сказал один специалист-немцы проиграли войну неверно выбрав направление,обьединившись с СССР  они бы не имели равного противника в мире..И еще,у них закончились люди,что сейчас повторяют хохлы.

Если-б не умели, разве Европа и половина России оказались бы у них под каблуком? Батя не любил вспоминать войну. Нормальный мужик, а вот фильмов про войну не переносил. Так что Вы правы, не того немцы выбрали в союзники.

Это сообщение отредактировал Aleksashka12 - 24.01.2025 - 17:50
 
[^]
forty08
24.01.2025 - 18:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 641
Цитата (Gurzo @ 24.01.2025 - 10:23)
По ошибке приняв замаскированные танки за противотанковые пушки, американцы вызвали на Сен-Севе-Кальвадос массированный минометный обстрел. Однако, по понятным причинам миномётные мины оказались бесполезны против тяжелых танков Германии.

С каких это пор "Пантера" стала тяжелым танком? Обратимся к справочникам - «Пантера» (нем. Panzerkampfwagen V Panther, сокр. Pz.Kpfw. V Panther) — немецкий средний танк периода Второй мировой войны.
 
[^]
zooloolke
24.01.2025 - 18:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1779
Цитата (ЧьяТоТень @ 24.01.2025 - 11:09)
Цитата (Guffin @ 24.01.2025 - 09:53)
Цитата (HrenTebe @ 24.01.2025 - 09:30)
Что похожее было экранизировано в фильме Ярость с Брэд Питом. Кстати не плохой фильм.

один только эпизод в конце с якобы одним обороняющимся танком против роты немецких солдат, пытающихся атаковать танк в «лоб», без единой попытки выстрела из фауста, с точки зрения военной логики полный ппц. Гитлеровцы хоть и были пидоры, но все же не тупые…

Я уж не говорю, про то, что по сценарию три шермана «уделали» «Тигра» с проф экипажем из засады.Тогда как в реальности от бронебойного из 88-го эти «Шерманы» горели как консервные банки.

Сказка про белого бычка, а не фильм…

Ну дык это ж художественный фильм.

Мы начали наступление на Берлин со знаменитого Кюстринского плацдарма на Одере. Артподготовка была невиданная, грандиозной разрушительной силы, затопившая морем огня и осколков немецкие позиции. Такой мощи наша армия еще никогда не сосредотачивала в одном сражении и не обрушивала на головы немцев. И все-таки они сопротивлялись. После прорыва я видел на одной высотке несколько сотен сгоревших наших танков. Оказывается, немецкое командование посадило в ямки на склонах высоты полк фольксштурма — стариков и мальчишек с фауст-патронами. Это воинство погибло, но уничтожило уйму танков, задержав наше наступление.

несколько сотен(((врёт как свидетель
 
[^]
zooloolke
24.01.2025 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1779
Цитата (mad94 @ 24.01.2025 - 17:38)
Цитата (Chlmaera @ 24.01.2025 - 16:00)
Цитата (HrenTebe @ 24.01.2025 - 09:30)
Что похожее было экранизировано в фильме Ярость с Брэд Питом. Кстати не плохой фильм.

Типичная американская клюква для аборигенов абсолютно незнающих историю.
зы Был бы жив Витманн, он от этого фильма бы ох-ел.

И бой с взвода Шерманов с Тигром там был показан как игра в поддавки.

Американцы быстро поняли что обычный Шерман против Тигра не тянет, но есть Шерман с длинным стволом, который пробивает. Но с другой стороны, фугасный снаряд у М4А3Е8 слабый. И тогда они стали формировать смешанный взводы Шерманов - 3 обычных и 1 противотанковый. Но немецкие танкисты это тоже увидели и в первую очередь старались выбить противотанкового. Отличить его по длинному дрыну и набалдашке на стволе было легко. А потом остальных можно растреливать как в тире. Единственное что могли Шерманы Тигру противопоставить - это дымовые снаряды, чтобы под прикрытием дымзавесы дать деру.

Но в фильме Тигр первыми выбил обычных Шерманов, а длиннодрынного проигнорировал.
Ну а идти на сближение на Тигре, который может результативно бить по Шерманам с 2 км - это так сценарист написал.

А вообще реалистичнее если бы у Бредда Питта был обычный короткоствольный Шерман. Тогда бой с Тигром, которого он мог пробить только в упор, был бы более героическим.

светлячёк он назывался и пушка не просто длиннее но и 76 мм
 
[^]
mainlord666
24.01.2025 - 18:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 1956
Цитата (HippoPotatoz @ 24.01.2025 - 17:33)
Цитата
Так целовались, что Кукрыниксы антигитлеровские плакаты рисовали, 2 раза вышла книга Гитлер против СССР...

Ах ну да карикатуры, это всё меняет, сдать австрийскх и немецких коммунистов которые сбежали от Гитлера в СССР гестапо это же такая мелочь cool.gif

А тебе известно, что после 2014 были и случаи выдачи Киеву ополченцев Донбасса и часть оружия украинского оставшегося в Крыму - тоже Киеву передавали?

Ну это еще тогда, когда Путин думал что на Крыме все остановится, хотел миром порешать и запихунть ЛНР-ДНР обратно вна, чтобы закрыть весь этот кейс.

Это к вопросу - кто хотел продолжения и нынешнего пиздеца и кто к чему готовился.

А еще прикинь - у СССР могли быть какие-то свои интересы, на фоне которых Сталину было как-то пох на тех немецких антифашистов. В политике случается такое, когда жертвуют жизнями людей, представляешь?
Или тебе привести примеры стран которые твои любимые США сливали, и своих союзников тупо бросали на погибель? Или как в афганистане - ставили их жизни ниже жизней эвакуировавшихся самолетам поисковых собак? Будь уверен - Украину так же сольют, следи за руками, как грится. Вы для них такие же тупые папуасы как и все остальные, кого они кинули. Как и мы впрочем. 2 племени папуасов стравили, кровь течет, лаве мутятся.. давняя практика.

Или, например, старался не портить отношения. Сталин. Ты же в курсе, как он нападения боялся, что приказ "не отвечать на провокации" постоянно в войска транслировался. Может что-то получил за эту выдачу от Германии... просто так и случайно в подобных делах ничего не бывает.

А по поводу следующего твоего вопроса - а к Польше и Германии это тоже относится?
Ну то есть, когда Польша делила с Германией Чехословакию - значит они (Польша и Германия) союзниками были? Или это другое? А ты вообще в курсе - что из себя Польша представляла накануне ВМВ? А прикинь - она реально союзником Германии стремилась стать, по части нацизма могла дать немцам фору и выторговывала себе протектораты на территоррии СССР, которые получила бы в процессе совместного с Гитлером нападения... вот только непомерными амбициями своими Гитлера задолбала в край, а него сроки горели ну он и решил по ним пройти напрямик, чтобы выход к границе СССР получить. Ну и то что Пилсудский был лепшим другом Гитлера и Польша первой в Европе пакт о ненападении с нацисткой Германией подписала? Ну и о предвоенных взаиомотсношениях Польши-СССР ты тоже в курсе наверянка, польско-советская война, смерть десятков тысяч бойцов РККА в польском плену, провокации на границе и прочие прелести.

Это я к чему тут дохера всего пишу - к том, что можно ли вообще ставить в вину Сталину, если Гитлер сам предложил одного из своих союзников (и реального и весьма злобного врага СССР) совместно уничтожить? Чем плохо уничтожить союзника гитлеровской Германии и своего врага, руками самой Германии?

Ну и в любом случае это не отменяет вопроса о дележке территории Чехословакии.

А если на Сирию посмотреть. США с РФ там долгое время делили зоны влияния. Значит ли это что они вот прям охренеть как любят друг друга?

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 24.01.2025 - 18:32
 
[^]
koba1969
24.01.2025 - 18:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 362
Цитата (DarthMalak @ 24.01.2025 - 09:44)
Пантера: Простите, а Вы, случайно, не американский танк М4А3Е8 Шерман?
Шерман: Что Вы, мэм, мне такое и не выговорить.
Пантера: А кто же Вы тогда?
Шерман: По-моему, это очевидно. Я - кучка мешков с песком.

Еще одной военной хитростью было создание танка М4А3Е2 «Джумбо» (вопреки традиции называть свои танки в честь генералов — участников внутриамериканских разборок, этот танк был назван в честь слона, который умел летать на своих ушах). Этот танк, внешне похожий на обычный «Шерман», был забронирован по самое не могу. В результате, один из немецких командиров, увидев, как «Шерман» движется после пятого попадания, заразительно рассмеялся, вылез из своего «Тигра» и сдался в плен. Говорят, он продолжал смеяться вплоть до самой репатриации.

В результате всех этих мероприятий, а также благодаря тому, что американские танкисты усвоили, наконец, мудрое правило, что семеро на одного — это в самый раз, большинство сражений американцы выигрывали. По-крайней мере, по очкам.


https://litmir.club/br/?b=165039
 
[^]
Roshel
24.01.2025 - 18:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 829
Йоахим Шломка? Это таки точно немецкий танкист?
 
[^]
mainlord666
24.01.2025 - 18:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.22
Сообщений: 1956
Цитата (zooloolke @ 24.01.2025 - 18:03)
Цитата (ЧьяТоТень @ 24.01.2025 - 11:09)
Цитата (Guffin @ 24.01.2025 - 09:53)
Цитата (HrenTebe @ 24.01.2025 - 09:30)
Что похожее было экранизировано в фильме Ярость с Брэд Питом. Кстати не плохой фильм.

один только эпизод в конце с якобы одним обороняющимся танком против роты немецких солдат, пытающихся атаковать танк в «лоб», без единой попытки выстрела из фауста, с точки зрения военной логики полный ппц. Гитлеровцы хоть и были пидоры, но все же не тупые…

Я уж не говорю, про то, что по сценарию три шермана «уделали» «Тигра» с проф экипажем из засады.Тогда как в реальности от бронебойного из 88-го эти «Шерманы» горели как консервные банки.

Сказка про белого бычка, а не фильм…

Ну дык это ж художественный фильм.

Мы начали наступление на Берлин со знаменитого Кюстринского плацдарма на Одере. Артподготовка была невиданная, грандиозной разрушительной силы, затопившая морем огня и осколков немецкие позиции. Такой мощи наша армия еще никогда не сосредотачивала в одном сражении и не обрушивала на головы немцев. И все-таки они сопротивлялись. После прорыва я видел на одной высотке несколько сотен сгоревших наших танков. Оказывается, немецкое командование посадило в ямки на склонах высоты полк фольксштурма — стариков и мальчишек с фауст-патронами. Это воинство погибло, но уничтожило уйму танков, задержав наше наступление.

несколько сотен(((врёт как свидетель

Согласен - я тоже охуел, когда это прочитал.

 
[^]
mad94
24.01.2025 - 18:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3453
Цитата (forty08 @ 24.01.2025 - 18:01)
Цитата (Gurzo @ 24.01.2025 - 10:23)
По ошибке приняв замаскированные танки за противотанковые пушки, американцы вызвали на Сен-Севе-Кальвадос массированный минометный обстрел. Однако, по понятным причинам миномётные мины оказались бесполезны против тяжелых танков Германии.

С каких это пор "Пантера" стала тяжелым танком? Обратимся к справочникам - «Пантера» (нем. Panzerkampfwagen V Panther, сокр. Pz.Kpfw. V Panther) — немецкий средний танк периода Второй мировой войны.

Это чей классификатор? Немецкий?
А ведь в каждой стране классификация была своя. И ее применяли как к своим, так и чужим машинам.
Вот в США тяжелыми танки считали по весу более 40 тонн.

Вот например танк Першинг, когда его еще испытывали разные образцы весил примерно 40+/- 2 тонны.
В результате весящий 42 тонны в документах шел как Heavy Tank T26, а весящий 38 тонн образец проходил как Medium Tank T26.
В серию он пошел как Heavy Tank M26 (вес 43 тонны).
Но в 1946 году, глядя на советские тяжелые танки его понизили в классе - в Medium Tank M26.
 
[^]
Pafnuti
24.01.2025 - 18:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 19954
Цитата (Gurzo @ 24.01.2025 - 09:23)
в танки посыпались выстрелы

Ебать ты выпускник журфака сказочный.
 
[^]
Archimedis
24.01.2025 - 19:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 4995
Цитата (HippoPotatoz @ 24.01.2025 - 20:36)
Если две страны на пару делят третью (Польшу) они наверно кровные враги cool.gif

Вас из истории реально только копанию Черного моря учили?
Чехословакию раздербанили Польша и гитлеровская Германия. Они, что, дружили так сильно?
 
[^]
Эрдель
24.01.2025 - 19:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2730
Цитата
Если две страны на пару делят третью (Польшу) они наверно кровные враги


Вы про Германию и Словакию?

Словацкое вторжение в Польшу (освобождение словацких земель, оккупированных Польшей во время раздела Чехословакии) — военный конфликт с 1 по 16 сентября 1939 года между Первой Словацкой республикой и Второй Речью Посполитой, являвшийся составной частью вторжения Германии в Польшу. Словацкая полевая армия «Бернолак» в составе трех дивизий (общей численностью около 50 тысяч) вторглась на территорию Польской Республики и заняла земли, которые были ранее утрачены Чехословакией в результате конфликта с Польшей 1920—1924 годов и в результате соглашения 1938 года между гитлеровской Германией, Великобританией, Францией и Италией.
 
[^]
FaetonSN
24.01.2025 - 19:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 93
Статья, может перевод кривой, хз полная хрень от начала и до конца. Заголовок не соответствует, потери США в итоге незначительные, а пантеры героически отступили а потом и бросили танк и т.п. Или вызвали минометный огонь но не знали что там пантеры, но ужос просто 2 шт, и чем миномет не может уничтожить пантеру, ему вообще пофиг при прямом попадании, а если не прямое так там любые танки бы выжили. В общем какая то херня
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44544
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх