ИИ за коммунизм?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BasilElton
16.04.2023 - 20:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Либерал всегда неуч и врун!) Рассказывают они про капитализм, умалчивая все недостатки!) Капитализм именно породил социализм и коммунизм!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 16.04.2023 - 20:16
 
[^]
Almorit
16.04.2023 - 20:16
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.07.20
Сообщений: 723
Золотые унитазы, пятиэтажные яхты, футболисты получающие сотни миллионов за херню и т.д и т.п. Либералы всегда врут про капитализм?!) Никогда не слышал про средства роскоши, куда от избытка денег вынуждены вкладывать капиталисты?!)

Золотой унитаз- неплохая инвестиция на сегодняшний день. Золото дорожает. Унитаз - простое изделие, идет практически как лом, на вес. Про футболистов ничего не знаю. Яхта- плохая инвестиция. Даже если использовать в качестве чартера, это дешевеющий актив.
 
[^]
mp281
16.04.2023 - 20:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 335
Цитата (Булочка @ 16.04.2023 - 18:20)
Ну шо ж ты так грубо? Тебе разве не импонирует идея: от каждого по способностям, каждому - по потребностям? Вот представь: валяешься ты (допустим) - бездельник, лентяй и алкоголик на диване. Ни черта не делаешь, ни хрена не умеешь, то есть способностей у тебя - ноль. А потребностей, наоборот, выше крыши. Яхту тебе хотелось бы, и самолётик небольшой (но сверхзвуковой желательно) с экипажем (у тебя-то со способностями, мягко говоря, не очень), дворец каменный из белого мрамора, мост из хрусталя, гарем душ на двести и шоб кажен день икра чёрная, икра красная, икра заморская баклажанная . Звонишь ты, значит, по телефону и говоришь: у меня есть такие-то потребности, желаю удовлетворить. Не успел трубку положить, а к тебе уж Себастьян Перейра в дверь стучится: выбирай, мил человек, себе наложниц на любой вкус! А следом - повара с осетрами, экипажи с самолётами и матросы с портшезом: "Пожалуйте на яхту, господин коммунист, вот вам персональные носилки, чтоб вы свои драгоценные ножки не испачкали" Скажешь, плохо?
Зы: В смысле - за чей счёт банкет? Засада, однако...Коммунисты на этот вопрос ответа пока не придумали))) Возможно, потому что его не существует?

А вы часом в терминах не запутались? Потребности с хотелками не спутали? Яхты и наложницы из вашего примера это именно что "хотелки". А потребности это когда тебе нужно что то для создания чего то полезного. Вот умеет человек играть на рояле (и более того, практикует эту самую игру и к нему на концерты другие люди ходят) - потребность в рояле есть, и в помещении с хорошей акустикой и даже во времени, что бы улучшать навык, тоже есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bashorc
16.04.2023 - 20:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (BasilElton @ 16.04.2023 - 20:15)
Либерал всегда неуч и врун!) Рассказывают они про капитализм, умалчивая все недостатки!)

Ну в целом вы делаете точно так же, когда рассказываете про коммунизм
Цитата
Капитализм именно породил социализм и коммунизм!)

Так получается, что СССР - заслуга капитализма? gigi.gif
 
[^]
Wadarkhu
16.04.2023 - 20:18
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.09.22
Сообщений: 2369
Цитата (Bund @ 16.04.2023 - 17:37)
Искусственному интеллекту абсолютно пофиг, коммунизм или капитализм. Его спросили: Как бороться с капиталистическим строем? Он перелопатил пентабайты информации и выдал мамый часто встречающийся ответ. Так что не нужно тут сову на глобус натягивать.

Ну, так потому, что это не интеллект, это набор алгоритмов. Интеллект - это способность решать стандартные задачи нестандартными методами.
 
[^]
EmeT
16.04.2023 - 20:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 2731
Цитата (WiktorS @ 16.04.2023 - 18:34)
Цитата (EmeT @ 16.04.2023 - 17:53)
коммунизм и социализм обречены на провал по одной простой причине, отсутствие частной собственности. люди хотят работать только во своё благо, во благо общества никто работать не хочет, соответственно, если я работаю но не могу распоряжаться результатами своего труда то и работать я не буду. всё остальное демагогия.

Так это демагоги построили СССР? Создали тысячи заводов, сотни электростанций, человека в космос отправили и т.д?
Уверен точно не такие как вы!

построил и схлопнулся, потому что системка то нерабочая, что по сути СССР и доказал, те кто получали реальные данные понимали уже в начале 70х что система не работает, в начале 80х это уже понимало всё ЦК, поэтому и решили быстро перейти на китайскую форму коммунизма, с частной собственностью, рыночной экономикой и иностранными инвестициями, для чего и назначили пятнистого и дали задание провести перестройку, но вот только население изнеженное застоем не хотело ебашить днями и ночами за миску риса как ебашили трудолюбивые китайцы и в результате чего совок и сдох

Это сообщение отредактировал EmeT - 16.04.2023 - 20:21
 
[^]
BasilElton
16.04.2023 - 20:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Цитата (Almorit @ 16.04.2023 - 20:16)
Золотые унитазы, пятиэтажные яхты, футболисты получающие сотни миллионов за херню и т.д и т.п. Либералы всегда врут про капитализм?!) Никогда не слышал про средства роскоши, куда от избытка денег вынуждены вкладывать капиталисты?!)

Золотой унитаз- неплохая инвестиция на сегодняшний день. Золото дорожает. Унитаз - простое изделие, идет практически как лом, на вес. Про футболистов ничего не знаю. Яхта- плохая инвестиция. Даже если использовать в качестве чартера, это дешевеющий актив.

lol.gif Пирамида хорошее вложение в туризм страны!)
 
[^]
Woobox
16.04.2023 - 20:21
0
Статус: Offline


Kid For Today

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 374
Цитата (Bashorc @ 16.04.2023 - 19:44)
Цитата (Woobox @ 16.04.2023 - 19:39)
Есть у нас тут один гарант стабильности, который вот уж точно лучше для себя и своих корешей делает. У него и яхты и дворцы, и прочие радости богатой жизни. Но судя по комментариям с ЯПа никто за ним идти как-то не очень хочет. Хотя он ну вот всё по кайфу делает, как ему хочется.

Помните в прошлом году была тема про учительницу из Новосиба, у которой была копеечная зарплата?
Так оказалось (естественно внезапно), что это была ошибка, а на самом деле зарплата должна быть большая, просто в бухгалтерии неправильно посчитали.
Так Путин узнал! Позвонил! И сказал разобраться! И уже на следующий день у нее была хорошая зарплата!
Прикольно звучит, да? Так вот, вы сейчас прослушали монолог бабки на остановке, который я услышал пока ждал троллейбус.
И эта бабка с горящими глазами рассказывала о том, какой царь хороший, просто бояре плохие. А еще пятеро бабок ее слушали.
Так что комментарии с ЯПа это одно, а тупое стадо, которому важнее красивые слова - оно до сих пор перебарывает.
И что характерно, на смену тупым бабкам уже подрастает следующее поколение таких же.
P.S.
Кстати есть тут один классический пример коммуниста - Питкин. Он регулярно пишет комментарии о том, какой хороший коммунизм и какие хуевые либералы.
Но это совершенно не мешает ему пилить бюджет под видом освоения псевдонаучных грантов.
А есть еще ВнукПионеров, который создает темы про то как хорошо было жить в СССР. При этом хорошо оказалось жить ему и его семье, которая распоряжалась колхозным добром как своим.

Тупое стадо перебарывает что? Это вы про 146% поддержки говорите? Верите в выборы? Решают не бабки на лавочках, а те у кого бабки по счетам распиханы. И у учителей такая маленькая зарплата, потому что не нужно властьимущим никого учить. Как вы говорили, если не жрать, то на другое и сил уже не будет. Так что работайте, тратьте силы на то, чтобы купить еды, кушайте и приступайте к работе, чтобы достать еще еды. Идеальная схема для капиталиста, с голоду никто не помрет, но и времени и сил для того, чтобы что-то изменить в таком раскладе уже не хватит, нужно на еду зарабатывать.
Как вы видите справедливое общество при капитализме?
 
[^]
VoltOL
16.04.2023 - 20:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9551
Цитата
Много современные капиталисты выдали квартир своим рабочим? Понастроили больниц, детских садов? Или скажешь это государство должно делать? Рабочий труд использовать капиталист, а обеспечивать рабочего государство?
А с чего это капиталисты должны обеспечивать квартирами? Дело капиталиста выпускать продукцию, платить зарплату и соблюдать законы страны. А квартиры,детсады- сами, за зарплату. Больницы-по страховке.
 
[^]
Wadarkhu
16.04.2023 - 20:23
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.09.22
Сообщений: 2369
Цитата (Bashorc @ 16.04.2023 - 20:18)
Цитата (BasilElton @ 16.04.2023 - 20:15)
Либерал всегда неуч и врун!) Рассказывают они про капитализм, умалчивая все недостатки!)

Ну в целом вы делаете точно так же, когда рассказываете про коммунизм
Цитата
Капитализм именно породил социализм и коммунизм!)

Так получается, что СССР - заслуга капитализма? gigi.gif

Капитализм породил противоречие в себе, что привело к созданию социалистического государства.
Революционную ситуацию порождают не обыватели, а государство. Обыватели вынуждены только реагировать тем или иным способом.
 
[^]
BasilElton
16.04.2023 - 20:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Цитата (EmeT @ 16.04.2023 - 20:18)
Цитата (WiktorS @ 16.04.2023 - 18:34)
Цитата (EmeT @ 16.04.2023 - 17:53)
коммунизм и социализм обречены на провал по одной простой причине, отсутствие частной собственности. люди хотят работать только во своё благо, во благо общества никто работать не хочет, соответственно, если я работаю но не могу распоряжаться результатами своего труда то и работать я не буду. всё остальное демагогия.

Так это демагоги построили СССР? Создали тысячи заводов, сотни электростанций, человека в космос отправили и т.д?
Уверен точно не такие как вы!

построил и схлопнулся, потому что системка то нерабочая, что по сути СССР и доказал, те кто получали реальные данные понимали уже в начале 70х что система не работает, в начале 80х это уже понимало всё ЦК, поэтому и решили быстро перейти на китайскую форму коммунизма, с частной собственностью, рыночной экономикой и иностранными инвестициями, но вот только население изнеженное застоем не хотело ебашить днями и ночами за миску риса как ебашили трудолюбивые китайцы и в результате чего совок и сдох

А ты имеешь представление о рабочей системе?!) Капиталистическая Россия существует тридцать лет и уже один раз возникал вопрос о возврате к социализму при дефолте 1998 , да сейчас писец все ближе и ближе этой системе!) послушаю твое мнение через 40 лет ,как эксперта, а сейчас это наивно!)
 
[^]
Bashorc
16.04.2023 - 20:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (Woobox @ 16.04.2023 - 20:21)
Тупое стадо перебарывает что? Это вы про 146% поддержки говорите? Верите в выборы? Решают не бабки на лавочках, а те у кого бабки по счетам распиханы. И у учителей такая маленькая зарплата, потому что не нужно властьимущим никого учить. Как вы говорили, если не жрать, то на другое и сил уже не будет. Так что работайте, тратьте силы на то, чтобы купить еды, кушайте и приступайте к работе, чтобы достать еще еды. Идеальная схема для капиталиста, с голоду никто не помрет, но и времени и сил для того, чтобы что-то изменить в таком раскладе уже не хватит, нужно на еду зарабатывать.
Как вы видите справедливое общество при капитализме?

Такое ощущение что мы начинаем спорить каждый о своем, поэтому изложу тезисно.
Я считаю, что бороться надо не с капитализмом, а с его недостатками.
Кроме того, при нынешних людях (а они и раньше такие будут и после нас останутся такими же) постройка коммунизма невозможна. Потому что как только появится что делить, так сразу про равенство забудут.
И да, идиотов, которые поддерживают Путина, в России гораздо больше, чем вы думаете.
 
[^]
EmeT
16.04.2023 - 20:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 2731
Цитата (VoltOL @ 16.04.2023 - 20:21)
Цитата
Много современные капиталисты выдали квартир своим рабочим? Понастроили больниц, детских садов? Или скажешь это государство должно делать? Рабочий труд использовать капиталист, а обеспечивать рабочего государство?
А с чего это капиталисты должны обеспечивать квартирами? Дело капиталиста выпускать продукцию, платить зарплату и соблюдать законы страны. А квартиры,детсады- сами, за зарплату. Больницы-по страховке.

не говоря о том что и коммунисты никому никаких квартир не выдавало, все квартиры были собственностью государства не проживающих в них людей, выкупить квартиры были или очень трудно а в большинстве случаев невозможно
 
[^]
BasilElton
16.04.2023 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Цитата (Bashorc @ 16.04.2023 - 20:18)
Цитата (BasilElton @ 16.04.2023 - 20:15)
Либерал всегда неуч и врун!) Рассказывают они про капитализм, умалчивая все недостатки!)

Ну в целом вы делаете точно так же, когда рассказываете про коммунизм
Цитата
Капитализм именно породил социализм и коммунизм!)

Так получается, что СССР - заслуга капитализма? gigi.gif

А Маркс это то же все СССР?!) shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал BasilElton - 16.04.2023 - 20:26
 
[^]
Danzig
16.04.2023 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908
Цитата (DDDmitry @ 16.04.2023 - 19:20)
Вы что, господь бох что решать кому и где жить? lol.gif
Да же самый последний алкашь имеет право жить там, что он может себе купить

Прально. При капитализме последний алкаш может себе купить однокомнатную квартиру и ежемесячно оплачивать коммуналку, не забывая ежедневно покупать себе живительную влагу? lol.gif
Так что ни я, и ни господь бог тут ничего не решают, а решает устройство общества. Так что при коммунизме (теоретически, т.к. коммунизм пока еще не удалось никому построить) алкаш остается в своей квартире, а при капитализме неминуемо переходит в категорию бомжей или жертвы собутыльников/черных риэлтеров.
 
[^]
DDDmitry
16.04.2023 - 20:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66673
Цитата (EmeT @ 16.04.2023 - 20:26)
Цитата (VoltOL @ 16.04.2023 - 20:21)
Цитата
Много современные капиталисты выдали квартир своим рабочим? Понастроили больниц, детских садов? Или скажешь это государство должно делать? Рабочий труд использовать капиталист, а обеспечивать рабочего государство?
А с чего это капиталисты должны обеспечивать квартирами? Дело капиталиста выпускать продукцию, платить зарплату и соблюдать законы страны. А квартиры,детсады- сами, за зарплату. Больницы-по страховке.

не говоря о том что и коммунисты никому никаких квартир не выдавало, все квартиры были собственностью государства не проживающих в них людей, выкупить квартиры были или очень трудно а в большинстве случаев невозможно

"выкупить" выданные квартиры по моему было невозможно в принципе.
Единсвенной формой частного владения квартир был кооператив но с такими НО что в принципе это трудно назвать владением.
 
[^]
BasilElton
16.04.2023 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Цитата (EmeT @ 16.04.2023 - 20:26)
Цитата (VoltOL @ 16.04.2023 - 20:21)
Цитата
Много современные капиталисты выдали квартир своим рабочим? Понастроили больниц, детских садов? Или скажешь это государство должно делать? Рабочий труд использовать капиталист, а обеспечивать рабочего государство?
А с чего это капиталисты должны обеспечивать квартирами? Дело капиталиста выпускать продукцию, платить зарплату и соблюдать законы страны. А квартиры,детсады- сами, за зарплату. Больницы-по страховке.

не говоря о том что и коммунисты никому никаких квартир не выдавало, все квартиры были собственностью государства не проживающих в них людей, выкупить квартиры были или очень трудно а в большинстве случаев невозможно

ВЫДАТЬ- Дать, предоставить что-нибудь, снабдить чем-нибудь. Кто ясно мыслит ,тот ясно излагает и понимает , что он хотел донести?!) shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал BasilElton - 16.04.2023 - 20:30
 
[^]
BasilElton
16.04.2023 - 20:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Цитата (Danzig @ 16.04.2023 - 20:28)
Цитата (DDDmitry @ 16.04.2023 - 19:20)
Вы что, господь бох что решать кому и где жить? lol.gif
Да же самый последний алкашь имеет право жить там, что он может себе купить

Прально. При капитализме последний алкаш может себе купить однокомнатную квартиру и ежемесячно оплачивать коммуналку, не забывая ежедневно покупать себе живительную влагу? lol.gif
Так что ни я, и ни господь бог тут ничего не решают, а решает устройство общества. Так что при коммунизме (теоретически, т.к. коммунизм пока еще не удалось никому построить) алкаш остается в своей квартире, а при капитализме неминуемо переходит в категорию бомжей или жертвы собутыльников/черных риэлтеров.

Да?!) А почему алкашей, наркоманов и проституток при капитализме больше?!) lol.gif
 
[^]
DDDmitry
16.04.2023 - 20:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66673
Цитата (Danzig @ 16.04.2023 - 20:28)
Цитата (DDDmitry @ 16.04.2023 - 19:20)
Вы что, господь бох что решать кому и где жить? lol.gif
Да же самый последний алкашь имеет право жить там, что он может себе купить

Прально. При капитализме последний алкаш может себе купить однокомнатную квартиру и ежемесячно оплачивать коммуналку, не забывая ежедневно покупать себе живительную влагу? lol.gif
Так что ни я, и ни господь бог тут ничего не решают, а решает устройство общества. Так что при коммунизме (теоретически, т.к. коммунизм пока еще не удалось никому построить) алкаш остается в своей квартире, а при капитализме неминуемо переходит в категорию бомжей или жертвы собутыльников/черных риэлтеров.

Ну да, например Курт Кобейн...
Речь о том что похуй алкашь человек или нет, но если у него есть деньги, он должен иметь право купить такую квартиру, на которую у него есть деньги, а не ту, которую ты ему разрешишь lol.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 16.04.2023 - 20:41
 
[^]
WiktorS
16.04.2023 - 20:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.23
Сообщений: 726
Цитата (Bashorc @ 16.04.2023 - 18:59)
Цитата (WiktorS @ 16.04.2023 - 18:55)
Цитата (Silver867 @ 16.04.2023 - 18:50)

Так и социализм живет за счет чьих-то ресурсов why.gif

Согласен. Только при социализме попытка как то это всё сгладить. Много современные капиталисты выдали квартир своим рабочим? Понастроили больниц, детских садов? Или скажешь это государство должно делать? Рабочий труд использовать капиталист, а обеспечивать рабочего государство?

Я прошу прощения, но в качестве примера капиталистические США, где овердохуя людей живут на пособия в социальном жилье за счет капиталистического правительства можно приводить?

Можно. Только в России почему то вы это называете нищетой и уверен 99% поклонников США вряд ли захотели бы жить как те овердохуя, при учёте что они дождутся своей очереди на это жильё. И давайте будем честными: США может пока себе такое позволить пока печатает доллар и им пользуются
 
[^]
Silver867
16.04.2023 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18171
Цитата (mp281 @ 16.04.2023 - 20:16)
Цитата (Булочка @ 16.04.2023 - 18:20)
Ну шо ж ты так грубо?  Тебе разве не импонирует идея: от каждого по способностям, каждому - по потребностям? Вот представь: валяешься ты (допустим) - бездельник, лентяй и алкоголик на диване. Ни черта не делаешь, ни хрена не умеешь, то есть способностей у тебя - ноль. А потребностей, наоборот, выше крыши. Яхту тебе хотелось бы, и самолётик небольшой (но сверхзвуковой желательно) с экипажем (у тебя-то со способностями, мягко говоря, не очень), дворец каменный из белого мрамора, мост из хрусталя, гарем душ на двести и шоб кажен день икра чёрная, икра красная, икра заморская баклажанная . Звонишь ты, значит, по телефону и говоришь: у меня есть такие-то потребности, желаю удовлетворить. Не успел трубку положить, а к тебе уж Себастьян Перейра в дверь стучится: выбирай, мил человек, себе наложниц на любой вкус! А следом - повара с осетрами, экипажи с самолётами и матросы с портшезом: "Пожалуйте на яхту, господин коммунист, вот вам персональные носилки, чтоб вы свои драгоценные ножки не испачкали"  Скажешь, плохо?
Зы: В смысле - за чей счёт банкет? Засада, однако...Коммунисты на этот вопрос ответа пока не придумали))) Возможно, потому что его не существует?

А вы часом в терминах не запутались? Потребности с хотелками не спутали?

Понятно, это мы тоже проходили - потребности определяются партией, всё, что выше кирзовых сапог, телогрейки и хлебного пайка, это хотелки.
И неча тут жировать на народном добре dont.gif
 
[^]
Woobox
16.04.2023 - 20:41
0
Статус: Offline


Kid For Today

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 374
Цитата (Bashorc @ 16.04.2023 - 20:25)
Цитата (Woobox @ 16.04.2023 - 20:21)
Тупое стадо перебарывает что? Это вы про 146% поддержки говорите? Верите в выборы? Решают не бабки на лавочках, а те у кого бабки по счетам распиханы. И у учителей такая маленькая зарплата, потому что не нужно властьимущим никого учить. Как вы говорили, если не жрать, то на другое и сил уже не будет. Так что работайте, тратьте силы на то, чтобы купить еды, кушайте и приступайте к работе, чтобы достать еще еды. Идеальная схема для капиталиста, с голоду никто не помрет, но и времени и сил для того, чтобы что-то изменить в таком раскладе уже не хватит, нужно на еду зарабатывать.
Как вы видите справедливое общество при капитализме?

Такое ощущение что мы начинаем спорить каждый о своем, поэтому изложу тезисно.
Я считаю, что бороться надо не с капитализмом, а с его недостатками.
Кроме того, при нынешних людях (а они и раньше такие будут и после нас останутся такими же) постройка коммунизма невозможна. Потому что как только появится что делить, так сразу про равенство забудут.
И да, идиотов, которые поддерживают Путина, в России гораздо больше, чем вы думаете.

Согласен, что спор куда-то утёк)
Я не могу понять, как вы планируете бороться с недостатками системы, основой которой является перераспределение ценностей? Все хотят стать богатыми, значит кто-то будет становиться бедным. Ограничить возможность накопления богатств? Сократить разрыв между богатыми и бедными, но каким образом это будет осуществляться? У нас есть же Федеральная Антимонопольная Служба, которая трудится на благо тех самых монополий, с которыми она должна бороться по идее..
Но в ней трудятся такие же люди, которые хотят жить всё лучше и лучше и им предложили такой вариант монополисты. И все в шоколаде, кроме тех кого ФАС от монополистов должна защищать.
Мне всё-таки основной проблемой видится именно отсутствие внятной идеи и воспитания народа в соответствии с этой идеей.
 
[^]
Silver867
16.04.2023 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18171
Цитата (BasilElton @ 16.04.2023 - 20:24)
Цитата (EmeT @ 16.04.2023 - 20:18)
Цитата (WiktorS @ 16.04.2023 - 18:34)
Цитата (EmeT @ 16.04.2023 - 17:53)
коммунизм и социализм обречены на провал по одной простой причине, отсутствие частной собственности. люди хотят работать только во своё благо, во благо общества никто работать не хочет, соответственно, если я работаю но не могу распоряжаться результатами своего труда то и работать я не буду. всё остальное демагогия.

Так это демагоги построили СССР? Создали тысячи заводов, сотни электростанций, человека в космос отправили и т.д?
Уверен точно не такие как вы!

построил и схлопнулся, потому что системка то нерабочая, что по сути СССР и доказал, те кто получали реальные данные понимали уже в начале 70х что система не работает, в начале 80х это уже понимало всё ЦК, поэтому и решили быстро перейти на китайскую форму коммунизма, с частной собственностью, рыночной экономикой и иностранными инвестициями, но вот только население изнеженное застоем не хотело ебашить днями и ночами за миску риса как ебашили трудолюбивые китайцы и в результате чего совок и сдох

А ты имеешь представление о рабочей системе?!) Капиталистическая Россия существует тридцать лет и уже один раз возникал вопрос о возврате к социализму при дефолте 1998

Что-то я не помню такого.
Даже Гена Зюганов такого тогда не озвучивал, он хорошо пристроился при капиталисте и реставрация СССР ему нах не упала.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.04.2023 - 20:43
 
[^]
Almorit
16.04.2023 - 20:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.07.20
Сообщений: 723
Цитата (BasilElton @ 16.04.2023 - 12:33)
Цитата (Danzig @ 16.04.2023 - 20:28)
Цитата (DDDmitry @ 16.04.2023 - 19:20)
Вы что, господь бох что решать кому и где жить? lol.gif
Да же самый последний алкашь имеет право жить там, что он может себе купить

Прально. При капитализме последний алкаш может себе купить однокомнатную квартиру и ежемесячно оплачивать коммуналку, не забывая ежедневно покупать себе живительную влагу? lol.gif
Так что ни я, и ни господь бог тут ничего не решают, а решает устройство общества. Так что при коммунизме (теоретически, т.к. коммунизм пока еще не удалось никому построить) алкаш остается в своей квартире, а при капитализме неминуемо переходит в категорию бомжей или жертвы собутыльников/черных риэлтеров.

Да?!) А почему алкашей, наркоманов и проституток при капитализме больше?!) lol.gif

Социализм, руководствуясь гуманизмом, уменьшает следствия неравных способностей людей. Дает фору лузерам и устанавливает потолок талантливым.
В капиталистическом обществе это присутствует в меньшей степени.
Если бы в СССР цеховикам, среди которых были настоящие бизнесмены, давали премии вместо сроков, глядишь , было бы не так все плохо с товарами народного потребления.
 
[^]
Silver867
16.04.2023 - 20:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18171
Цитата (Woobox @ 16.04.2023 - 20:21)
Цитата (Bashorc @ 16.04.2023 - 19:44)
Цитата (Woobox @ 16.04.2023 - 19:39)
Есть у нас тут один гарант стабильности, который вот уж точно лучше для себя и своих корешей делает. У него и яхты и дворцы, и прочие радости богатой жизни. Но судя по комментариям с ЯПа никто за ним идти как-то не очень хочет. Хотя он ну вот всё по кайфу делает, как ему хочется.

Помните в прошлом году была тема про учительницу из Новосиба, у которой была копеечная зарплата?
Так оказалось (естественно внезапно), что это была ошибка, а на самом деле зарплата должна быть большая, просто в бухгалтерии неправильно посчитали.
Так Путин узнал! Позвонил! И сказал разобраться! И уже на следующий день у нее была хорошая зарплата!
Прикольно звучит, да? Так вот, вы сейчас прослушали монолог бабки на остановке, который я услышал пока ждал троллейбус.
И эта бабка с горящими глазами рассказывала о том, какой царь хороший, просто бояре плохие. А еще пятеро бабок ее слушали.
Так что комментарии с ЯПа это одно, а тупое стадо, которому важнее красивые слова - оно до сих пор перебарывает.
И что характерно, на смену тупым бабкам уже подрастает следующее поколение таких же.
P.S.
Кстати есть тут один классический пример коммуниста - Питкин. Он регулярно пишет комментарии о том, какой хороший коммунизм и какие хуевые либералы.
Но это совершенно не мешает ему пилить бюджет под видом освоения псевдонаучных грантов.
А есть еще ВнукПионеров, который создает темы про то как хорошо было жить в СССР. При этом хорошо оказалось жить ему и его семье, которая распоряжалась колхозным добром как своим.

Тупое стадо перебарывает что? Это вы про 146% поддержки говорите? Верите в выборы? Решают не бабки на лавочках, а те у кого бабки по счетам распиханы. И у учителей такая маленькая зарплата, потому что не нужно властьимущим никого учить.

А при социализме у учителей была высокая зарплата?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31136
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх