ИИ за коммунизм?

А ты что ты опровергаешь?) Что не либерал, то настоящий идиот и врун!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 16.04.2023 - 21:15

Ну-ка, расскажи, чем же "совковая муйня" отличается от нынешней муйни капиталистической в виде совещаний, исполкомов, субботников?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да. Ленин,а особенно сталин покруче были)))

А ты что ты... У тя чО, дислексия?

Так вам не нужно будет заморачиваться с ликвидными активами, если будет предоставляться жил. площадь. Устроились на работу получили квартиру недалеко от предприятия, женились получили квартиру побольше, детей родили еще больше выделили квартиру. Перевелись на другое место работы там предоставят жилье в соответствии с потребностями. Вы трудитесь на благо общества, а такие проблемы, как доступность жилья/образования/медицинской помощи будет решать государство, оно для этого и нужно.
Это идеальный вариант, но к нему то и стремились.

А в капитализме все просто не заплатил ипотеку и отобрали!) Заипись счастье!) И не волнует на другое ты предприятие перешел или заболел!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 16.04.2023 - 21:17

тот случай когда ИИ гораздо умнее кожаного мешка с его тупыми вопросами

Ты ебонашка?!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 16.04.2023 - 21:18

Хрен редьки не слаще, но вы продолжаете топить за коммунизм.
Неужели речевок, лозунгов и ходьбы строем не хватает?
P.S. Глупый спор, потому что коммунизма никто на Земле еще не видел, даже в СССР его построить не смогли.
Я об этом еще в начале темы говорил

Это сообщение отредактировал Bashorc - 16.04.2023 - 21:20

Самое интересное, что вот эти положения

"...
пропагандировать идеи социальной ответственности бизнеса и внедрять соответствующие законы и нормы...

Важно участвовать в политической жизни и бороться за создание законов, которые будут защищать интересы обычных людей, а не только бизнесменов и корпораций. Необходимо развивать социальное предпринимательство и другие формы экономики ... "

с точки зрения ортодоксальных коммунистов есть ересь еще большая, чем коммунизм с точки зрения капиталистов, ибо выражают самую что ни на есть суть ФАШИЗМА, как его понимал Муссолини ("Доктрина фашизма").

Для тупых либералов может не разницы, они не умеют считать и сравнивать !)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 16.04.2023 - 21:22

Спасибо, но я уж как нибудь сам….

И давно ты был на субботнике?

В зеркале у тебя, клоун!

А при социализме, если ты перестал платить взносы в ЖСК, тебя оставят там жить бесплатно?

Как хорошо что вы умеете писать

А вы думаете, что сразу всем по дворцу выдадут, что ли?) Они прям после объявления по телевизору, что теперь коммунизм, как грибы повылезут, сразу с именными табличками для каждого. Общество СТРОЯТ. А вы хотите замутить где-то денег, купить себе роллс ройс с яхтой, уплыть и хуй на всех класть. Это капитализм и есть.

[QUOTE=Woobox,16.04.2023 - 21:16] [QUOTE=Almorit,16.04.2023 - 20:59] [/QUOTE]
Квартира в собственности- это ликвидный актив, который можно продать, подарить, сдать, завещать. При этом растет в цене. [/QUOTE]
Так вам не нужно будет заморачиваться с ликвидными активами, если будет предоставляться жил. площадь. Устроились на работу получили квартиру недалеко от предприятия, женились получили квартиру побольше, детей родили еще больше выделили квартиру. [/QUOTE]
Или не выделили:

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.04.2023 - 21:26

Партийцам же выдали?

Горький вон один в 25-комнатном особняке жил, когда в коммуналках по 3 семьи в одной комнате теснились.

Либерал всегда ебанутое создание!) По теме обосрался ,наврал ,теперь пытается перевести стрелки!)

Что наврал, где?
Коммунист- всегда пиздабол

Корректором в желтушной газете подрабатываешь?!)

Пистапол и ебанутый ты ,где я утверждал ,что В СССР было мало пьющих?!)Всегда можно убедиться Либерал неуч и врун!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 16.04.2023 - 21:34

Проблема, которую товарищ Маркс не предвидел, кроется в человеческой лени.
Если объем и качество труда никак не отражается на благосостоянии, то нахрена собственно работать с полной отдачей и качественно?
При капитализме надсмотрщиком является собственно капиталист, который вправе уволить лентяя к чертям собачьим, но есть и пряник в виде подъема по социальной лестнице. При Сталине был НКВД, который выполнял и функцию надзора за трудом.
При Хрущеве надзирателей не стало и все медленно покатилось в пизду и закончилось тотальным дефицитом.

Это собственно главная беда "справедливой" системы. Где взять стимул, чтобы человек вкалывал с полной отдачей, если нет ни страха, ни материальной заинтересованности?
Капитализм выиграл чисто математически - надзиратель забирает примерно 5% прибавочной стоимости за свой надзор, но при этом заставляет работника работать на всю катушку, что составляет примерно 300% от того, что "работали" в позднем СССР. Альтернативой является лишь НКВДшник за спиной, но его тоже надо кормить.

Ну так написано же, что 5 кв. метров на человека у них 25 кв. метров на пятерых. Все по закону. Мало пипец, конечно. Вот если бы там было написано 18 кв. метров на человека, а им 26 выделили бы то тут, косяк был бы. Что могли выдать, то и выдавали. Это, кстати к вопросу о дворцах, общагах и прочем. Вы начните писать, как Горький и дворец сам нарисуется, а если вы обычный, среднестатистический человек, то вместо дворца дадут квартиру, не обессудьте.