«Арматы» не будет. Можно расходиться

Так это было давно понятно. Все эти потёмкинские деревни созданы только, чтобы создавать красивую ширму, дабы порадовать деда на парадике и распилить выделенные миллиарды. Всем на всё давно похуй. Поэтому и армия была и есть одна большая прогнившая структура, которую укры подчистую разъбали буквально за полгода.

Это сообщение отредактировал Stresor - 28.02.2023 - 13:41

Значит будем Тип 99 у китайцев покупать, снаряды будут подходить.

Да, ТС, не будет ничего. Будем воевать с помощью Т-34 и мосинок, из складов второй мировой войны.
Нахуй поди, дебил хохлостанский!
И ведь, блять плюсуют эту тему.

Так нужно было итальянских дизайнеров привлечь, чтобы Вам понравился.

Символ пиздеца - это ты. Даже жалко тебя, тупого балбеса.

Ну сравни тогда эффективность в противостоянии 10 Pz2000 и 10 МСТА-К. Вот колесная проще, и хуле???

Потому что командира крейсера нужно готовить долго: 5 лет училища + высшие классы + академия + не менее 10 лет службы на железе от комбата до старпома и только потом в командиры. Около 15 лет непрерывной учебы, от кораблевождения и тактики до шифровального, штурманского дела и связи. После чего, сдав пачку экзаменационных листов всем профильным начальникам в штабе флота офицер получает "допуск к самостоятельному управлению кораблем" и красивый кораблик на китель справа. И сможет отшвартовать в сложнейших условиях свой крейсер к причальной стенке, например. А что бы командовать ВС "второй армии мира" нужно быть да вообще никем по военной линии. Это всё, что нужно знать про причины и следствия.

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 28.02.2023 - 13:48

..И поражение всех и вся при попадании в бочину/тыл/верх.

Да похуй, главное накинуть, что всё пропало!
Не ожидал от ТСа!

угу, читал эту статью месяца 2 назад... точно - от 30 декабря

Судя по шпалам, не открылись.

Не понимают, что происходящее это та самая лакмусовая бумажка, отображающая реальное положение дел.

Я вот еще на кануне известных событий понимал, что так оно и будет. Не то чтоб шибко умный, но с изрядной долей скепсиса и умением критически мыслить.

Да потому что идиоты, нельзя у дерева вырубить корни и сказать ему расти.
Все производство начинается с базы, станкостроение, обучение кадров и тд и тп. Ты можешь не производить самые лучшие станки в мире, но ты должен производить хотя бы какие то, на которых сможешь что то делать. И так во всем, в электронике тоже самое.

ну если и z-патриотический сайт топ вар пишет такое
значит действительно там все плохо

Если бы делали не на отъебись, чтоб вывалить какую-то типа впечатляющую хуету, и показать, что не все деньги рассованы по карманам, то получилось бы что-то законченное и эстетичное.
Как тот же Т-54, например.
Посмотри на "Тигр" ( который Т-VI ), и на "Маус". И ответь - какая машина делалась для войны, а какая, чтоб пахану сделать приятно?

Юмор оценил. Фиат Мультипла видел. )))

Ну не могут у нас двигателя делать, при Сталине хоть скопировать могли, но по мере усложнения технологий это уже проблематично. Что же делать то, а надо интегрироваться в международные производственные цепочки, что Путин и делал 20 лет, а потом взял и рубанул себе серпом по яйцам, ну-ну.

Т-64 яркий пример. "Предельный" танк. Очень тяжело модернизировать.
Насчёт роста танкистов - не помню кто говорил, что построение танкового полка напоминает детский сад на прогулке. Боевые гномы. Это я не со зла, сам связисто- танкист.

Это сообщение отредактировал VIxela - 28.02.2023 - 13:56

Помимо традиционной советской/российской залупы с отсутствием электронных компонентов, сказалась не менее традиционная советская/российская залупа в виде отсутствия хорошего двигателя (практически чего не коснись).

У меня вопрос к танкистам WoT - а в игре она есть?

Да я лучше промолчу, начинали за армату закончили за упокой, пойду глаза залью.

Зачем обсуждать Армату (которая по заявленным характеристикам действительно тачка топ уровня), если сегодня не хватает обыкновенных снарядов. Причем если Пригожин об этом кричит на каждом углу, то остальные войска помалкивают, но иногда прорывается. Вон Ходаковский (не путать с Ходорковским) недавно заявил, что вагнеров просто перевели на обычное армейское довольствие, а они и завопили, что снарядов нет. Т.е. получается, для наступательных, штурмовых действий, снарядов нет у всей группировки?
Поэтому Армата это конечно хорошо, но с начала лучше с избытком обеспечить войска наиболее популярными боеприпасами.

Где организует? Завода уже давно нет?

Хули минусим? Что не так?

Это сообщение отредактировал SedoiAM - 28.02.2023 - 14:03

Если бы не достижения СССР мы бы уже давно в Гондурас превратились. Но благодаря СССР, обгаженному всем кому не лень, включая презика, мы ещё сильны. Но уже не так как хотелось бы Говнокомандующему и его палководцам, кототорые вместо того, чтобы хранить и приумножать, воровали и разоряли. В такой парадигме всё становится объяснимо и ожидаемо, что на сенсацию не тянет и оптимизма давно не придаёт. Как и лекции президента.

Какого завода нет?

сколько раз попадало уже, далеко не всегда танк выходит из строя
И тем более не всегда экипаж гибнет

Т-64 вообще поставили на вооружение исключительно из-за подковёрных интриг.
Это сырая поделка вообще не должна была покинуть стены КБ, но началось: Да вы что, они самый лучший Т-34 делали, там такие специалисты, там такая школа.
Вот и получилось, что приняли два разных танка, вместо того, что бы доводить до ума один.