Отвратительные мужики Средневековья: пять главных мифов о рыцарях

Смотрел по Дискавери передачу: комплект хороших доспехов стоил приличную сумму,но был очень продуман и удобен.

Тогда почитай подробнее про Орден тамплиеров. Они служили Богу и боролись за правое дело! А богатство - ничто для истинного рыцаря, лишь побочный плод его успехов в борьбе за Господа нашего Иисуса Христа!
И не их вина, что неверные победили. Они приложили все усилия для победы.
Ты, неверный или атеист, никогда не поймешь, что значит бороться во имя Христа! Это высшая цель! Это квинтэссенция жизни, а твое ёрничанье омерзительно и жалко.
P.S. Иди сосать у чурок, своих новых хозяев. Теперь Божьих рыцарей нет, чтобы тебя защищать.

Так в Англии тоже их особо не преследовали, если кто успел до острова доплыть. Это всё Филип IV Красивый да Климент (не Ворошилов) V.

6710v00090d
Валя, ты?

Зато если б поДЕБИЛ, то посол Парфии отращивал волосы на ладонях... ради такого зрелища парфяне могли б и сдаться!

Несите Фейри. Цистерну.

Ave Maria! Deus Vult! Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius!

Гадить же в доспехи не было никакого смысла — так как воин был конным и пах ему защищала лошадь и седло, эти части не закрывались доспехами снизу, а штанов в те времена не носили, носили шоссы — нечто вроде чулков, привязанных к поясу. В общем, расчехлить хозяйство и сделать свои дела можно было и не снимая доспехов.

Как то фото(из текста автора) не сходится с текстом? Все снизу закрыто, и сходить в туалет, не сняв доспехов не получится.

Это сообщение отредактировал driver89 - 7.09.2021 - 21:55

Во, молодец мужик!

Это мой доспех к зиме!

Это сообщение отредактировал Золитудский - 7.09.2021 - 21:54

Такое-же служение как член ОПГ пахану. И занимались они тем-же.

Впрочем если взять в кавычки: служение "людям" в смысле что фраера не люди то да.

Американист:

Вот ЭТО вызывает уважение?

"шоссы" ("штаночулки" по-русски) стянуть не проблема.

Крепкие ребята!

Я бы тоже на это посмотрел бы!

Был не средневековый фотошоп, а манера рисования, свойственная эпохе.
Габсбургов вообще приводить в пример это ппц. Там вырождение шло на протяжении поколений. По-хорошему все королевские семьи Европы находились в близких родственных связях.

Акститесь, какой процент углерода в стали. Делал у меня как-то знакомый по историческим рецептам очистку железа, вернее пытался.
Закопал в болоте кусок железной руды. Вытащил - наковырялось с железа на скромный ножик.

Это все-таки были выученные профессиональные отморозки. Стоили они достаточно дорого и умели профессионально нападать толпой.

Угу. Лошадь это не только красивое животное, но и около 400 кг живого веса с копытами и зубами, покалечится/отъехать от которого можно при любом неловком движении.

Пехота имела смысл толпой. На самом деле в большом сражении достаточно было ранить, чтобы вывести из строя любого. Попадание в живот/грудную клетку автоматически означало смерть. Процесс лечения был простым - прижечь/отрезать.

Так-то меч был безумно дорогим оружием, железки надо было много, отсюда и распространение всевозможных копий-топоров (мда, в череп входит с хрустом или с чавканьем, отличный спор когда-то был).

Ну классическое рыцарство как бы сошло на нет чутка задолго до массового появления автомата Калашникова обр. 1453 года... Именно классическое... Эдакий феодал в железе, на белом, непременно тоже железном, коне... Сила рыцарства была в организованном таранном ударе пехоты... Бороться с басмачами в этих ваших Палистинах, неорганизованными толпами нищебродов вполне получалось... Пока колено к колену, с длинной пикой наголо... И опять же - на скорости... Э т о же паровой каток... Ударил, разрезал, раздавил... Не получилось, откатиоись назад, снова разогнались...А потом, ты ж посмотри, чего голытьба надумала.... Окапываться, колья вбивать, телеги цепями скручивать... Лошадь на колья не полезет, она ж не дура... Да и сам граф Ломбардийский не конченный долбоеб, он у мамы один... А остановившийся рыцарь, поверь мне, долго на кобыле не усидит, его быстро сообразят как на землю спустить, а там, на земле, регалии не помогут, он и встать не успеет, как дешевый топор или штырь в еблет прилетит... Поэтому при Азенкуре лордов и графьев с кобылок то на ноги короли и ставили... Ибо пешком крушить нищебродов пехотинцев было сподручнее... Да вот только толку то от рыцарства и всех его понтов и званий, если статусность его теперь никем не уважаема, и прировняли его к тем самым пехотинцам-быдлоганам... Появление дешевой, массовой и эффективной наёмной пехоты на нет рыцарство и свело. Одна дорогая, закованная игрушка на коне стала не так эффективна, как 10 германских конченных ублюдков с фальшионами))))
И кстати, у греков и римлян кавалерия была вспомогательным, а не главным родом войск... Ибо седла и стремян ещё не было, а без стремени колоть копьем и рубасить мечем хреново получается... Вылетаешь ты с лошади почему то...

Меня больше всего веселят ролики о средневековом фехтовании в темах о рыцарских доспехах. Фехтование для конника- это турнирное искусство, или борьба с равными. Ну тупо там тэквондо, или самбо. Рыцарь против рыцаря.

В войнах фехтования не было, толпа пехоты стаскивала рыцаря с коня глефами, гизармами, глушила боевыми цепами по возможности не шибко повредив, чтоб получить выкуп. Или повредив до смерти. Либо рыцарь напарывался на копья пехоты со своим славным боевым конем насквозь. Ну или умирал от шальной стрелы/болта в сиянии славы.
В крайних случаях, он мог сдаться равному себе/захватить его в плен пригрозив мизерикордией ( вилкой в глаз или в жопу раз?)

в реалиях рыцарь несся на рыцаря или пехоту размахивая орудием членовредительства, шестопером там, моргенштерном, чеканом, да тем же мечом. Какое тут нахуй фехтование, ксли ты врага видишь долю секунды, и пытаешься ему по кумполу уебать половчее?


Пешие латники (не рыцари, это другой коленкор)- те да, могли пытаться как-то фехтовать, тут-то икусство могло возобладать над грубой силой, когда перед тобой крестьянин с осиновым полешком, а ты с мечом и махаешь им профессионально, и не даешь вдарить себе дрыном по кумполу.
Но и доспехи пеших латников коренным образом отличались от рыцарских, в чем можно убедиться покурив суть вопроса

Есть вот доспех короля Henry VIII, тут хорошо видно, что закрыто везде, наподобие скафандра. Но это турнирный доспех для пешего боя, и времена уже позднее средневековье...Возможно турниры тогда все более становились нечто вроде спортивного состязания того времени....

Я был в оружейной палате Граца. Даже тему запилил. https://www.yaplakal.com/forum2/topic1888974.html На меня там 184 -110 кг. Полезли бы толко доспехи вельможи. Народ реально мелкий был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У греков вообще с конницей плохо было, как только они совсем из архаики вылезли с колесницами, они и фалангу-то свою придумали от великого горя. У Ляксанда Филипыча Аргеадова было получше. С макаронниками вопрос немного сложнее. Тот же Цезарь вовсю использовал наёмную и галльскую, и германскую конницу. Да и сами римляне были не прочь помахать спатой (не гладиусом единым, как говорится!) по черепушкам тех, кто попался под руку.

Это сообщение отредактировал Американист - 7.09.2021 - 22:14

Тогда весь мир разделен был на ОПГ. Это эволюционная ступень того времени.
Предложи альтернативу, если такой умный
Но не забудь, что тогда не было демократических режимов, способных распространить свое влияние на полсвета, а служить Христианским Рыцарям - совсем не то же самое, что служить обезьянам

Чел, не забывай, энт средневековье с репой, в лучшем случае, а не нынешние разносолы с мясом и 40 гарнирами...

Битва при Каррах - римские легионы Красса разбиты парфянской конницей.
Спасибо , что напомнил.

Бурламанище
Ну, Генрих VIII Тюдор - это уже и не Средневековье, считай, XVI век. Хотя я видел книжки, так там поздние Средние века, сиречь Ранее Новое время аж до "Славной революции" 1688 г. в Англии растягивают. Спорно, короче.

Турнепс жри, сука!