Зачем матросы обматывали себя пулеметными лентами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Izotop38
24.08.2021 - 02:34
0
Статус: Offline


Терракотовый пупырь

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 1338
Довелось из него и Горюнова пострелять. Жуткая хрень! Идти в атаку на ЭТО - хз , какая храбрость нужна!!! Он , как минимум , грохотом на психику давит ...
 
[^]
Botya666
24.08.2021 - 03:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4878
Цитата (Vetalar @ 23.08.2021 - 21:26)
Цитата (Аккордеонист @ 23.08.2021 - 20:44)
это были бронежилеты еще

ага... от винтовочной пули защищало 146%...

Ну мягкую пульку тех времен стальная лента имела шанс остановить. Современную подкалиберную вряд ли, даже на излете.
 
[^]
Menshchikoff
24.08.2021 - 04:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4265
А никто не подумал о том что брезентовые ленты быстрее сушились на теле человека, нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Izotop38
24.08.2021 - 04:43
5
Статус: Offline


Терракотовый пупырь

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 1338
Цитата
А никто не подумал о том что брезентовые ленты быстрее сушились на теле человека, нет?


Чем металлические?
 
[^]
Menshchikoff
24.08.2021 - 05:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4265
Цитата (Izotop38 @ 24.08.2021 - 04:43)
Чем металлические?

Ну изначально они брезентовые были, разве нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mmyyddaakk
24.08.2021 - 06:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.19
Сообщений: 7025
Цитата (Ordinal @ 23.08.2021 - 20:39)
На первой фото матрос вроде бы известен по фамилии, гуглить некогда, можно было бы поискать.

Дыбенко?
 
[^]
КИПон
24.08.2021 - 06:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата
Первыми так стали делать морские пехотинцы, которые в то время отбирались из простых матросов и использовались для десантных операций.

Чо та не припомню, о каких десантных операциях идёт речь.
 
[^]
Кабачек
24.08.2021 - 06:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 1209
Ленты пулеметные тогда были холщевые, если намокали то растягивались и пулемет часто клинило, они их таким образом сушили
 
[^]
manager2
24.08.2021 - 06:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (БахытКомпот @ 24.08.2021 - 01:01)
Цитата (manager2 @ 24.08.2021 - 00:46)

обычные пехотинцы на фотках лентами не обматываются и в ВОВ такой херени не было, хотя Максимы все еще были на вооружении
короче, чистой воды махновщина

Ну да, ну да...

это павильонное фото, вообще ни о чем

Цитата (AquaRobot @ 24.08.2021 - 01:49)
Было, есть немало фото.
В Великой Отечественной матросы в подражание революционным матросам 17-го года тоже носили ленты "крест-накрест".

на фото видно, что у "боевого бурята" уже половины патронов в ленте нет
пулемет так не будет работать

и патроны уже криво стоят
каждый патрон перед подачей в пулемет выравнивать?

Это сообщение отредактировал manager2 - 24.08.2021 - 06:55

Зачем матросы обматывали себя пулеметными лентами
 
[^]
GOBELINS13
24.08.2021 - 07:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 9067
Цитата (Voronezher @ 23.08.2021 - 20:37)
Хм, а почему щас в 12,7мм не заматываются?

разве сегодня пехотинцы бегают с такими калибрами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Трахтурист
24.08.2021 - 07:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7352
Не ребята, пулемёта я вам не дам...
 
[^]
aLex0172
24.08.2021 - 08:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 164
Я как то тащил два пкт на себе. Тоже офигительные ощущения. Закинул их на плечи и смог так пробежать ну максимум метров 300. Потом уже просто шёл, дыхалки не хватило да и тяжело это как оказалось. После было чувство что в плечах ямы продавило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kashpot
24.08.2021 - 08:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 3940
Бегал в училище с ак74м и р-107д за спиной,благо батареи второй номер тащил.А если еще и в озк...Это кажется ,что не тяжело,а несколько часов,да по пересеченке.По горам,морозу,по грязи..это пиздец.Уважуха железным людям, я б не смог.
 
[^]
kokoin
24.08.2021 - 08:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 1334
Цитата (Шульц78 @ 23.08.2021 - 20:38)
Таскал я этот пулемёт Максима. Он со станиной - реально неподъемный. Я потащил метров 20 и тогда сразу подумал, как блин в войну годами эту тяжесть перемещали на тысячи километров... Воистину богатыри, не мы.

Та они чего-то все блять неподъёмные. Ну его нах пулемётчиком :)
 
[^]
samhuawey
24.08.2021 - 08:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (Шульц78 @ 23.08.2021 - 20:38)
Таскал я этот пулемёт Максима. Он со станиной - реально неподъемный. Я потащил метров 20 и тогда сразу подумал, как блин в войну годами эту тяжесть перемещали на тысячи километров... Воистину богатыри, не мы.

Правильно, надо было в Вольво везти.



Зачем матросы обматывали себя пулеметными лентами
 
[^]
superbison
24.08.2021 - 08:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.07
Сообщений: 522
Цитата (capul @ 23.08.2021 - 21:13)
пулемет называется "мАксим", звучит не по русски, но тем не менее именно ударение на букву А))) история этого пулемета хорошо описана в книге "Адский косильщик на полях войны"

Максимом называется не пулемет, а его создатель. Английская фамилия, а не имя.
А пулумет, соответственно, - пулемет Максима.
 
[^]
Mirnyj
24.08.2021 - 08:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.20
Сообщений: 1995
Цитата (Voronezher @ 24.08.2021 - 05:37)
Хм, а почему щас в 12,7мм не заматываются? smile.gif

потому
 
[^]
SergKuban
24.08.2021 - 09:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.21
Сообщений: 300
Задолбали постоянно эти темы постить . Ну сколько можно?!
Не было в то время удобных подсумков от АрсАрма какой нибудь. Пулеметный патрон и винтовочный одинаковые - высочайше утвержденные образца 1906 года ... Вот и носили матросики боезапас на себе , что бы карманы не оттягивать..
По моему даже ребенок догадается.
 
[^]
AtreidesI
24.08.2021 - 09:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 4669
Цитата (kashpot @ 24.08.2021 - 00:04)
На счет проблемм с производством оружия и патронов есть сомнения На винтовках,патронах и прочем произведенных до октября(ноября) 1917 года отвоевали империалистическую,революцию,гражданскую,отбили интервенцию и еще к началу Великой Отечественной осталось немало.Про полевые орудия и снаряды не упоминаю,хотя почитайте про оборону Ленинграда.Россия испытывала сложности в вооружением и боеприпасами только в начале 1 мировой,но не долго и лишь в определенных видах вооружения.Не всё так плохо было в лапотной России.Читайте историю,там много интересного,недавно перечитывал про войну с Японией в 1904-1905 годах,пиздецки интересно.Там и армия была и флот и подводные лодки и аэропланы,и заметьте,90% произведенные в России.

В Российской Империи действительно была беда с промышленностью и мощностями для производства оружия и машин.
Пулеметов и самолетов Россия в Первую Мировую произвела в 10 раз меньше Германии. Авиамоторов вообще в 35 раз! Тяжелых орудий крайне мало.
Винтовок всего 3,3 миллиона на 15 миллионов призванных!

Особая катастрофа была в 1914-15 году - вот тогда и была ситуация с "одной винтовкой на троих"!

По поводу того, что оружия хватило на Гражданскую - эта война была маневренной войной весьма малой интенсивности. Да ещё и весьма небольшими силами.
Там в операциях даже у красных было редко больше 100 тыс. штыков и 200-300 орудий. А обычно и вовсе 10-20 тыс. бойцов и 100 орудий. У белых и того меньше.
Расход снарядов был не высок в маневренных боях.

При этом была ещё и зависимость от поставок из других стран оружия и оборудования.
Что даже важнее - в РИ была проблема со станками и прочим оборудованием.

А вот к лету 1941 Красная Армия имела свыше миллиона самозарядных винтовок и модернизированные мосинки, массу пулеметов, современную бронетехнику и авиацию. Накопило значительные запасы оружия и снаряжения.
И свое производство станков.

И ещё важный момент - в Первую Мировую основные силы немцев были на Западе и важные промышленные районы РИ не были захвачены. А в ВОВ основные силы немцев всё время были у нас, были потеряны важнейшие экономические районы страны. Но при этом советская экономика смогла наладить производство превосходящего количества вооружения чем Германия, контролирующая экономику Европы!




Зачем матросы обматывали себя пулеметными лентами
 
[^]
Vetalar
24.08.2021 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Botya666 @ 24.08.2021 - 03:34)
Цитата (Vetalar @ 23.08.2021 - 21:26)
Цитата (Аккордеонист @ 23.08.2021 - 20:44)
это были бронежилеты еще

ага... от винтовочной пули защищало 146%...

Ну мягкую пульку тех времен стальная лента имела шанс остановить. Современную подкалиберную вряд ли, даже на излете.

тех это каких? уже с 1916 года стали выпускать бронебойные пули с металлическим сердечником для борьбы с техникой...
 
[^]
Vetalar
24.08.2021 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (bandit650 @ 24.08.2021 - 00:04)
Цитата (666 @ 23.08.2021 - 23:48)
Цитата
А вот ее патрон для автомата Федорова подошел, тк 54R был избыточен


Фёдоров в своём автомате уже тогда задумывался о промежуточном патроне, однако реально понимал что в условиях войны наладить его производство нереально. Поэтому и использовал то самое малоимпульсное что было под рукой.

Верно. Я вот всегда слышал - оружие разрабатывается под патрон.

Но как можно придумать новый патрон (тот же 7,62*39)? Не просто калибр и джоули, тут как раз попроще, а именно гильзу, фланец, граммовку, состав, форму и пр? Чтобы это было востребованно и работоспособно!
Ты ведь разрабатывешь нечто, подо что еще нет оружия, а может и не будет вовсе!

Это же как бежать впереди паровоза?

ну так патрон то "по образу и подобию" немецкого 7,92*33 курц. когда на фронте стали появляться первые варианты СТГ-44 - в девичестве мп-42 - тогда же они и попали к нам в качестве трофеев. военные быстро смекнули что за этим патроном будущее и скатали свой патрон под свой калибр уже в 43 году...

вообще идеален вариант разработки "патрон+оружие". но такое могли позволить себе единицы. а уж на сегодня это практически невозможно. кто будет разрабатывать новый пистолетный патрон когда на рынке их десятки на все случаи жизни от 5,45 до .50?
сейчас вообще при выходе нового пистолета первый вопрос - к нему подходят глоковские магазины? потому как неизвестно как пойдёт продажи новинки, будут ли доступны оригинальные магазины в будущем? а глоковских полна коробочка...
 
[^]
Vetalar
24.08.2021 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (kashpot @ 24.08.2021 - 00:04)
На счет проблемм с производством оружия и патронов есть сомнения На винтовках,патронах и прочем произведенных до октября(ноября) 1917 года отвоевали империалистическую,революцию,гражданскую,отбили интервенцию и еще к началу Великой Отечественной осталось немало.Про полевые орудия и снаряды не упоминаю,хотя почитайте про оборону Ленинграда.Россия испытывала сложности в вооружением и боеприпасами только в начале 1 мировой,но не долго и лишь в определенных видах вооружения.Не всё так плохо было в лапотной России.Читайте историю,там много интересного,недавно перечитывал про войну с Японией в 1904-1905 годах,пиздецки интересно.Там и армия была и флот и подводные лодки и аэропланы,и заметьте,90% произведенные в России.

угу... первый же абзац в вики
Цитата
В течение первой мировой войны военная промышленность Российской империи не сумела обеспечить потребности войск в винтовочных патронах (к началу 1915 года потребность действующей армии составляла 150 млн патронов в месяц, а к середине 1917 года возросла до 350 млн патронов в месяц, между тем, максимальная производительность патронных заводов, достигнутая к ноябрю 1917 года, составила лишь 150 млн патронов в месяц. Заказы на производство трёхлинейных патронов были размещены в Великобритании и США, патроны начали поступать в 1916 году. Однако ежемесячный дефицит патронов в действующей армии составлял 50 млн патронов в месяц)

 
[^]
АбрекЪ
24.08.2021 - 09:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (kashpot @ 24.08.2021 - 00:04)
На счет проблемм с производством оружия и патронов есть сомнения На винтовках,патронах и прочем произведенных до октября(ноября) 1917 года отвоевали империалистическую,революцию,гражданскую,отбили интервенцию и еще к началу Великой Отечественной осталось немало.Про полевые орудия и снаряды не упоминаю,хотя почитайте про оборону Ленинграда.Россия испытывала сложности в вооружением и боеприпасами только в начале 1 мировой,но не долго и лишь в определенных видах вооружения.Не всё так плохо было в лапотной России.Читайте историю,там много интересного,недавно перечитывал про войну с Японией в 1904-1905 годах,пиздецки интересно.Там и армия была и флот и подводные лодки и аэропланы,и заметьте,90% произведенные в России.

Про "аэропланы,и заметьте,90% произведенные в России" поподробнее.

Вспоминаются только штучные самолеты, типа "Ильи Муромца", которые Сикорский собирал кустарно в сарае из импортных материалов.

Ни собственного моторостроения, ни оптической промышленности... Вспомните, где крейсер "Варяг" строили, да и наши броненосцы типа "Бородино" - не будем себя обманывать - честно стыренный у французов проект.

Как воевать в империи думали с немцами если пришлось в Мексике и Японии б/у стрелковку скупать за золото?
 
[^]
Vetalar
24.08.2021 - 09:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (Поджегсараев @ 24.08.2021 - 00:19)
Цитата (sergeantGY @ 23.08.2021 - 20:50)
Цитата (Шульц78 @ 23.08.2021 - 20:38)
Таскал я этот пулемёт Максима. Он со станиной - реально неподъемный. Я потащил метров 20 и тогда сразу подумал, как блин в войну годами эту тяжесть перемещали на тысячи километров... Воистину богатыри, не мы.

да ладно...27 кг всего то... Неудобный-да. Но не сказать, что неподъемный.
Я вот в одно лето постоянно катался на мотоборде (сноуборд с бенз. движком как бы). Весил он 27 кг. Вначале, когда тягал его по метро - я реально потом обливался. К концу лета -бицуха стала как у кенгуру rulez.gif и вес стал казаться пушинкой...Если пулемет так таскать -результат видимо будет таким же, товарищ!

Сразу видно, что ты не служил. А если и служил, то хлеборезом.
Поскольку только боец знает, что таскать оружие , нести службу и воевать каждый день, это большой труд и огромные траты энергии. И после маршброска или боя, бойцы не домой шли пивас с курятиной хавать за компом, а в блиндаж или казарму, где опять же надо что то делать. Так, что мышЫц на службе не накачаешь, а вес сбросишь заебавшись. Это мы еще не считаем нервную нагрузку и ежедневный стресс от экстрима, что тоже немаловажно для организма.
Посмотрел бы я на тех качков бицухи после еженедельной 10ки с полной боевой через месяц cool.gif

хрен его знает. может сейчас служат по другому. но ни одного похудевшего из армии не встречал. да, по духани худели, причём сильно. но уже со второй половины срочки нормально так пацаны прибавляли... батькины армейские фото видел с товарищами - от щегла до крепкого молодца за 2 года :) коллега флотские показывал - то же самое. и кто 2 года служил, полтора как сейчас или год после универа. у всех один тренд :)
 
[^]
Vetalar
24.08.2021 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
Цитата (БахытКомпот @ 24.08.2021 - 00:38)
Цитата (Vetalar @ 23.08.2021 - 23:56)

АК так популярен что его мы раздавали всем кто просил. и кто не просил тоже раздавали. и лицензионное производство навязывали партнёрам по варшавскому договору. потом китайцы освоили ещё более дешёвое производство. он популярен потому что дёшев. очень. это следствие его массового производства. а там где массовое производство на - будем честными - отсталой производственной базе то и получаем допуски в спичечный коробок... отсюда и мнимая "надёжность" и "неприхотливость"

платформа ар15 ничем не хуже. только она дороже. и американцы их почти не раздавали - только за бабки. и всё там более-менее решено. и затвор можно дослать без всякого сапога...

ну а сказки про то как АК со времён штурма сайгона работает с вьетнамской грязью вместо смазки оставьте детям и прочим патриотически настроенным личностям...

Серьезно? А амеры, значится свою м-16 не раздавали никому? Американское оружейное лобби берегло свои производственные мощности и поэтому отштамповало в 10 (!) раз меньше стволов, чем проклятые коммунисты? Что ты несешь?

несу что читал. не нравится - не читай.
раздавали своим доминионам. типа панамы. кто в полное анальное рабство продался. а другим продавали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66932
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх