Зачем матросы обматывали себя пулеметными лентами

Тут тоже ОТК поработал???

Зачем что-то додумывать? На месте раскопок часто находится оружие, побитое пулями-осколками. Целое бы постарались не бросить.

разные были. холщёвые дешевле просто

только в качестве наказания :)

ПКТ прилично тяжелее ПК. ствол длиннее и более тяжёлый

фактически воевать пришлось за долги. франция надавила. РИ была больших долгах перед французским правительством. пришлось в драку вписаться на совершенно дурацких условиях и без значительной подготовки...

Ещё дополню - при десантах ленты навешивали на матросов-пехотинцев, чтобы поболе до берега добралось боеприпасов к пулемётам.

Для подносчика прыгнуть в воду, имея в каждой руке по коробу с лентой, опасно: мог короб и вырваться из рук.

Распределение лент по другим бойцам увеличивало шанс того, что эти ленты доберутся до берега на этих самых бойцах.

Так же порой заставляли и каждого матроса тащить с собой п 82-мм мине. Рота высадилась - вот тебе и боекомплект для двух расчётов.

Тут фото явно постановочное. Оператор расстарался - и фон романтичные, и интернационализм, и лица героические.

Хотя частенько таскали ленты от банальной нехватки штатного имущества.

К примеру, А.Дерябин в своей известной книге об униформе РККА цитирует воспоминания одного "военспеца", который повстречал матроса с лентами на карауле. На вопрос, для красоты ли он их так носит, матрос пожал плечами. Мол, не столько из красоты. "Подсумков нет. У кого, может, один или два, а у большинства и того нет".

"Это называется - Щёчки ..."

А воду кто носил? В флягах или мочевом пузыре?

Учитывая состав расчёта... Водичку было кому возить-носить.

Командир отделения управляет огнём своего пулемётного отделения.
Наблюдатель-дальномерщик помогает командиру отделения определять расстояния (до целей и ориентиров), наблюдает за полем боя, за подразделениями своих войск и за результатами огня своего пулемёта.

Командир подразделения, за которым закреплён пулемёт, наблюдает за противником, за своими позициями, корректирует огонь пулемёта.
Наводчик ведёт огонь из пулемёта и выполняет всю работу, связанную с использованием пулемёта в бою.

Помощник наводчика помогает наводчику и отвечает за то, чтобы при пулемёте было достаточное количество патронов и все, что необходимо для ведения огня.
Подносчики патронов по указанию начальника пулемёта или наводчика подносят патроны, воду, смазку и все необходимое для боевой работы пулемёта.

Ездовой ведает пулемётной повозкой (тачанкой), перевозит пулемёты, организует снаряжение лент патронами и подноску их к пулемёту

Ага для мужика, например во время ВОВ была пулемётчица Герой Советского Союза Маншук Маметова.

Для разрядки, в виде шутки (хотя, в любой шутке есть только доля шутки):

Обитатели соцсетей составили своеобразный рейтинг АК, М16 и еще одного легендарного оружия - винтовки Мосина.

Дальность. Из АК можно попасть в дальнюю стенку амбара, стоя в его дверях. М16 способна поразить цель на расстоянии 600 метров. Из ВМ можно поразить цель, находящуюся в соседнем округе.

Мощность. Пуля АК углубится в дубовый ствол на 30 сантиметров. Из М16 можно выбить 300 очков 30 выстрелами по бумажной мишени. При стрельбе из ВМ одного звука выстрела будет достаточно для поражения цели.

Обслуживание. АК будет работать, даже если его чистили сапожной щеткой в прошлом году. М16 требует рекомендованного производителем синтетического масла с тефлоном по $9 за унцию. ВМ последний раз чистили в Берлине после штурма Рейхстага и она как новенькая.

Ремонт. Для починки АК понадобятся молоток и пассатижи. Ремонт М16 можно производить только в сертифицированной оружейной мастерской. Если вы сможете сломать ВМ, проще будет купить новую.

Срок службы. АК - 50 лет. М16 - 40 лет. ВМ - 100 лет. Может, и больше - никто не проверял.

Магазин. Недорогой 30-зарядный магазин к АК легко купить. Производитель М16 не рекомендует использовать дешевые магазины - они могут привести к заклиниванию патронов. Магазин для ВМ - что это?

Штык. Примкнув штык к АК, вы напугаете своих врагов. Штык на М16 рассмешит врагов. Штыком на ВМ можно заколоть противника на другом берегу реки, не вылезая из окопа


Причём, в этой шутке очень много правды: и про дальность, и про точность и кучность, и про разборку/сборку, и про требовательность к уходу.

Написали-же, СО СТАНИНОЙ, а высвоими 27 кг.там 64, если что.
Самому довелось покурутить сей пулемет.
Это реально жесть.

Усиленно рекомендую книгу: В.Г.Федоров, "В поисках оружия".

Да ладно - те же паровозы как-то ведь тоже придумывали, а это устройство посложнее патрона.

Кстати пропустили ещё немаловажные вещи: патрон должен быть ещё прост в массовом производстве и дёшев.

Ну во первых проблемы действительно были в 1914-1915 гг, потом производство перешло на военные рельсы и стало полегче. Помнится в мемуарах кого-то из главкомов были воспоминания что даже в 1941 году с армейских складов ещё доставались шашки с клеймом "За веру, царя и отечество".

Во вторых - в гражданскую в Россию валом хлынуло европейское оружие, которое по причине окончания ПМВ оказалось не у дел. Например даже первые танки, оказавшиеся на вооружении РККА - трофеи.

В третьих - да, Россия создавала удачные образцы вооружения, но все-таки немалая часть их комплектующих была импортная - ДВС например, или РТИ. Но о массовом производстве речи не шло - ну не было тогда достаточного количества заводов.

Где-то читал что первые Т-34 бегали на лицензионных двигателях BMW. Потом за неимением поставок сделали свои по образу и подобию.

СССР готовился к войне, примерно к осени 1941 года. Сталин не верил доносам разведчиков потому что армия Гитлера была слабее и плане вооружений и личного состава, а топливо и вовсе по десятку бочек на танк. То, что дошли до Москвы - следствие недооценки противника и растерянности в первые месяцы войны. Потом всё встало на свои места, подтянули резервы и у Германии не осталось шансов.

История с Францией очень похожа - французы были лучше вооружены и личным составом превосходили немцев. Но дрогнули, совершили ряд фатальных ошибок и побежали.

Давайте уж сразу пилотов заматывать в ленты к ГШ-301. Отстрелялся, поставил самолет на автопилот, слазил и зарядил дополнительную ленту. Противник думает, что наш уже всё, пустой, а тут на тебе - получи, фашист, гранату.

Скажу тебе, как пулеметному эксперту, что что первые максимы в России и в мире и были с гладким кожухом, только позже В 1930 году появились гофрированные кожухи с продольными полосами, а уж широкая горловина на рифленом кожухе так и вовсе появилась в начале 43-года в великую отечественную, чтобы снегом набивать можно было

Это сообщение отредактировал MaestroZZZ - 24.08.2021 - 11:42

На первом фото - матросы-балтийцы, Петроград, 1917 г.

Чота посмотрел я на них и думаю - не хотелось бы с такими встретиться в смутные времена на темной улочке, да и на светлой тоже.
Этот, который впереди так вроде и норовит спросить: "Семки есть? А если найду?".
А крайний слева, который рядом, вообще на Сидора Лютого похож.
Мужики явно не испорчены толерантностью и интернетом.

это не совсем так. за основу в-2 был взят авиадизель на 60+ литров. вот у того корни торчат в БМВшной земле. так же в В-2 от лицензионной хиспано-сюизы есть элементы и топливная система бошевская...

всё таки донос и донесение это несколько разные вещи. как канал и канализация :)

недавно с удивлением узнал что Германия производила оружия на пике военного производства меньше чем СССР и союзники в спокойное довоенное время. а уж с переходом на военные рельсы СССР в одиночку многократно перекрывала военное производство Германии... на что господа рассчитывали - непонятно...

Не знаю, про какой здесь расчёт пишут 3 и более человек.
Так сложилось, что оба деда на войне были пулеметчиками Максим и расчёт состоял из двух человек
Но на марше его тащить очень тяжело было, правда пулемёт разбирался на части.

На Блицкриг. На боевой опыт немецкой армии. На отлаженный военный механизм.
На слабую подготовку Красной Армии.
СССР считался колоссом на глиняных ногах, чуть толкни и упадет.

АбрекЪ

Да, пожалуй.
Судя по отсутствию подобных фото у обычной пехоты в реальных боевых действиях, склоняюсь к мнению, что подобная практика ношения была просто модой и никакого реального практического применения не имела.

А то, блять, без этого поста мне до сих пор непонятно было

Не совсем так.

США, как и СССР, не только продавали оружие, но и давали его взамен на что-то (в качестве поддержки какого-то режима, оппозиционерам/революционерам, за предоставление каких-либо преференций и прочее).

Или реально думаете, что афганские душманы, в 80-х годах могли сами покупать дорогущие «Стингеры», минометы, безоткатки и другое оружие?


Мы, как-то на выходе, нарвались на караван (хотя это и обьявили тщательно спланированной операцией, но, по-моему, мы на него наткнулись случайно, немного заблудившись, так как, оказывается, должны были находиться с другой стороны горы. И, после того, как обьявили «Привал», вместо команды «Подъем, продолжить движение», поступила Команда «К бою»), и весь положили его (в караване было семь навьюченных ослов и 16 сопровождающих. Мы находились на склоне, а караван вышел по тропе, метрах в 70 ниже нас), при осмотре трупов, у двоих нашли М16 и у одного Кольт 1911 (у остальных были АК и винтовки).

Пистолет сразу офицеры забрали, а из М16 нам удалось пострелять.
Могу сказать, что это очень удобное оружие: легче чем АК; более прикладистый; увода ствола, при стрельбе очередями по 3 патрона, практически, нет; почти не чувствуется движение деталей внутри.
Но, при перезарядке, уронив на землю магазин, мы не могли, сначала его вставить на место.
Причиной были несколько маленьких камешек, прилипших, на смазку, к магазину на привалочной плоскости и не позволяющих встать магазину на место.
Причём, пришлось вычищать ещё и приемник.
Мы тогда поразились тому, какие минимальные допуски были при соблюдены при изготовлении.
А потом до нас дошло, что уронив магазин, его надо тщательно обтирать. А в бою времени на это может и не быть. А на автомате, мы уронив магазин, вставляли его сразу, только слегка тряхнув.

Как-то так.