Starship

Невыгодно.

Масковские ракеты летают на метане и стоят 20 долларов за килограмм полезной нагрузки. Советская ракета стоит как полвзятки губернатору, то есть, очень дорого. И загрязняют среду ядовитым топливом.

В прошлом году, SpaceX вывела полезной нагрузки в два раза больше чем весь остальной мир вместе взятый.
Проблем не было.

Летал же движок, заебись летал. А чо не так-то!??

Сегодня «Союз-2.1а» вывел на орбиту 38 космических аппаратов из 18 стран.

Подумай.
Это не так трудно.

Ты не понимаешь, это другое. Это гордость за страну и за Сталина.

А то что получалось умопомрачительного дорого - да кого волнует. Бабы ещё нарожают.

Впрочем в США то же самое. Огромная госконтора НАСА показала себя жутко неэффективной. Как только возник коммерческий рынок частники сделали дёшево и сердито.

Пример неэффективности NASA и Boeing - SLS.
В 2011 стартовали. Возможно в начале 2022, облет луны Орионом с ее помощью.

Первое попавшееся что нагуглилось

28 марта был опубликован отчет Главного надзорного офиса (Office of Inspector General) НАСА, критикующий эффективность расходования средств на SLS. Особую критику ревизоров вызвала информационная система командования и управления полетами (Spaceport Command and Control System, SCCS), разрабатываемая с 2006 года для космодрома Канаверал. Отмечается что на нее к 2025 году будет потрачено 207,4 млн долларов, причем перерасход по сравнению с первоначальным планом составит 77%. В то же время, частные компании, такие как SpaceX или Orbital ATK, для управления своими космическими грузовыми кораблями используют готовые, доступные на рынке информационные решения, несравнимо более дешевые. Комментируя эту информацию, Уильям Герстенмайер, помощник администратора НАСА по пилотируемым программам, отметил, что сейчас уже поздно менять планы, и переход на другую систему управления привел бы к переносу намеченного на ноябрь 2018 года пуска SLS.

круто, новый виток демократии!
можно затаскивать на орбиту 400 км 9ти тонные вольфрамовые ломы и кидать сверху на всяких бункерных сидельцев, время подлета 2 минуты, это божественно!
Сделаем мир чище!

А не он ли лет 10 назад купил движки с Н1. Да, да , их продали.

для любителей наших движков: американцы их покупают по одной простой причине, мы им продаем в два раза ниже себестоимости. а американцы не тупые, особенно, когда их спонсирует роскокосмос.

Кто купил ?
Какое отношение имеет Raptor на метан/кислороде и керосин/кислородный HK c первой ступни H-1 ?

Скандал был в свое время.
https://ria.ru/20110511/373020049.html

Хеви вроде же только однажды летала, тот самый тестовый полет с теслой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

гравицапа маска то сядет, то упадёт - есть желающие испытать эту русскую рулетку?

По твоей логике у Роскосмоса все полёты провальные - ни одна первая ступень не вернулась в неразобранном виде

3 полета у Heavy.
1. Тесла
2. Arabsat 6A
3. Выведено 24 спутника для американских вояк.

Прототип SN11 стоит на старте. Запуск скорее всего в среду, но точно пока не знает никто.
Над BN1 работают в здании вертикальной сборки. Запуск будет без второй ступени, скорее всего в апреле.
Если всё пойдёт хорошо, запускать на орбиту будут SN16+BN2 примерно в июне-июле 2021 г. До этого будет ещё полёт SN15.

PS Информация неофициальная, но взята из youtube-чата, отслеживающего запуски SpaceX.

Это сообщение отредактировал Archimedis - 22.03.2021 - 11:53

Вроде BN1 вообще не должен летать.
На нем технологию сборки и вывоза на место старта отрабатывать будут.

Ага.
Мы продвинулись, обратите внимание)
Ладно, он обеспечит полет на Марс.
"Но вот когда построит колонию, тогда и поговорим")))

Три полета.
06.02.2018
11.04.2019
25.06.2019

Так он и не написал, что BN1 полетит.

пендосы, всё чаще воруют идеи у Русских!

как он их синхронизирует интересно?

Будет интересно почитать, что пизданут в росскосмосе, когда Маск будет уже на Луне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ