Нужна помощь владельцев 3d-принтера


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ТомасКот	7.12.2020 - 13:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 8.01.16 Сообщений: 656	Вот эти ребята точно доки: https://motorica.org/ Лично с ними общался и знаю что делают с душой и не туфту. Будет интересно, скину контакты в личку.
	[^]

AHTOXA1001

7.12.2020 - 13:48

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 410

Цитата (Firebat @ 06.12.2020 - 20:49)

3d модель в каком формате и какой физический размер? Я живу недалеко от Зеленограда, могу распечатать если по параметрам влезть в мой принтер. Из пластика есть ABS, SBS, PLA. Если нужно жёсткий и крепкий, то ABS, а если крепкий но упругий, то SBS.

PetG пластик попробуй. Прочность как у абс, но межслойная спекаемость гораздо лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

bolych

7.12.2020 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471

Цитата (vertual2001 @ 7.12.2020 - 13:12)

Цитата (bolych @ 7.12.2020 - 17:29)

Цитата (vertual2001 @ 7.12.2020 - 09:30)

Т.е. уже на 0,1мм можно не надеятся.

50 микрон это вроде 0,05 мм.
соответственно можно не надеяться на 0,01 мм, а вот высота слоя в 20 мкм (0,02 мм) вполне реальна.

1 микрон 0,001мм. 0,05+0,05=0,1 :) если сопрягаешь 2 детали с неизвестной ошибкой размером с пиксель 0,05х0,05мм, то слайсер может на свое понимание добавить эти 0,05мм, а может забрать. как раз получается 0,2мм гарантированной неопределенности, от каждой сопрягаемой детали по 0,05мм х 2 + ошибка на усадку и наплыв на стенках. Причем ошибка еще зависит от расположения детали в плоскости стола. Вообщем если в плоскости ХУ сложит 2 окружности с зазором 0,2мм то уже чудо.

слайсер (читу бокс) случайным образом включает и выключает пикселя на матрице. Размер до печати проконтроллировать не дает. мало того что напечатал, отмерил, сделал правки, потом деталь в слайсере в тоже самое место поставить надо.
есть окружность например 1мм, точность будет +/- 1 пиксель, т.е. 0,9-1,1мм, ее хотим вложить в окружность 1,2мм, у нее реальная точность будет 1,1-1,3мм. Просто что-бы их сложить принтер или должен идеально напечатать, или на внутренней "ошибится" в -, на внешней в +.

Я уже запустил печать на LCD принтере как есть со смолой Sparkmaker LCD-MG, через 1,5 часа посмотрим что напечтает. Оси сопряжения в Z плоскости, ошибка размера должна быть минимальной. Прислать из Китая не смогу, но расскажу как собиралось и ломалось. Если получится, то подобные принтеры и смолы везде очень распространены.

но речь-то шла о печати элементов детали размеров десятых долей мм. я отвечал именно в этом контексте.

[^]

Bulett	7.12.2020 - 14:04 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.18 Сообщений: 4246	Попробовал распечатать. Поставить так, чтобы волокна шли вдоль полотна. ABSом получается корявенько - деталь маленкая, подплавляет и спекается с поддержкой, уменьшить температуру плохо. Это сообщение отредактировал Bulett - 7.12.2020 - 14:19
	[^]

Bulett	7.12.2020 - 14:07 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.18 Сообщений: 4246	Тем не менее, испытана. 1.нога слона 2. потягушки последовательность фото-видео обратная, но я не знаю, как поменять местами. [/video] Это сообщение отредактировал Bulett - 7.12.2020 - 14:23
	[^]

Bulett	7.12.2020 - 14:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.18 Сообщений: 4246	Результаты.
	[^]

Bulett	7.12.2020 - 14:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.18 Сообщений: 4246	Заполнение - 30%. Если лупить 100%, в этом месте порваться будет труднее. Возможно, правы парни, которые кладут слои поперек оси - так будет гораздо в этом отношении прочней. Я вообще-то думал, что петли оборвутся. Хотя может предыдущее испытание - первым была "нога слона", подкосило черепашку. Но по качеству печати меня бы этот вариант не устроил. А предложил бы я другую схему - спроектировать детальку из трех частей - ламельки абсолютно плоские, корпус с учетом того, что ламельки нужно будет прикрутить механически. Это сообщение отредактировал Bulett - 7.12.2020 - 14:27
	[^]

Bulett	7.12.2020 - 14:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.18 Сообщений: 4246	Я такую условно распечатал. Естественно, повторюсь, клеевое соединение, как у меня, не прокатит, нужны наплывы - фланцы для механического соединения.
	[^]

junglist

7.12.2020 - 14:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 1377

Цитата (Bulett @ 07.12.2020 - 14:15)

Я такую условно распечатал. Естественно, повторюсь, клеевое соединение, как у меня, не прокатит, нужны наплывы - фланцы для механического соединения.

Ласточкин хвост идеально для такого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

mrnemo	7.12.2020 - 14:22 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.04.13 Сообщений: 29749	Нихренаж себе люди тут хорошую и правильную тему затеяли! Послежу с интересном - авось тоже смогу чем помочь.
	[^]

mrnemo

7.12.2020 - 14:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (Bulett @ 7.12.2020 - 14:13)

Заполнение - 30%.
Если лупить 100%, в этом месте порваться будет труднее. Возможно, правы парни, которые кладут слои поперек оси - так будет гораздо в этом отношении прочней. Я вообщето думал, что петли оборвутся. Хотя может предыдущее испытание - первым была "нога слона", подкосило черепашку.
Но по качеству печати меня бы этот вариант не устроил. А предложил бы я другую схему - спроектировать детальку из трех частей - ламельки абсолютно плоские, корпус с учетом того, что ламельки нужно будет прикрутить механически.

М.б. развернуть деталь на столе вертикально - чтобы усилие приходилось не на разрыв словёв, а на разрыв каждого слоя?

Ага, выше уже примерно это и предложили:

Это сообщение отредактировал mrnemo - 7.12.2020 - 14:26

[^]

Bulett

7.12.2020 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 4246

Цитата (mrnemo @ 7.12.2020 - 14:23)

М.б. развернуть деталь на столе вертикально - чтобы усилие приходилось не на разрыв словёв, а на разрыв каждого слоя?

Ага, выше уже примерно это и предложили:

Тут понимаете какое дело - я могу предположить, какое усилие по какой оси пойдет очень примерно. И испытал свою конструкцию по наислабейшему варианту, кмк, на отрыв слоев. Понятно, если бы я потянул на удлинение слоев, усилие потребовалось бы побольше. Там уже отломились бы петли наверняка.

Это сообщение отредактировал Bulett - 7.12.2020 - 14:33

[^]

Bulett

7.12.2020 - 14:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 4246

Цитата (junglist @ 7.12.2020 - 14:22)

Цитата (Bulett @ 07.12.2020 - 14:15)

Ласточкин хвост идеально для такого.

Кстати да, можно попробовать.

Это сообщение отредактировал Bulett - 7.12.2020 - 14:34

[^]

junglist

7.12.2020 - 14:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 1377

Цитата

Тут понимаете какое дело - я могу предположить, какое усилие по какой оси пойдет очень примерно. испытал свою конструкцию по наислабейшему варианту, кмк, на отрыв слоев. Понятно, если бы я потянул на удлинение слоев, усилие потребовалось бы побольше. Там уже отломились бы петли наверняка.

А если положить на бок и с внуртенними поддержками? А потом лишнее скальпелем срезать?
Я только верером доберусь до печать, могз об черепушку чешется)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Bulett

7.12.2020 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 4246

Цитата (junglist @ 7.12.2020 - 14:33)

Цитата

А если положить на бок и с внуртенними поддержками? А потом лишнее скальпелем срезать?
Я только верером доберусь до печать, могз об черепушку чешется)))

Я попытался фрагментик. Получается, что шплинтик - пупырышек направлен вниз, его тоже окружать поддержками, чтобы удалась площадка, на которой он расположен. И поддержка сильно загаживает площадку - все маленькое. Эту канавку надо чистить, руку прикладывать. И потом продолжение криволинейки - оно тоже все на поддержках.

[^]

~~matosh~~	7.12.2020 - 14:43 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.10.20 Сообщений: 326	STL пришли Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

junglist

7.12.2020 - 14:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 1377

Цитата

Тогда да, но тут фишка в том, что мы не знаем какая предельно-допустимая нагрузка будет. ТС молчит как партизан) но если представить что конструкция одевается на руку как перчатка, две лески продетые в отверстия «взводятся» пружиной и пальцы раскрывает «веером» а задача человека сжать в кулак, то, основываясь на литературе, усилие будет приложено минимальное, ибо пациент не может толком и пошевелить, не говоря уж о сжатии. То делаем вывод - нагрузка минимальна. Если нагрузка возрастет, то можно будет и на эспандер переходить.
Или я не понимаю ТЗ и это идет как протезирование?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ичнисанси

7.12.2020 - 15:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.01.20
Сообщений: 103

Цитата (junglist @ 7.12.2020 - 14:49)

Цитата

Спасибо! Все очень верно вами сказано, все именно так.

[^]

Bulett	7.12.2020 - 15:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.18 Сообщений: 4246	Судя по существующим тренажерам, нагрузка не превысит килограммов 5. Вон все на тряпочках. Это сообщение отредактировал Bulett - 7.12.2020 - 15:08
	[^]

Ичнисанси

7.12.2020 - 15:17

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.01.20
Сообщений: 103

Цитата (Bulett @ 7.12.2020 - 15:07)

Судя по существующим тренажерам, нагрузка не превысит килограммов 5. Вон все на тряпочках.

Представляешь с такой приблудой походить полдня?

[^]

Ичнисанси	7.12.2020 - 15:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.01.20 Сообщений: 103	Народ у кого-нибудь есть электронный безмен? Попробуйте пожалуйста измерить, какое давление в килограммах могут создать сгибающиеся пальцы.
	[^]

Bulett

7.12.2020 - 15:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 4246

Цитата (Ичнисанси @ 7.12.2020 - 15:19)

Народ у кого-нибудь есть электронный безмен? Попробуйте пожалуйста измерить, какое давление в килограммах могут создать сгибающиеся пальцы.

Ооо, ну тут тема будь здоров.
Есть тренажеры CoC - Капитан оф Краш, там там 4-ый номер - 165 кг - может закрыть 5 человек на планете, а за закрытие трешки - 127 кг - дают сертификат.
А так сильный мужик в расцвете сил - около 60 кг.
Ну это вся кисть, разумеется.

Это сообщение отредактировал Bulett - 7.12.2020 - 15:26

[^]

vertual2001	7.12.2020 - 15:36 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 693	https://yadi.sk/d/wQFh0UjROlGvzw гирь и безменов нет, побил молотком, удар сильный, если бы так по пальцу, то уже-бы понадобился этот девайс :) на последнем фото с отбитым шарниром когда достал из под шкафа. то что на внешней стороне остались следы от поддержек, то от того что так разместил для скорости печати, если поставить вертикально, то обе поверхности будут чистые. что и ожидалось, размеры не по деццки подгуляли, если отверстия на сгибах прошел сверлом, то ограничители надо подпиливать. А вообще адаптировать модель под принтер на котором печатать. а на осях делать вставку из нейлона. в торцы вставки из нейлона или ригид (твердых, как стекло) смол, что-бы леска не наделала пропилов. сквозные вышли 0,8мм, но это если хвостовик сверла, перед этим продувал компрессором остатки смолы. Пластик себя очень хорошо показал, ломается после больших деформаций. сломать руками удалось только маленькую деталь и то там усилие килограмм под 50.... принтер безродный китаец yooin 6", 2k, смола sparkmaker lcd-mg (этикетку можно увидеть на моем первом посте, хоть там написано ригид (это почти как стекло), по факту tough как АБС. не парьтесь с FDM, может лазерный form3 напечатает "наскоком", но делать будет очень долго. удачи! не болейте! надеюсь было полезным!
	[^]

vertual2001

7.12.2020 - 15:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 693

Цитата (mrnemo @ 7.12.2020 - 19:23)

это фотополимер, ему слоистоть не важна, деталь получается монолитной.
сложность только состыковать ХУ разрешение с разрешением по Z.

хоть и заявляют невероятные цифры точности и стабильности, по факту если нужны сопряжения с первого раза вечно фигня получается. выходит чистовая модель в каде и еще по адаптированной модели под каждый принтер на хозяйстве.

[^]

Bulett	7.12.2020 - 15:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.18 Сообщений: 4246	Ну естественно, что полимерщики победят FDMщиков. Качество поверхностей на порядок.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35499
0 Пользователей: