«Пилигрим» — первый в мире подводный газовоз

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
amkarnaf
27.10.2020 - 07:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 4315
Лет песьдесять назад уже были подобные идеи, так оне идеями и осталися.
 
[^]
Dok73
27.10.2020 - 07:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (Хогарт @ 26.10.2020 - 14:45)
Цитата (wlad45 @ 26.10.2020 - 14:42)
Это все равно ,что воздушный шарик под воду погрузить.
Звиздец сколько забортной воды в качестве баласта с собой таскать.
Рассуждаю как старый подводник 1981-84г.

Думаю что плотность сжиженного газа и забортной воды одинаковая. Так то идея подводных танкеров помнится мнеиеще по Технике Молодёжи в лучшие его годы.

А можно не думать, а навести справки. 0.7 к 1
 
[^]
Alex0053
27.10.2020 - 08:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13232
Цитата (sharipovraus @ 26.10.2020 - 13:48)
Цитата (wlad45 @ 26.10.2020 - 14:42)
Это все равно ,что воздушный шарик под воду погрузить.
Звиздец сколько забортной воды в качестве баласта с собой таскать.
Рассуждаю как старый подводник 1981-84г.

Газовоз перевозит газ в жидком состоянии, так что на шарик это не похоже совсем.
Другое дело, что передвигаться в подводном положении медленнее и затратнее, плюс сам аппарат дороже. Вопрос, нахера тогда эти извращения?

Это когда ледоколов на всех не хватает!

А насчет скорости, так за ледоколом быстрее не будет.

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 27.10.2020 - 08:33
 
[^]
BigAss
27.10.2020 - 09:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.19
Сообщений: 599
Все правильно. Они нам санкции, а мы им газ и остальные ископаемые.
 
[^]
PaParus
27.10.2020 - 09:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6188
Цитата (wlad45 @ 26.10.2020 - 14:42)
Это все равно ,что воздушный шарик под воду погрузить.
Звиздец сколько забортной воды в качестве баласта с собой таскать.
Рассуждаю как старый подводник 1981-84г.

Если пустой - может быть,
а если залить в него сжиженный газ - то он сам как балласт.
 
[^]
Kit163
27.10.2020 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 3120
Цитата (wlad45 @ 26.10.2020 - 14:42)
Это все равно ,что воздушный шарик под воду погрузить.
Звиздец сколько забортной воды в качестве баласта с собой таскать.
Рассуждаю как старый подводник 1981-84г.

Какбэ. Спг имеет плотность не менее 410 кг/м3 (плотность при кипении чистого метана). Чаще - не менее 500 кг/м3. Это примерно в два раза меньше, чем плотность воды, но минимум в 400 раз больше, чем плотность воздуха (при н. у.)
Если что, заправленная зажигалка в луже тонет, а пустая - плавает.
 
[^]
Barmaley65
27.10.2020 - 09:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3619
Одно дело построить, думаю в принципе проблем особых нет. Другое дело эксплуатация. Штурманов и механиков с надводного флота без дополнительной и думаю объемной подготовки туда не посадишь. Атомные реакторы обслуживать, нужны специалисты, которые за те зарплаты которые платят нашим морякам под Российским флагом они явно работать не будут, как и военные подводники, если их на первых порах привлекать. Далее, где обслуживать само судно и ремонтировать? У нас в стране СРЗ по пальцам пересчитать можно, а для обслуживания таких судов их попросту нет. У вояк? За бугром? Можно подумать это так просто, им самим плановое обслуживание и докование толком по сути негде проходить. За бугром если ремонтироваться, то 30% налог в нашу казну будь добр заплати. Ну и наконец во сколько обойдется постройка самого судна и т.д. и т.п., тем более в нашей стране. Как грится "овчинка выделки не стоит. Думаю грёзы Рогозина более правдоподобно выглядят. biggrin.gif
 
[^]
iri1
27.10.2020 - 09:31
0
Статус: Offline


Созидатель жизни

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 5962
Цитата (wlad45 @ 26.10.2020 - 14:42)
Это все равно ,что воздушный шарик под воду погрузить.
Звиздец сколько забортной воды в качестве баласта с собой таскать.
Рассуждаю как старый подводник 1981-84г.

Не совсем так. Газ перевозят в сжиженном виде. Соответственно, погружаться под воду газовоз будет заполненным жидкостью, а не газом.
 
[^]
tutuka
27.10.2020 - 09:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 220
Цитата (wlad45 @ 26.10.2020 - 14:42)
Это все равно ,что воздушный шарик под воду погрузить.
Звиздец сколько забортной воды в качестве баласта с собой таскать.
Рассуждаю как старый подводник 1981-84г.

а ты не подумал что газ возят не газообразно, а сжиженно? блин опоздал с комментом.

Это сообщение отредактировал tutuka - 27.10.2020 - 09:47
 
[^]
PR0SPER0
27.10.2020 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 2517
Цитата
За бугром если ремонтироваться, то 30% налог в нашу казну будь добр заплати.

За бугром? Это какой такой забугор у нас обслуживает гражданские атомные суда? Они вообще где-нибудь есть, кроме как в России?
 
[^]
alextax
27.10.2020 - 10:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 350
Цитата (Хогарт @ 26.10.2020 - 14:45)
Цитата (wlad45 @ 26.10.2020 - 14:42)
Это все равно ,что воздушный шарик под воду погрузить.
Звиздец сколько забортной воды в качестве баласта с собой таскать.
Рассуждаю как старый подводник 1981-84г.

Думаю что плотность сжиженного газа и забортной воды одинаковая. Так то идея подводных танкеров помнится мнеиеще по Технике Молодёжи в лучшие его годы.

Ради интереса даже в поисковик залез, в 2 раза различается:

"Сжиженный природный газ (СПГ) - природный газ, искусственно сжиженный путем охлаждения до -160°C, для облегчения хранения и транспортировки.
СПГ представляет собой бесцветную жидкость без запаха, плотность которой в 2 раза меньше плотности воды."

Отсюда

Это сообщение отредактировал alextax - 27.10.2020 - 10:07
 
[^]
mrnemo
27.10.2020 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29746
Я уж было подумал, Naumstudio свой пикап утопил...
 
[^]
Второй
27.10.2020 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.18
Сообщений: 3270
Идея далеко не нова.Но ещё бурлит старыми дрожжами в беспокойных головах.Целесообразность,пожалуй,лишь в освоении.Бюджета,разумеется.
 
[^]
Sergvp
27.10.2020 - 10:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 2274
Тут вчера или позавчера походу уже один газовоз испытывали в Азовском море. Не очень всё закончилось
 
[^]
Микаэль
27.10.2020 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1757
Рубин данный проект еще 20 лет назад представлял.
На базе Тайфуна.
Теперь вот Малахит решил подъесться на данной теме.
Но у Малахит нет опыта проектирования судов требуемого размера, а потому - ахинея это все.
Если уж сделает, то Рубин.
 
[^]
ValikW
27.10.2020 - 10:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.03.20
Сообщений: 444
Кто-то хочет спиздить денег.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RM17
27.10.2020 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (wlad45 @ 26.10.2020 - 14:42)
Это все равно ,что воздушный шарик под воду погрузить.
Звиздец сколько забортной воды в качестве баласта с собой таскать.
Рассуждаю как старый подводник 1981-84г.

Наполовину воздушный!
Плотность жидкого пропана около полутонны на кубометр.
 
[^]
RM17
27.10.2020 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (sharipovraus @ 26.10.2020 - 14:48)
Цитата (wlad45 @ 26.10.2020 - 14:42)
Это все равно ,что воздушный шарик под воду погрузить.
Звиздец сколько забортной воды в качестве баласта с собой таскать.
Рассуждаю как старый подводник 1981-84г.

Газовоз перевозит газ в жидком состоянии, так что на шарик это не похоже совсем.
Другое дело, что передвигаться в подводном положении медленнее и затратнее, плюс сам аппарат дороже. Вопрос, нахера тогда эти извращения?

Севморпутём газ везти. Аляска с Канадой отпадают, там своё есть. Значит, в Юго-Восточную Азию.
 
[^]
Dim124
27.10.2020 - 10:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.03.19
Сообщений: 951
Походу болезнь "п*здеть не мешки ворочать" оказалась заразной. Тут один персонаж, который уже 20 лет 1/6 часть суши с колен поднимал и перезаражал окружение. Теперь там все что то планируют и обещают. То на Марс , то на Луну , какие то социальные программы и вот подводка-газовоз. Судя по всему на ковиде кодла заработала много денег , что их девать стало некуда. Наверно как раз это и явилось причиной для резкого падения курса рубля.
 
[^]
juis96
27.10.2020 - 10:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.20
Сообщений: 188
Цитата (AlexC555 @ 26.10.2020 - 14:53)
Логично, чтобы газовоз работал на газе. Но походу тут логики искать не стоит.

Чтоб подводный газовоз работал на газу неподалёку надо найти месторождение жидкого кислорода. А надводные на нём работают от безысходности - газ кипит и газифицируется , чтоб его сжижить опять надо тратить газ в установках ....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ajagus
27.10.2020 - 11:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.10
Сообщений: 480
все направлено для того, чтобы выкачать/спилить/добыть и продать. А воздухонезависимая энергетическая установка для подводных лодок уже 40 лет не доведена до ума.
 
[^]
Fallout76
27.10.2020 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.19
Сообщений: 1767
Вот когда построят, тогда поговорим.
 
[^]
Shushtank
27.10.2020 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 2373
Цитата (artemidy @ 26.10.2020 - 22:41)
Новостей из прекрасного далекого подвезли )

cool.gif

«Пилигрим» — первый в мире подводный газовоз
 
[^]
Cosworth
27.10.2020 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 3425
Цитата (Хогарт @ 26.10.2020 - 14:43)
Отличная идея. Может совершим прорыв.

Только если в плане распила бюджета.
 
[^]
rhykob
27.10.2020 - 11:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 63
Если честно - прочитал текст по диагонали.
Но почему-то везде сначала читалось "говновоз" здесь, "говновоз" там...
Хрень в общем какая-то, всё для перепродажи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20920
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх