«Хаббл» подтвердил ускоренное расширение Вселенной

Вот также думал средневековый крестьянин, глядя на разряды молний.
А сейчас благодаря электричеству, твой пост появился на ЯПе.

Формально это связано с замедлением процессов в головном мозге, мы стареем, медленнее соображаем - локальное время индивидуума замедляется.

В 10 лет ты встал и к обеду уже и набегался и напрыгался и почитал и телек посмотрел и на рыбалку сходил. А 60 ты только глаза разлепил, умылся, пожрал и думаешь на почту сходить. Смотришь в окно, а там уже темно пора спать ложится и так каждый день.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 30.04.2019 - 10:24

Две нобелевки этому господину!
Тут открытие в каждом слове, новые определения (оказывается у каждой волны есть "длинна") у фотона теперь есть оказывается фронт волны и он куда то теряет энергию и новая физическая модель где у вселенной есть центр, да да вы не ослышались, у бесконечной вселенной есть центр.
ЗЫ
Какой лютый псдц......

а раньше она типо не расширяась? просто проверить это не возможно было, технологии не позволяли

Я б на их месте тоже подальше сваливал, хуй знает, что от галактики с планетой населённой людьми можно ожидать

Нобелевку этому гражданину

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну судя по словам у вас имеется лучшая теория на замену ТО и экспериментальное опровержение его работ.

Галактика как удалялась так и продолжает удаляться, вне зависимости от того, как давно было сделано это открытие. Пространство расширялось и во времена динозавров и во времена творчества Пушкина и сейчас расширяется. И это означает, что техническое развитие человечества на данный момент находится на таком низком уровне, что до сих пор не позволяет высадить человека на Марс, а уж о изучении других галактик вне солнечной системы уже даже и мечтать не стоит.

само слово взрыв неудачное, просто физики понимают о чем речь, а обычные люди путают с обычным взрывом. это НЕ взрыв, вещество не разлетается В пространстве, расширяется само пространство, а вещество неподвижно и взаимодействует само с собой, за счет чего кучкуется в галактики и скопления галактик.
астрономы обнаружили изменение этой силы расш рения со временем, то есть сначала вселенная расш рялась и тормозилась гравитацией примерно до 10 миллиардов лет, а потом разлет стал ускоряться, просто раньше точность наблюдений не позволяла обнаружить это ускоренное расширения и погрешности укладывались в закон хаббла

Это сообщение отредактировал alpsk - 30.04.2019 - 10:35

Так-то логика верная. Только, во-первых, взрыва не было (БВ - не взрыв, а просто громкое и изначально шуточное название перехода космологической сингулярности к привычному пространству-времени), и, во-вторых, таки одна из главных космологических гипотез что такое воздействие есть. Найти его (или собрать больше инфы для опровержения гипотезы) - одна из задач всяческих коллайдеров да обсерваторий.

От нас все галактики уё...ывают подальше!

Вселенная очень большая. Нет, не так... ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ. Галактик в ней миллиарды миллиардов миллиардов. Если смотреть на это "со стороны", вселенная очень однородна и расширяется в смысле увеличения расстояния между отдельными элементами. Но это не препятствует тому, что на "микроуровне" (порядка сверхскоплений галактик) над расширением неизвестной природы преобладают гравитационное притяжение, которое формирует определенную структуру, в которой галактики могут и сталкиваться. Ну и до кучи нужно понимать, что увеличение расстояния между галактиками из-за расширения пространства не влияет на собственные движения этих галактик. Я стою на якоре посреди реки, а вы против шерсти плывете ко мне на лодке. Если течение слабое - вы приближаетесь, если сильное - удаляетесь, хотя в обоих случаях плывете ко мне.

Расширяется она в каждой точке и во все стороны. А "снаружи" пространственно может и не быть, если вселенная замкнута сама на себя. "Снаружи" по времени тоже не все гладко, поскольку время - внутренняя характеристика вселенной, а текущая физика сбоит при описании вселенной на планковских масштабах и с точки зрения науки некорректно рассуждать о том, что было до. Другая временная граница - будущее, тоже туманна, ввиду несовершенства текущих космологических моделей, есть несколько вариантов.

Может вам еще боженьку в инстаграмме найти? Это я к тому, что бы ответить на столь фундаментальный вопрос, нужно, как минимум ответить на вопросы пожиже, а наука на них только начала искать ответы.

Мне почему то смешно от этих британских ученых.

я так понимаю из выше сказанного что вселенной меньше лет чем предпологалось?

Видел как ученый объяснял детям расширение вселенной и удаление галактик друг от друга: взял шарик, наклеил на него маленькие блестящие звезды и стал его надувать. звездочки стали удаляться друг от друга с немного увеличивающейся скоростью.
шарик это пространство вселенной, звездочки это вещество. вот так и получается удаление всего и всех не за счет воздействия на вещество, а расширением пространства.

Представь, надувают шарик. Любые две точки на его поверхности удаляются друг от друга по мере увеличения объема. Такое же расширение и во вселенной. Никакого центра расширения не существует. Дальше второго предложения - бред, комментировать не буду, так что просто выкини все из головы и иди варить борщ )

Это сообщение отредактировал Prop - 30.04.2019 - 11:02

Когда люди сталкиваются с чем-то не укладывающимся у них в голове, то тут есть два варианта:
люди с двузначным IQ первым делом клеят эмоциональные ярылки на тех, кто придумал неукладывающиеся в голову хуйню.
Это нормальный, обычный естественный процесс для людей со слаборазвитыми когнитивными функциями мозга.

Вторая группа людей для начала идет гуглить или читать ради любопытства литературу. Хотя возможно будет нихуя ничего не понятно, но сам факт что человек пытается систематизировать и обработать данные - это похвально.




Итак немного популярно о расширении Вселенной.

Прежде всего слово "расширение" применительное к Вселенной не совсем отражает бытовой термин "расширение", там есть существенные отличия, поэтому с непонимания возникают вопросы типа "а какова хуя это бесконечность расширяется, они чо там далпайопы и наркоманы все?"

Но об этом будет написано чуть ниже, надо проявить терпение и дочитать до конца.

Почему считают Вселенную бесконечной? Очевидный ответ: потому что не видно краев. Тут простая житейская логика: нет краев, то щитай бесконечной.

Научная же логика совершенно другая: нет краев -> условно бесконечная. Возможно какие края есть, но нам они не доступны.

Вот к примеру, шар - это конечный объект, занимающий известный объем в пространстве. Поверхность шара - вполне себе имеет конечную площадь, не больше, ни меньше. Но если двигаться по шару в одном направлении, да хоть в любом направлении, то края мы не достигнем никогда. Получается что поверхность шара бесконечна?

Повышаем градус неоднозначности и умственных страданий.
Вселенная может быть и одновременно конечной и одновременно бесконечной, потому что Вселенная это четырехмерный тор.

Так вполне считают себе некоторые астрофизики и особо упоротые астрономы.
Суть в чем - вселенная имеет кривизну пространства и вполне может сама на себя замыкаться. Только размер этого "бублика" такой ниибический, что наше Солнце сдохнет раньше, а наша Голактего захавается Андромедой, а свет от далеких ебеней так и не дойдет до нас. Потому что свет имеет конечную скорость - это полбеды, а то что вселенная расширяется - это вторая, самая важная часть.

Чуть снизим градус неадеквата и страданий, чтобы наши петросяны смогли выдохнуть и перестать страдать.

Значит есть такое понятие - метрика пространства. Суть в том, что метрика пространства меняется, но нам, находящимся внутри этого пространства все кажется обычным, то есть 1м влево, вправо, вверх, вниз - будет 1м.
Извне же, если смотреть, как сторонний независимый от нашего пространства, наблюдатель, то 1м влево, 1.05м вниз, 1.010 метра вверх - аналогия грубая и не совсем правильная, но суть передает.
Метрика пространства может ужиматься, а может растягиваться. При этом сам процесс ужимания-растягивания происходит например под действием гравитации, которая искривляет пространство, отчего прямая линия становиться как бы не совем прямой. В реальных наблюдениях это проявляется как например "крест Эйнштейна" - искривление света, проходящего через массивный гравитационный объект.

А еще пространство может "неожиданно появляться само собой".
Вот теперь снова усложняем градус неадеквата:

Вот у тебя на экране есть буковки:

Ты бухнул пивасега и пошел спать, утром просыпаешься,а на экране у тебя:

Че за хуйня? - удивишься ты и потому еще раз, так как обнаружишь, что это не буковки расползлись по твоему монитору, а твой монитор расширился так, что между буковками "о" появилось много свободного места, то есть откуда ни возьмись в твоей физической матрице монитора появились "лишние" физические пикселы, которые раздвинули соседние, отчего буковки "о" разъехались в разные стороны.

"Хуя себе забористое пиво", скажешь ты, узрев сию неведомую хуету.

Так вот это и будет простейшая грубая модель расширения пространства.
Твой монитор мало того что расширяется за счет прибавления новых пикселей в матрице, так это еще и происходит с ускорением.

Да, тут конечно требуется некоторое систематическое мышление, чтобы понять как все это устроено. Для человека без профильного образования будет трудно, но можно. Отличный способ для тренировки ума.


Теперь как это все укладывается в бесконечность Вселенной?
Очень просто: в бесконечной (то есть не имеющей видимых ограничений) Вселенной в бесконечном множестве мест происходит бесконечное "появление" новых "пикселов" пространства. Одновременно, бесконечно и везде.
Вот примерно так и оно и происходит.


Повышаем еще градус пиздеца и неадеквата.

"Хуя себе", скажешь ты, "А чо это наша Земля от Солнца не отодвинулась на охулиард километров за все это время? Ну ладно, я там как-то понимаю про метрику пространства, получаетс что у нас все вокруг "разбухло" в охулиард раз и мы просто не замечаем, то есть 1метр остался одним метром.

Не совсем так.
Есть такое понятие как "гравитационно связанные объекты". Грубо говоря, у тебя на твоем саморасширяющимя мониторе, который уже скоро выдавит стены дома, есть такие буковки:

через какое-то время там будет

вот эти группы буковок - гравитационно связаны, то есть грубо говоря у них в локалке расширение пространства компенсируется гравитационным искажением пространства, поэтому они все остаются рядом с друг-другом.
А вот между группами нет такого сильного взаимодествия, поэтому пространство там невозбранно расширяецо в разные (в разные - значит вверх,вниз,влево,вправо, назад, вперед и одновременно!) стороны, отчего все гравитационно связанные объекты разъезжаются.

Еще раз, на этот раз в последний, повышаем градус неадеквата и невыносимых умственных страданий для наших форумных петросянов.

Гравитационная связанность проявляется на уровне космологических объектов, где точкой (наименьшим объектов) выступает голактего. То есть все то, что внутри галактеги (охулиард звезд, кое-кая разумная жизнь, черные дырки и прочая хуета) - это несущественно.

Самая ближайшая гравитационная группа - это Местная Группа (неожиданное название), где есть наша голактего и всем известная Андромеда. Два пахана, вокруг которых гравитационно связанны остальные "шестерки", коих примерно с сотню - мелкие и карликовые галактеги, типа магеланновых облаков.
Вся эта группа весьма прочто гравитационно связанна между собой и распадаться не будет, если не будет приложено довление снаружи.

И все мы, как маленький локальный чатик, гравитационно притягиваемся в сторону большей по-рангу группе - Великому Аттрактору, который по-сути есть группа групп, там порядка 10к голактег собираецо в кучку.
И вся эта кучка гравитационно течёт в сторону Ланиакеи - там суперкластер всех местечковых голактических групп.

Вот такие дела, а вы думали все просто будет?

Это сообщение отредактировал number7 - 30.04.2019 - 11:11

Какое отношение к ТБВ имеет полураспад какого-то элемента? Период полураспада говорит только о том что за некое время распадется половина атомов. ТБВ это могло бы поколебать если было бы известно точное количество такого-то элемента в момент большого взрыва, точное количество его сейчас и явное нарушение закона радиоактивного распада.

Хм....
Где вы лекции читаете?

Я б послушал

Это сообщение отредактировал МашруМ - 30.04.2019 - 11:12

Хороший вопрос.

Потому что Андромеда и наша голактего - гравитационно связаны, то есть находятся в одном общем чатике, в одной локалке. Где кроме них еще есть с сотню мелких голактег, которые тоже связаны и съебать не могут.
Вообщем Андромедо летит тараном в сторону нашей голактеги, а мы - навстречу им. Через охулиардов примерно 5 мы столкнемся. Ну как столкнемся... через полляма лет примерно будет какой-то эффект, который увидят наблюдатели из дальнего уголка нашей голактики. Это не будет "бздыщь.. бздышь! всем пиздец!"
Это будет долгий, муторный и очень занудный процесс столкновения, который, по-разным оценкам, займет около миллиарда лет.

Да куда уж понятнее... Слово "расширение" не нужно понимать буквально. Вселенная расширяется не удалением от некого центра, а в смысле увеличения расстояния между отдельными элементами, что проявляется в виде потери фотоном энергии и красном смещении.

Вот только вы забываете о том, что вселенную мы можем наблюдать только в ретроспективе. Поэтому все эти рассуждения про прошлое - просто софистика.

эмм... если уж говорить в этом ключе, то чем быстрее движется объект, тем медленнее для него идет время) относительно состояния покоя конечно.

это я так, поумничал)