«Хаббл» подтвердил ускоренное расширение Вселенной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OleLukole
30.04.2019 - 20:23
1
Статус: Offline


Корифей

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 9786
Дайте поумничать, расширение вселенной ошибочное предположение, всё из за того что вывод о так называемом "красном смещении" это будет открыто в скором времени, и очень сильно перевернёт всю теорию относительности, я же вам сейчас запросто вот так расскажу, вселенная не расширяется и никогда не было никакого большого взрыва, и возраст вселенной бесконечен, она всегда существовала и всегда будет существовать, а предположение о расширении вселенной и выводы о том чем дальше объект испускающий свет тем быстрее он удаляется сделан лишь из за эффекта "красного смещения" что конечно же ни для кого не секрет, так вот в скором времени будет обоснованна другая теория, которую конечно же примут сперва в штыки но зато потом она всё же будет принята, а эффект красного смещения будет всё так же актуален но будет говорить не о том что наблюдаемый объект удаляется с большей скоростью а только лишь о том что он находиться дальше, если можно провести такую аналогию, то можно будет сказать что свет " сильнее устаёт" лететь от какого либо объекта, в последствии этот свет теряет энергию настолько что перестаёт быть видимым, но не перестаёт существовать по закону сохранения энергии, а предположение о том что возраст видимой вселенной который якобы составляет около 14.5 млрд световых лет всего лишь определяется тем что свет долетающий с более далёких источников настолько переходит в зону красного смещения что просто перестаёт фиксироваться он не перестаёт существовать, но он не фиксируется как свет, но как раз его остаточные проявления ученые не так давно начали называть "тёмной материей". знаю что это сообщение будет практически проигнорировано, но считаю нужным всё таки об этом сообщить, а так это или нет, спорить на этот счёт я не готов но абсолютно точно могу сказать что всё покажет время.
 
[^]
Петрович34
30.04.2019 - 20:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13002
Скорость относительно чего?
Да, я тупой.
 
[^]
nimfa83
30.04.2019 - 20:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.09.07
Сообщений: 491
Цитата (Prop @ 30.04.2019 - 11:00)
Цитата (nimfa83 @ 30.04.2019 - 09:35)
Тема непонятная. Ведь если вселенная расширяется, она расширяется от какой-то центральной точки. Но как может существовать центральная точка, если вселенная образовалась в результате взрыва сингулярности? Если уж составные части вселенной куда-то там и движутся, то в разных направлениях, кого куда потащило действием различных сил - какие-то части сходятся, какие-то расходятся.
И да, все, что мы наблюдаем в телескопы - это прошлое. Равномерное расширение данный факт  ставит под сомнение. Если в данный момент мы наблюдаем одновременно более близкие и более отдаленные объекты, и они все движутся пропорционально нашей удаленности от них, это совсем ничего не значит. Ведь то, что ближе- это более близкое прошлое, а те , кто дальше - более далекое и за эту разницу времени  там вдали все могло очень поменяться, просто мы еще это не скоро увидим.
  Закрутила, аж мозг заболел)))) alik.gif

Представь, надувают шарик. Любые две точки на его поверхности удаляются друг от друга по мере увеличения объема. Такое же расширение и во вселенной. Никакого центра расширения не существует. Дальше второго предложения - бред, комментировать не буду, так что просто выкини все из головы и иди варить борщ )

Погоди с борщем, тут тема интересная. А что же тогда этот шарик раздувает?
 
[^]
Morfei
30.04.2019 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 9463
Цитата (мафиямытищи @ 29.04.2019 - 22:40)
как же это потрясающе и так далеко от наших дрязг, скандалов и расследований.

как же жаль, что нет сейчас астрономии в школе, что бы дети наши знали что такие слова есть как парсеки и какие то законы.

пысы. мне всегда нравилось слово протуберанец )))

Сыну пяти нет. От него я недавно узнал про все эти постоянные Хабла, и что она 67 км/с. На трубе он просто любит программы про космос смотреть, а не мультики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wakonda
30.04.2019 - 21:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 806
Наблюдают смещений линий спектра в свете от галактик. И интерпретируют это как их удаление. А изменение этого смещения как увеличивающуюся скорость их разлёта. А что если причина не в этом а на свет влияет что-то иное?
Эти расстояния и представить то трудно, а уж узнать что там на пути этого света и подавно, тем более если оно не светится.
Хм. Получается что за обозримой границей вселенной они улетают со скоростью света или он до нас ещё не дошёл...
Или может быть это всё замкнутый круг или цикл и с другой стороны уже произошёл новый большой взрыв, только мы его увидим через миллиарды лет?
Эх, бля, жалко как будет умереть и так и не узнать истины и как устоен этот огромный мир.
Какой то хернёй занимается 7 миллиардов человек и на какую то херню тратят ресурсы и время.
Впрочем не мне их ругать, сам из науки ушёл так как кушать хочется сейчас.
 
[^]
diegoLunes
30.04.2019 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12568
Цитата (Morfei @ 30.04.2019 - 21:17)
Цитата (мафиямытищи @ 29.04.2019 - 22:40)
как же это потрясающе и так далеко от наших дрязг, скандалов и расследований.

как же жаль, что нет сейчас астрономии в школе, что бы дети наши знали что такие слова есть как парсеки и какие то законы.

пысы.  мне всегда нравилось слово протуберанец )))

Сыну пяти нет. От него я недавно узнал про все эти постоянные Хабла, и что она 67 км/с. На трубе он просто любит программы про космос смотреть, а не мультики.

Так с земли покруче снимать, чем с хуерыги, которая носится вокруг нее со скоростью. 67км в секунду.
Пробовали когда нибудь снимать из машины на ходу или из поезда?!
 
[^]
Широкоф
30.04.2019 - 21:30
0
Статус: Offline


Пудрила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4436
Я понял только одно,если у меня будет супер пепелац с гравецапой и я удумаю слетать туда где якобы возможна жизнь,то когда я туда прибуду,там уже ничего не будит ибо оно все улетело со скоростью 67км/с пока я летел.Так?

Это сообщение отредактировал Широкоф - 30.04.2019 - 21:30
 
[^]
kot666ss
30.04.2019 - 21:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28285
Все просто потому что большой взрыв еще продолжается. А по меркам вселенной только начался.
 
[^]
Fenbong
30.04.2019 - 22:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата (number7 @ 30.04.2019 - 11:00)

А еще пространство может "неожиданно появляться само собой".
Вот теперь снова усложняем градус неадеквата:

Вот у тебя на экране есть буковки:
Код
о о о о


Ты бухнул пивасега и пошел спать, утром просыпаешься,а на экране у тебя:
Код
о   о    о     о     о


Сдаёцца мне, более наглядным будет представление на трёхмерном объекте.

Не надувной шарик с фломастерными звёздами, а стальной шар с вкраплениями чугунных зёрен (или там мартенсита-дендрита какова). Да хоть фольфрама.
Главное, чтоб было понятно, что у материала Шара и вкраплённых в него Зёрен, разные коэффициенты теплового матьеворасширения.
И вот окружаем Шар горелками и греем.
Он стало быть - пухнет. Само собой - наружные слои прогреваются первыми и расширяются опреж внутренних.

А вольфрамовые вкрапления, как элементы с меньшим коэфф. теплового расширения, вообще, сидят себе как изюм в булке, и смотрят на удаляющихся соратников.
Получается интуитивно понятная картинка самопроизвольного возникновения пространства между материальными объектами.
Т.е. пространство расширяется, но новых структур (между мат.объектами) не появляется.


Ну как то так.






Как грубый практик, я отчаянно протестую против аналогии с шариком.
Стотыщщ лет тому назад, я ставил натурный эксперимент по расширению Вселенной.
Ну строить макет 1:1 или хотя бы 1:10, времени не было. Поэтому упражнялся на метеозонде. Диаметром метра два. Слегка надув его, покрыл поверхность узорами и геометрическими фигурами.
А потом, этот шар был надут до рабочего размера, став гипер-шаром. И что же??! Фигуры так же увеличились в размерах. Просто растянулись.
Как татуировки на гламурных бабушках.


 
[^]
Fenbong
30.04.2019 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата (kot666ss @ 30.04.2019 - 21:54)
Все  просто  потому что  большой  взрыв  еще  продолжается.  А по  меркам  вселенной  только  начался.

Нет.

Биг Бадабум - это момент возникновения известной нам системы измерения. Физики и математики.
Он типа уже. Вселенная -это система единых законов и правил. Известная нам физика, действует в любом уголке нашей Вселенной.

Другие правила и константы=другая Вселенная









хмммм, хотя кроме физики и математики, ещё и философия рулит ;)

Ведь за истекшие 5 тысяч лет, воззрения человечества на Мир претерпевали.
Каждая ступенька познания, расширяла кругозор. Реально увеличивая размер нашей вселенной.

Это сообщение отредактировал Fenbong - 30.04.2019 - 22:27
 
[^]
KlinKeMe
30.04.2019 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 1034
Цитата (Горох @ 29.04.2019 - 22:23)
вспоминаем.. ускорение , потом перестройка.. дальше продолжать ? gigi.gif

Перестройка...
Перестрелка...
Перекличка оставшихся.
 
[^]
REDHUNTERBARNAUL
30.04.2019 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 1335
А в каком пространстве находится наша вселенная ???
 
[^]
GVOZDODERR
30.04.2019 - 23:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 720
Цитата (МашруМ @ 29.04.2019 - 23:30)
Цитата (GVOZDODERR @ 29.04.2019 - 23:20)
На прошлой неделе прошла по всем ученым каналам новость.
  Точно не скажу, а вкратце так:
  Некий элемент с периодом полураспада в триллион лет больше, чем с момента Большого Взрыва, начал делиться..
Получается - то что?
Теория Большого Взрыва не работает?

неверно процитированная новость.

Вы что думаете, период полураспада это примерно, хоп, прошел этот промежуток времени и некий стабильный до сих пор элемент вдруг как начал себе распадаться?

Совсем не так. Попробуйте, найдите эту новость, она наверняка звучит по-другому

"Ученые из XENON Collaboration объявили, что они наблюдали радиоактивный распад ксенона-124, период полураспада которого составляет 1,8 X 10² ² лет: да-да, эта цифра в один триллион раз больше, чем возраст вселенной.

Вообще-то, искали совсем другое – темную материю. Ее пока так и не нашли, но зафиксировали то, что называется двойным электронным захватом. Ядро атома захватило два электрона из своих электронных оболочек."
Для примера
 
[^]
MPR
30.04.2019 - 23:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (Napalmoz @ 30.04.2019 - 14:18)

Все просто: возьмем две галактики - одну поближе, другую подальше. Вычислим ускорение расширения для каждой. Если ускорение одинаково п

Понимаете в чем проблема, в ваших доводах отсутствует слово "было"
Без этого ключевого слова всё просто, ага. Вот цуко с ним все сложно.
Получается, что две галактики мы видим в разное для них время, чем дальше тем время ближе к началу пути (гипотетическому).
Отсюда возникает неопределенность которая тем выше чем выше расстояние.
Представим что мы разогнали поезд до 100км в час он катится по инерции а мы снимаем показания его скорости.
Чем старше будут данные, тем скорость будет выше, при этом находясь в другом поезде и получая данные с задержкой на время распространения информации нельзя будет с уверенностью сказать а не увеличилась ли длина рельсов между поездами или какая будет скорость поезда Х через врнмя Y.
Для этого недостаточно информации. Однозначно можно будет наблюдать общий эффект, это то самое красное смещение. Чем старше данные тем выше смещение и скорость объекта.
Получается, что в красном смещении нет ничего необычного, мало того, благодаря задержке в приеме информации красное смещение будет иметь место место при любом значении ускорения, хоть положительном (вселенная расширяется с ускорением) хоть с отрицательным (скорость удаления падает)
Единственный шанс определить значение и знак этого ускорения это сравнение нескольких значений скорости (доплеровского смещения) от одного объекта.
Но вот тут и начинается самое интересное. В зависимости от метода получаются разные значения. Но это уже другая история.
Так что все там очень не просто и совсем неоднозначно.
Поэтому и хотелось бы получить исчерпывающее объяснение этого нюанса, как собственно граждане учёные определили знак этого ускорения.

Это сообщение отредактировал MPR - 30.04.2019 - 23:38
 
[^]
ipv4
30.04.2019 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
number7
Бро, Вы как всегда охуенны! beer.gif
 
[^]
ipv4
1.05.2019 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (MPR @ 30.04.2019 - 12:55)
... Мне этот вопрос кстати нравится. Теоретически при вычислении этой самой скорости расширения нужно делать поправку на время(расстояние), но я о ней ничего не слышу.

Вооот!
 
[^]
ipv4
1.05.2019 - 00:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (Japansgod @ 30.04.2019 - 14:17)
... Нет не означает. Потому что в рассуждениях вы игнорируете наблюдаемую картину мира. Если бы ваше утверждение было верным, наблюдалось бы синее космологическое смещение спектра, а наблюдается красное....

Вот это ты сейчас как раз как боженька пизданул.

1. По мне так означает.
2. "Игнорируете картину мира" - супер! А чуть подробнее? © Ширли-мырли
3. Синее смещение, кмк, наблюдалось бы, если бы вселенная сжималсь бы. Хотя бы в прошлом.

P.S. Ваша категоричность просто умиляет. )
 
[^]
Kraftway
1.05.2019 - 00:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11711
Цитата (REDHUNTERBARNAUL @ 30.04.2019 - 22:51)
А в каком пространстве находится наша вселенная ???

Сама в себе, вывернута наизнанку как бутылка Клейна.



«Хаббл» подтвердил ускоренное расширение Вселенной
 
[^]
Choke
1.05.2019 - 00:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 12250
Вселенной 13 млрд лет. Если все это время мы хуярим с ускорением, то скорость объектов уже должна была перевалить давно за скорость света. Ну или по Эйнштейну зафиксироваться на скорости света. А значит мы бы ничего не видели, свет бы не долетал до нас, мы б от него постоянно отлетали.

Однако мы видим, следовательно, ученые, придумавшие хуйню с ускорением, жулики.

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
GNEV
1.05.2019 - 00:52
0
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Jbox
Цитата
Из поста понятно только то, что вселенная поставила "не зачет" ученым, утверждавшим ранее, что они посчитали скорость удаления вселенной от точки большого взрыва.

нет этой точки. или ты путаешь вселенную и галактику?
Цитата
Короче физикам надо опять ломать голову, как бы еще измерить скорость вселенной

какую скорость вселенной? в чем, по отношению чего, что ты имеешь в виду?
 
[^]
INCASSATOR90
1.05.2019 - 01:01
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 8663
круто
 
[^]
number7
1.05.2019 - 07:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 1152
Цитата (Choke @ 1.05.2019 - 00:34)
Вселенной 13 млрд лет. Если все это время мы хуярим с ускорением, то скорость объектов уже должна была перевалить давно за скорость света. Ну или по Эйнштейну зафиксироваться на скорости света. А значит мы бы ничего не видели, свет бы не долетал до нас, мы б от него постоянно отлетали.

Однако мы видим, следовательно, ученые, придумавшие хуйню с ускорением, жулики.

Качаем ЯП для Android!

все так оно и есть. За горизонтом частич скорость удаления больше скорости света.
А теперь нужно чуть-чуть напрячь свой аппарат логического мышления, спрятанный глубоко в моске или открыть гугл.
Второй способ проще.

Но если хочется пошевелить извилинами, то смысл состоит в чем:
Весь свет что мы видим от далеких голактег - был испущен в давние времена, когда объекты были значительно ближе к нам. За то время, что свет летел все далекие галактеги удалились, но не сразу.

Сначала во вселенной был период расширения, потом сжатия, потом снова расширения и потом расширения с ускорением.

Вот и летящий свет колбасило за все это время примерно так же. Так что чтобы выяснить где на самом деле находится голактега, которую астроном видит в телескоп - нужно учитывать все периоды сжатия-расширения, хотя проще всего вычислить красное смещение и не ибать моск.

Далее самая типичная ошибка бытовая ошибка: расширение пространства 67км/с - это типа значит все голактеги хуячат с такой скоростью друг от друга.

Повысим уровень сложности восприятия и градус неадеквата:

У любого космического объекта есть своя скорость движения, то есть объект физически перемещается по пространству куда-то там. Например, наше Солнце едет со скоростью 30км/сек по орбите вокруг центра голактеги, а сама голактега едет примерно со скоростью 270км/с (точно цифры не помню) в сторону Андромеды.
Тут все понятно.
Скорость расширения - это не скорость движения. Тут все сложнее.
Грубо говоря - скорость расширения вселенной - это с какой скоростью раздвигается пространство между галактическими объектами. Эта скорость не является собственной скоростью движения в пространстве.

Вообщем есть у нас компутерная игра. В игре на поверхности у нас маршируют две группы юнитов. А ты сидишь и создаешь новые территории между ними, как бы раздвигая поверхность. Юниты-то маршируют с постоянной скоростью, но между двумя группами постоянно увеличивается расстояние и кажется, что юниты ускоренно удаляются друг от друга.
Вот примерно так оно и в вселенной.
 
[^]
Батарейкин
1.05.2019 - 07:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (doom2 @ 30.04.2019 - 01:27)
современная наука -вещь в себе.Хабл,как если кто подумал-нихрена не показывает как галактики куда то там летят и разлетаются,нет!
он показывает нестандартное и не заранее просчитаное математически -смещение линий спектра и все! А вот «ученые»когда-то договорились что смещение будет означать что разлетаются.Т е они построили физмат модель в которую более-менее безконфликтно вкладывается все то что они так же придумали до этого. Многие думают что наука на планете земля-абсолютна ,а это своершенно не так.И скорее всего никто ни куда на самом деле не летит и не ускоряется,просто у ученых на сегодня такая модель в головах и таковы приборные данные которые они договорились понимать и трактовать так-то.Под эту трактовку построены все модели классической «обиходной» физики,а с неклассическими возникают всякие траблы и поэтому о них не орут на форумах и газетах.Пока безконфликтно и башлево- все всех устраивает,но так ли это на самом деле,а ху его знает! но у ребят все хорошо,новое оружие изобретается белое население вымирает мы движемся вперед,....ну или назад,или вбок,все зависит от выбранной системы научных координат. «а партия у нас одна!!!!»©

Точняк,а земля плоская!
То,что наука идет верными путями говорит хотя бы то,что ты имеешь возможность писать здесь,а не палкой на стене пещеры. faceoff.gif
 
[^]
jusi
1.05.2019 - 07:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 7239
В очередной раз американцы делают интересное открытие, новая гипотеза, а может и не было никакого большого взрыва?

На самом деле это круто, запустили этот хабл хрен знает когда, а столько информации за это время.

А что Роскосмос нового открыл?
 
[^]
Serg435
1.05.2019 - 08:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 7046
Цитата (existent @ 29.04.2019 - 22:22)
то то чувствую, что с каждым годом время летит всё быстрее и быстрее.. sad.gif

не время, а пространство расширяется
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26023
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх