7 февраля расстрелян адмирал Колчак

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin
8.02.2019 - 15:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Hit0kiri @ 8.02.2019 - 17:32)
Историю пишут победители, победи белые автор бы сейчас обсирал большевиков. Последние тоже людей баржами в Крыму топили потому что жалко патронов было. Колчак был еще тем диктатором но он стоял за идею, а кто сейчас за идею готов постоять?

Баржа дороже копеечных патронов. При царе вообще в проруби топили восставших, вызывая якобы для допроса в сколоченный на реке сруб.
 
[^]
Trastt
8.02.2019 - 15:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2731
Ну и правильно, предатель, враг и интервент.
А ещё палач своего народа, хотя большой вопрос, был ему русский народ своим.
Собаке, собачья смерть.
 
[^]
Тайлак
8.02.2019 - 15:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Veland @ 8.02.2019 - 15:30)
почему т еще забывают, что порт-артур сдали совершенно необоснованно.
все ресурсы для его защиты были. и царский(!) суд над начальником колчака это доказал. но тут наш "герой" почему т легко заехал в японский плен, подчинившись преступному приказу, а не устроив бунт за "землю русскую". В 1908 году по суду за сдачу крепости Порт-Артур Стессель был приговорён к смертной казни и лишен всех наград и чинов.

давайте не выплескивать с грязной водой ребенка.
Мы все читали Степанова "Порт-Артур", но это достаточно однобокий взгляд.
Падение Порт-Артура после захвата японцами горы Высокой было предопределено, максимум - неделя
Стессель взял на себя смелость озвучить вопрос о сдаче.
Иначе дальше бы японцы практиковались в безответном артиллерийском расстреле русских.
Ресурсов у Стесселя уже не было, зато была куча госпиталей и раненых.
 
[^]
Veland
8.02.2019 - 15:58
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 942
Цитата (Тайлак @ 8.02.2019 - 15:52)
Цитата (Veland @ 8.02.2019 - 15:30)
почему т еще забывают, что порт-артур сдали совершенно необоснованно.
все ресурсы для его защиты были. и царский(!) суд над начальником колчака это доказал. но тут наш "герой" почему т легко заехал в японский плен, подчинившись преступному приказу, а не устроив бунт за "землю русскую". В 1908 году по суду за сдачу крепости Порт-Артур Стессель был приговорён к смертной казни и лишен всех наград и чинов.

давайте не выплескивать с грязной водой ребенка.
Мы все читали Степанова "Порт-Артур", но это достаточно однобокий взгляд.
Падение Порт-Артура после захвата японцами горы Высокой было предопределено, максимум - неделя
Стессель взял на себя смелость озвучить вопрос о сдаче.
Иначе дальше бы японцы практиковались в безответном артиллерийском расстреле русских.
Ресурсов у Стесселя уже не было, зато была куча госпиталей и раненых.

стессель даже не представлял численность его гарнизона, это подтверждено материалами дела и кучей свидетельских показаний.
или ты хочешь сказать, что весь суд над стесселем и все выводы царских комиссий были липой?
 
[^]
bi4ik
8.02.2019 - 16:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 446
Цитата (mrPitkin @ 8.02.2019 - 15:05)
Цитата (Stena @ 8.02.2019 - 16:35)
Колчак был очень крут, имея армию в своем пике меньшее 200 тыс ушатывал большевиков до тех пор, пока их армия в Сибири не перевалила за 1.5 миллиона.
Срались они от него знатно и все 70 лет после.
Он и Корнилов могли изменить историю. но Корнилов обиделся на Керенского после своего мятежа в 17.
А Колчак был очень уперт и был патриот, когда финны предложили двинуть на питер 100 тыс в обмен на независимость Финляндии.
Он им отказал, это касается и лжи от том что он там что то хотел отдать японцам. Он не хотел отдавать ни километра ни кому РИ. Что без него сделали с успехом большевики.

Так бы финны смяли питер 
Колчак из Сибири, с юга бы дали и хотя белых было менее 1 мил а красных 5 вообщем то озверевший сброд они гоняли до последнего, не переставая сраться между собой, что их и сгубило и не было бы концлагеря 76 лет.
Но он не хотел ничего сдать в РИ, сдали его и затем тупа оболгали.

Какой же бред вы несёте. Восточный фронт был около 120 000 человек и состоял из 5 армий и Туркестанской армии.

Армии восточного фронта участвовали в боевых действиях в среднем поволжье, прикамье и на Урале против Чехословацкого корпуса, Поволжской народной армии, Сибирской армии, армий адмирала Колчака. В 1919 году, разгромив его войска заняли предгорья Урала, а затем всю Сибирь.

Отступление Восточного фронта летом — осенью 1919 года

А. В. Колчак. Фото сделано 1 мая 1919 года, когда захлебнулось генеральное наступление его армий[244]
К середине 1919 года численность Красной армии дошла до 1,5 миллионов человек. Большевики восстановили свой численный перевес на Восточном фронте, сосредоточив на главном направлении 33-тысячную группировку. «Все на Колчака!» — гласил лозунг большевистского правительства в эти дни. ЦК РКП(б) 7 апреля 1919 года объявил Восточный фронт главным. М. В. Фрунзе получил в своё распоряжение четыре армии, чья совокупная численность составляла 80 тыс. человек и вдвое превышала число бойцов Западной армии генерала Ханжина[238]. Однако начавшееся 28 апреля 1919 года наступление красных натолкнулось на упорное сопротивление белых.



не знаю бред или не бред, но на википедии так написано
 
[^]
ste
8.02.2019 - 16:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Y71 @ 8.02.2019 - 15:21)
Дурачек ты, скорее всего малолетний. История это вполне себе серъезная наука с фундаментальными законами и правилами. Ну а ты, ты и дальше продолжай рассказывать про "история пишется победителями", для таких как ты совершенно однозначно!

Дорогой немалолетний недурачок и охуенный знаток истории, интересуюсь кто же, с точки зрения историка Лаврентий Павлович Берия? Маршал Советского Союза, Герой Соц. Труда, 1-й зам. Председателя Совета Министров СССР (как было до 1953-го года), английский шпион, антисоветчик и вредитель (после 1953 года и до перестройки) или же кровавый упырь, насиловавший женщин и поедавший детей, каким его рисовали в перестройку?
Кто, с точки зрения такого матерого историка, куда там Шлиману, как ты, Тухачевский? Маршал Советского Союза, выдающийся военный деятель (до 1937), заговорщик, немецко-японский шпион (после 1937 года) или же кровавый упырь, подавитель Кронштадского восстания/мятежа и антисоветских выступлений (после перестройки)?
Как ни странно - люди, блядь, одни и те же, а в разные периоды времени, даже при советской власти, такие разные "факты". Причем, есть документальные подтверждения (материалы следствия, прикинь), что и Берия и Тухачевский были шпионами и антисоветчиками.
 
[^]
ste
8.02.2019 - 16:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Veland @ 8.02.2019 - 15:58)
стессель даже не представлял численность его гарнизона, это подтверждено материалами дела и кучей свидетельских показаний.
или ты хочешь сказать, что весь суд над стесселем и все выводы царских комиссий были липой?

Ты материалы следствия над Тухачевским или Берией читал? Как думаешь, липа или они действительно были шпионами и антисоветчиками? А так и куча свидетельских показаний есть и даже, прикинь, признательные показания.
 
[^]
SturgeonRU
8.02.2019 - 16:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 2590
Цитата (ste @ 8.02.2019 - 16:06)
Цитата (Veland @ 8.02.2019 - 15:58)
стессель даже не представлял численность его гарнизона, это подтверждено материалами дела и кучей свидетельских показаний.
или ты хочешь сказать, что весь суд над стесселем и все выводы царских комиссий были липой?

Ты материалы следствия над Тухачевским или Берией читал? Как думаешь, липа или они действительно были шпионами и антисоветчиками? А так и куча свидетельских показаний есть и даже, прикинь, признательные показания.

Эти люди не готовы принять точку зрения (даже не согласиться, а просто принять) отличную от их собственной. Но охотно обвиняют в этом всех остальных.
 
[^]
Veland
8.02.2019 - 16:13
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 942
Цитата (ste @ 8.02.2019 - 16:06)
Цитата (Veland @ 8.02.2019 - 15:58)
стессель даже не представлял численность его гарнизона, это подтверждено материалами дела и кучей свидетельских показаний.
или ты хочешь сказать, что весь суд над стесселем и все выводы царских комиссий были липой?

Ты материалы следствия над Тухачевским или Берией читал? Как думаешь, липа или они действительно были шпионами и антисоветчиками? А так и куча свидетельских показаний есть и даже, прикинь, признательные показания.

тухачевского надо было б расстрелять еще за советско-польскую войну)
берию расстреляли фактически без суда и следствия, задним числом настрочив липовое дело.
тут же 2 года шел вполне цивилизованный открытый процесс, с адвокатами, комиссиями, кучей выступлений свидетелей, открытым освещением в прессе и т.д.
и ты хочешь сказать, что все это туфта?
 
[^]
Тайлак
8.02.2019 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Veland @ 8.02.2019 - 15:58)
или ты хочешь сказать, что весь суд над стесселем и все выводы царских комиссий были липой?

сдача крепости в проигранной войне - уже сам по себе приговор.
Стесселю и Фоку надо было раньше чесаться во время обороны
 
[^]
jimgreen
8.02.2019 - 16:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7019
Внезапно вышел сегодня альбом Розенбаума, интересно, что не песенный, а некоторые стихи, ну просто в тему, не могу не процитировать

Мы
По холодным дождям, с неба серого льющим за шиворот…
Прорываемся к городу Солнца – покуда преступного…
Мы – безбожные, наглые, пьяные, тифозно-вшивые.
Мы – потомки Малюты… Мы – отродие Гришки Распутина…
Нам указ нипочём. Все указы написаны вилами.
Прорываемся к Светлому… грязь замесили обмотками…
Грабить, жечь, убивать и насиловать
Мы идём. Заливая деревни слезами и водкою!!!
За обозом – собаки. За собаками – степь бесколосная…
Прорываемся с боем. Нам неведомы сопли чужих отступлений.
Мы – предвестники Хаоса. Драных шинелей философы.
Продолжатели дела дорогого товарища Ленина!!!
В пирамидах штыки, топим печи господскими платьями…
Мы – оплот угнетённого мира, забытые в чреве клоповника,
Вылезаем толпой, насосавшейся крови Полковника…
На всемирную волю, из душного дома Ипатьева,
Миллионы зверей. Нет, зверью далеко до отчаянных псов революции…
Ноздри поветру. Чуем гнилостный запах обочины
В разорённых усадьбах, хрустя их саксонскими блюдцами,
У сисястых мадонн брызжем спермой, на мрамор отдроченной…
Мы идём навсегда! Смрад тяжёлый стоит над землёй незасеянной…
Пожирая луга васильковые, заполняя излучины рек.
Мы идём навсегда! Не России дворянской – холопской Расеи мы…
Назарет – господам. Нам нужны господа на заре.
Под кровавым, из скатерти барской, простреленным знаменем,
Пронесём по планете свою безграничную ненависть
Ко всему, что учили они и сдавали потом на экзаменах,
А мы за них надрывались, в узлы завернувшись, опухшими венами…
Обретём свою правду в лаве дикой и братоубийственной,
Белой костью дорогу мостим ко всемирному братству труда.
Не к лицу красным коршунам перед крысой насилья заискивать…
Мы – Циклопы Истории. Ныне. Вовек. Мы идём… Навсегда!
Одноглазые, сильные. Горлопаны огромной империи.
И примкнувшие. Те, кто за дом почитает – вселенский Вертеп…
Справить службу народную нам, гегемонам, вождями доверено.
Отомстить. Победить. Воцариться. Сломать. И терпеть.
Мы – великая сила. Мы – великое местоимение.
Всё сметаем, по ходу, с дороги – отныне ненужное.
По холодным дождям. Лев Давидыч сказал: «Никаких отступлений!»,
И мы рвёмся вперёд. Нет ни Бога на нас, ни оружия…
Впереди – Коммунизм. Благодать – это ладан поповский, сознания опиум!
Рвут оковы Земли мускулистые руки товарищей!
В реках гнева людского, в справедливости водах – утопим мы,
Их – настигнем… Не Божьей. Своею десницей карающей!!!
И когда на Дону отощают последние белогвардейские лошади…
И станичные рвы казаками доверху наполнятся,
Воспевая рабоче-крестьянскую Красную конницу…
Мы уйдём. В Петроград. Миль пардон, не совсем по-хорошему…
Там дворянских жильёв – непомерное, даже дурное количество…
Есть куда заселить пролетарское многострадальное множество…
Мы – поборники общего – взятого диким нахрапом у личного.
И статья – не про нас… Нам вообще непонятен аспект мужеложества.
Купола золотые церковные скоро обвалятся.
Немцу платим за всё, даже кровью их царственных родичей…
Мы – толпы свистуны. Рты раздвинув немытыми пальцами,
Созываем народ на столичных проспектах негодничать.
Смута – это призванье… Это страсть недоделанных гопников…
Это часть неуёмных наёмников зависти – рабства и челяди,
Ей не надо признания… Мы несём её… Сборище – стоптанных башмаков.
Мы – по паспорту граждане… Мы – призванием – нелюди!!!
Развернутся в широком строю этажи физкультурников…
Приподнимутся голуби… Ровно настолько, сколь надо нам…
Это будет… Придут времена потрясающих правильных шкурников.
Но сейчас мы воюем. Задачи – ясны. Цели – заданы.
Мы – кладём животы. Подведённые злобой и голодом.
На алтарь революции, будто дрова на кострище червлёное…
Баррикады плюют и блюют. Страх ползёт по замёрзшей окраине города.
В ноздри запах вдувая пожарищ и мяса людского… палёного.
На балконе Кшесинской… Туды её мать, балерины романовской,
Он нам скажет… И мы, отупев от могущества каждого…
Именуем посады – Урицким, Свердловском и Ждановом.
Мы – цепные собаки. Мы – отныне Расеи советские граждане!
Мы. Пройдём через всё. Через славу и самосожжение.
Одолеем фашизм. По чести, геройству и, собственно, – совести!!!
Мы добьёмся всего! Ну а что до планеты… И мнимого вроде бы уважения…
Нам без разницы. Мы – романисты. Начхать нам на повести…
Люди – мусор. Большое нам видится на расстоянии.
А на дальней дистанции трактор – гораздо важней для отечества,
Чем какой-нибудь Вася, сгоревший по пьяни в нём…
И избавивший свой райсобес от расходов по глупой, преступной увечности.
Это будет. Курчатов. Уланова. Чудо-улыбка Гагарина… Дядя Толя Тарасов.
Зелёнка – на лбу диссидентствующих, солнечных бродников.
Но пока мы идём. В портупеях запыленных. На исчадие ада – на Барина!
Мы. Толпою безумною, беспощадною, бесконечно страдая за Родину.
Скоро грянет семнадцатый год. Столь далёкого третьего тысячелетия…
Что узреем мы из своих позаброшенных всеми бессчётных могил…
Мы – песчинки истории, вбившие в лёд Колчака и Каледина…
Мы… Которых Господь терпел, но, наверно… как странно… Любил.

Июль 2014 г.


Это сообщение отредактировал jimgreen - 8.02.2019 - 16:24
 
[^]
ste
8.02.2019 - 16:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Veland @ 8.02.2019 - 16:13)
и ты хочешь сказать, что все это туфта?

Я хочу сказать, что после потери Высокой и уничтожения эскадры продолжать оборону крепости было бессмысленно. И виноватым "сделали" Стесселя, а поскольку была очевидна профанация этого суда его помиловали.
 
[^]
Ice4
8.02.2019 - 16:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 3449
Цитата (Kukrinikz @ 8.02.2019 - 13:37)
Победи он в той гражданской войне, ты бы сейчас все точь в точь писал бы, только в сторону Ленина. Но было то что было. Он отстаивал свою правоту, свой жизненный уклад. Отстаивал не в одиночку, значит не такой уж и подонок был. Не получилось и "победившая" сторона записала его в негодяи.
Ирония в том, "победившей" стороны уже нет, ее сменили сторонники "ностальгирующих по хрусту булки".

Отстаивал не в одиночку, 14 государств на его стороне были, США во Владивостоке высаживались, более 10000 боевиков в поддержку Колчака. Не, не был он негодяем. А Гитлер может тоже был героем, ведь на его стороне тоже много стран пришло Россию захватывать.
 
[^]
rx24
8.02.2019 - 16:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 941
Николай 2 ,1905год кровавое воскресение.(бедненький мученик)
 
[^]
ste
8.02.2019 - 16:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Тайлак @ 8.02.2019 - 16:20)
Цитата (Veland @ 8.02.2019 - 15:58)
или ты хочешь сказать, что весь суд над стесселем и все выводы царских комиссий были липой?

сдача крепости в проигранной войне - уже сам по себе приговор.
Стесселю и Фоку надо было раньше чесаться во время обороны

Так японцы ее полгода брали. Эта крепость "связала" кучу людей и японский флот. А виноват, блядь, Вессель. Давайте Гаврилова под суд отдадим, тоже крепость сдал и в плен попал, ага.
 
[^]
Vadim14
8.02.2019 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Veland @ 8.02.2019 - 15:58)
Цитата (Тайлак @ 8.02.2019 - 15:52)
Цитата (Veland @ 8.02.2019 - 15:30)
почему т еще забывают, что порт-артур сдали совершенно необоснованно.
все ресурсы для его защиты были. и царский(!) суд над начальником колчака это доказал. но тут наш "герой" почему т легко заехал в японский плен, подчинившись преступному приказу, а не устроив бунт за "землю русскую". В 1908 году по суду за сдачу крепости Порт-Артур Стессель был приговорён к смертной казни и лишен всех наград и чинов.

давайте не выплескивать с грязной водой ребенка.
Мы все читали Степанова "Порт-Артур", но это достаточно однобокий взгляд.
Падение Порт-Артура после захвата японцами горы Высокой было предопределено, максимум - неделя
Стессель взял на себя смелость озвучить вопрос о сдаче.
Иначе дальше бы японцы практиковались в безответном артиллерийском расстреле русских.
Ресурсов у Стесселя уже не было, зато была куча госпиталей и раненых.

стессель даже не представлял численность его гарнизона, это подтверждено материалами дела и кучей свидетельских показаний.
или ты хочешь сказать, что весь суд над стесселем и все выводы царских комиссий были липой?

Поиском крайнего он был. Сдохнуть всем до единого за кусок чужой земли тогда еще считалось многими абсурдом. Когда ты в окружении численность только усугубляет дело.
 
[^]
masik172
8.02.2019 - 16:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 2260
И что по итогу то мы имеем? А,ТС? Сейчас при власти и ресурсах,потомки тех самых большевиков..
 
[^]
ДаИпохуев
8.02.2019 - 16:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 40
Цитата (Veland @ 8.02.2019 - 15:30)
Цитата (изпрошлого @ 8.02.2019 - 15:10)
Цитата (Stena @ 8.02.2019 - 14:35)
Колчак был очень крут, имея армию в своем пике меньшее 200 тыс ушатывал большевиков до тех пор, пока их армия в Сибири не перевалила за 1.5 миллиона.
Срались они от него знатно и все 70 лет после.
Он и Корнилов могли изменить историю. но Корнилов обиделся на Керенского после своего мятежа в 17.
А Колчак был очень уперт и был патриот, когда финны предложили двинуть на питер 100 тыс в обмен на независимость Финляндии.
Он им отказал, это касается и лжи от том что он там что то хотел отдать японцам. Он не хотел отдавать ни километра ни кому РИ. Что без него сделали с успехом большевики.

Так бы финны смяли питер 
Колчак из Сибири, с юга бы дали и хотя белых было менее 1 мил а красных 5 вообщем то озверевший сброд они гоняли до последнего, не переставая сраться между собой, что их и сгубило и не было бы концлагеря 76 лет.
Но он не хотел ничего сдать в РИ, сдали его и затем тупа оболгали.

Хохлы и историю гражданской войны в Сибири переписывают lol.gif

Колчак сдал британцам расположение минных полей, что открыло путь флоту и интервенции Антанты. Совсем ничего сдавать не хотел патриотlol.gif

Круто сражался полгода регулярными частями с подготовленными в военных академиях офицерами и золотым запасом империи против наспех собранных частей, руководимых унтер-офицерами cool.gif

А потом полгода отступал. Весьма крутой))))))

Хохлы такие хохлы!

почему т еще забывают, что порт-артур сдали совершенно необоснованно.
все ресурсы для его защиты были. и царский(!) суд над начальником колчака это доказал. но тут наш "герой" почему т легко заехал в японский плен, подчинившись преступному приказу, а не устроив бунт за "землю русскую". В 1908 году по суду за сдачу крепости Порт-Артур Стессель был приговорён к смертной казни и лишен всех наград и чинов.

а возглавив черноморский флот наш великий одмиралЪ в первый ж месяц проебал лучший корабль империи, свой флагман "императрицу марию".
а вот выигранных боев за великим одмираломЪ (ну если не считать расстрелов крестьян) кот наплакал.

Вот тут вы не правы! В РЯВ один из немногих кто отличился, это как раз Колчак. Слово такое "Такасаго" вам не знакомо? И потом он был там кем? Командир миноносца, в дальнейшем командир батареи, он то как мог повлиять на сдачу крепости? И награды он получил за оборону заслуженно. Вообще Макаров в Порт-Артур с собой идиотов не тащил, да ещё и не выличившихся до конца. Видать поверхностно вы изучали этот период истории. Это все не касаясь его сибирских отжигов.

Это сообщение отредактировал ДаИпохуев - 8.02.2019 - 16:49
 
[^]
OldDragons
8.02.2019 - 16:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.16
Сообщений: 1737
Цитата (ste @ 8.02.2019 - 16:03)
Цитата (Y71 @ 8.02.2019 - 15:21)
Дурачек ты, скорее всего малолетний. История это вполне себе серъезная наука с фундаментальными законами и правилами. Ну а ты, ты и дальше продолжай рассказывать про "история пишется победителями", для таких как ты совершенно однозначно!

Дорогой немалолетний недурачок и охуенный знаток истории, интересуюсь кто же, с точки зрения историка Лаврентий Павлович Берия? Маршал Советского Союза, Герой Соц. Труда, 1-й зам. Председателя Совета Министров СССР (как было до 1953-го года), английский шпион, антисоветчик и вредитель (после 1953 года и до перестройки) или же кровавый упырь, насиловавший женщин и поедавший детей, каким его рисовали в перестройку?
Кто, с точки зрения такого матерого историка, куда там Шлиману, как ты, Тухачевский? Маршал Советского Союза, выдающийся военный деятель (до 1937), заговорщик, немецко-японский шпион (после 1937 года) или же кровавый упырь, подавитель Кронштадского восстания/мятежа и антисоветских выступлений (после перестройки)?
Как ни странно - люди, блядь, одни и те же, а в разные периоды времени, даже при советской власти, такие разные "факты". Причем, есть документальные подтверждения (материалы следствия, прикинь), что и Берия и Тухачевский были шпионами и антисоветчиками.

Я тебя плюсанул. Правильно ты сказал. Но Тухачевский из себя Белоснежку не строил, а этот упырек все благородством прикрывался. dont.gif
 
[^]
Топограф
8.02.2019 - 16:35
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 361
Цитата (buden @ 8.02.2019 - 13:41)
Респект ему, он не предал присягу царю agree.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Изучай историю родной страны! Предал в числе первых.
 
[^]
Валярунчик
8.02.2019 - 16:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23828
Цитата (buden @ 8.02.2019 - 13:41)
Респект ему, он не предал присягу царю agree.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Чобля? Ты хоть почитай, сколько и кому он после царя ещё присягал. Да и не за царя он бился, а себя назначил Верховным Правителем. Во всем этом белом движении было мало тех, кто за царя воевал. Это в СССР частенько их такими показывали. Кто вот так себя называл на деле, кто еще как, но большинство себя видели во главе. А часть так вообще этого николашку еще и арестовывали
 
[^]
Larkinson
8.02.2019 - 16:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 445
Цитата (ste @ 8.02.2019 - 16:03)
Цитата (Y71 @ 8.02.2019 - 15:21)
Дурачек ты, скорее всего малолетний. История это вполне себе серъезная наука с фундаментальными законами и правилами. Ну а ты, ты и дальше продолжай рассказывать про "история пишется победителями", для таких как ты совершенно однозначно!

Дорогой немалолетний недурачок и охуенный знаток истории, интересуюсь кто же, с точки зрения историка Лаврентий Павлович Берия? Маршал Советского Союза, Герой Соц. Труда, 1-й зам. Председателя Совета Министров СССР (как было до 1953-го года), английский шпион, антисоветчик и вредитель (после 1953 года и до перестройки) или же кровавый упырь, насиловавший женщин и поедавший детей, каким его рисовали в перестройку?
Кто, с точки зрения такого матерого историка, куда там Шлиману, как ты, Тухачевский? Маршал Советского Союза, выдающийся военный деятель (до 1937), заговорщик, немецко-японский шпион (после 1937 года) или же кровавый упырь, подавитель Кронштадского восстания/мятежа и антисоветских выступлений (после перестройки)?
Как ни странно - люди, блядь, одни и те же, а в разные периоды времени, даже при советской власти, такие разные "факты". Причем, есть документальные подтверждения (материалы следствия, прикинь), что и Берия и Тухачевский были шпионами и антисоветчиками.

Судя по "малолетнему дурачку", гражданин историю изучал на тупичке.
 
[^]
ste
8.02.2019 - 16:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Ice4 @ 8.02.2019 - 16:25)
Отстаивал не в одиночку, 14 государств на его стороне были...

Я тебя умоляю, "на его стороне". Они на своей стороне были. Победил бы Колчак - был бы должен. Не смогли бы красные удержать власть и создать СССР - развалилась бы страна на кучу "Дальневосточных республик", тоже поимели бы профит. Так что интервенты отстаивали только свои интересы.
 
[^]
BrusLu
8.02.2019 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 4119
Один человек сказал, что награждать за гражданские воины званиями, орденами-медалями аморально, я с ним согласен, замазаны все, брат против брата это не война, другое название должно быть
 
[^]
ste
8.02.2019 - 16:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Larkinson @ 8.02.2019 - 16:38)
Цитата (ste @ 8.02.2019 - 16:03)
Цитата (Y71 @ 8.02.2019 - 15:21)
Дурачек ты, скорее всего малолетний. История это вполне себе серъезная наука с фундаментальными законами и правилами. Ну а ты, ты и дальше продолжай рассказывать про "история пишется победителями", для таких как ты совершенно однозначно!

Дорогой немалолетний недурачок и охуенный знаток истории, интересуюсь кто же, с точки зрения историка Лаврентий Павлович Берия? Маршал Советского Союза, Герой Соц. Труда, 1-й зам. Председателя Совета Министров СССР (как было до 1953-го года), английский шпион, антисоветчик и вредитель (после 1953 года и до перестройки) или же кровавый упырь, насиловавший женщин и поедавший детей, каким его рисовали в перестройку?
Кто, с точки зрения такого матерого историка, куда там Шлиману, как ты, Тухачевский? Маршал Советского Союза, выдающийся военный деятель (до 1937), заговорщик, немецко-японский шпион (после 1937 года) или же кровавый упырь, подавитель Кронштадского восстания/мятежа и антисоветских выступлений (после перестройки)?
Как ни странно - люди, блядь, одни и те же, а в разные периоды времени, даже при советской власти, такие разные "факты". Причем, есть документальные подтверждения (материалы следствия, прикинь), что и Берия и Тухачевский были шпионами и антисоветчиками.

Судя по "малолетнему дурачку", гражданин историю изучал на тупичке.

Похоже.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12715
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх