Крейсер «Эдинбург» и «золото Сталина»

нуакакже

Не факт. Если СССР выиграл бы и без поставок, то США тупо усиливал своего потенциального соперника в будущем, а после 43 это было очевидно

Ну, это же Вы упираете постоянно на слово "бесплатно".

Хотя, если вдуматься, товары по Ленд-Лизу - это плата, жизненно необходимая для США, чтобы СССР продолжал сражаться.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 22.07.2018 - 14:28

Покупкой в кредит со скидкой и отсрочкой платежа.

А никто и говорил что для США это было бесплатно.
А вот для СССР да- бесплатно

Не Вы, выходит, были аналитиком у сената, конгресса и президента США.

Тамошние аналитики помнили про Японию.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 22.07.2018 - 14:40

Аллилуя!!!
Заплатили - значит бесплатно не было.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 22.07.2018 - 14:35

И снова здравствуйте!
Таки за что же платил СССР если было бесплатно?

Да неужели?
Вы строите дом и вам фирма поставляет материалы,инструменты и продукты работникам.
Платить надо будет только за остатки материала,оставшиеся после постройки и инструмент,который захотите оставить себе(а можно и вернуть владельцу).
Я бы мечтал о таком "кредите со скидкой и отсрочкой платежа"

Дом то по соглашению не Ваш. Его нужно будет вернуть. Ну или оплатить с отсрочкой платежа, если Вы захотите его оставить себе.

Да и не строится ничего. Наоборот, горит все, благодаря пождигателям. И сосед дает Вам шланг, т.к. и его дом сгорит при пожаре после вашего. Шланг, который после нужно вернуть. Либо оплатить, если вернуть не сможете. Именно так сказал Рузвельт.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 22.07.2018 - 14:41

Простите за нескромный вопрос-у вас температуры нет?
Платили ТОЛЬКО за оставшееся после войны у СССР.
Все что потрачено,уничтожено съедено и проепано- ОПЛАТЕ НЕ ПОДЛЕЖАЛО, то есть было БЕСПЛАТНО.
Осталось добра у СССР на момент окончания войны примерно 10% от всего поставленного.
Вот за это ОСТАВШЕЕСЯ и требовалось заплатить.

В можете пример такого кредита привести?

1) Без анализа интенсивности боевых действий и изменения состава войск - это ни о чем не говорит.
Насколько я помню к 1942 норвежская I./JG.77 на Bf.109E-7 была развернута в I./ и III./JG.5 на Bf.109F-2(4).
Ишак кое-как тянул против "Эмилей", а вот с "Фридрихами" уже было тяжко.

2)

Не-а..))
Сентябрь 1941
Бригада штата 010/75 - 010/83 (от 23 августа 1941 г.) с танковым полком № 010/87 - численностью 422 чел. и 67 танков (7 тяжелых, 22 средних, 32 легких танка)
Легкими были как раз оставшиеся БТ и Т-26, а также уродцы Т-30/Т-40/Т-60
Февраль 1942
Бригада штаты №№ 010/345 - 010/352 (15 февраля 1942 г.)
КВ - 10, Т-34 - 20, Т-60 - 16, БТР - 3 английских универсала

Также бригады штатов 010/395 (танковый батальон английских танков), численностью 156 чел., 24 танка (21 Матильда, 3 Т-60)
штатов 010/396 (танковый батальон американских танков), численностью 190 чел., 23 танка (11 М3 средних, 12 М3 легких)

Приказом НКО СССР № 00106 от 29.05.1942 г. танковые бригады для танковх корпусов должны были вместо двух танковых батальонов иметь три танковых батальона. Создавались танковые бригады КВ (53 танка: 32 КВ, 21 Т-60) и танковые бригады Т-34 (65 танков: 44 Т-34, 21 Т-60)

Как видно из приведенного, только к лету 1942 года Т-34 штатно приблизились к тому чтобы быть основой танковых войск. Но это штатно, в реале могло быть все по-разному.
"..Таким образом, в течение 1942 г. прослеживается тенденция процентного увеличения тридцатьчетверок в бригадах от 35 % до 87 %. В среднем же Т-34 составляли 60% штатной численности отдельных танковых бригад."

А разницы между Т-60 и БТ-7 особой нет. Оба абсолютно прозрачных танка.
При этом средства ПТО Германской армии летом 1941 и летом 1942 года кардинально отличаются. Если в июле 1941 Т-34 и КВ были проблемой как для противотанковой артиллерии, так и для немецких танкистов. То уже через год особых сложностей уже не было, так как войска массово насыщались 50мм пушками, а также гораздо более мощными 7,5 cm Pak 97/38 и 7,62 cm Pak 36®/
Таковые войска и самоходная артиллерия аналогично переходили на длинноствольные трехи, четверки и штуги.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 22.07.2018 - 14:49

С чего это вдруг?США никаких домов не поставляло
По соглашению "не ваше" это оставшиеся материалы после постройки и инструменты.
Вот за них и надо заплатить

Да уже ли.
Ну вообще не в тему ваш пример
А че мечтать то? Бери ипотеку, и квартира сразу и всю жизнь должен будешь.

Airkaban
Хватит крутиться))) Если ЛЛ это аналог покупки бытовой техники в кредит, приведите пример такого кредита

1) Ну почитайте "Я помню", там хорошие воспоминания летчика как раз из полка Сафонова есть. Интенсивность боев на Сев. фронте практически не менялась, были всплески типа бомбежек Мурманска и все.

2) Я пишу что на 42 год уже нет, т.е легкие танки сошли со сцены Вы пишите - [/i]
Как видно из приведенного, только к лету 1942 года Т-34 штатно приблизились к тому чтобы быть основой танковых войск. Но это штатно, в реале могло быть все по-разному.
"..Таким образом, в течение 1942 г. прослеживается тенденция процентного увеличения тридцатьчетверок в бригадах от 35 % до 87 %. В среднем же Т-34 составляли 60% штатной численности отдельных танковых бригад." - где же ваши не-а и о чем спор?

А последний абзац вообще не в тему.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 22.07.2018 - 14:57

Это таки я кручусь?
Я вам сразу сказал - бесплатного не было, и показал это.
Даже объяснил на примере покупки в кредит.
А вот от вас только и слышно задорное кудахтанье на тему - все ко-ко было бесплтно-ко-ко, святые ко-ко союзники.
Будет он мне тут рассказывать что это я оказывается кручусь.

Пример? Я вам уже приводил две ссылки.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 22.07.2018 - 15:01

Прощаю, так и быть.
Нет, нету. Не дождетесь.
В свою очередь хочу поинтересоваться вашим здоровьем. У вас все нормально?
А то вы в первой части своего поста пишите бесплатно, а во второй сами себе противореча - платил.

Это сообщение отредактировал Airkaban - 22.07.2018 - 15:05

Уже давал 2 ссылки.

Серьезно?
Платили ТОЛЬКО за оставшееся после войны у СССР.
Все что потрачено,уничтожено съедено и проепано- ОПЛАТЕ НЕ ПОДЛЕЖАЛО, то есть было БЕСПЛАТНО.
Осталось добра у СССР на момент окончания войны примерно 10% от всего поставленного.
Вот за это ОСТАВШЕЕСЯ и требовалось заплатить.

Дожили... за бесплатное платим....

Именно так.
В первой части про поставки во время войны,а во второй части речь про ПОСЛЕВОЕННЫЕ остатки.
Вы правда этого не понимаете? Или прикидываетесь,ибо подгорает?

Война- это ад...

Серьезно.
Да пофиг.
Платили значит не бесплатно.

У вас похоже раздвоение личности.
В первой части вообще шла речь о поставках из Великобритании.
А вы мне чего-то тут про ЛЛ из США. И таки у кого подгорает?

Это сообщение отредактировал Airkaban - 22.07.2018 - 15:12