Паракасцы, жившие 3 000 лет назад в Перу, не были людьми

математика великолепна.
куб бетона весит 1800 кг, а 1.25 куба - на 60% больше

ясно с кого персонаж Симпсонов срисован)

А что они могут показать? Фейковые иероглифы, диск неизвестного назначения, выточенный из алеврита - мягкого материала. Что это доказывает - да ничего.

Что курили ???

а разве малы познания древних индейцев - календарь, астрономия и т.д.
а потом, на счет приборов: помести тебя в тайгу и отними у тебя все современные инструменты много ты напридумываешь и сделаешь ?

Схавал эту желтушную чушь для скучающих домохозяек? А можно твое фото?

Мутации мутациями, но следует помнить что от обезьян и людей тоже потомство исключено много сотен тысяч лет назад и вообще потеряно связующее звено между мартышкой и петикантропом, чтоб доказать теорию эволюции.
Разумеется, удлинненые не были Хомо Сапиенс (последняя стадия развития), в лучшем случае подвид Хомо Эректус (это неандерталец/кроманьенец). Скорее всего, еще одна тупиковая ветвь, отброшенная эволюцией - как кроманьенцы, неандертальцы, троглодиты и петикантропы.

скорее геометрия, при увеличении шара в 2 раза, его объем возрастает в 16 раз, охуеть правда?

блин жалко тестяра на вахту уехал,он же вечно и.о. директора рен-тв согласно погоняле ,вот бы ему статейка понравилась

Незаслуженно забыта еще одна андропологическая тайна. Ученые обратили внимание на племя яп, живущее в сети интернет. Помимо традиционных для племени ритуальных обрядов бросание говн на вентилятор, хохлосрача и требования показа молочных желез от женщин других племен, мужчины племени обладают одной интересной физической особенностью. Вытянутым строго до 45 см половым органом. Профессора не могут объяснить причину данного явления. Возможно, считают они, яповцы с детства растягивают член при маструбации, сопровождая ее фольклерным припевом "Это было не трудно". Либо член удлиняется под действием силы тяжести при длительном сидении за компом, когда он свободно свисает с кресла. Но нельзя отрицать божественного вмешательства (ибо избраны они были), или происхождения яповцев от инопланетных цивилизаций, подаривших нашему миру интернет с порно и котиками.
вызывет удивление и строго калиброванный размер МПХ. И если мужчины с меньшими размерами , возможно, просто вымерли в результате естественного отбора, не выдержав конкуренции с более одаренными особями, то почему нет мужчин с 46 и 47 см? Ну кроме вождя, у которого по его словам на конце еще и бородавка.

Блядь, в голос, сука!

Чтобы провести анализ ДНК надо раздобыть живую клетку, генетический материал. А где они его взяли, там за 3000 лет кроме кальция с костей больше ничего не осталось

а я про это читал типа ,что там что то...

стерли потом подрисовали потом непрально перевели и вот получился вертолёт тарелка самолёт подлодка .

касаемо верх рис с еБипета .

Вот и я о том же! Просто хотелось очередных баек послушать

Обломки кораблей и супер устройств еще в те времена растащили тамошние охотники за металлом. А с пустых черепушек чего взять? Разве что Шаманам продавать под видом черепа богов или святых. Так что незачем удивлятся, что не будут найдены ценные артефакты. Время то сколько прошло.

Просто инопланетяне сюда прилетели отдыхать, а не работать.

Некоторые все еще не угомонятся с поисками переходного звена, что наглядно показывает что о ТЭ они знают только что "человек произошел от обезьяны".

Последняя стадия (текущая версия) - хомо сапиенс сапиенс.

Ни кроманьонец, ни неандерталец не относились к хомо эректусу.

Как бы кроманьонец не тупиковая ветвь, ибо мы прямые потомки кроманьонцев. Собственно они они нас практически и не отличались. Неандерталец и его предок - питекантроп, таки да, тупиковые вымершие ветви. Ну а троглодит ныне вообще не относится к классификации человеков и его родственников или предков.

Неужели такой бардак в голове и такое сильное желание высасывать инфу из пальца?

Наука порой может заблуждаться, поскольку верит именно в факты доказательной базы, но эта база может быть не достаточно изучена и так далее.
Тем более, что без мечтателей не было бы ничего...ибо философия наука всех наук

А я еще слышал что где то в Китае нашли кладбище карликов каких то.. Вроде тоже на инопланетян похожи. Только не знаю фейк или нет..Как то инфы немного об этом. Кто что слышал?

Всё что вы сказали, опять же имеет только научный подход "Верю в то что вижу или пишут в книгах" или "Всё чему нет доказательств, не существует".
Я же использую футуристический подход "То что нет доказательств, ещё не означает, что этого не существует".
Вот собственно и вся разница.

Очередной пиздешь ни о чем. Хоть бы один научный труд дали почитать.

В случае недостаточной доказательной базы наука и не говорит о чем-то как о факте, а опрерирует гипотезами с той

Разделяю всеобщий скептицизм, но сомневаюсь в том, что всё живое на нашей планете, и в том числе человек, - это продукт эволюции. У этой эволюции слишком буйная фантазия. Зачем такое невообразимое количество организмов и пищевых цепочек на земле, в небесах и на море? Некоторые семена прорастают только пройдя через желудок определённой птицы или животного. Нет нужного желудка, конец растению или дереву. Задумайтесь, зачем такие сложности?! Мне кажется профанация того, что не совпадает с общепринятой точкой зрения, ведется специально. А точка зрения, что этого не может быть, потому что не может быть никогда не способствует поискам ответов. "Британские учёные" занимаются черт знает чем, только не тем, чем нужно. Кто даст на это денег.

И ты бы, блядь, его почитал, да? Охуеть, носок не только говорящий, но и читающий! ебать ту Люсю!!

В случае недостаточной доказательной базы наука и не говорит о чем-то как о факте, а оперирует гипотезами с той иной степенью достоверности, в отличие от "мечтателей" которые представляют общественности "факты" высосанные из пальца.

Философия может быть и наука всех наук, однако она оперирует такими вещами, как, например, формальная логика. Да и как наука она формирует именно подход к методологии мышления из чего и вытекает научный принцип познания. Так что какие-то мечты и фантазии, а так же бредовые ни на чем не основанные пространные рассуждения, философией не являются.