Как иностранцы воспринимают нашу речь

Это фигня. Вот попробуй!)

Обидно за Витаса стало. Зачем иностранцам именно эту песню показали? Это же просто шутка-песня. У него есть прекрасные песни. Жаль, не умею видео вставлять - может кто-нибудь поможет - "Поцелуй длиною в вечность", "Лист Осенний", "Криком журавлиным", "Оперная".

В Казахстане тоже чисто по-русски говорят. Без всякой местечковой российской хуеты - аканья, оканья, гэканья, пскоПского цоканья, или вообще, мааасковскава пидорского говорка.

У него что, шея сломана?

я русский,родившийся и всю жизнь живущий в Юрмале и Риге.Понимаю прекрасно и с Поволжья людей,и с Псковщины,и с центральной России,и сибиряков...С белорусами,с хохлами, запросто их мовы понятны,хотя в Киеве только разок в командировке побывал в молодости...Русский язык очень богатый.Гораздо богаче всех окружающих Россию.Это особенно видно,когда живёшь в чуждой языковой/информационной среде.
Русские выражения зачастую приводят в восторг нерусских,которые изучают и говорят на русском языке.Помню,коллеге-латышу бросил раздражённо:-хули ты шлангом прикидываешься?...Тот остановился,словно об бетон...-Чего???Как это? Шлангом???...Пришлось растолковывать смысл...сквозь ржач. А он потом,слоняясь по цеху,хихикал: -я шланг,мне всё параллельно...
А ещё я заметил,как молодые латыши из провинций,где на изучение русского языка забили,приезжают в Ригу,окунаются в русскоговорящее общество,ударными темпами учат русский,и начинают читать русские книги,слушают русские песни,русские радиостанции,русские передачи по ТВ...И именно по своей воле,без всяких принуждений,даже наоборот,в условиях языковой дискриминации русского пространства латышской властью.

Это сообщение отредактировал dmitryND - 21.11.2016 - 00:52

Я вообще-то дойч изучала. Дилер - продавец, так? А кто ж тогда на судне поваром работает? cock? т.е. - 45 см?

Ну конечно в предложении: - нахуя дохуя нахуярили?, иностранцу с нчальным знанием русского языка тяжело разобраться. Нужно погружаться в среду.

А вообще, из статьи и последующего обсуждения, получается интересный вывод. Иностранная речь воспринимается практически одинаково противоположными носителями. Ща постараюсь объяснить. Ну например, нам кажется, что немцы ругаются постоянно, а им наш язык кажется грубым. Нам кажется что англичане и пиндосы с хуем во рту разговаривают, они про нас то же самое думают. С другими языками почти такая херня. Надо порыть почему именно так происходит и были ли исследования на эту тему.

У меня такой на видном месте висит, как мотивация не ругаться матом

В советское время, в 80-х, у нас на комбинате дохренища вьетнамцев работала. Естественно, в городе и транспорте часто сталкивался. Приятный мяукающий язык, нам, балбесам малолетним, смешно было слушать. Да и сами они мелкие, прикольные. И девки у них симпатичные есть. А еще они скупили все хозтовары, которых не густо в то время было, но наши не брали - кастрюли, веревки, косы, да все мели оптом.

При анализе второй мировой войны, американские военные историки
обнаружили очень интересный факт. А именно: при внезапном
столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо
быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже
превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность,
ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев
составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8 и, следовательно,
на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою
играет немаловажную роль… Ради «интереса» они проанализировали
русскую речь, и оказалось, что длина слова в русском языке
составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических
ситуациях русско-язычный командный состав переходит на ненормативную
лексику и длина слова сокращается до… 3,2 символов в слове. Это
связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются
одним словом. (Там, для примера, приводится фраза «32-ой! ёбни по
этому хую» - «32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский
танк, ведущий огонь по нашим позициям»)

Это сообщение отредактировал Ziepchens - 21.11.2016 - 02:08

Я не пытаюсь кого-либо оскорбить, но уже несколько особей мужского пола привели данное сравнение. Хочется спросить - А откуда вы знаете про хуй во рту - неужели из личного опыта, пытались говорить с хуем во рту????

Olga654 Вот бабы вдолбят себе в голову...
Внимательно смотрите еще раз. Этот клип специально притащила узкоглазая, которая сидела слева от нигеров
Смотреть с 2:16 по 2:38 Она заявляет, что это моя любимая песня и далее по тексту ..... и что это была ее идея.



Это сообщение отредактировал Yoy - 21.11.2016 - 02:37

С гласными звуками в русском языке тоже всё не так просто. Мы это не всегда осознаем, потому что у нас гласных букв меньше фактического количества гласных звуков, и в отличие от многих других языков нет очень уж жестких фонетических правил произношения в этом плане. Поэтому мы это не осознаем, нам кажется, что всё просто. Хотя на самом деле пользуемся этими фонетическими нормами на интуитивном уровне.

Например, в слове "пятнадцать" вовсе не "я", не "и", не "е".
В слове "Новгород" всё просто только с первой ударной "о", а гласные второго и третьего слога - это не "о" и не совсем "а".
По идее это же ведь всё можно было тоже как-нибудь оформить письменно: с какими-нибудь галочками и точками над гласными.
Ну и от нашей "ы" все вешаются.

А еще вешаются от непонятной русской "йотированности". Например, носителям многих языков трудно понять разницу между "-я" и "-ья", "-е" и "-ье", "-ю" и "-ью", "-и" и "-ьи" после согласных. С их точки зрения не то чтобы нет разницы между "Ваня" и "Ванья", но сама практика привычки разграничивать произношение обоих вариантов кажется непонятной и сложной.

Или например наше часто употребительное "-ий". Слова "горки" и "горький" (или названия "Горки" и "Горький") по-немецки записывается как Gorki. И попробуйте объяснить, что "горки" и "горький" - это вовсе не одно, а два разных по произношению слова.
А ведь у немцев еще нет жесткого разделения согласных на мягкие и твердые (они у них все мягкие, но чуть тверже наших мягких). А у нас "б" и "бь", "в" и "вь", "д" и "дь" и так далее - пары совершенно разных звуков.

Мне американец говорил,что мы рычим как звери и шипим как змеи

Рычим - потому что четко и правильно (с нашей точки зрения) произносим звук "р". В отличие от носителей английского и немецкого языков, которые с нашей точки зрения картавят, и у нас с такой картавой англо-саксонской "р" детей водят к логопеду
Усиливает эффект то, что наша "р" часто соседствует с другими твёрдыми согласными ("др", "тр", "кр", бр", "вр").

А шипим... В русских словах шипящих звуков в корнях слов не так уж и много. Но у нас "шипит" один из самых часто употребительных союзов "что" ("што") и грамматика причастий и деепричастий. Если вы в русской речи используете причастия, то вы будете "шипеть" их суффиксами. Например: "действуюЩий".
Ну и еще "шипят" такие часто употребительные слова, как "хорошо", "конечно", "лучший / лучше", во многих случаях разговорное произношение слова "сейчас" ("щас"). При любом активном словарном запасе, доля этих слов в речи будет высока.

Но это они еще поляков не слышали. Поляки не только шипят, но и еще жужжат больше, чем надо.
Жжжжжжжж... Шмель летит? Нет, поляки разговаривают

Это сообщение отредактировал Феличе - 21.11.2016 - 02:58

Вряд ли русский язык самый сложный для изучения. В русском языке 6 падежей, а в финском - 15, в венгерском - 25. К тому же русский язык из индоевропейской языковой семьи, то есть европейцам (все европейские языки из этой же семьи кроме венгерского, финского и эстонского вроде бы) теоретически его легче освоить, чем, скажем, арабский и китайский.
А что касается считающейся легкой грамматики английского языка, то она кажется легкой до того момента, пока не начнешь ее серьезно изучать.
К тому же кириллица создавалась специально для славянских языков, поэтому читать на русском языке гораздо легче, чем на том же английском, где букв 26, а звуков - 44, поэтому написание многих слов приходится учить как иероглифы.
Но в то же время английский язык короче, то есть в определенную единицу времени на английском можно передать больше информации, чем на русском.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 21.11.2016 - 02:56

Каждый европейский язык имеет свои заморочки. Например, в английском и французском половина букв в длинных словах не читается, немецкий более упорядочен, но там ШуХеР с отделением приставки от глагола и переносом этой приставки в конец предложения, то есть её надо не забыть в конце поставить.
Грузинский, чеченский языки грубо звучат для русских... и японский... Китайский и вьетнамский напоминают мяуканье кошек...

люблю русский за тончайшие нюансы в производных от одного и того же слова.
например, слово "собака".
у нас и " собачка", и "собачища", и "собачонка" и еще куча других вариантов. и у всех свое значение.
в английском, например, такого разнообразия нет.
а вот, что русские разговаривают быстро, не совсем соглашусь.
те же французы продумают и произнесут 3 фразы, в то время как мы только одну.
еще интонация важна. мы заканчиваем предложения на более низкой ноте.

По-английски тоже все эти нюансы передаются. Просто английский язые - аналитический. В нем связи слов не в самих словах, а в их окружении. Например, та же собака - dog, собаченка - doggie - маленькая собачка - little dog, большая собака - big dog и т.д. сожно подставить любое прилагательное - и будет разная собака.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 21.11.2016 - 03:02

Живу на Сахалине.У нас чистый русский язык.Без всяких Аканей ,Шоканей и т.д.
Хотя остров заселяли после войны украинцы,татары и средняя полоса России.Как разговаривают дикторы по тв так к нас говорят все.

Вряд ли русский язык самый сложный, но точно сложнее немецкого и английского.
Количество падежей - фигня. В русском языке хоть и 3 табличных склонения и 2 табличных спряжения, но целая куча исключений, которую сложнее освоить, чем какие-нибудь неправильные глаголы. Причем вот этот момент с исключениями и "нетабличностью" проходит абсолютно по всему, вплоть до числительных. Русский язык - в меньшей степени конструктор "лего". Именно это делает языки сложными.
А с формами глаголов у нас вообще полный трындец. Недаром иностранцы учат-учат русский язык на самом серьезном уровне, а пользоваться ими так и не могут.

..Синьтяо!..

Косил косой косой косой косую косу на косе , накося выкуси косая коса, покос как покос, косится как кокос.

про кок-а не совсем, по аглицки будет cook - те "кук" в произношении(да да прям по Высоцкому "хотели кока, а съели Кука" :)); хотя там у слова cock штук пять значений разных....