Чем воевали настоящие крестоносцы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jnh
17.10.2016 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Как щитом обороняться в реальной битве - это я могу представить. А воевать щитом - тут на уме только сказочные эпизоды вырисовываются

Потерял топор - хватаешь щит за один конец, бьешь другим, все просто)

 
[^]
Bogemond
17.10.2016 - 21:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 728
А есть ли сейчас Папа Урбан ll ?

Чем воевали настоящие крестоносцы
 
[^]
jnh
17.10.2016 - 21:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
при баивых реконструкциях кстати четко выяснилос, что в полном доспехе махаться не реально ну никак. полный доспех могли надевать только передовые конники, продавливающие оборону, идущие сзади закрывали железом только плечи и голову. иначе просто ну никак! полный доспех по весу соответствует воротине от гаража. попробуй в такой побегай побегай по полю

Может это проблема баивых риконструкторов, напяливших вместо доспеха ворота от гаража?)
 
[^]
StasikRaduga
17.10.2016 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1382
Цитата (jnh @ 17.10.2016 - 21:29)
Цитата
при баивых реконструкциях кстати четко выяснилос, что в полном доспехе махаться не реально ну никак. полный доспех могли надевать только передовые конники, продавливающие оборону, идущие сзади закрывали железом только плечи и голову. иначе просто ну никак! полный доспех по весу соответствует воротине от гаража. попробуй в такой побегай побегай по полю

Может это проблема баивых риконструкторов, напяливших вместо доспеха ворота от гаража?)

Мож и так. Но делали четко по старинным эскизам. Металл проковывался до минимальной толщины. При этом бронированные пехотинцы могли только стоять в таких нарядах. Реальне двигаццо и ваивать уже не получалось
 
[^]
StasikRaduga
17.10.2016 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1382
В любом случае стальной доспех ну никак не мог быть массовым обмундированием. Проковать металл до толщины жести и чтоб он держал удар могли единицы. На сохранившиеся доспехи гляньте, это произведения искусства и стоили такие как целый замок
 
[^]
jnh
17.10.2016 - 22:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
StasikRaduga
Он и не был массовым, хороший доспех стоил жутко дорого да и изготовлялся небыстро, насчет эскизов незнаю, но делали видимо с турнирного который в бою неиспользовался, нормальный же доспех и подгонялся по хозяину и вес там распределялся нормально, да и хозяин с детства приучался тяжелыми железками махать
 
[^]
apollo1985
17.10.2016 - 22:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 467
Пост ниочем ... ни одной исторической картинки ..
 
[^]
Миттеран
17.10.2016 - 23:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
поясните наконец, что вы все называете "хорошим доспехом"? Те парадные в сущности ЛАТЫ, что в Эрмитаже выставлены? Так в них если и воевали то совсем немногие. Основная масса рыцарей как понимаю носила все же иные доспехи,а это на порядок уверен дешевле,но не менее эффективно,а то и поболее.

Чем воевали настоящие крестоносцы
 
[^]
Миттеран
17.10.2016 - 23:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
не знаю как вставить сразу несколько картинок,вот пример как английский рыцарь 1240года выглядел.
не думаю что "одежа" менялась тогда быстро,а уж тем более такая дорогостоящая)

Чем воевали настоящие крестоносцы
 
[^]
StasikRaduga
17.10.2016 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1382
Цитата (Миттеран @ 17.10.2016 - 23:04)
не знаю как вставить сразу несколько картинок,вот пример как английский рыцарь 1240года выглядел.
не думаю что "одежа" менялась тогда быстро,а уж тем более такая дорогостоящая)

Ну вот это как раз близко к оригиналу. В боях реконструкторы в конце концов и пришли к чемута похожему
 
[^]
StasikRaduga
17.10.2016 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1382
Кожа зубров еще очень часто применялас. Их потому и истребили в Европе, что доспех получалсо недорогой и крепкий
 
[^]
StasikRaduga
17.10.2016 - 23:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1382
И ребзя. Нюанс. Слово "рыцарь" является исключительно русским. Во всех остальных языках синонимы звучат совсем падругому

Это сообщение отредактировал StasikRaduga - 17.10.2016 - 23:27
 
[^]
EvgeIIIko
17.10.2016 - 23:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 2839
Крайне мало, думал, надеялся, что будет что-то навроде этого.. :(
 
[^]
mrPitkin
17.10.2016 - 23:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (StasikRaduga @ 18.10.2016 - 01:27)
И ребзя. Нюанс. Слово "рыцарь" является исключительно русским. Во всех остальных языках синонимы звучат совсем падругому

В то время и Немцы не обязательно являлись германцами. В представлении жителей Средневековой Руси на Западе жили немцы, народы восточнее именовались Чудью. Допустим гречку называли "сарацинское пшено". Рыцарь тогда назывался "риттаром", что собственно сути не меняет.
Языком знати и духовенства тогда в Европе был латинский, а простонародье разговаривало диалектами и вполне понимали друг друга на бытовом языке. Национальные движения и идентификация народов зародились только в 18-19 веке.
 
[^]
StasikRaduga
18.10.2016 - 00:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1382
Цитата (mrPitkin @ 17.10.2016 - 23:54)
Цитата (StasikRaduga @ 18.10.2016 - 01:27)
И ребзя. Нюанс. Слово  "рыцарь"  является исключительно русским. Во всех остальных языках синонимы звучат совсем падругому

В то время и Немцы не обязательно являлись германцами. В представлении жителей Средневековой Руси на Западе жили немцы, народы восточнее именовались Чудью. Допустим гречку называли "сарацинское пшено". Рыцарь тогда назывался "риттаром", что собственно сути не меняет.
Языком знати и духовенства тогда в Европе был латинский, а простонародье разговаривало диалектами и вполне понимали друг друга на бытовом языке. Национальные движения и идентификация народов зародились только в 18-19 веке.

Угу. А еще найт, шевалье... Тут не однозначная этимология. Но за риттара спасибо, я как раз немецкий никак не учил никогда.

Это сообщение отредактировал StasikRaduga - 18.10.2016 - 00:32
 
[^]
skaz03
18.10.2016 - 00:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (Миттеран @ 17.10.2016 - 23:02)
поясните наконец, что вы все называете "хорошим доспехом"? Те парадные в сущности ЛАТЫ, что в Эрмитаже выставлены? Так в них если и воевали то совсем немногие. Основная масса рыцарей как понимаю носила все же иные доспехи,а это на порядок уверен дешевле,но не менее эффективно,а то и поболее.

Зависит от эпохи. Доспехи эволюционировали, это постоянный процесс.

На твоей картинке - кольчужная мечта 13 века, на фото из Эрмитажа радости века 15-го. 200 лет активной эволюции. Разные доспехи разных эпох, которые вместе не встречались. Это не доспехи для богатых и бедных, это богатые комплексы, но разных периодов.

И в тех, и в других вполне себе можно бегать, прыгать и весело махать железякой.
 
[^]
skaz03
18.10.2016 - 00:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (StasikRaduga @ 17.10.2016 - 23:22)
Кожа зубров еще очень часто применялас. Их потому и истребили в Европе, что доспех получалсо недорогой и крепкий

И походу такой редкий, что весь на экспорт уходил на Марс. Поэтому в Европе ни одного не нашли, печаль-беда. ))
 
[^]
EvgeIIIko
18.10.2016 - 01:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 2839
Оружие крестоносцев как бы сплочённый строй, щиты, луки арбалеты и удар тяжёлой конницы.
Кстати такая особенность у европейских воинов и славянских воинов некоторое оружие как бы одного корня. Тот же меч, особенно так называемый меч франков.

Чем воевали настоящие крестоносцы
 
[^]
EvgeIIIko
18.10.2016 - 01:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 2839
Рогатина

Чем воевали настоящие крестоносцы
 
[^]
EvgeIIIko
18.10.2016 - 01:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 2839
Боевой топор

Чем воевали настоящие крестоносцы
 
[^]
EvgeIIIko
18.10.2016 - 01:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 2839
Это оружие наблюдается практически у всех тогда в мире. А ещё имба- шестопёр-пернач, и булава.

Чем воевали настоящие крестоносцы
 
[^]
ekkinei
18.10.2016 - 01:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.14
Сообщений: 1151
Любое оружие прекрасно если оно у тебя есть. Думаю если бы я воевал в средневековье то только топором. Как то он мне ближе, да и доступнее был нежели меч или арбалет. Что уж говорить о силе удара. Там и плашмя, и рукояткой, и топорищем мало не покажется. На самый край можно было кашу сварить.
 
[^]
EvgeIIIko
18.10.2016 - 01:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 2839
Король франков (в центре) в окружении своих дружинников-антрустионов. Франки такие очень европейские, хоть и в лаптях с помочами. :)

Чем воевали настоящие крестоносцы
 
[^]
HoriZontR
18.10.2016 - 02:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150
На дне Чудского озера много крестоносцев....
не помогло им их оружие...
Даже наоборот.
 
[^]
EvgeIIIko
18.10.2016 - 02:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 2839
Забыл еще подкалибер тех времён красавец клевец! Или чекан ;)

Чем воевали настоящие крестоносцы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61515
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх