Почему некоторые родители против прививок детям

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Американист
26.08.2016 - 18:06
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (взлетчик @ 26.08.2016 - 17:58)
Цитата (Американист @ 26.08.2016 - 20:49)
Сгоняйте в Узбекистан. Там полимиелит. Заразитесь целенаправленно. Потом поговорим.

Мне оно надо?

Ну, вы ж не верите в вакцинацию. Вот проверьте свой иммунитет, и что прививки - хуйня на постном масле. А мы поглядим.
 
[^]
chexec
26.08.2016 - 18:06
2
Статус: Offline


Я - русский. Мне не стыдно.

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4446
самое смешное, что большинство уверенно, что мозг используется на 5-10-20%, и готовы доказывать это с пеной у рта и искать скрытые силы, когда они одарятся его использовать на 100%.
 
[^]
Cromwell
26.08.2016 - 18:07
6
Статус: Online


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8041
Цитата (KastanNah @ 26.08.2016 - 17:45)
Прививки стали делать в 20 веке, и рак появился в 20 веке. Прививками, имплантируют в организм раковые клетки. Кто предлагает лечение от рака? Сколько стоит лучевая терапия? Кому выгодно уменьшение населения? Кто за этим стоит?

Рак распространился в 20 веке, потому что риск возникновения рака выше у пожилых людей. Раньше просто не доживали до такого возраста.

Если раковые клетки имплантируют всем, почему раком заболевают только единицы? faceoff.gif
 
[^]
stondr
26.08.2016 - 18:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 160
Цитата (OrdoXenos @ 26.08.2016 - 18:02)
Цитата (stondr @ 26.08.2016 - 17:48)
Цитата (OrdoXenos @ 26.08.2016 - 17:44)
Хиханьки-хаханьки,а моя дочь после прививки от гепатита практически оглохла,и теперь инвалид детства.Младшему прививки не делаем,учителя в школе и врачи в поликлинике предупреждены и под страхом утраты здоровья.Так что ебались эти прививки в рот.

Мои собалезнования. Если можно вопрос: Врачи признали, что причиной стала прививка или нет?

Врачи которые сделали прививку не признали,а в институте отолорингологии нам сказали что наш случай не первый,таких случаев множество.

Спасибо. Теперь ясно куда идти за реальной статистикой приветов от вакцин.
 
[^]
Циммерман
26.08.2016 - 18:10
2
Статус: Online


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7602
Цитата (Djinny @ 26.08.2016 - 17:38)
А реально некоторые просто боятся оказаться в том небольшом проценте, где от прививок дети страдают. Ведь не сделать всегда проще, чем сделать

Бля, ну так и не пиздели бы на каждом углу! Хочешь избежать возможного риска осложнения от прививки(хотя там такие проценты, что шанс погибнуть от шаровой молнии выше), ну так сиди тихо и не высовывайся, за счёт охвата прививками сверстников циркуляции возбудителя нет и вероятность заболеть низкая, хотя всё равно выше, чем риск осложнений от прививки. Но нет, эти тупорылые овуляшки орут на каждом углу, что прививки не нужны, число непривитых растёт и оппа, эпидемия кори. Дуры, чо.
 
[^]
lev2k
26.08.2016 - 18:12
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 995
Цитата (Cromwell @ 26.08.2016 - 18:07)
Цитата (KastanNah @ 26.08.2016 - 17:45)
Прививки стали делать в 20 веке, и рак появился в 20 веке. Прививками, имплантируют  в организм раковые клетки.  Кто предлагает лечение от рака? Сколько стоит лучевая терапия? Кому выгодно уменьшение населения? Кто за этим стоит?

Рак распространился в 20 веке, потому что риск возникновения рака выше у пожилых людей. Раньше просто не доживали до такого возраста.

Если раковые клетки имплантируют всем, почему раком заболевают только единицы? faceoff.gif

Так и есть. Про рак в прививках - это ерись, такая же как ставить новорожденному НЕ из группы риска прививку от Гепатита.
 
[^]
Американист
26.08.2016 - 18:13
0
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (Циммерман @ 26.08.2016 - 18:10)
Но нет, эти тупорылые овуляшки орут на каждом углу, что прививки не нужны, число непривитых растёт и оппа, эпидемия кори. Дуры, чо.

Вспышка кори среди непривитых была Бельгии или Голландии, не помню точно. Несколько лет назад.
 
[^]
Cromwell
26.08.2016 - 18:13
7
Статус: Online


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8041
Цитата (stondr @ 26.08.2016 - 16:51)
Очень долго пытался найти нормальных докторов с которыми можно было бы обсудить прививки. Все их плюсы и минусы. Пока таких не нашел. Я не медик, читал много доводов за и против. Заметил, что зачастую доводы за без пруфов и кончаются быстрее, чем доводы против.

Эмм.... Я вот пока не видел не одного довода "против" с пруфом. Обычно пишут, что якобы "недоисследовано", "заговор правительства", "много осложнений", "имплантируют раковые клетки для заражения людей", короче, всякий бред без чисел, фактов и научного обоснования.

А вот доводы "за" можно увидеть своими глазами - после изобретения вакцин почти исчезла целая куча страшных смертельных заболеваний. Это не очевидно?

Вакцина от бешенства помогает людям выжить ежедневно. Может, перестанем ее колоть, она же неэффективна и вредна...
 
[^]
взлетчик
26.08.2016 - 18:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 3640
Цитата (Cromwell @ 26.08.2016 - 21:04)

Могу лишь точно сказать, что вопрос на 100% идиотский. Не существует 100% надежной технологии производства чего либо. Можно съесть йогурт из магазина и отравиться. Может, от продуктов из магазина нужно отказаться?

Ну ... в вашем примере покупатель может выбрать купить или не купить.
Вы же не будете покупать продукт в вакуумной упаковке, если есть вероятность прикупить тухляк? Особенно если ранее такие случаи были. Т.е. вероятность таки есть.
Так и тут. Законодательство позволяет отказаться, т.е. выбор тоже есть. Кто-то выбирает ставить детям прививки, кто-то нет. Правы и те и те.
Собственно всё.
Визги с пеной у рта про тупых овуляшек и прочее - всего лишь коллективный "разум". Вернее безумие. Оголтелая толпа. И если врачи, медики могут рассуждать доказательно и отстаивать свою точку зрения, то остальные пеннокричащие уверен не удосужились почитать , что же там за другой стороной медали. Переложили ответственность на плечи врача.
А кто-то читает, анализирует и делает выбор. Подчеркну, в соответствии с действующим законодательством. Прям как с вашим йогуртом.
Все счастливы.

Это сообщение отредактировал взлетчик - 26.08.2016 - 18:20
 
[^]
stondr
26.08.2016 - 18:19
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 160
Цитата (Cromwell @ 26.08.2016 - 18:13)
А вот доводы "за" можно увидеть своими глазами - после изобретения вакцин почти исчезла целая куча страшных смертельных заболеваний. Это не очевидно?

Вакцина от бешенства помогает людям выжить ежедневно. Может, перестанем ее колоть, она же неэффективна и вредна...

Вот здесь-то и интересно. Повторюсь: Сможете привести хотя бы 3 болезни, которые исчезли благодаря прививкам с нашей планеты. Но только не одну, а хотя бы 3. И я про превентивную вакцинацию для создания устойчивого иммунитета.
 
[^]
взлетчик
26.08.2016 - 18:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 3640
Цитата (Американист @ 26.08.2016 - 21:06)
Цитата (взлетчик @ 26.08.2016 - 17:58)
Цитата (Американист @ 26.08.2016 - 20:49)
Сгоняйте в Узбекистан. Там полимиелит. Заразитесь целенаправленно. Потом поговорим.

Мне оно надо?

Ну, вы ж не верите в вакцинацию. Вот проверьте свой иммунитет, и что прививки - хуйня на постном масле. А мы поглядим.

Не не что вы!
Вакцинируйтесь ради чего хотите. Я разве где-то призываю не вакцинироваться?
Я сказал что мы сделали такой выбор для своих детей, а какой выбор вы сделаете для своих - мне ровно.
Не я говорю об эффективности вакцинации - не передергивайте.

Потому и ехать не привитому никуда не надо чтоб проверить. Как не надо специально ехать привитому чтоб проверить. Если только это не испытуемый, и у него работа такая и ему за это деньги платят.
 
[^]
Американист
26.08.2016 - 18:24
8
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (stondr @ 26.08.2016 - 18:19)
Цитата (Cromwell @ 26.08.2016 - 18:13)
А вот доводы "за" можно увидеть своими глазами - после изобретения вакцин почти исчезла целая куча страшных смертельных заболеваний. Это не очевидно?

Вакцина от бешенства помогает людям выжить ежедневно. Может, перестанем ее колоть, она же неэффективна и вредна...

Вот здесь-то и интересно. Повторюсь: Сможете привести хотя бы 3 болезни, которые исчезли благодаря прививкам с нашей планеты. Но только не одну, а хотя бы 3. И я про превентивную вакцинацию для создания устойчивого иммунитета.

Полностью ликвидировали натуральную оспу. Это точно. Я сделаю проще, предоставлю статистику заболеваемости по царской России. При желании можете нарыть современную или советского периода, когда активная вакцинация пошла.

Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России». Издание 1916 года.

В исследовании оценивается показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф. Рассматриваются следующие страны: Россия, Венгрия, Австрия, Испания, Бельгия, Румыния, Шотландия, Италия, Германия, Англия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Ирландия, Норвегия.

ОСПА
1-е место по смертности – Россия – 50,8 чел.
2-е место по смертности – Испания – 17,4 чел.
3-е место по смертности – Италия – 1,4 чел.

Меньше всего смертность от оспы у:
Австрии, Румынии, Шотландии, Германии, Англии, Нидерландов – 0,1 чел.
Ирландии – 0,03 чел.
Швеции – 0,01 чел.

КОРЬ
1-е место по смертности – Россия – 106,2 чел.
2-е место по смертности – Испания – 45,0 чел.
3-е место по смертности – Венгрия – 43,5 чел.

Меньше всего смертность от кори у:
Швейцарии – 14,7 чел.
Румынии – 13,0 чел.
Швеции и Норвегии – 6,0 чел.

СКАРЛАТИНА
1-е место по смертности – Россия – 134,8 чел.
2-е место по смертности – Венгрия – 52,4 чел
3-е место по смертности – Румыния – 52,3 чел.

Меньше всего смертность от скарлатины у:
Норвегии – 3,9 чел.
Нидерландов – 3,8 чел.
Ирландии – 2,8 чел.

ДИФТЕРИЯ
1-е место по смертности – Россия – 64,0 чел.
2-е место по смертности – Венгрия – 39,8 чел.
3-е место по смертности – Австрия – 31,4 чел.

Меньше всего смертность от дифтерии у:
Ирландии – 7,8 чел.
Нидерландов – 6,5 чел.
Румынии – 5,8 чел.

КОКЛЮШ
1-е место по смертности – Россия – 80,9 чел.
2-е место по смертности – Шотландия – 43,3 чел.
3-е место по смертности – Австрия – 38,4 чел.

Меньше всего смертность от коклюша у:
Швейцарии – 15,9 чел.
Швеции – 15,2 чел.
Норвегии – 14,9 чел.

ТИФ
1-е место по смертности – Россия – 91,0 чел.
2-е место по смертности – Италия – 28,4 чел.
3-е место по смертности – Венгрия – 28,0 чел.

Меньше всего смертность от тифа у:
Германии – 5,4 чел.
Швейцарии – 4,6 чел.
Норвегии – 4,0 чел.

Это сообщение отредактировал Американист - 26.08.2016 - 18:30
 
[^]
Cromwell
26.08.2016 - 18:26
1
Статус: Online


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8041
Цитата (взлетчик @ 26.08.2016 - 18:19)
Цитата (Cromwell @ 26.08.2016 - 21:04)

Могу лишь точно сказать, что вопрос на 100% идиотский. Не существует 100% надежной технологии производства чего либо. Можно съесть йогурт из магазина и отравиться. Может, от продуктов из магазина нужно отказаться?

Ну ... в вашем примере покупатель может выбрать купить или не купить.

Эмм... Как бы я не могу выбирать, покупать ли мне еду в магазине или нет. Я либо ее ем, либо умру с голода. Так что риск отравиться для меня есть всегда, т.к. не я произвел еду.
 
[^]
stondr
26.08.2016 - 18:38
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 160
Про корь:

В России по данным Роспотребнадзора:

в 2011 году 631 заболевший в 30 регионах;
в 2012 — 2013 случаев в 37 регионах;
в 2013 году — 2300 случаев в 58 регионах;

Корь уже не является смертельно опасным заболеванием. Так в публикации ВОЗ за 2012 можно увидеть, что не было ни одного смертельного случая кори (для ознакомления со статистикой случаев инфекционных болезней и смертей от них предлагаю воспользоваться брошюрой

про другие:
"
А теперь, небольшое «лирическое» отступление для тех, кто все-таки, не читал мои материалы. Российская империя по данным все того же Новосельского («Смертность и продолжительность жизни в России» издания 1916 года) среди приведенных им стран Европы еще в сравнительно благополучные 1905-1909гг. демонстрировала первенство по смертности от оспы, кори, скарлатины, дифтерии, коклюша. Чесоткой (!) и малярией (!) в благополучном 1912 году болело больше, чем гриппом (4.735.490 чел. и 3.537.060 чел. соответственно, против 3.440.282 чел.) (Статистический сборник России.
1914 г., данные даны и за 1912г.). "

условия жизни были другие. Ну совсем другие. Многие заболевания и эпидемии исчезли не только, а возможно, и не столько благодаря вакцинам. Рос уровень жизни, образованности и т.д. Разница между классами в царской Россиибыла много больше, чем сейчас.
Во пример:
Итак, из 100 родившихся младенцев умерло в возрасте до 1 года (за пятилетия):

1867-1871 гг. – 26,7 (26,78 у Куркина);
1872-1876 гг. – 27,3 (26,26 у Куркина);
1877-1881 гг. – 27,0 (27,0 у Куркина);
1882-1886 гг. - 27,1 (27,14 у Куркина);
1887-1891 гг. – 26,9 (26,9 у Куркина);
1892-1896 гг. – 27,5 (27,54 у Куркина);
1897-1901 гг. – 26,0 (26,06 у Куркина);
1902-1906 гг. – 25,3 (25,2 у Куркина);
1907-1911 гг. – 24,4 (24,5 у Куркина).

Сейчас:
В 2000 году в России умирало 1, 58% новорожденных. В 2002 году эта цифра упала до 1,33, в 2005 – до 1,1%. В 2010 году произошло снижение младенческой смертности до 0,75%. За год в 2010 г родилось 17,896 миллионов детей, умерло 13400 младенцев.

И какая вакцина этому помогла????

 
[^]
Cromwell
26.08.2016 - 18:39
6
Статус: Online


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8041
Цитата (stondr @ 26.08.2016 - 18:19)
Цитата (Cromwell @ 26.08.2016 - 18:13)
А вот доводы "за" можно увидеть своими глазами - после изобретения вакцин почти исчезла целая куча страшных смертельных заболеваний. Это не очевидно?

Вакцина от бешенства помогает людям выжить ежедневно. Может, перестанем ее колоть, она же неэффективна и вредна...

Вот здесь-то и интересно. Повторюсь: Сможете привести хотя бы 3 болезни, которые исчезли благодаря прививкам с нашей планеты. Но только не одну, а хотя бы 3. И я про превентивную вакцинацию для создания устойчивого иммунитета.

Вот прям на 100% искорененных болезней крайне мало, но есть те, заболеваемость по которым снижена на 90 и более процентов, что тоже можно считать огромным успехом.

А знаете, почему не на 100%? Потому что есть люди, не делающие прививки. Это страны третьего мира или просто долбоебы, которые считают, что они по каким-то причинам знают страшные тайны, не известные современной науке.
 
[^]
stondr
26.08.2016 - 18:44
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 160
Цитата (Cromwell @ 26.08.2016 - 18:39)
А знаете, почему не на 100%? Потому что есть люди, не делающие прививки. Это страны третьего мира или просто долбоебы, которые считают, что они по каким-то причинам знают страшные тайны, не известные современной науке.

Замените слово прививки на кровопускание и мы с вами получим диалог пару вековой давности.

А по поводу долбоебов и т.д. Как удобно свалить все на тех, кто идет не в ногу. И как просто начать переходить на оскорбления. Ведь они лучше аргументов,не правда ли?
P.S. :а по поводу 100% привитых и т.д. Посмотрите насколько снижались противопоказания к вакцинации. Почитайте кому запрещали делать прививки их создатели и кому разрешают сейчас. Сейчас список противопоказаний к вакцинации в РФ порезан до минимума. Кроме прямых аллергических реакций и т.п. там мало что осталось. И таки да. Всегда будут те,кому сами же врачи настоятельно не рекомендуют делать прививки. Обычно это хронически больные люди. Так вот они так же ходят в садики, школы и т.п. И что их тоже долбоебами назовете? Они же не 100%!

Это сообщение отредактировал stondr - 26.08.2016 - 18:57
 
[^]
Kent595616
26.08.2016 - 19:35
2
Статус: Offline


рупор хуеты

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 12375
Цитата (stondr @ 26.08.2016 - 18:44)
Всегда будут те,кому сами же врачи настоятельно не рекомендуют делать прививки. Обычно это хронически больные люди. Так вот они так же ходят в садики, школы и т.п. И что их тоже долбоебами назовете? Они же не 100%!

речь не о таких случаях, когда вакцинация противопоказана, а о массовом психозе с отказом от вакцинации.
 
[^]
KastanNah
26.08.2016 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1435
Цитата (zelazivtina @ 26.08.2016 - 17:51)
Цитата (KastanNah @ 26.08.2016 - 17:45)
Прививки стали делать в 20 веке, и рак появился в 20 веке. Прививками, имплантируют  в организм раковые клетки.   Кто предлагает лечение от рака? Сколько стоит лучевая терапия? Кому выгодно уменьшение населения? Кто за этим стоит?

ШТА??? рак появился с времен, многоклеточных млекопитающих, рак это ни что иное как сбой деления клетки, клетка отказывается умирать, а начинает безконтрольно делиться, тут нужны канцерогены, мутагены(и то это букдет у вашего потомства) или так умеют вирусы (транскрибируя ДНК клетки)

Когда именно определили рак? В каком веке?
 
[^]
Donnyk
26.08.2016 - 20:15
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 896
Цитата (stondr @ 26.08.2016 - 17:21)
Цитата (Donnyk @ 26.08.2016 - 17:13)
Цитата (stondr @ 26.08.2016 - 16:51)
Очень долго пытался найти нормальных докторов с которыми можно было бы обсудить прививки. Все их плюсы и минусы. Пока таких не нашел. Я не медик, читал много доводов за и против. Заметил, что зачастую доводы за без пруфов и кончаются быстрее, чем доводы против. А врачи в поликлиниках уже давно успели забыть о прививках то, что забыли выучить в институтах.

А еще им доплачивают за поголовную вакцинацию.
А еще найти заместо АКДСхотя бы инфанрикс стало сложно.
А еще те, кто прописывают прививки и те, кто лечит их последствия - это разные люди.
А еще если последствия от прививки наступили позже 4х дней после вакцинации,то это все что угодно, но не последствия вакцины и в статистику осложднений не идут.

а еще... да много еще чего...

А какие минусы у прививок? только не надо про смерть смерть гроб кладбище, либо же выкатывайте статистику по смертности от прививок

я бы рад выложить статистику по смертям от прививок, но как писал ранее ее никто не ведет. так же как и статистику осложнений. Как писал выше, 4 дня после прививки прошло и будь что будет, даже если ребенок оглохнет, ослепнет вдруг,то это все, что угодно, но не прививка.

А попробуйте найдите клинические испытания вакцины. Нормальные правильные клинические испытания. Вот ведь былбы самый убойные аргумент против антипрививочников и т.д. Но их почему-то нет. Я искал. Может естьу кого-нить ссылка?

А еще нет клинических испытаний как долго выводятся из тела грудничка все веселые соединения тяжелых металлов, которые есть практически во всех прививках.

А еще не ясно,почему ребенку до года весом в 5-8 кг дозу вакцины дадут такую же, как и взрослому...

А пугать я не хочу... Так повод задуматься.

Да я и не пугаюсь, а еще я лично знаком с человеком который с 2014 года, занимается смертностью, в подмосковном районе, численностью населения 300 000 человек, так вот нет ни одного случая смерти человека с 2014 года от прививки, мало того количество прививитых людей от гриппа каждый год увеличивается, а вот смертность от осложнений от гриппа при этом уменьшается, как думаете случайность?
 
[^]
Evgenosss
26.08.2016 - 21:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 987
Сёдня пятница. Я взял две полторашки разливного. Щас буду блокировки прививочные снимать. Чакры открою. А щоб третий глаз открылся, полирну коньяком.
 
[^]
sergfd
26.08.2016 - 21:29
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 443
Цитата (Atheist123 @ 26.08.2016 - 15:37)
пиздеж.
люди рабы котиков, а не рептилий gigi.gif

нет !!неправда ваша !!мы за миррру!
 
[^]
conung
26.08.2016 - 21:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7440
Цитата (взлетчик @ 26.08.2016 - 15:45)
Цитата (MiKra @ 26.08.2016 - 18:41)
Считаю, что прививки должны быть обязательными, а всяких сомневающихся наказывать, как несущих угрозу другим людям

Ну... хорошо что законодательство РФ так не считает.
Дочке 18 и сыну 8 - здоровые дети.
И без прививок.
Ах да - никакой божественной сути не проявилось - обычные дети. Ток мы и не стремились за этим. Мы из того процента, что "здоровее будут". cool.gif

На моей памяти была семья. Мать ну сильно продвинутая... была категорически против прививки ребёнку.. Как результ он заболел болячкой какой то.. полимиелит вроде.И стал инвалидом.. Дочку отец сам отвез на прививку в тайне от матери.. Она здорова..
Такое вот наказание от бога..
Выбирать кому..что..Ну не знаю..я бы не рисковал..
 
[^]
взлетчик
26.08.2016 - 21:37
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 3640
Цитата (conung @ 27.08.2016 - 00:33)

На моей памяти была семья. Мать ну сильно продвинутая... была категорически против прививки ребёнку.. Как результ он заболел болячкой какой то.. полимиелит вроде.И стал инвалидом.. Дочку отец сам отвез на прививку в тайне от матери.. Она здорова..
Такое вот наказание от бога..
Выбирать кому..что..Ну не знаю..я бы не рисковал..

Я в бога не верю, так что не беспокойтесь за нас.

Это сообщение отредактировал взлетчик - 26.08.2016 - 21:37
 
[^]
SajGak
26.08.2016 - 21:39
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 531
ебан....ми людьми Земля полнится..... brake.gif
 
[^]
ramvivat
26.08.2016 - 21:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
прививки. прививки это хорошо,
если они проверены и дают именно тот результат которого от них ждут, не привнося ничего нового.
хорошая прививка это как хорошее решение проблемы - решает просто надежно и дешево не привнося новых проблем.
но другой вариант когда прививка клинически не испытана, прививка которая с неясным происхождением и вообще неясно че она должна делать, и притом неясно, нет ли (ЧТОБ БЛЯТЬ ЖЕЛЕЗНО!!!) каких фишек или закладок в ней - может она одно лечит а другое калечит (ТАКОЙ ФУТБОЛ НАМ НЭНАДА!!!)

короче - прививка должна быть досконально изучена и гарантированно работать только так и никак иначе.
все остальное - это испытание на подопытных и никак иначе. и следовательно - от такой прививки лично я буду ограждать своего ребенка всеми правдами и неправдами.

сейчас, когда все министерства неясно что делают, я не верю в минздрав.
прививку от оспы - пожалста. мне ее в детстве делали. от столбняка - капелька на язык - тоже пожалста. но не какие-то новомодные инъекции.
все только проверенное.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28318
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх