Великая Тартария: ликбез для альт-историков

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rrets
12.04.2016 - 08:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1942
Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 14:53)
Опять мантры и никаких конкретных возражений по-теме cool.gif


Хорошо, конкретное возражение - каким образом ты сейчас в 21 веке уверен что они там в 18 перепутали? Вот каким? Если даже сейчас ты без гугла не ответишь расстояние в твоей стране от Москвы до Владивостока, в какой одежде ходят в Якутске, сколько в Российской Федерации республик, краёв и областей. Какой флаг у Московской области, а какой герб у Севастополя?

Я тебе конкретно написал - сядь, почитай, разберись, а потом пиши. А то блеать копи-паст - Китай и Татарию перепутали флаги. Ермака нарисовали как вздумалось. Вот и историю писали как вздумалось! Тебе об этом и народ пытается донести.
 
[^]
Крабовщик
12.04.2016 - 08:55
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 15
Изложено доходчиво, зелень.
интересна цитата, про перевод священного писания с греческого на скифский. Такой перевод реально существует?
"Наши авторы долгое время пишут «Тартария», однако во всей Азии, в Турции, России и Польше говорят «Татария» и «Татары». Это слово без «r» встречается и в Священном Писании, переведенном с греческого на скифский. Можно заключить, что название «Татары» употребляется с древних времен"
— Ф. Страленберг «Новое географическое описание Великой Татарии», 1730 год"
 
[^]
CHEKIST111
12.04.2016 - 08:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
rrets
Цитата
Хорошо, конкретное возражение - каким образом ты сейчас в 21 веке уверен что они там в 18 перепутали?

Первоисточники, кэп.
Цитата
Я тебе конкретно написал - сядь, почитай, разберись, а потом пиши.

Запоздалый совет ибо все постулаты конспирологов я уже изучил, так же как и то, откуда у них растут ноги.
 
[^]
Sidorini
12.04.2016 - 09:07
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Ёпть, историки никак не могут придумать причины почему Наполеон брал Москву, а не Питер. А это было всего 200 лет назад.

А тут- ещо более давняя история.
 
[^]
CyRus72
12.04.2016 - 09:16
4
Статус: Offline


Лорд Русской Бани

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 759
Цитата
Ну а вывод, как всегда, прост и печален — 95% населения этой страны…

Ктож блять силой то держит? Презираешь и ненавидишь? Так зачем мучить то себя? Странные эти мазохисты блять... Всё не то, история не та, народ не тот... Так может сами эти 5% (по мнению вциом 2%) просто выродки и больные уроды?
 
[^]
tixmr
12.04.2016 - 09:16
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Ёпть, историки никак не могут придумать причины почему Наполеон брал Москву, а не Питер.

Правда не могут? А можете это как-то подтвердить?

Добавлено в 09:25
Цитата
панамка от конкистадора

Самое смешное, что к конкистадорам эта " Панамка" имеет отношение чуть мене чем никакого.
И внезапно, портрет являемый вами, 18го века. А скончался Ермак (16) августа 1585. Что как-бэ намекает что художник, мало знаком с данным человеком, и обрядил его в наряд своей эпохи.
 
[^]
rrets
12.04.2016 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1942
Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 15:59)
rrets
Цитата
Хорошо, конкретное возражение - каким образом ты сейчас в 21 веке уверен что они там в 18 перепутали?

Первоисточники, кэп.

Да ладно, и где ж написано в первоисточниках 18 века - что дескать простите нас тупорылых - мы перепутали?! Не пугай меня))))
 
[^]
CHEKIST111
12.04.2016 - 09:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (CyRus72 @ 12.04.2016 - 09:16)
Цитата
Ну а вывод, как всегда, прост и печален — 95% населения этой страны…

Ктож блять силой то держит? Презираешь и ненавидишь? Так зачем мучить то себя? Странные эти мазохисты блять... Всё не то, история не та, народ не тот... Так может сами эти 5% (по мнению вциом 2%) просто выродки и больные уроды?

В нашей стране полно умных и адекватных людей. Шарлатанов и дегенератов я к таковым не отношу и любить и уважать всякого мракобеса не обязан.
 
[^]
rrets
12.04.2016 - 09:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1942
Цитата (tixmr @ 12.04.2016 - 16:16)
Цитата
Ёпть, историки никак не могут придумать причины почему Наполеон брал Москву, а не Питер.

Правда не могут? А можете это как-то подтвердить?

Добавлено в 09:25
Цитата
панамка от конкистадора

Самое смешное, что к конкистадорам эта " Панамка" имеет отношение чуть мене чем никакого.
И внезапно, портрет являемый вами, 18го века. А скончался Ермак (16) августа 1585. Что как-бэ намекает что художник, мало знаком с данным человеком, и обрядил его в наряд своей эпохи.

Ога, а портреты Жукова щас рисуют на фоне танков Т-90? Сталина с айпадом? Я вас умоляю!
Никто так рисовать не будет, ну неужто наши предки были тупее нас?
 
[^]
CHEKIST111
12.04.2016 - 09:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (rrets @ 12.04.2016 - 09:27)
Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 15:59)
rrets
Цитата
Хорошо, конкретное возражение - каким образом ты сейчас в 21 веке уверен что они там в 18 перепутали?

Первоисточники, кэп.

Да ладно, и где ж написано в первоисточниках 18 века - что дескать простите нас тупорылых - мы перепутали?! Не пугай меня))))

Только парень взял гитару, сразу видно - гармонист gigi.gif Читать статью пробовал?

Цитата
"Наши авторы долгое время пишут «Тартария», однако во всей Азии, в Турции, России и Польше говорят «Татария» и «Татары». Это слово без «r» встречается и в Священном Писании, переведенном с греческого на скифский. Можно заключить, что название «Татары» употребляется с древних времен"

— Ф. Страленберг «Новое географическое описание Великой Татарии», 1730 год
gigi.gif
 
[^]
rrets
12.04.2016 - 09:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1942
Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 16:32)
Цитата (rrets @ 12.04.2016 - 09:27)
Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 15:59)
rrets
Цитата
Хорошо, конкретное возражение - каким образом ты сейчас в 21 веке уверен что они там в 18 перепутали?

Первоисточники, кэп.

Да ладно, и где ж написано в первоисточниках 18 века - что дескать простите нас тупорылых - мы перепутали?! Не пугай меня))))

Только парень взял гитару, сразу видно - гармонист gigi.gif Читать статью пробовал?

Цитата
"Наши авторы долгое время пишут «Тартария», однако во всей Азии, в Турции, России и Польше говорят «Татария» и «Татары». Это слово без «r» встречается и в Священном Писании, переведенном с греческого на скифский. Можно заключить, что название «Татары» употребляется с древних времен"

— Ф. Страленберг «Новое географическое описание Великой Татарии», 1730 год
gigi.gif

faceoff.gif

А перепутали то где? Тебе сказали - одну и туже страну и называют так разные люди. Сам читай че копипастишь)

Страна называлась СССР, а ее долго называли Россия. Неужто тупые иностранцы?

Это сообщение отредактировал rrets - 12.04.2016 - 09:38
 
[^]
CHEKIST111
12.04.2016 - 09:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
rrets
Цитата
Ога, а портреты Жукова щас рисуют на фоне танков Т-90? Сталина с айпадом? Я вас умоляю!
Никто так рисовать не будет, ну неужто наши предки были тупее нас?

Это демагогия. Давай конкретно:
кто автор этого портрета Ермака?
В каком году он (портрет) был написан?

"а хуй его знает", да?
 
[^]
tixmr
12.04.2016 - 09:41
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
почему славяне на ней одеты как греки

Аллегория - не сильная сторона мышления альтернативщиков. Они мыслят квадратно-гнездовым методом.
Я не удивлюсь, если начнут доказывать особо одарённые индивиды, что в великую отечественную сражались мечами. Потому как множество памятников изображают воинов с мечами.

Это сообщение отредактировал tixmr - 12.04.2016 - 09:42

Великая Тартария: ликбез для альт-историков
 
[^]
tixmr
12.04.2016 - 09:43
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Ога, а портреты Жукова щас рисуют на фоне танков Т-90? Сталина с айпадом? Я вас умоляю!

Уверен?

Великая Тартария: ликбез для альт-историков
 
[^]
Чайники
12.04.2016 - 09:47
10
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
rrets
Цитата
Никто так рисовать не будет, ну неужто наши предки были тупее нас?

Похож на первоисточник?Или Ленин монголоидом был?

Великая Тартария: ликбез для альт-историков
 
[^]
tixmr
12.04.2016 - 09:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Никто так рисовать не будет, ну неужто наши предки были тупее нас?

Уважаемый, это аллегория называется, а не тупость. Встречается и в наше время.
Вот вам Ленин, с айфоном и в современном костюме.

Это сообщение отредактировал tixmr - 12.04.2016 - 09:50

Великая Тартария: ликбез для альт-историков
 
[^]
rrets
12.04.2016 - 09:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1942
Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 16:39)
rrets
Цитата
Ога, а портреты Жукова щас рисуют на фоне танков Т-90? Сталина с айпадом? Я вас умоляю!
Никто так рисовать не будет, ну неужто наши предки были тупее нас?

Это демагогия. Давай конкретно:
кто автор этого портрета Ермака?
В каком году он (портрет) был написан?

"а хуй его знает", да?

Да блин ДА! Я тебе об этом уже выше написал. Практически вся история написана хер пойми как. Куча вопросов, куча! И альтернативщики не говорят - это вот так было и всем принять.

Вот тебе еще примеры которые заставляют задуматься:
Названия Курильских островов помнишь?
Онекотан, Шикотан....

И тут Юкатан, бля, да он ваще полуостров в Северной Омериге!

Можно конечно узнать что приставки котан и катан имеют разные значения. Но зная, что люди перешли из Евразии в Америку невольно задумываешься...

Можно даже больше предположить согласно истории. Брежнев написал Малую Землю, хотя известно, что с гулькин нос он там навоевал. Но через 50 лет у думаю люди будут верить и изучать , что так и было!

Современная история (в том виде в каком изучаем) и альтернативная - они тождественны по доказательствам и нестыковкам...
 
[^]
tixmr
12.04.2016 - 09:52
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
И однозначно, самый точный портретный бюст императора Путина, в парадной тоге, поверх нагрудника

Это сообщение отредактировал tixmr - 12.04.2016 - 09:58

Великая Тартария: ликбез для альт-историков
 
[^]
rrets
12.04.2016 - 09:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1942
Цитата (Чайники @ 12.04.2016 - 16:47)
rrets
Цитата
Никто так рисовать не будет, ну неужто наши предки были тупее нас?

Похож на первоисточник?Или Ленин монголоидом был?

Да хрен его знает, как он выглядел! Епт! Вы обсираете одну сторону и приводите такие же доводы для другой стороны))))
 
[^]
tixmr
12.04.2016 - 09:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Онекотан, Шикотан....

И тут Юкатан, бля, да он ваще полуостров в Северной Омериге!

О боже, как это поразительно! Особенно если учесть что К перспективным направлениям в плане поиска «родственников» айнского языка относятся:
аустрические языки
языки американских индейцев;
папуасские языки;
языки аборигенов Австралии;
сравнение с другими изолированными языками, как то: баскским, бурушаски, ительменским и т. п
Просто чудо какое-то!!! faceoff.gif

Это сообщение отредактировал tixmr - 12.04.2016 - 10:00
 
[^]
rrets
12.04.2016 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1942
Цитата (tixmr @ 12.04.2016 - 16:58)
Цитата
Онекотан, Шикотан....

И тут Юкатан, бля, да он ваще полуостров в Северной Омериге!

О боже, как это поразительно! Особенно если учесть что К перспективным направлениям в плане поиска «родственников» айнского языка относятся:
аустрические языки
языки американских индейцев;
папуасские языки;
языки аборигенов Австралии;
сравнение с другими изолированными языками, как то: баскским, бурушаски, ительменским и т. п
Просто чудо какое-то!!! faceoff.gif

Отнюдь, никакого чуда) Для тебя) Для меня...Для многих чудо
 
[^]
Липски
12.04.2016 - 10:01
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
А мне понравился топик, познавательный, прочитал очень внимательно и перешел на предыдущий про Тартарию.
 
[^]
rrets
12.04.2016 - 10:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1942
Цитата (tixmr @ 12.04.2016 - 16:50)
Цитата
Никто так рисовать не будет, ну неужто наши предки были тупее нас?

Уважаемый, это аллегория называется, а не тупость. Встречается и в наше время.
Вот вам Ленин, с айфоном и в современном костюме.

Про аллегорию давайте подождем еще немножко, когда портрет Ленина с айфоном напечатают в учебнике... Вот копья ломаться будут)
 
[^]
Valdark
12.04.2016 - 10:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (elegaz @ 12.04.2016 - 01:10)
Кто осилил? Можно в двух словах?

Тартария - не государство, а просто название региона, как Европа, Сибирь, Азия.
Тартары = татары, просто европейцы косноязычные были.

Это если очень кратко.

Добавлено в 10:08
Цитата (rrets @ 12.04.2016 - 10:02)

Про аллегорию давайте подождем еще немножко, когда портрет Ленина с айфоном напечатают в учебнике... Вот копья ломаться будут)

У Ленина может быть только Нокия 3310 - вечноживая.
 
[^]
Sidorini
12.04.2016 - 10:09
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (tixmr @ 11.04.2016 - 22:16)
Цитата
Ёпть, историки никак не могут придумать причины почему Наполеон брал Москву, а не Питер.

Правда не могут? А можете это как-то подтвердить?

Добавлено в 09:25
Цитата
панамка от конкистадора

Самое смешное, что к конкистадорам эта " Панамка" имеет отношение чуть мене чем никакого.
И внезапно, портрет являемый вами, 18го века. А скончался Ермак (16) августа 1585. Что как-бэ намекает что художник, мало знаком с данным человеком, и обрядил его в наряд своей эпохи.

Гарантирую.

Москва 1812-го - это Кремль ( в котором кстати был бордель) , церкви , кой какие барские палаты и 9 тыс деревянных домов.

И Наполеон проходит мимо столицы России с ее императором и идет завоевывать захолустье. Зачем?

Версия рукопожатных историков - чтобы оттуда потребовать капитуляции России.

Единственный случай в мировой истории.

Ну это как бы Гитлир пошел на Урюпинск и оттуда бы потребовал капитуляции Сталина..

И ведь что опять интересно, Гитлир тоже не стал брать Питер. Город работал, выпускал танки КВ( аж 700 штук за время блокады) пушки, снаряды на Кировском заводе в трех километрах от линии фронта. Вроде должны были как Сталинград стереть с лица земли, а на тебе...
Опять отмисториков нет внятного обьяснения.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 96963
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх