Великая Тартария: ликбез для альт-историков


Страницы: (27) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

CHEKIST111

12.04.2016 - 02:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630

КакЛюбой

Цитата

Ну и, как водится у весьма недалеких людей, считаешь себя охуенно умным.

Ты себя по-ходу тоже таковым считаешь

Ну ладно, раз ты всё прочитал - ты молодец. Скажи мне в таком случае, в каком месте я не прав?

Может быть, я где-то вру? Может быть, у тебя есть обоснованные возражения на какое-либо утверждение по-существу темы?

Давай конкретно, где "хуйня и передёргивания"?

[^]

КакЛюбой

12.04.2016 - 02:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 2127

Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 02:06)

КакЛюбой

Цитата

Ну и, как водится у весьма недалеких людей, считаешь себя охуенно умным.

Ты себя по-ходу тоже таковым считаешь

"в воспаленном сознании отдельных взятых альтернативно одаренных категорий граждан этой страны" - это концентрированная желчь. Не слишком ли много эпитетов для одного предложения? Включая "эту страну"? Автор подобного текста просто не способен к дискуссиям, обсуждать что-то в таком тоне - это себя не уважать. Это стиль блогеров, хуегеров и прочей совести нации. Которая, по моему личному, опять же, мнению, представляет из себя говно. Извини, что не так саркастично и витиевато. Зато точно.

[^]

CHEKIST111

12.04.2016 - 02:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630

Цитата (КакЛюбой @ 12.04.2016 - 02:17)

Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 02:06)

КакЛюбой

Цитата

Ну и, как водится у весьма недалеких людей, считаешь себя охуенно умным.

Ты себя по-ходу тоже таковым считаешь

Это луркояз, стилистика такая. И тем не менее, в вышеприведенном отрывке нет ни слова неправды.

И с чего ты заранее решил, что дискуссия будет проходить в "таком" стиле? Если есть что конкретное возразить - возражай, если нет... ну что ж...

[^]

rrets	12.04.2016 - 02:31 [ показать ] 13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.14 Сообщений: 1942	CHEKIST111 Ты географию в школе изучал? Так вот, следует заметить - на английских морских картах (современных) вся часть России от Урала до Чукотки - называется Siberia (Сибирь). То есть с точки зрения нашей географии - я живу на Дальнем Востоке, а с их точки зрения - я живу в Сибири. И Камчатка находится в Сибири! Чувак, история слишком запутанная штука, чтоб просто распределить - это здесь, это там. Альтернативщики - предлагают задуматься, а не делать выводы!
	[^]

~~VSkilled~~

12.04.2016 - 02:31

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730

Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 01:55)

VSkilled

Цитата

А, по сабджу - нехуй срач провоцировать.

Особливо – по национально-историческим вопросам.

Не я придумал байку про Тартарию, так что претензия мимо кассы.

И это... срач = дискуссия. Почему бы и нет? Но как видно из этой темы, дискутировать сторонники альтернативных взглядов на историю не спешат. Почему? Потому что нет аргументов. Только тявкают от обиды да шпалы кидают.

Ну... Дискуссия, это, извините - когда все участники "съели собаку" по теме, и - не одну. Все - "на равных".

А, у вас получается - этакое менторское нравоучение. Этакая "истина в последней инстанции", сдобренная изрядной долей издёвки, если не сказать - глумления.

Плюс (или, скорее - минус) явное самолюбование.

Народ - справедливо обижается, и - закономерно шпалит.

Нет, я понимаю - традиции "избранности" и "исключительности", привитые с детства...

Но - надо себя как-то сдерживать. Даже несмотря на весеннее обострение.

Тем более, что предмет обсуждения - к точным наукам не относится.

Его - линейкой не промеряешь.

[^]

HyKakTak	12.04.2016 - 02:32 [ показать ] 8
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 11.02.14 Сообщений: 641	Перепись ~~долбоё~~ Великих Тартарцев на Япе? Оставьте вы их, они же блаженные как древние укры. Это сообщение отредактировал HyKakTak - 12.04.2016 - 02:33
	[^]

gimly33	12.04.2016 - 02:36 [ показать ] 16
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.12.13 Сообщений: 3674	Прочитал тему. Ну ребята - тартарята, ну нельзя же так. ТСу надо предъявлять аргументированную критику, а не ваши эмоции. Примечание: аргументированная критика касается изложенных ТСом фактов и их интерпретации. И не касается его стиля речи и национальности. Пока же ТС выигрывает.
	[^]

CHEKIST111	12.04.2016 - 02:38 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.15 Сообщений: 5630	VSkilled, извини, но я вижу от тебя лишь пустое словоблудие. Предмет обсуждения вполне конкретный, есть конкретные постулаты/вопросы альтов и есть их опровержения/объяснения. Или больше не к чему придраться, кроме как к стилю изложения материала?
	[^]

375HH	12.04.2016 - 02:42 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.05.14 Сообщений: 126	Сам стиль написания поста не предполагает к предметному обсуждению вопроса. Полное неуважение к оппонентам используя пренебрежительный "падонкафский" стиль приблатнённого, но весьма "умного интеллегЭнта"... Самому-то не противно доминантный ты наш?
	[^]

CHEKIST111

12.04.2016 - 02:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630

Цитата (375HH @ 12.04.2016 - 02:42)

Сам стиль написания поста не предполагает к предметному обсуждению вопроса. Полное неуважение к оппонентам используя пренебрежительный "падонкафский" стиль приблатнённого, но весьма "умного интеллегЭнта"... Самому-то не противно доминантный ты наш?

Спасибо за мнение!

Осознал свою вину,
Меру, степень, глубину...

[^]

UrsaMinor

12.04.2016 - 02:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 438

Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 02:25)

Цитата (КакЛюбой @ 12.04.2016 - 02:17)

Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 02:06)

КакЛюбой

Цитата

Ну и, как водится у весьма недалеких людей, считаешь себя охуенно умным.

Ты себя по-ходу тоже таковым считаешь

Цитата

в вышеприведенном отрывке нет ни слова неправды.

Вот все и выяснилось.

[^]

rrets

12.04.2016 - 02:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1942

Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 09:38)

VSkilled, извини, но я вижу от тебя лишь пустое словоблудие. Предмет обсуждения вполне конкретный, есть конкретные постулаты/вопросы альтов и есть их опровержения/объяснения.

Или больше не к чему придраться, кроме как к стилю изложения материала?

Да нет ни опровержений ни объяснений - только слюни и с одной и с другой стороны. Да и сам посиди, почитай книжки по истории и с одной стороны и с другой. Чтобы что-то обсирать - нужно знать предмет. И ссылаться только на "британику" как предмет фапания сторонников другой истории - мелковато. Размах не тот)

И да - ниже картинка Ермака с википедии - не правда ли странная одежда для казака...(панамка от конкистадора)...

Великая Тартария: ликбез для альт-историков

[^]

Tianda

12.04.2016 - 02:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (gimly33 @ 12.04.2016 - 02:36)

Прочитал тему.
Ну ребята - тартарята, ну нельзя же так. ТСу надо предъявлять аргументированную критику, а не ваши эмоции.
Примечание: аргументированная критика касается изложенных ТСом фактов и их интерпретации. И не касается его стиля речи и национальности.

Пока же ТС выигрывает.

Ну ты смешной))) когда это тебе альтернативщики аргументы-то приводили?

это ты еще в спор про золотую пектораль не влезал )))
Вот у меня еще карта есть. Оказывается, Европа раньше имела форму бабы. А официальные историки скрывают

[^]

~~VSkilled~~

12.04.2016 - 03:01

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730

Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 02:38)

Вообще-то, в народе, данный вид сайтов называется... "трынделка".

Это - не научная трибуна. Ни разу.

Поэтому, выносить подобные вопросы в подобную аудиторию - есть самая обыкновенная гнусная провокация.

Особенно - в такой форме.

Соответственно, вы, по-видимому, или - неисправимо глупы, или, извините - самый обыкновенный гнусный провокатор.

Ну - нравится народу Великая Татария, ну вам-то – что с этого?

Кому-то нравится Великоукрия, кому-то Речь Посполита "от можа - до можа".

Кто-то истово верит в приход "мошиаха". Повторюсь: если им всем так легче жить - пусть верят.

Лично меня - это нисколько не напрягает. Быть может потому, что я, в отличие от вас, психически - здоров.

[^]

gimly33

12.04.2016 - 03:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (Tianda @ 12.04.2016 - 02:56)

Ну ты смешной))) когда это тебе альтернативщики аргументы-то приводили?

Кливита.
Я не смешной, я кАварный. Вдруг бы альтернативщики на "слабо" купились, прямыми-то уговорами источники их "откровений" мы узнать так и не смогли же...

Скрытый текст

PS Привет, Tianda

[^]

Tianda

12.04.2016 - 03:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (walentos @ 12.04.2016 - 02:04)

ТС лови зелень. На самом деле отлично написано. Сторонники альтернативной истории уже реально бесят, я иногда скучаю по временам инквизиции. Всем альтернативщикам вопрос-прежде чем заявлять о былом могучем величии древних славян (естессно в первую очередь русских, ибо слово "славяне" так то обозначает самый большой этнос который включает в себя over 100500 малых народов, и родниться с теми же восточными немцами как то совсем не айс, правда?) хотя бы пару доказательств сможете предоставить? нет, не сможете, все только на словах и на основании тайных знаний с ютуба. Самое смешное, что на 99% верящие в бред про тартарию, славян (т.е. русских) вертевших весь мир на своем 45 см болте, состоят издолбославов, активно утверждающих о 9 миллионах невинно убиенных язычников злыми попами, и наличие всемирного заговора против русских.

Мне кажется, что на былое славянское величие и славянское единство фапают те люди, которые маловато или вообще не общались в реальной жизни с другими славянами (в первую очередь говорю о западных). И не в курсе, как те самые славяне нас терпеть не могут.
А ТСу спасибо огромное

[^]

Tianda

12.04.2016 - 03:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (gimly33 @ 12.04.2016 - 03:04)

Цитата (Tianda @ 12.04.2016 - 02:56)

Ну ты смешной))) когда это тебе альтернативщики аргументы-то приводили?

Скрытый текст

PS Привет, Tianda

Привет, а ты хитрый )))
Кстати, мое предсказание сбылось. В одном из исторических срачей кто-то запостил картину И.Акимова "Великий князь Святослав, целующий мать и детей своих по возвращении с Дуная в Киев" 1773 года и спросил, почему славяне на ней одеты как греки

[^]

Tianda

12.04.2016 - 03:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (rrets @ 12.04.2016 - 02:56)

Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 09:38)

А Вы действительно считаете, что портрет Ермака был рисован с натуры?)))

[^]

dunyasha	12.04.2016 - 03:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.03.13 Сообщений: 81	какой неведомой бурды принял тс чтобы его так вштырило
	[^]

DrSchnaps

12.04.2016 - 04:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 2138

Цитата (Drts @ 11.04.2016 - 23:04)

где документы Золотой орды,
где хоть один документ на языке отличном от русского или татарского, или арабского.
где деньги тех времен? на монгольском,
есть на русском(славянском) и арабском,
если их не было,
то как такая империя могла существовать без денег?

объясни,
как смог сохранится этнос после 200 лет рабства? (для сравнения, сколько американских негров говорят на африканских языках? еще сравнение - Индия, с 18го по 20й век Британская колония, итог - два государственных языка, английский и хинди, если бы было иго, мы бы говорили на монгольском и русском)

почему во времена монгольского ига было построено больше православных храмов чем за последующие 200 лет?

как кочевой народ смог создать великую империю,
чем питалась миллионная армия, где брала фураж?

и самое главное,
знают ли сами монголы, что когда то они владели половиной мира?

Тсс, только никому!
Была казачья орда-регулярные войска от немецкого "орднунг", порядок, а Батый-это казацкий атаман, батя...

[^]

~~TATAРИH~~	12.04.2016 - 04:18 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.01.15 Сообщений: 1039	Люди! У нашего народа замечательная и богатая история. Зачем нам дополнительно создавать нелепые мифы о величии, которые опровергаются в наши дни любым заинтересованным человеком у которого есть компьютер с подключением к Интернету. Это же жалко и смешно, и нелепо. Мы великий народ, мы не нуждаемся в жалких сказках о своем величии. Особенно если под фантиком этих сказок нам впаривают религиозный и идеологический конструкт, начисто отрицающий нашу подлинную веру и историю.© не употдобляйтесь протоукрам
	[^]

Bake77	12.04.2016 - 04:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.04.14 Сообщений: 1209	Задорнов как бы сейчас заглавный историк...
	[^]

Bake77

12.04.2016 - 04:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 1209

Цитата (Drts @ 12.04.2016 - 02:04)

Цитата (CHEKIST111 @ 11.04.2016 - 22:56)

Цитата (Drts @ 11.04.2016 - 22:52)

ниасилил,
куча бреда

Там нет бреда. Сатирическое начало, высмеивающее псевдо-историков и дальше факты и доказательства вымысла оных о Тартарии.

Добавлено в 22:58

Цитата (Drts @ 11.04.2016 - 22:52)

ниасилил,
куча бреда

тс видимо из тех кто поддерживает бред про просвещенную европу и диких русичей
давай тс, дальше лей воду на мельницу русофобов.

Ты так думаешь, потому что "ниасилил".

хорошо,
давай по пунктам,
нам в школе преподавали про ярлыки на служение,
где хоть один, (те 3 ярлыка-подделки 17го века можно не указывать, их должны быть сотни)
где документы Золотой орды,
где хоть один документ на языке отличном от русского или татарского, или арабского.
где деньги тех времен? на монгольском,
есть на русском(славянском) и арабском,
если их не было,
то как такая империя могла существовать без денег?

объясни,
как смог сохранится этнос после 200 лет рабства? (для сравнения, сколько американских негров говорят на африканских языках? еще сравнение - Индия, с 18го по 20й век Британская колония, итог - два государственных языка, английский и хинди, если бы было иго, мы бы говорили на монгольском и русском)

почему во времена монгольского ига было построено больше православных храмов чем за последующие 200 лет?

как кочевой народ смог создать великую империю,
чем питалась миллионная армия, где брала фураж?

и самое главное,
знают ли сами монголы, что когда то они владели половиной мира?

многомиллионной армии не было, ввиду того что популяция населения была несколько иная... кстати, монгольские лошадки крайне живучие скотины, это не изнеженные европейские породы которых нужно кормить овсом или сухим сеном... монгольские лошади (впрочем как и казахские, башкирские), жрут и прошлогоднюю траву, которую сами могут себе добывать из-под снега, могут даже жевать кусты, к жаре и холоду прекрасно приспособлены... вот оно основное средство для перемещения степной армии...

[^]

~~chervyk~~	12.04.2016 - 05:02 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.01.15 Сообщений: 43	вывсеврете во как было
	[^]

CHEKIST111

12.04.2016 - 07:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630

Цитата (rrets @ 12.04.2016 - 02:56)

Цитата (CHEKIST111 @ 12.04.2016 - 09:38)

Опять мантры и никаких конкретных возражений по-теме

Ты по-ходу статью не осилил, ибо там про таких вот "ермаков" всё рассказано. Вангую, что этот портрет писал европеец (м.б. испанец), который настоящего Ермака никогда не видел и похуй ему было на то как тот в действительности выглядел.

Добавлено в 07:57
Tianda

Цитата

Вот у меня еще карта есть. Оказывается, Европа раньше имела форму бабы. А официальные историки скрывают

Tianda, спасибо, добавлю картинку в статью )))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 96962
0 Пользователей: