Т-50 против F-35

Все гавно, РОССИЯ фарева!!! Я сцрать хотел на америку, китай и прочую говнохуйню. Россия впереди всех!!!

Это сообщение отредактировал IngvarFallen - 11.03.2016 - 08:13

Чтобы Т-50 считать лучшим, он сначала должен в войска поступить...Надеюсь уже скоро.

Паровоз - хорошо!
Пароход - хорошо!
Самолет - ничего!
А олени лучше!
И вобще у нас хреново, у них лучше, но мы живем здесь и сами себя любим обосрать, а их похвалить. Олени...

По твоей логике, ВАЗ 2115 1.6 лучше Крузака V8, так получается?

Ты прочитай про длину ВПП в характеристиках.

А вот тут ты хрен угадал.
У нас полно отличных средств противодействия, что авиации,
что бронетехнике противника.
Мощь нашего ПВО признают даже не любящие этого делать США.
Давай исключим ЯО из войны.
Их авиацию есть чем сбивать, танки есть чем уничтожать.
Русская пехота - самая сильная в мире, давно признано.
Плюс моральная неготовность янки массово умирать.
Знаешь, я думаю при войне с Россией, янки трупы вывозить не будут.
Кораблей не хватит.
Мы заплатим огромную цену за победу,
но уже в который раз зароем в свою землю очередную вражескую армию.
А вообще война на хрен не нужна.

а с чего это ЯО исключить то? ЯО и есть ключевой момент - пока оно есть, войны не будет. Принципиально.

Саддам Хусейн тоже говорят сильно недооценивал.И как можно сравнивать с тем чего ещё нет.К нему даже двигатель ещё в разработке.Только реальный бой покажет кто лучше.Всё остальное пустая болтовня.Пока у них есть самолёты пятого поколения,а у нас нет.И это факт.Это говорит о нашем отставании.Как бы нам не хотелось обратного.

Зайди в любую тему про Сирию и 404, там этот клоун активно страдает от снижения покупательской способности и уже задолбался платить за операцию в Сирии и гумконвои в Донбасс

Кормилец, блядь

У амов:
- почти 40 лет опыта разработки малозаметных самолётов, мы только начали
- отличные движки с прекрасной тягой, которые стабильно обеспечивают бесфорсажный сверхзвук, у нас только говорят о некотором двигателе второго этапа
- давно есть АФАР и не одна, мы ещё делаем первые шаги
- давно есть РВВ с АРГСН, у нас как всегда
- отличная своя электроника, у нас ... ну вы понели

А так конечно Т-50 внезапно всех заборет одной левой.

А где огромные человекоподобные роботы???

У покупателя есть выбор купить американскую (например) технику за деньги, или взять у России безвозвратный кредит и купить технику у России. Так делают все подряд чуркистаны. Выгодно ли это нам? Вопрос риторический.

Казалось бы, имеющий глаза с рождения видит, что с нами не нужно воевать, а достаточно просто перестать давать кредиты. Но не тут-то было - главное танчики!

сценарий распишите вторжения США в Россию? так, чисто поржать над диванным аналитиком

Ога, было бы интересно глянуть на Ф-22 в боевых условиях, вроде 2 бомбы на ИГ сбросил хотя. А ведь у первых выпущенных экземпляров Ф-22 уже подходит срок списания.

Добавлено в 09:48

Ну а что толку от количества, если все эти вундервафли стоимостью охулиард каждый, не то что в боевых условиях мы не видим, они за пределы ангара-то не всегда могут выехать, так как то обшивка гниет и отваливается на Гуаме, то пилоты задыхаются на высоте свыше 7км, вот такая вот объективность.

Добавлено в 09:51

Да шо ви говорите. Как пендосы роняя кирпичи сворачивались в Сомали, потеряв пару вертолетов и несколько десятков морпехов рассказать? Есть такой термин на западе которому очень болезненно относятся - "неприемлимые потери", так вот в случае конфликта с РФ, потери США будут очень неприемлимыми, даже в случае победы. Даже без ядерного оружия.

Добавлено в 09:55

Если речь о серьезном уровне дискуссии, не припомню, чтобы малозаметность поливали помоями. Зато вот о том, стоит ли ради очень двоякой малозаметности жертвовать маневренностью и летными характеристиками споры действительно велись, и мы видим, что в Т-50 такой жертвы не принесли.

Добавлено в 09:58

Ну здорово, вообще-то, и Пэтриоты бывают очень разных модификаций, в т.ч. последних лет. А С-400 - по сути очередная модификация С-300, и самое главное - ведь лучше Пэтриота-то у США ничего нет до сих пор. И без разницы когда там его приняли на вооружение.

Добавлено в 10:00

Что за бред-то несете? Ка-50 и не будет никогда, снят с вооружения, вместо него Ка-52, который в серьезных количествах в войсках уже есть.

Добавлено в 10:07

Русским по белому ведь написано в статье - не является Ф-35 серийным и принятым на вооружение, до сих пор доводят. В этом и соль - произвели более сотни машин не доведенных до кондиции, представляю какие вопли на тему распилов по Россиюшке разносились бы при таком раскладе.

никого из поклонников ф-22 и ф-35 не смущает, что первый создавался для воин как всепогодный истребитель, который теперь как ребёнок боится гроз и этих самых воин. Родители его хранят как зеницу ока. Ещё бы не дай бог собьют или украдут, тут то и раскроется вся мега афера по попилке бабла. Кто нить видел, чтоб он воевал? Вон нашим су-35 нечего скрывать, летают, занимаются своим делом, для которого и создавались(ф-22 сейчас бы в сирии самое то погонять. Опасности там нет для него сильной, но нет же работают старики там). Не бояться ничего. А про ф-35 это просто :)) Он даже приёмку не может пройти уже какой год. Вносятся доработки в уже построенные варианты. Ну и главный вопрос 200 ф-22(принят вроде в 2005) сколько воевали за 11лет(и это у страны -затычки в каждой жопе/демократии). Это в реальности просто понт. Мол мы построили самолёт 5-го поколения!!! Мы супер! Все все на нас равняйтесь и бойтесь. Но никто не спрашивает, а зачем им ещё один 5-го ф35. Ну есть же уже, дак нет же ещё тратят гигантские ср-ва на разработку. А может этот ф-22 совсем не крут?? Ведь все работу за него все равно делают старички. А он просто почивает на лаврах. ЗЫ не хвалю наш т-50( хотя красавец каких мало чисто визуально). Но америке не верю. У них вон тож безработица 5%. А друзья, которые уехали туда в сентябре 15( отчаялись люди, тем более друг спец неплохой, поехали по приглашению как спецы семьёй мама, папа, сын), сейчас рассказывают оттуда совсем другое. И те кто возмущается попрошайками у нас, там бы вообще в истерике был от того кол-ва их там!

сравнение с f22 вызывают слёзы ибо последний выпущен СЕРИЙНО в нихуёвых масштабах, а Т50 это штучная выделка, типа посмотрите, как мы могём.

Лучше не на форумах бздел, а сходил почитать в гугл о ВВП на душу населения, ага, Зимбабве

Добавлено в 10:25

Осталось только подождать, когда амеры снова его начнут производить, хах))Ибо с производства снят))

Добавлено в 10:28

175 штук, вот такие вот нихуевые масштабы, с производства снят, ДОРАГА! И при этом постоянные проблемы, и никаких данных о его боевом применении, только на ИГ две бомбы сбросил. И это самолет который уже 10 лет на вооружении.

И че?! Будет госприёмка и пойдёт в серию. Или как ф35 надо сырой штамповать, а потом за охулиарды переделывать? Я хренею с вас.

Да у америкосов вообще военная техника и ракеты полное гавно,да и сами они хуесосы.Заебошим этих пидоров за час максимум.Одни трупы горелые останутся от этих гамбургероедов

А можно в следующий раз рассказать поподробнее про перспективный самолет украинских ВВС: Бандеру или Сотенца

Эх, Т-50 - породистый красавец, смотрю на фото и любуюсь. Есть же чувство прекрасного у конструкторов "Сухого".

Да шо ви говорите? Все, буквально все вспоминают Сомали, но резко забывают Афган и Ирак, где потери американцев, по сравнению с сомалийскими событиями, превысили, наверное, раз в 1000, если не больше? И ничего. Сидят там и уходить не собираются...

А у них концепция другая. Если у нас упор сделан на ПВО, то у них - на авиацию. И я знаю одно точно. При долговременном конфликте ПВО всегда проигрывает. При современных системах разведки, наблюдения и целеуказания любая, даже сверх-мобильная единица ПВО отслеживается и уничтожается. Если не с воздуха, то направят диверсионные группы.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 11.03.2016 - 11:15

"Сравнивают не с тем, да классы сравнения не те" и тому подобное, хах.
Данное весьма уважаемое в интернет-сообществе агентство сравнивает ПАК ФА в основном как раз с F-22 и F-35. В данном отчете этот самый F-35 разных модификаций упоминается 45 раз, F-22 - 73 раза.

Как видим, не только "путинфилы" сравнивают ПАК ФА именно с F-22/F-35.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 11.03.2016 - 11:20

Пенсионеры скинутся и поступят, не ссы . Штук пять потянем

Это сообщение отредактировал витяАК - 11.03.2016 - 11:16