Т-50 против F-35

Пусть так, но согласитесь - вертикалка тоже огромное научно-техническое достижение. Россия уже вряд ли сможет создать что то подобное и оправдать такие дорогие разработки. СССР мог бы.
И Америка, сколько бы не стоили f22 и f35 - не обеднеет..

Вообще-то в Ираке уже не сидят, вывели еще в 2011м. Остались военные советники и группки спецназа бегают по своим делам. В Афганистане примерно та же ситуация, в активных боевых действиях участия не принимают. И это при том, что цели не только не были достигнуты, но наоборот ситуация с исламистами усугубилась еще больше. И это при том, что события в Ираке и Афганистане происходили на фоне 11 сентября, что очень прибавило мотивации воевать, в отличии от Сомали 95го.

В курсе я про концепцию, но Пэтриот-то тем не менее зачем-то разработали, нихеровых денег стоит система.

Вот это новость, вьетнамцам расскажите, которые сбили более 3000 машин США, пусть по-ржут.

А если "Дельта" опять облажается пошлют Чака Норриса, ага)) Ну так вообще-то и средства ПВО на месте не стоят, не зна, не зна, как долетят антирадарные ракеты до С-400, который даже гиперзвуковые цели способен перехватить.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 11.03.2016 - 11:32

технология вертикального взлёта впервые появилась и обкатывалась в ОКБ Яковлева на самолете як 141.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 11.03.2016 - 11:52

беспилотник же!

В случае реального столкновения и старички СУ-27, МИГ-35 думаю успешно будут противостоять F-22, если те вообще способны будут преодолеть наши С-300/400

Як-38. Учите матчасть.
Всю документацию по Як-141 продали амерам, она и послужила основой для Ф-35 с ВВ.
Так и хочеться диванным спецам не разу не видевшим самолет в близи и хаюших Ф-35 крикнуть: "Либераст, белоленточник, хаяшь советские наработки"

впервые появилась где? в России?
самым первым вертикальным серийником был Hawker Siddeley Harrier
а то, что дальше серии не пошло нельзя считать "первым"!

Это сообщение отредактировал LazYap - 11.03.2016 - 12:28

Ок, спасибо за уточнение.

я не в курсе как там у вас в параллельных вселенных, а у нас до 141го серийно выпускался ЯК-38 с ВВ. а до него был ЯК-36 :) :) :)

И вам спасибо. Только я тут никого никак не называл.

Любая ракеты всегда маневреннее любого самолета.

Это достижение - вертикальный взлёт - вполне можно повторить. Технически нет ничего невозможного в этом, к тому же можно использовать наработки по Як-141. Да вот закавыка: какой смысл? УДК у России нет ни одного...

Согласен с уточнением, просто про СССР в контексте.

Это просто наглая ложь. Документация послужила отказом от трехдвигательной схемы "Як", которая привела к многочисленным авариям и гибели летчиков. Поэтому в F-35 используется уникальная вениляторная схема подьема и один сверхмощный двигатель, который не захлебывается от захвата струй своих же двигателей.

Сухари дома есть?

Мы сумели убедить себя, что старый металлолом под названием СУ-24 ослепил (ослепил блеадь) военный корабль. Убедить себя в том, что Т-50 лучший самолет в мире труда не составит

Я так понимаю, что это Вы в предположении, что самолёты новые клепают взамен выбывших, а системы ПВО, поражённые противником, не возобновляют?

при долговременном конфликте проигрывают те, у кого экономика слабее. а у нас с экономикой хреновенько, прямо скажем...

Дурапатриотизм. Если двести машин это печаль, то что такое 2-3 машины, в сто раз печальнее? 12 летных, всего в 10 раз печальнее.А600 на импорт, это писец америке, а сколько, продает рф? 50? А план в 2000, больше чем все летающие самолеты рф, это из серии не надо раскачивать. Пока рф отстает, в электронике, массо-габаритных показателях, в двигателях, в поточном,в материалах. Остались зоны высоких технологий, но в данной системе они обречены. И до 55 самолетов еще далеко, увы пинлосия впереди по всем технологиям, мы в некоторых близки, но в основном отставание нарастает.

"произведено 5 шт. vs 195 шт."
дальше можно не продолжать)
учитывая, что наши ракетоносители, уже не могут поднять наши спутники с "импортозамещенными" деталями...

Это сообщение отредактировал Raksha - 11.03.2016 - 15:00

По мне самый практичный

Можно посмотреть на это "В июле 2008 года было проведено моделирование воздушного боя с участием истребителя Су-35 против смешанного парка американских истребителей — F-22, F/A-18 Super Hornet и F-35, где последний был «избит дубинкой как ребенок». Моделирование было проведено на базе Хикам ВВС США на Гавайях, чему свидетелями были, по меньшей мере, четыре представителя ВВС и военной разведки Австралии. Депутат австралийского парламента Денис Дженсен (Dennis Jensen) со знанием дела заявил, что в ходе «строго засекреченного моделирования» F-35 был «беспощадно избит истребителем Су-35»."

Просто если видоса конкрено с симуляцией, то автор - балабол диванный-обыкновенный. Который выдумывает всякую ересь, смешивает ложь с правдой и делает это за 85р

Экономика третьего Рейха серьезно превосходила советскую, ну и чем там все закончилось?

у самолетов РЭБ планер - далеко не самое главное.
гугли сверховременные самолеты РЭБ тех же штатов, смотри платформу и год выпуска.

Ну как бы насчет радара на Т-50 - уж очень оптимистично. Насколько я помню по статьям в некоторых очень компетентных статьях - по этой части мы сильно отстаем. Если наверстают - то будет хорошо. То что Ф-35 - неудачный самолёт - факт. А вот Ф-22 - достаточно серьезный соперник.