Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС», после возвращения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ATW70
27.12.2015 - 22:05
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 92
Цитата (aircopter @ 27.12.2015 - 21:57)
Цитата (ATW70 @ 27.12.2015 - 21:27)
Цитата (aircopter @ 27.12.2015 - 16:07)
Что за наркоманский бред. А с кем тогда Союз стыковался? Или не стыковался? Или Союз тоже в космосе не был?
Филиал Рен-ТВ снова открылся. Проспись!

Раз уж защищаешь пиндосов, то делай это корректно. Разъясни всем, в чем был не прав ТС? Он же просто вопросы задает, пусть и практически риторические, но все же вопросы.

Какие это он там вопросы приводит? Про то, что американский спускаемы аппарат не обгорел? Так снимков много. Обгорел он там, где следует, согласно его аэродинамике и траектории спуска.
Снимок Аполлона в космосе чёрный такой? Так оптика сфокусирована на объект. Выйди ночью во двор и сфоткай звёздное небо без настроек. Кроме соседнего фонаря черноту и увидишь.
Как вы надоели)

Ха... Капица - не авторитет, а Леонов, в компании врунишек - авторитет)))

Это сообщение отредактировал ATW70 - 27.12.2015 - 22:10
 
[^]
aircopter
27.12.2015 - 22:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (ATW70 @ 27.12.2015 - 22:05)
Ха... Капица - не авторитет, а Леонов, в компании врунишек - авторитет)))

Всё ищу, где Капица засомневался и натыкаюсь только на отстойные разоблачительные сайты (псевдонаучные аля РЕН-ТВ), где американцы на Луну не летали, Союз-Аполлон не было и даже Гагарин только за водкой ездил.
Или бросайте читать говно, которым вас активно обрабатывают, или ваше дело - кушайте.
 
[^]
ATW70
27.12.2015 - 22:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 92
Цитата (aircopter @ 27.12.2015 - 22:14)
Цитата (ATW70 @ 27.12.2015 - 22:05)
Ха... Капица - не авторитет, а Леонов, в компании врунишек - авторитет)))

Всё ищу, где Капица засомневался и натыкаюсь только на отстойные разоблачительные сайты (псевдонаучные аля РЕН-ТВ), где американцы на Луну не летали, Союз-Аполлон не было и даже Гагарин только за водкой ездил.
Или бросайте читать говно, которым вас активно обрабатывают, или ваше дело - кушайте.

Ты лучше поищи оригинальные кинофотоматериалы с полетов на Луну. Американский Лунный грунт поищи.
 
[^]
Чайники
27.12.2015 - 22:18
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
ATW70
Цитата
Ха... Капица - не авторитет,

Ха..А где видео с Капицей?Там же где и снимки Гагарина.В головах конспирологов?
Блять,что здесь,что в пирамидосрачах.Неуёмная фантазия и бездоказательный пафос.Зато с вами весело. gigi.gif
 
[^]
persey4ik
27.12.2015 - 22:19
3
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285
Космоса нет! Это все заговор! Ну не могут ракеты пробить небесную твердь! )))
 
[^]
aircopter
27.12.2015 - 22:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (ATW70 @ 27.12.2015 - 22:17)
Ты лучше поищи оригинальные кинофотоматериалы с полетов на Луну. Американский Лунный грунт поищи.

В шкафу у меня лежит, цветы удобряю)

Добавлено в 22:27
Цитата (Чайники @ 27.12.2015 - 22:18)
ATW70
Цитата
Ха... Капица - не авторитет,

Ха..А где видео с Капицей?Там же где и снимки Гагарина.В головах конспирологов?
Блять,что здесь,что в пирамидосрачах.Неуёмная фантазия и бездоказательный пафос.Зато с вами весело. gigi.gif

Весело. Пытаюсь понять людей, которые с пеной у рта доказывают, что амеры прям ничегошеньки не сделали. Завидуют чужим достижениям? Значит сами нихера не умеют и никто в принципе.

Это сообщение отредактировал aircopter - 27.12.2015 - 22:30
 
[^]
golani4ik
27.12.2015 - 22:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Я из адептов версии "пиндосы не были на Луне", но... Статья и пост - ебаный бред.
 
[^]
aircopter
27.12.2015 - 22:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (persey4ik @ 27.12.2015 - 22:19)
Космоса нет! Это все заговор! Ну не могут ракеты пробить небесную твердь! )))

Ну вот ты какой блин. Взял и всех разоблачил. Можно сворачивать лавочку lol.gif
 
[^]
ATW70
27.12.2015 - 22:36
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 92
Цитата (golani4ik @ 27.12.2015 - 22:28)
Я из адептов версии "пиндосы не были на Луне", но... Статья и пост - ебаный бред.

Речь, как бы, о том же корабле. Только недозаправленном.
 
[^]
UncleFrodo
27.12.2015 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103
Цитата (Poltzman @ 27.12.2015 - 19:46)
Цитата (UncleFrodo @ 27.12.2015 - 16:30)
Цитата (AidenKO @ 27.12.2015 - 18:54)
Все проще. Союзы, в т.ч. тот, что на фото, использовали баллистический спуск, а Апполоны - аэродинамический. Поэтому воздушные потоки перераспределялись по разному, Союз обгорал весь, а Апполон - как на фото у комрада, который про обжигание на костре написал.

Плазма не воздух, ей покуй на аэродинамику.

Ваша правда, но в данном аспекте места ее формирования определяет именно аэродинамика

Вот тебе снимок нашего спускаемого аппарата, на нем хорошо видны следы от плазмы расположенные внизу и они выглядят чище чем верх, который закопчен до самого переходного люка.

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
aircopter
27.12.2015 - 22:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
UncleFrodo
Это наверное бесполезно, но попытаюсь. Схемы спускаемых аппаратов Союза и Аполлона

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
aircopter
27.12.2015 - 22:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
У амеров нет системы реактивного торможения у земли, у нас есть

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
korsss
27.12.2015 - 22:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
ДЕБИЛЫ БЛЯТЬ:

• Starfire, Albuquerque Starfire Optical Range, Albuquerque, NM 7884
• TLRS-3, Arequipa Arequipa, Peru 7403
• Fixed System at Balkhash Balkhash, Kazakhstan 1869
• Fixed System at Beijing Beijing, Peoples Republic of China 7249
• Fixed System at Borowiec Borowiec, Poland 7811
• Fixed System at Cagliari Cagliari, Italy 7548
• Fixed System at Changchun Changchun, Peoples Republic of China 7237
• Fixed System at Dunaovcy Dunaovcy, Ukraine 1866
• Fixed System at Evpatoria Evpatoria, Ukraine 1867
• Fixed System at Grasse Grasse, France 7835
• Fixed System at Graz Graz, Austria 7839
• 48-inch, Greenbelt GGAO, GSFC, Greenbelt, MD 7106
• MOBLAS-6, Greenbelt GGAO, GSFC, Greenbelt, MD 7918
• MOBLAS-7, Greenbelt GGAO, GSFC, Greenbelt, MD 7105
• HOLLAS, Haleakala Lure Obs., Mount Haleakala, Maui, HI 7210
• Fixed System at Helwan Helwan, Egypt 7831
• Fixed System at Herstmonceux Royal Greenwich Obs., Great Britain 7840
• Fixed System at Katzively Katzively, Crimea, Ukraine 1893
• Fixed System at Komsomolsk-Na-Amure Komsomolsk-Na-Amure, Russia 1868
• Fixed System at Maidanak Maidanak, Uzbekistan 1863
• Fixed System at Maidanak Maidanak, Uzbekistan 1864
• SAO-1, Matera Matera, Italy 7939
• MLRS, McDonald McDonald Observatory, Fort Davis, TX 7080
• Fixed System at Mendeleevo Mendeleevo, Russia 1870
• Fixed System at Metsahovi Kirkkonummi, Finland 7805
• MOBLAS-4, Monument Peak Mount Laguna, CA 7110
• NLRS, Orroral Orroral Valley, Australia 7843
• Fixed System at Potsdam Potsdam, Germany 7836
• MOBLAS-8, Quincy Quincy, CA 7109
• Fixed System at Riga Riga, Latvia 1884
• SALRO, Riyadh Riyadh, Saudi Arabia TBD
• Fixed System at San Fernando San Fernando, Spain 7824
• Fixed System at Santiago de Cuba Santiago de Cuba, Cuba 1953
• Fixed System at Sarapul Sarapul, Russia 1871
• Fixed System at Shanghai Shanghai Obs., Peoples Republic of China 7837
• Fixed System at Simeiz Simeiz, Ukraine 1873
• Fixed System at Simosato Simosato Hydrographic Observatory, Japan 7838
• Fixed System at Tokyo Tokyo, Japan 7308
• WLRS, Wettzell Wettzell, Germany 8834
• Fixed System at Wuhan Wuhan, Peoples Republic of China 7236
• MOBLAS-5, Yarragadee Yarragadee, Australia 7090
• Fixed System at Zimmerwald Bern, Switzerland 7810
• TLRS-1 Mobile system in Europe
• TLRS-2 NASA mobile system in South America
• TLRS-4 NASA mobile system in North America
• MTLRS-1 IfAG mobile system in Europe
• MTLRS-2 DELFT mobile system in Europe
• HTLRS Mobile system in Japan

это скромный список обсерваторий наблюдающих уголковые отражаетли установленные Апполонами на Луне...

ОЧЕРЕДНУЮ ПЕРЕПИСЬ ИДИОТОВ СЧИТАЮ ПРОВЕДЕННОЙ УСПЕШНО!!!

а навидио фоты с LRO "яповского"



ну и "вишенка"

Это сообщение отредактировал korsss - 27.12.2015 - 23:02

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
aircopter
27.12.2015 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Ещё одна картинка (да простит меня LeSabre за копипасту), почему американский модуль меньше обгорает:

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон-ЭПАС»
 
[^]
видеограф
27.12.2015 - 22:55
-2
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Сарказм людей понятен....пендосы сделали ВСЁ для того , что бы людям НАСТОЕБАЛО всё уже про "были-небыли"...
Они уже да же не критикуют, не преследуют специалистов поймавших их... и да же НЕ СКУПАЮТ (Леонов и кО).
СМИ творят чудеса...о
Особенно интернет.
Вброс в сети 90% фейков самими же пендосами сделал своё "чёрное дело".
Людям ПОХУЮ...в массе...ведь все же знают какие круты тачки в Америке, классные джинсы, а кока-колла, что ЕЁ ТО ЖЕ НЕТ?
Обывателю думать...СЕГОДНЯ??? А нахуя? Ведь да же ЛЕОНОВ подтвердил- ЛЕТАЛИ!
Так что...
Ну не были, ну афёра, ВЕЛИЧАЙШАЯ и что?
СССР ведь проиграл?- проиграл! Значит пендосы на луне были, логика-железная...
 
[^]
korsss
27.12.2015 - 22:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата (aircopter @ 27.12.2015 - 23:55)
Ещё одна картинка (да простит меня LeSabre за копипасту), почему американский модуль меньше обгорает:

имеет ли смысл чего-то обьяснять необразованным. забаненым в гугле шизофреникам ?
 
[^]
видеограф
27.12.2015 - 22:59
-2
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (golani4ik @ 27.12.2015 - 22:28)
Я из адептов версии "пиндосы не были на Луне", но... Статья и пост - ебаный бред.

Сказать почему?
Ты не читал ВСЮ СТАТЬЮ....как и 99% тут разглаголивающихся о своих "великих" познаний.
НИ кто не читал ОРИГИНАЛ....там же блядь столько БУКВ !!!! dont.gif
ОТСЮДА и все беды...глупые комментарии-раскрытия и т.д. и т.п.
И вся эта истерия ЯПспешалистов по лунным программам rulez.gif

Это сообщение отредактировал видеограф - 27.12.2015 - 23:00
 
[^]
LeSabre
27.12.2015 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
видеограф
Цитата
Они уже да же не критикуют, не преследуют специалистов поймавших их...

Назовите конкретного специалиста, который их поймал.
 
[^]
UncleFrodo
27.12.2015 - 23:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103
Цитата (aircopter @ 28.12.2015 - 00:47)
UncleFrodo
Это наверное бесполезно, но попытаюсь. Схемы спускаемых аппаратов Союза и Аполлона

Попытка не пытка, можешь показать продувку, или как по твоему дожно обтекать это тело на сверх звуковой скорости атмосфера, если нам известно что на таких скоростях аэродинамика совсем другая.

Погугли Сверхзвуковая аэродинамика
 
[^]
aircopter
27.12.2015 - 23:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (korsss @ 27.12.2015 - 22:59)
Цитата (aircopter @ 27.12.2015 - 23:55)
Ещё одна картинка (да простит меня LeSabre за копипасту), почему американский модуль меньше обгорает:

имеет ли смысл чего-то обьяснять необразованным. забаненым в гугле шизофреникам ?

Хочется людям иногда знание дать. Обидно, когда понимаешь, что это бессмысленно. Не за себя, за людей.
 
[^]
korsss
27.12.2015 - 23:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата (aircopter @ 28.12.2015 - 00:02)
Цитата (korsss @ 27.12.2015 - 22:59)
Цитата (aircopter @ 27.12.2015 - 23:55)
Ещё одна картинка (да простит меня LeSabre за копипасту), почему американский модуль меньше обгорает:

имеет ли смысл чего-то обьяснять необразованным. забаненым в гугле шизофреникам ?

Хочется людям иногда знание дать. Обидно, когда понимаешь, что это бессмысленно. Не за себя, за людей.

им-похуй... у дибилов стыда нет ))) смотрю тут стало модным гордится своим IQ<43 бгггг...

//////////
"Я человек, в технических науках неискушенный, но в Карлсона, летающего над крышами с помощью обычного вентилятора, закрепленного у него на спине, не верю и даже мне понятно, что если люди ходят вверх ногами, то они будут писать себе на голову".

Это сообщение отредактировал korsss - 27.12.2015 - 23:08
 
[^]
aircopter
27.12.2015 - 23:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (UncleFrodo @ 27.12.2015 - 23:01)
Цитата (aircopter @ 28.12.2015 - 00:47)
UncleFrodo
Это наверное бесполезно, но попытаюсь. Схемы спускаемых аппаратов Союза и Аполлона

Попытка не пытка, можешь показать продувку, или как по твоему дожно обтекать это тело на сверх звуковой скорости атмосфера, если нам известно что на таких скоростях аэродинамика совсем другая.

Погугли Сверхзвуковая аэродинамика

Труба Т-109 тебе в помощь!!! Хватит уже бред городить! Погугли бля! Я ведущий инженер по лётным испытаниям. Гугльщик нашёлся блин.

Это сообщение отредактировал aircopter - 27.12.2015 - 23:09
 
[^]
RegionZemlya
27.12.2015 - 23:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8120
Цитата (Fenbong @ 27.12.2015 - 19:56)
Почему не обгорели бока Апполона? Возможно из за их большого завала внутрь. Союз ближе к цилиндру, в Апполон конус. Борта остаются вне плазмы. Сгорающая подушка вся на дне аппполоновой линзы. Ну и разные трассы входа в атмосферу, с разными перегрузками.
Союз входит круто вниз, с большими пергрузками но с высокой точностью. Район приземление задан с точностью в километр.
Апполон входит полого, с малыми перегрузками и низкими температурами. Но район поисков км в сто. Это возможно только в океане.


Кстати, у нас был испытательный аппарат,Лапоть. Тк для проверки на его спину наклеили газеты. Обычные советсткие (возможно даже Правда). При спуске газеты не пострадали. Широко известный в узких кругах факт.

Союзы садились с точность. в хренову гору километров, тот же Леонов в Пермской тайге куковал от точности в километр.

Пиндосовские лайбы завсегда рядом с авианосцами и телекамерами садились.

Перечитай методичку, видно невнимателен был.
 
[^]
yunk
27.12.2015 - 23:11
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 664
Если так рассуждать, то и наши в космосе не были, и вообще космоса нет. Есть небо, на нем бог живет.
 
[^]
UncleFrodo
27.12.2015 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9103
Цитата (aircopter @ 28.12.2015 - 01:04)
Цитата (UncleFrodo @ 27.12.2015 - 23:01)
Цитата (aircopter @ 28.12.2015 - 00:47)
UncleFrodo
Это наверное бесполезно, но попытаюсь. Схемы спускаемых аппаратов Союза и Аполлона

Попытка не пытка, можешь показать продувку, или как по твоему дожно обтекать это тело на сверх звуковой скорости атмосфера, если нам известно что на таких скоростях аэродинамика совсем другая.

Погугли Сверхзвуковая аэродинамика

Труба Т-109 тебе в помощь!!! Хватит уже бред городить!

Причем здесь наша Т-109 построенная в 1953 году и американский спускаемый аппарат? Который не продувалcя на сверх скоростях.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71230
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх