Форты Кронштадта: немоглики vs история, 10 картинок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CHEKIST111
30.08.2015 - 05:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Sidorini
Цитата
ТС не в курсе что до 1917 года писменность была другой?? А до Петра и вовсе другой, даже цифры другими были, русскими.

ТС же акцентировал специально для тех, кто в бронепоезде: Пётр не имеет отношения к гранитной облицовке Кронштадта и его фортов. И названия гранитных деталей - это уже далеко "послеПЕТРОвские времена". Ау? Фершейн?


Добавлено в 05:47
Меркурион
Цитата
А какой-то недалёкий задрот может взять на себя право насмехаться, что слюна брызжет... ААаа - "немоглики"...

А больше и сказать нехер. Немоглик-жопорук детектед gigi.gif
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 06:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (Sidorini @ 29.08.2015 - 21:52)
Цитата (Daimond1984 @ 29.08.2015 - 08:56)
ребят, чуть офтопну, но все же в тему
а что там в японии под водой?))

Нельзя такие фотки показывать могликам. Нельзя!!!

Ничего этого нету, это фотошоп, это подводные течения и искажения зрения и пр.тр.пр...

У моголиков всё просто- всё то что написано в книгах утвержденных Партией и Правительством быть может, а если не утверждено Партией и Правительством ( включая ученых на зарплатах от государства) - значит этого нету

У "могликов" статьи публикуют профессионалы, прикинь, да? А у немогликов всё с точностью до наоборот: приезжает безграмотный ухарь, не державший в руках ничего тяжелее хуя шапочки из фольги и начинает на собственном дикарстве строить фундамент из конспирологических кирпичеков без раствора.

ЗЫ Бастион Панцерлакс, 16-й век:

Форты Кронштадта: немоглики vs история
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 06:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
---

Форты Кронштадта: немоглики vs история
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 06:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
---

Форты Кронштадта: немоглики vs история
 
[^]
Меркурион
30.08.2015 - 06:43
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 221
Цитата (vano2017 @ 30.08.2015 - 04:47)
Цитата (Меркурион @ 30.08.2015 - 00:22)


Чисто теоретически - могла быть развитая цивилизация на нашей планете? Чисто теоретически?
А хули нет? Ну не 5 тысяч лет назад. А скажем 40 тысяч. 100 тысяч лет назад. Да хоть миллион...


Не могла. Эта "развитая цивилизация" выкопала бы все месторождения полезных ископаемых и выкачала бы всю нефть (чем мы сейчас успешно занимаемся).

Но даже следов этого нет.

Да? Ну ладно. Убедил )))

А чисто теоретически, могла ли древняя цивилизация выкачивать иной природный компонент, о котором мы даже не знаем - потому что та цивилизация его весь израсходовала? ))) Ну чисто теоретически )

Если нет, ладно ))) Ну тогда, могли ли она получать энергию с помощью водорода? А с помощью естественных электростанций? (ветер, Солнце) Или АЭС? ) Может урановых родников было гораздо больше?...

Нет? Ну и хуй с ними )))
 
[^]
vano2017
30.08.2015 - 07:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Меркурион @ 30.08.2015 - 06:43)


А чисто теоретически, могла ли древняя цивилизация выкачивать иной природный компонент, о котором мы даже не знаем - потому что та цивилизация его весь израсходовала? ))) Ну чисто теоретически )


Не могла, таблица менделеева конечна. И конечно число веществ, которые из атомов можно скомбинировать.
Любой развитой цивилизации потребовалось бы тоже, что и нам - железо, медь, алюминий, фосфор, сера, уголь, газ - ну и прочие незаменимые ништяки по мелочи - а месторождения в удобных местах лежали нетронутыми в историческом периоде - значит никто их не копал. Значит никакой развитой цивилизации не было.


Вот, даже вы понимаете, что развитость цивилизации определяется количеством энергии, которой она может оперировать.

Цитата
Ну тогда, могли ли она получать энергию с помощью водорода?

Не могли. Месторождений водорода на Земле нет, и быть не может - водород химически активен.
Месторождения водорода есть на Солнце и Юпитере - но чтоб его оттуда привезти мы должны создать чрезвычайно развитую цивилизацию, которая сожрет местные месторождения при своем развитии - вернулись к исходной точке.

Цитата
А с помощью естественных электростанций? (ветер, Солнце)

чтоб получить энергию из ветра и солнца, надо затратить железо, алюминий. медь и так далее, вернулись к исходной точке.

Цитата
Или АЭС? ) Может урановых родников было гораздо больше?

чтобы построить АЭС, нужно потратить много железа, меди и так далее.
Чудес не бывает.

Если уж фантазировать, и представить себе цивилизацию, которая не будет копать - то она должна быть полностью биологической. Энергию добывать из специальных деревьев (живой аналог солнечных батареек, самостоятельно растущих и сплетенных корнями в единую сеть -только ветки обгрызай) - ну есть же электрические скаты, почемуб не до пустить существование электрических деревьев ?
Но и такая цивилизация оставила бы по себе определенные следы в биосфере и палеонтологических отложениях. А их не наблюдается.
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 07:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Меркурион
Цитата
А чисто теоретически, могла ли древняя цивилизация выкачивать иной природный компонент, о котором мы даже не знаем - потому что та цивилизация его весь израсходовала? )))



Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 30.08.2015 - 07:23

Форты Кронштадта: немоглики vs история
 
[^]
Sidorini
30.08.2015 - 09:30
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Эх, дать бы в руки могикам диаритовый булыжник, пусть повытачивают...

Кажется Тур Хеердал уже это пробывал на острове Пасхи. Там тоже подобралась компания знатоков того как в древности рубили статуи и за хеердаловские деньги взяли булыжники в руки ...

Недолго музыка играла, недолго фраеры танцевали с булыжниками. Ни фигуры не вырубили, ни денег не вернули...

Это сообщение отредактировал Sidorini - 30.08.2015 - 09:34
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 09:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (Sidorini @ 30.08.2015 - 09:30)
Эх, дать бы в руки могикам диаритовый булыжник, пусть повытачивают...л

ДиАритовый от слова "диарея"? gigi.gif

Времена строительства фортов - времена стальных инструментов, если чо.

И это... каменными молотами люди уже экспериментировали:


Форты Кронштадта: немоглики vs история
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 09:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
---

Форты Кронштадта: немоглики vs история
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 09:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
---

Добавлено в 09:52
Sidorini
Цитата
Недолго музыка играла, недолго фраеры танцевали с булыжниками. Ни фигуры не вырубили, ни денег не вернули...

А врать - не хорошо! idea.gif Можно цитатку, где Хейердал пишет, что у аборигенов не получилось вырубить статую?

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 30.08.2015 - 09:47

Форты Кронштадта: немоглики vs история
 
[^]
Sidorini
30.08.2015 - 10:27
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (CHEKIST111 @ 29.08.2015 - 19:01)
Цитата (Sidorini @ 29.08.2015 - 21:52)
Цитата (Daimond1984 @ 29.08.2015 - 08:56)
ребят, чуть офтопну, но все же в тему
а что там в японии под водой?))

Нельзя такие фотки показывать могликам. Нельзя!!!

Ничего этого нету, это фотошоп, это подводные течения и искажения зрения и пр.тр.пр...

У моголиков всё просто- всё то что написано в книгах утвержденных Партией и Правительством быть может, а если не утверждено Партией и Правительством ( включая ученых на зарплатах от государства) - значит этого нету

У "могликов" статьи публикуют профессионалы, прикинь, да? А у немогликов всё с точностью до наоборот: приезжает безграмотный ухарь, не державший в руках ничего тяжелее хуя шапочки из фольги и начинает на собственном дикарстве строить фундамент из конспирологических кирпичеков без раствора.

ЗЫ Бастион Панцерлакс, 16-й век:

В 16-м веке знать носила уже не только изумруды, но и ограненые брилианты. Ну а брилики- любой камень режут как масло, приложы только правильное направление и скорость.
Т. е в 16 м веке уже были известные ныне технологии изготовления стали и инструмента для резки камня.
Какие такие технические проблемы были выковать стальной диск диаметром скажим 3м и закрепить на его кромке природные алмазы, которые тогда уже обтачивались как пожелает заказчик.

Ну может привод только был не электрический, а на конной тяге.

Вопрос в другом, а именно как так традиционные историки одной рукой записывают возраст Древнего Рима и его построек именно таким, когда второй рукой пишут что римляне воевали бронзовыми мечами потому что стали ещо небыло?

Т.е . могикам надо как то определится. Либо технологии были значительно раньше, либо все эти сооружения- значительно моложе.

Но могики не могут поступится принципами, потому что нетрадиционная история - именно это и утверждает.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 30.08.2015 - 10:28
 
[^]
anscool
30.08.2015 - 10:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
CHEKIST111
Цитата
Можно
цитатку, где Хейердал пишет, что у
аборигенов не получилось
вырубить статую?


Нельзя! Ты же видишь, в ход пошло стандартное альтернативное нытье: "В Средние века на каастре сжигааалии..."

Добавлено в 10:31
Цитата
нетрадиционная история


Нетрадиционная история — это как нетрадиционная ориентация))
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 11:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Sidorini
Цитата
В 16-м веке знать носила уже не только изумруды, но и ограненые брилианты. Ну а брилики- любой камень режут как масло, приложы только правильное направление и скорость.
Т. е в 16 м веке уже были известные ныне технологии изготовления стали и инструмента для резки камня.
Какие такие технические проблемы были выковать стальной диск диаметром скажим 3м и закрепить на его кромке природные алмазы, которые тогда уже обтачивались как пожелает заказчик.

bravo.gif ЩИТО??? Вы и пруф наверное можете привести, как каменотёсы 16-го века брюликами гранит резали аки масло? Или не можете? Или просто вам так вдруг привиделось? Очередная невинная фантазия, да?



Добавлено в 11:53
Sidorini
Цитата
Вопрос в другом, а именно как так традиционные историки одной рукой записывают возраст Древнего Рима и его построек именно таким, когда второй рукой пишут что римляне воевали бронзовыми мечами потому что стали ещо небыло?

faceoff.gif Шедеврально! У римлян и прочих греков-гоплитов ещё до нашей эры были железные мечи.

Чтобы иметь адекватные претензии к "традиционной истории", её (историю) ваапще-то знать надо.
 
[^]
Knp9
30.08.2015 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6638
Да с тут все понятно... вот только дайте ХОТЬ 1 пример строительства каменных крепостей полигональной кладкой в 18 веке, кроме Кронштадта.
 
[^]
вариск
30.08.2015 - 12:51
2
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Цитата (CHEKIST111 @ 30.08.2015 - 11:45)
Sidorini
Цитата
В 16-м веке знать носила уже не только изумруды, но и ограненые брилианты. Ну а брилики- любой камень режут как масло, приложы только правильное направление и скорость.
Т. е в 16 м веке уже были известные ныне технологии изготовления стали и инструмента для резки камня.
Какие такие технические проблемы были выковать стальной диск диаметром скажим 3м и закрепить на его кромке природные алмазы, которые тогда уже обтачивались как пожелает заказчик.

bravo.gif ЩИТО??? Вы и пруф наверное можете привести, как каменотёсы 16-го века брюликами гранит резали аки масло? Или не можете? Или просто вам так вдруг привиделось? Очередная невинная фантазия, да?



Добавлено в 11:53
Sidorini
Цитата
Вопрос в другом, а именно как так традиционные историки одной рукой записывают возраст Древнего Рима и его построек именно таким, когда второй рукой пишут что римляне воевали бронзовыми мечами потому что стали ещо небыло?

faceoff.gif Шедеврально! У римлян и прочих греков-гоплитов ещё до нашей эры были железные мечи.

Чтобы иметь адекватные претензии к "традиционной истории", её (историю) ваапще-то знать надо.

не серчай ты на него. он мб еще не проходил это в школе=)Ибо такую хуйню про брюлики режущие камни мог только школьник=D
П.С.
Сидорини, ради самообразования загляни в раздел геология в википедии, там должно быть написано, что брюлики и т.п. оставляют разве что царапины на камне. Скажу даже больше - таким образом определяют твердость камня. Если царапина есть - мягкий, если царапину не оставляет - твердый и .т.п. Мне лень пересказывать тебе университетскую лекцию

Это сообщение отредактировал вариск - 30.08.2015 - 12:54
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 13:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (Knp9 @ 30.08.2015 - 12:46)
Да с тут все понятно... вот только дайте ХОТЬ 1 пример строительства каменных крепостей полигональной кладкой в 18 веке, кроме Кронштадта.

Да легко!

Форты Кронштадта: немоглики vs история
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 13:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
----

Форты Кронштадта: немоглики vs история
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
---

Форты Кронштадта: немоглики vs история
 
[^]
Пресапиенс
30.08.2015 - 13:28
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 0
Не смотря на то что я не грамотный аналфабет и просто даун Я работаю в Эрмитаже и в форты часто посещаю
Я не читал че там афтар про них написал Скажу просто
Три крепости Треугольник Петра
1 Выборгская крепость (которую 800 лет из рук в руки передавали)Шведам,Новгородцам и даже ебучим Кареллам по началу
2 Крепость Орешек (которая охуевала в разбоках)
3 Петропавловская (которая нихуя не в одной войне никогда не учавствовала но поставила жырную точку в противостоянии со Шведами)
Так вот К чему это я
Форты просто военный заслон от всех не прошенных гостей в Питер
Точнее так Каждый форт нес свою нагрузку Каждый по своему оригинален и специфичен,но у комплекса фортов никакой другой нагрузки никогда не было
 
[^]
CHEKIST111
30.08.2015 - 13:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Пресапиенс
Цитата
Я не читал че там афтар про них написал Скажу просто

Я тоже твой пост не читал, но осуждаю! gigi.gif dont.gif
 
[^]
НулиКариф
30.08.2015 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (vano2017 @ 30.08.2015 - 07:11)
Цитата (Меркурион @ 30.08.2015 - 06:43)


А чисто теоретически, могла ли древняя цивилизация выкачивать иной природный компонент, о котором мы даже не знаем - потому что та цивилизация его весь израсходовала? ))) Ну чисто теоретически )


Не могла, таблица менделеева конечна. И конечно число веществ, которые из атомов можно скомбинировать.

А как же всё новые и новые элементы с атомным весом за "сотку"?
 
[^]
вариск
30.08.2015 - 16:01
1
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Цитата (НулиКариф @ 30.08.2015 - 15:42)
Цитата (vano2017 @ 30.08.2015 - 07:11)
Цитата (Меркурион @ 30.08.2015 - 06:43)


А чисто теоретически, могла ли древняя цивилизация выкачивать иной природный компонент, о котором мы даже не знаем - потому что та цивилизация его весь израсходовала? ))) Ну чисто теоретически )


Не могла, таблица менделеева конечна. И конечно число веществ, которые из атомов можно скомбинировать.

А как же всё новые и новые элементы с атомным весом за "сотку"?

Тебя не смущает что эти элементы радиоактивны и в следствии не стабильны? Они существуют от силы минуту...
 
[^]
Некомсомолец
30.08.2015 - 20:27
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 411
Цитата (вариск @ 29.08.2015 - 21:18)
Сам то понял что сморозил? Какие русские цифры? Упрлс? Русские цифры (т.е. подобие цифр) было до 988, потом повсеместно были всем нам известные цифры=)

Молодец. Садись, два!

Вот тебе монетка Петра Первого. На ней указан год чеканки.
Сам найдешь цифры или мне пальцем показать? :)



Форты Кронштадта: немоглики vs история
 
[^]
Sidorini
30.08.2015 - 23:58
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (вариск @ 30.08.2015 - 01:51)
Цитата (CHEKIST111 @ 30.08.2015 - 11:45)
Sidorini
Цитата
В 16-м веке знать носила уже не только изумруды, но и ограненые брилианты. Ну а брилики- любой камень режут как масло, приложы только правильное направление и скорость.
Т. е в 16 м веке уже были известные ныне технологии изготовления стали и инструмента для резки камня.
Какие такие технические проблемы были выковать стальной диск диаметром скажим 3м и закрепить на его кромке природные алмазы, которые тогда уже обтачивались как пожелает заказчик.

bravo.gif ЩИТО??? Вы и пруф наверное можете привести, как каменотёсы 16-го века брюликами гранит резали аки масло? Или не можете? Или просто вам так вдруг привиделось? Очередная невинная фантазия, да?



Добавлено в 11:53
Sidorini
Цитата
Вопрос в другом, а именно как так традиционные историки одной рукой записывают возраст Древнего Рима и его построек именно таким, когда второй рукой пишут что римляне воевали бронзовыми мечами потому что стали ещо небыло?

faceoff.gif Шедеврально! У римлян и прочих греков-гоплитов ещё до нашей эры были железные мечи.

Чтобы иметь адекватные претензии к "традиционной истории", её (историю) ваапще-то знать надо.

не серчай ты на него. он мб еще не проходил это в школе=)Ибо такую хуйню про брюлики режущие камни мог только школьник=D
П.С.
Сидорини, ради самообразования загляни в раздел геология в википедии, там должно быть написано, что брюлики и т.п. оставляют разве что царапины на камне. Скажу даже больше - таким образом определяют твердость камня. Если царапина есть - мягкий, если царапину не оставляет - твердый и .т.п. Мне лень пересказывать тебе университетскую лекцию

А вы в какую синагогу ходите, профэссор ковыряющийся в носу?

Спросите , там наверняка будут бывшые советские инженеры, они вам расскажут что напыляется на режущую поверхность пил и дисков для резки камня и чем алмазы для этой цели лучше.

Ну и конечно раззкажут что брилиант- это граненый алмаз.

А процесс резки камня - это и есть царапанье, после которого остается пыль, а не стружка как например от резки металла на токарном станке.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 31.08.2015 - 00:44
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38563
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх