Форты Кронштадта: немоглики vs история, 10 картинок

А что вы думаете о его архитектуре?? Никольских соборов на Руси было много, но только в Кронштадте он совсем не похож на русский православный

А что вы думаете о его архитектуре?? Никольских соборов на Руси было много, но только в Кронштадте он совсем не похож на русский православный

Цифры были такими же как и сейчас, а то что ты называешь "русскими цифрами", так они и сейчас используются, но в церквах. А письменность, да, была другой, но не до 1917, до реформы 1918 года, которая начала разрабатываться в 1912 году. Но не только письменность была другой, но и стиль речи был другой.



Письмо Петра I к матери Наталье Кирилловне
Обрати внимание на цифры.

Неовизантийский стиль.Соборов подобного стиля в России,построенных на рубеже 19-20 веков,достаточно много

Гром камень инопланетяне привезли? А там вес более тысячи тонн и технологий современных не было. Люди все на земле построили сами. Когда не ограниченное количество в человеческих ресурсах и времени, можно все что угодно построить. А то что современные объяснить не могут, это не означает неземное или божественное или еще какое придуманное происхождение.

Ну вот так всегда..

В подтверждение своей теории о технических возможностях каменотесов 18-го века ТС приводит документ на русском языке и века 20-го.

ТС не в курсе что до 1917 года писменность была другой?? А до Петра и вовсе другой, даже цифры другими были, русскими.


Я был в Кроншадте и подметил там кое что очень интесное, явно связанное с тем почему Наполеон ходил на Москву в то время когда столица и сам Царь были в Питере. Но это как бы другая тема..

И вообще, почему это именно ацтеки должны были ехать и строить чего то в Кроншадте?? Почему не наоборот?


Желающим убедится насколько много художественного вранья и подтасовок в официальной истории - рекомендую сначала прочитать " Военно-исторические хохмы" книга написана легко, с юмором и оторватся просто невозможно.


И таки да, если смотреть на все реально, а не убеждать себя что видишь именно то что написано в официальной истории, то очень легко заметить что Древний Рим - если и не ровесник Питера, то совсем немногим его старше...

Может быть потому, что Пётр изначально строил "европейский" город, то есть под стиль городов Европы.

Я был практически во всей европейских странах. Такого величия и массовости действительно изящных дворцов и храмов как в Питере- нигде нет. Соборы из грязного песчаника, отделка - из кривой плитки и дешевого бетона, кругом - явная халтура и экономия.
А на Руси купола кроют золотом, которое почему то называют сусальным и ма откопоном Тутанхамоне это самое именно сусальное золото находится именно на сусалах. Такого слова нет ни в одном другом языке мира, а русские с древних времен и давали и получали в драках именно по сусалам.

Скорее европейские столицы тянулись за Питером, который Наполеон не стал брать..,
Как Гитлир Швецарию.( и опять же Питер тоже)

Сам то понял что сморозил? Какие русские цифры? Упрлс? Русские цифры (т.е. подобие цифр) было до 988, потом повсеместно были всем нам известные цифры=)
Не веришь переписанному - адрес известный куда посылать - Госархив.
П.С.
Чувак, хорош прикалываться - почитай историю архитектуры и не компостируй другим мозг со своей ахинеей