Шпаргалка для начинающих фотографов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Misantrope
2.02.2015 - 12:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.14
Сообщений: 394
Начинающим рекомендую книгу. Довольно толково написана. Много иллюстраций, наглядно показывающих те или иные приемы фотосъемки.

Это сообщение отредактировал Misantrope - 2.02.2015 - 12:15

Шпаргалка для начинающих фотографов
 
[^]
RUIronMan
2.02.2015 - 12:14
1
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
Да все просто. Они самые дорогие, а значит статусные. К сожалению и в фото отделах есть такая практика, когда приходит покупатель(ница) и с "распальцовкой" требует продать им самый крутой а значит дорогой аппарат. И 90% ими оказывается соответственно зеркалки. Очень часто на различных мероприятиях вижу как минимум нескольких мадам "фотографах" порой с очень дорогими зеркалками, но видно что аппараты стоят на автомате. Очень становится обидно за фотоаппараты.

Честно говоря, я когда-то тоже думал, что железо решает... Думал до тех пор, пока не взял зеркалку и не пошёл фоткать в автоматике, тут-то и выяснилось, что решает не железо... Теперь знаю, что железо решает в умелых руках, следовательно решают руки, но прогресс-таки не стоит на месте и из моего железа многого уже не вытянешь... А фотомагазины - ну им тоже кушать хочется! Они и живут с продажи светофильтров и дорогих камер лохам, а что лохи с камерами делают - это их личное дело, лишь бы людям не мешали. Да и пока лохи и безруки живы спецам будет, что кушать, ибо щёлкать кнопочкой могут все, а делать хорошие кадры могут не все.

Добавлено в 12:19
Цитата
в RGB почему-то никто не рисует :)
сходи в художку.. тебе расскажут..
вот навскидку http://lookcolor.ru/teoriya-cveta/osnovnye-cveta/

Я в курсе, что никто не рисует, но мне однажды попалась типография, в которой требовали именно RGB и наши макеты в CMYKе получались у них через жопу...
 
[^]
SergeyAsh
2.02.2015 - 12:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 389
Цитата (Kunkka @ 2.02.2015 - 12:01)
Цитата (SergeyAsh @ 2.02.2015 - 11:50)
Цитата (Kunkka @ 2.02.2015 - 11:28)

Капитан, капитан...)

Да, интерполяции. Разные бывают алгоритмы. У фуджиковских матриц вообще можно голову сломать об их алгоритм интерполяции XD

Только дело не в том, что зеленых пикселей 2. Могло быть и красных 2 или синих.
Зеленых 2 сделали из-за соотношения сигнал/шум.

Интерполяция вытекает вообще из другого. Есть матрицы без интерполяции.

Предпочтение отдали зеленому из за особенностей человеческого зрения, поскольку "зеленые" колбочки воспринимают более широкий спектр в сравнении с двумя другими, отвечающими за красный и синий.

Это в мониторах. Глаз "лучше" видит зеленый и в мониторе в каждом пикселе 1 красный, 1 синий и 2 зеленых субпикселя.

В матрицах же такая бешеная интерполяция, что 2 там было зеленых... 3.. 1 глаз уже не увидит.
И само собой никаких субпикселей там нет, отсюда и ноги растут у интерполяции.

Фильтр Байера самый распространенный, имеет вид RGGB тыц
 
[^]
Kunkka
2.02.2015 - 12:21
-1
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 2.02.2015 - 12:14)

но прогресс-таки не стоит на месте и из моего железа многого уже не вытянешь...

У вас ведь 300D?
Я боюсь, что вы даже не представляете себе возможностей старой 300ки в "обычных" снмиках)

http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

 
[^]
Kunkka
2.02.2015 - 12:25
-1
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (SergeyAsh @ 2.02.2015 - 12:20)
Цитата (Kunkka @ 2.02.2015 - 12:01)
Цитата (SergeyAsh @ 2.02.2015 - 11:50)
Цитата (Kunkka @ 2.02.2015 - 11:28)

Капитан, капитан...)

Да, интерполяции. Разные бывают алгоритмы. У фуджиковских матриц вообще можно голову сломать об их алгоритм интерполяции XD

Только дело не в том, что зеленых пикселей 2. Могло быть и красных 2 или синих.
Зеленых 2 сделали из-за соотношения сигнал/шум.

Интерполяция вытекает вообще из другого. Есть матрицы без интерполяции.

Предпочтение отдали зеленому из за особенностей человеческого зрения, поскольку "зеленые" колбочки воспринимают более широкий спектр в сравнении с двумя другими, отвечающими за красный и синий.

Это в мониторах. Глаз "лучше" видит зеленый и в мониторе в каждом пикселе 1 красный, 1 синий и 2 зеленых субпикселя.

В матрицах же такая бешеная интерполяция, что 2 там было зеленых... 3.. 1 глаз уже не увидит.
И само собой никаких субпикселей там нет, отсюда и ноги растут у интерполяции.

Фильтр Байера самый распространенный, имеет вид RGGB тыц

Я вам про фому, вы мне про ерему.

В мониторе пиксель состоит и 4 субпикселей.
В фотоаппарате - нет.

Поэтому в фотоаппарате есть интерполяция, а в мониторе нет.
Поэтому нашим глазам важно, что зеленых пикселей в мониторе больше, мы на него смотрим.
А в фотоаппарате... мы смотрим на мониторчик фотоаппарата)))

Это сообщение отредактировал Kunkka - 2.02.2015 - 12:25
 
[^]
boo4a
2.02.2015 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1003
Цитата (ARXIMED36 @ 2.02.2015 - 11:48)
Цитата (boo4a @ 2.02.2015 - 11:25)
Цитата (ARXIMED36 @ 2.02.2015 - 10:40)
Цитата (kredetz @ 2.02.2015 - 02:48)
А что лучше - Canon или Nikon?

Sony dont.gif (не реклама)

На одной работе студийный штатник соня 77, на другой кэнон70D, есть возможность сравнить.
Извини бро... соня - существенно худший вариант.

Не имел возможности поснимать на кэнон. Сони мне нравиться.
А чем Вам не понравилась 77?

Шумна не в пример. Классические проблемы с ББ.
 
[^]
лилия1111
2.02.2015 - 12:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 496
спасибо! скопировала себе все. хорошая подача материала - кратко и доходчиво. а то, бывает, понапишут буковок!
 
[^]
RUIronMan
2.02.2015 - 12:32
0
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
У вас ведь 300D?
Я боюсь, что вы даже не представляете себе возможностей старой 300ки в "обычных" снмиках)

http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Не бойтесь, представляю, у меня даже есть несколько удачных снимков, которые можно в пример приводить, но это пока исключения, а не правила, к тому-же обрабатывать фото даже минимально я не умею, а с приведёнными фотографиями явно работали после съёмки и я не поверю, что такое можно снять без обработки, пока сам не сниму, а это будет не скоро...
 
[^]
lehin
2.02.2015 - 12:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 54
Давно искал. Все просто и со вкусом. Автору зелень!
 
[^]
Kunkka
2.02.2015 - 12:34
0
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 2.02.2015 - 12:32)
Цитата
У вас ведь 300D?
Я боюсь, что вы даже не представляете себе возможностей старой 300ки в "обычных" снмиках)

http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Не бойтесь, представляю, у меня даже есть несколько удачных снимков, которые можно в пример приводить, но это пока исключения, а не правила, к тому-же обрабатывать фото даже минимально я не умею, а с приведёнными фотографиями явно работали после съёмки и я не поверю, что такое можно снять без обработки, пока сам не сниму, а это будет не скоро...

Так нельзя снять без обработки.
Да, там хорошие исходники, работа с градиентиниками, но без обработки никуда

А что за блажь такая, грешить на обработку?
 
[^]
boo4a
2.02.2015 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1003
Цитата (boo4a @ 2.02.2015 - 12:27)
Цитата (ARXIMED36 @ 2.02.2015 - 11:48)
Цитата (boo4a @ 2.02.2015 - 11:25)
Цитата (ARXIMED36 @ 2.02.2015 - 10:40)
Цитата (kredetz @ 2.02.2015 - 02:48)
А что лучше - Canon или Nikon?

Sony dont.gif (не реклама)

На одной работе студийный штатник соня 77, на другой кэнон70D, есть возможность сравнить.
Извини бро... соня - существенно худший вариант.

Не имел возможности поснимать на кэнон. Сони мне нравиться.
А чем Вам не понравилась 77?


Ах да, хлипкая оказалась - упала с пол-метра на ламинат, даже стеклу хоть бы хны, а в тушке отлетел фиксатор батареи и защелка батарейного отсека и теперь приходится только с ручкой юзать. Я был весьма удивлен)

Это сообщение отредактировал boo4a - 2.02.2015 - 12:35
 
[^]
лилия1111
2.02.2015 - 12:37
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 496
Цитата
год назад жена говорит нужен зеркальный фотоаппарат, купил бу кенон 400д за 5р, жена пофоткала в детсаду - все фото тёмные и часть размытые, говорит фотоапарат плохой. Выставил исо, открыл диафрагму сделал пару фото дома - фото отличные. В итоге пользуется мыльницей про зеркалку даже не заикается.



есть анекдот:

пришел фотограф в гости, хозяйка ему и говорит: "Ах, какие у Вас фото отличные! наверное, у Вас хороший фотоаппарат!"
сели обедать. фотограф и говорит
- ах, как вкусно! наверное, у вас хорошие кастрюли!
 
[^]
SergeyAsh
2.02.2015 - 12:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 389
Цитата (Kunkka @ 2.02.2015 - 12:25)
Цитата (SergeyAsh @ 2.02.2015 - 12:20)
Цитата (Kunkka @ 2.02.2015 - 12:01)
Цитата (SergeyAsh @ 2.02.2015 - 11:50)
Цитата (Kunkka @ 2.02.2015 - 11:28)

Капитан, капитан...)

Да, интерполяции. Разные бывают алгоритмы. У фуджиковских матриц вообще можно голову сломать об их алгоритм интерполяции XD

Только дело не в том, что зеленых пикселей 2. Могло быть и красных 2 или синих.
Зеленых 2 сделали из-за соотношения сигнал/шум.

Интерполяция вытекает вообще из другого. Есть матрицы без интерполяции.

Предпочтение отдали зеленому из за особенностей человеческого зрения, поскольку "зеленые" колбочки воспринимают более широкий спектр в сравнении с двумя другими, отвечающими за красный и синий.

Это в мониторах. Глаз "лучше" видит зеленый и в мониторе в каждом пикселе 1 красный, 1 синий и 2 зеленых субпикселя.

В матрицах же такая бешеная интерполяция, что 2 там было зеленых... 3.. 1 глаз уже не увидит.
И само собой никаких субпикселей там нет, отсюда и ноги растут у интерполяции.

Фильтр Байера самый распространенный, имеет вид RGGB тыц

Я вам про фому, вы мне про ерему.

В мониторе пиксель состоит и 4 субпикселей.
В фотоаппарате - нет.

Поэтому в фотоаппарате есть интерполяция, а в мониторе нет.
Поэтому нашим глазам важно, что зеленых пикселей в мониторе больше, мы на него смотрим.
А в фотоаппарате... мы смотрим на мониторчик фотоаппарата)))

До этого вы писали про отношение сигнал/шум. Я вас поправил, это делается из за особенностей человеческого зрения.
 
[^]
JoraTmb
2.02.2015 - 12:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 0
Цитата (bobmen @ 2.02.2015 - 01:05)
А почему голову по бровям резать? Так правильно?

Глаза в кадре есть, достаточно
Посмотри как в кино снимают крупные планы - тоже голову режут
 
[^]
RUIronMan
2.02.2015 - 12:45
0
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
Так нельзя снять без обработки.
Да, там хорошие исходники, работа с градиентиниками, но без обработки никуда

А что за блажь такая, грешить на обработку?

В смысле - грешить? Что я не умею, а кто-то умеет? Ну так иногда действительно не хватает малость фото подтянуть, например, когда момент поймал, а свет проебал... Но мне и без этого нормально живётся, ибо с сета всегда десяток-другой удачных снимков наберётся... Будут деньги у конторы - пойду предпечатную подготовку поизучаю, или ещё что-нибудь полезное для работы, а пока живу и учусь...
 
[^]
ARXIMED36
2.02.2015 - 12:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 19
Цитата (boo4a @ 2.02.2015 - 12:27)
Цитата (ARXIMED36 @ 2.02.2015 - 11:48)
Цитата (boo4a @ 2.02.2015 - 11:25)
Цитата (ARXIMED36 @ 2.02.2015 - 10:40)
Цитата (kredetz @ 2.02.2015 - 02:48)
А что лучше - Canon или Nikon?

Sony dont.gif (не реклама)

На одной работе студийный штатник соня 77, на другой кэнон70D, есть возможность сравнить.
Извини бро... соня - существенно худший вариант.

Не имел возможности поснимать на кэнон. Сони мне нравиться.
А чем Вам не понравилась 77?

Шумна не в пример. Классические проблемы с ББ.

Легко правиться ФШ. Хлипкая - чуть есть такого,после года использавания залюфтила.Взял 77М2 там вообще все отлично.Ну каждому своё)))
 
[^]
ARXIMED36
2.02.2015 - 12:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 19
Цитата (JoraTmb @ 2.02.2015 - 12:38)
Цитата (bobmen @ 2.02.2015 - 01:05)
А почему голову по бровям резать? Так правильно?

Глаза в кадре есть, достаточно
Посмотри как в кино снимают крупные планы - тоже голову режут

Вот пример с77М2

Шпаргалка для начинающих фотографов
 
[^]
Schwarzer
2.02.2015 - 12:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1617
все конечно интересно,но 90% людей фотографируют на автонастройках,даже при наличии хорошего аппарата!
 
[^]
ARXIMED36
2.02.2015 - 12:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 19
Цитата (Schwarzer @ 2.02.2015 - 12:49)
все конечно интересно,но 90% людей фотографируют на автонастройках,даже при наличии хорошего аппарата!

Опыт-как половая слабость,придет со временем)

Это сообщение отредактировал ARXIMED36 - 2.02.2015 - 12:55
 
[^]
Olam
2.02.2015 - 12:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 3016
Я себе взял Кэнон D600 в комплекте было 2 объектива...меня устраивает.Брал в конце 13-го
 
[^]
Barmalexx
2.02.2015 - 12:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 624
Мне часто говорили что у меня хорошо получается фотографировать. Год назад купил зеркалку. Через полгода подумал, -"да я, блять, фотограф, заебизь все получается!" Месяц назад открыл фотостудию и понял "Я нихуя не умею фотографировать вообще!!!" Теперь учусь с самых азов и понимаю, что учиться мне еще долго придется.
 
[^]
Broflovski
2.02.2015 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 1681
И не фон чётче\размытее, а глубина резкости больше\меньше. cool.gif
 
[^]
boo4a
2.02.2015 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1003
Цитата (ARXIMED36 @ 2.02.2015 - 12:46)
Цитата (boo4a @ 2.02.2015 - 12:27)
Цитата (ARXIMED36 @ 2.02.2015 - 11:48)
Цитата (boo4a @ 2.02.2015 - 11:25)
Цитата (ARXIMED36 @ 2.02.2015 - 10:40)
Цитата (kredetz @ 2.02.2015 - 02:48)
А что лучше - Canon или Nikon?

Sony dont.gif (не реклама)

На одной работе студийный штатник соня 77, на другой кэнон70D, есть возможность сравнить.
Извини бро... соня - существенно худший вариант.

Не имел возможности поснимать на кэнон. Сони мне нравиться.
А чем Вам не понравилась 77?

Шумна не в пример. Классические проблемы с ББ.

Легко правиться ФШ.

Кэн позволяет обходиться без ФШ на схожих сценах и при прочих равных.
Не буду говорить как неинтересно обрабатывать длинные серии из 100500 кадров.
Нет, я не против sony, но в одном классе рекомендовал бы выбирать классические бренды.
 
[^]
karpuhindv
2.02.2015 - 13:16
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 26
Начинал с Panasonic FZ8. Потом перешел на Sony A55 и потом приобрел A77. Очень любитель в плане фотосъемки. Вот самый лучший снимок получился именно с ультразума Panasonic FZ8)))

Шпаргалка для начинающих фотографов
 
[^]
palych1
2.02.2015 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1295
Думали с женой, что наша зеркалка canon 350d - не очень хороша, до тех пор пока не пошли на занятия к фотографу. В руках у опытного фотографа наш фотик стал снимать по другому.

Это сообщение отредактировал palych1 - 2.02.2015 - 13:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 97595
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх