Опять про СССР 23.09.2023

Тут на ЯПе как-то раз кто-то из экзальтированных поклонников совка рассказывал, что у них во дворе практически каждая семья летала на самолетах по курортам да санаториям на морях, отдыхали там по два-три месяца, а заодно брали с собой соседских ребятишек, родителей которых советская власть по каким-то причинам не отправляла на морские пляжи. Прям вот выходили во двор, бросали клич, и всех желающих детишек с собой брали на моря...

Да, верно, все достижения Хрущёва на заделе сталинской экономики. Но потом её разрушение, реформа Косыгина-Либермана и всё перевернули вверх тормашками. Во главу угла стали ставить прибыль, а не снижение себестоимости. Реформы пошли не в ту сторону. Высокие цены на нефть привнесли эйфорию в умы властей, привели к застою, "стабильности".

Германия была национал-социалистической. Фашистской как раз была Италия, которой ты продалась видимо, за пачку макарон.

Еще подкинь фактов, например, процитируй мое сообщение, где я писал, что в СССР все было идеально, не было никаких проблем и вообще , это был идеальный строй.
100-й раз, специально для тебя: ПОЧЕМУ ПРИ УПОМИНАНИИ СССР МУСОЛЯТ ТОЛЬКО НЕГАТИВНЫЕ ФАКТОРЫ И НЕ УПОМИНАЮТ ПРО ДОСТИЖЕНИЯ ТОГО ВРЕМЕНИ!
Можешь эту фразу читать каждый раз, когда захочешь мне что-то написать.

Ну сейчас вообще всё замечательно.

Ну вас и понесло в переходах на личности, а ещё мужчины по профилю, бойцы с женщинами диванные.
Отчего же у вас жизнь такая, если СССР уже 32 года как нет.

Не пойму только, а где в этой чудесной схеме помощь государства, которое «все для людей»?

До 1972 года из деревни легально уезжали в армию, по подтвержденному лимиту и по направлению на учебу. Могли еще переехать пенсионеры к детям с городской пропиской. У простых колхозников паспортов не было, поэтому их права были ограничены и зависели от деревенской власти.
Переманивание грамотного и показавшего себя успешным специалиста - это удивительно?
Как связано наличие лошади с выплачиваемой пенсией?

А легкой промышленности не нужны десятки миллионов тонн чугуния. И купить ткацкие станки требуется меньше денег, чем на покупку всяких блюмингов. И, что ссмое главное - легкая промышленность себя окупает с одной стороны, и улучшает жизнь населения с другой. Кстати, наличие легкой промышленности не отрицает и развитие тяжелой. Но развитие не такое гипертрофированное, как при Сталине с его "темпами.
Да, и технологии и станки будут покупаться в том числе и за счет средств, которые заплатят граждане за товары гародного потребления. Но это слишком сложно для большевиков и поэтому они решили делать то, что лучше всего умели и с чего начинали - отнимать.

А может хотят стабильности, работы, обеспечивающую потребности, уверенности в завтрашнем дне, минимальной инфляции, возможности дожить и получать достойную пенсию, достойную медицину и образование?
Да, не, бред какой-то... все хотят пригдывать...

И у всего союза так было. Да же?

Нет, это ещё продолжалась коллективизация. Даже в 1934 только 75% были в колхозах.
О голоде в начале 30-х в центральной России мне мама рассказывала. Да, коллективизацию провели с большими перегибами, да и могло ли быть по другому, если основная часть населения была просто малограмотной и даже безграмотной. Да и проходимцы всегда стремятся во власть, а потом выслуживаются.

Я же тебе говорю, мои родители... чего тебе еще надобно? Сказать, что это не так?Опять, ты не учитываешь размеров страны, вполне возможен разброс по регионам.
Так это для тебя удивительно, ты говоришь. что переманивания не было.
Как связано.. хм... ну ты выйди на пенсию и купи себе лошадь....

Ну вообще-то именно от того, что раньше все жили плюс-минус одинаково бедно, расслоения было куда меньше и соблазнов куда меньше. Живешь в трехкомнатной квартире с ребенком да еще и с родителями? Ну а чо такого-то, многие так живут. А сейчас уже многие скажут "да это пиздец так жить". Дефицит - так он у всех дефицит, все в одних и тех же очередях стоят. Ну не все, но те кому из спецраспределителей - их мало и они зачастую мало пересекаются с широкими народными трудовыми массами. Сейчас же это расслоение на каждом шагу. А значит - соблазны. Если бы сейчас вся молодежь начинала свой совместный семейный путь или в общаге, или с родителями его или ее жили и детей там же заводили, то в общем-то, все бы считали это нормальным - ну, у всех же так... но стоит только какой-то достаточно большой части населения быть "не так" - то есть детей они заводят в отдельной квартире, живут отдельно с первых дней брака, а многие и вовсе до брака. И вот уже все решают - я тоже так хочу. Вырастают запросы. Появляется ощущение несправедливости - почему одни имеют дохрена, а другие на первый взнос накопить не могут? Почему один ездит на лексусе, жене бмв покупает, а другой - на трамвае. И эти люди, в отличие от СССР, пересекаются постоянно. Каждый день. На работе. Возле дома. В магазине. На улице. Отсюда и чувство несправедливости и куча плаксивых тем про бедность, и вздохи про социальную справедливость СССР - все ж тогда-то оно честнее было (с точки зрения бедных) - жили-то может и бедно, но ведь почти все одинаково!

Ты не прочитал, что это про другую страну вообще?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да буду читать, не вопрос.
Только достижения за счет чего и какой ценой.
И кто получал плюшки от этих достижений.
Только не надо говорить про "весь народ", врать стыдно и чревато.

И у кого интересно отпуск был по 2-3 месяца?
У военных 45 суток, бесплатные проездные и то мы на морях не больно то отдыхали. Всегда находилось что то более нужное и важное. Ибо с неба ничего не падало.
Холодильник 530 рублей, телек от 800 до 1200 и так далее и тому подобное.

Стиралок нет в кино, потому что там проще сюжет, она такая вся красивая приходит в общественную прачечную и тут заходит Лысый из Браззерс...

Ну еще злопыхатели говорят, что нет в древних апартментах в NY-city. Но это оставим на их совести. Там просто нет hookup - воды, слива, и т.д. для подключения. У меня, когда я жил в любых апартментах, в разных городах, была либо машина/сушилка, либо hookup для подключения.

В домах они тоже есть, во всех. Даже у тех, у кого подвала нет - у меня никогда не было подвала в доме - только динамитом подвал делать.

С электричеством крайне просто. Либо на столбе, либо в ящике на земле стоит трансформатор, который дает 240В, а центр заземлен. Поэтому в дом/квартиру входит 2 фазы(240 в между ними) и 120В между любой из них и нулем.

Стиралка сидит на 120В, сушилка, плита, кондиционер, станки в моем гараже - 240В

На снимке - щас пошел сфоткал розетку для сушилки. 2 фазы(240В для нагревателя), ноль и земля. Мотор на 120В крутится.

Арендодатель требует от жильцов наличия страховки. Я требую со всех своих жильцов. Стоит меньше стольника в год, а покрывает ущерб, который жилец может нанести.

Все вышеизложенное в порядке общего развития. Вы не отвлекайтесь, тема про СССР, а не про страдания нас в загнивающей Америке

Чубайс? Это ты? Перелогинься!
Ага, купить станки.... мы уже сейчас ощутили, что "заграница нам поможет"...Сегодня продаст, а завтра жопой повернется и скажет, что больше ничего не продаст.
Каким образом построить заводы, без снабжения их светом, газом, сырьем, без снабжения оборудованием...
А бабки на закупку всего этого из-за бугра откуда?

А ты потомкам Муссолини за что?)))

Чему удивляться, если Швейцария не воевала. Сравни ещё с самой развитой страной прошлого века - со штатами, которые в 20-х уже имели огромное количество машин. Даже немцы удивлялись потом механизации в американских войсках. На снимке Nantasket Beach Халл, штат Массачусетс, 1920-е годы.

А что было в 20-х у нас? Разруха после первой мировой и гражданской.
Однако уже к 40-му году военная промышленность вышла на 2-3 место в мире. Напомню, что "промышленная" царская Россия находилась на предпоследнем, если не на последнем месте среди промышленных стран, отставая в разы по многим показателям от передовых стран.
Можно только удивляться темпам развития СССР.

Но в вашей квартире же?

Значит у каждого была да такая.
У ьебя ж такая "логика"

А социалка за счет чего существовала? Лечили, учили, путевки в санатории, жилье раздавали за счет чего? "Волшебник в голубом вертолете раздаривал"?
А кто получал? Пушкин? Приватизации еще небыло. вся прибыль шла в бюджет, естественно, что кто-то имел больше привилегий, кто-то меньше.

Бесплатно не дадут, но заработать возможность есть. И даже не квартиру, а дом.

Это когда такие цены? В 90-х?