Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе

Эти недотыкомки не понимают простой разницы между "подарить" и "дать взаймы на попользоваться".

Вероятно им ничего не дарят и взаймы не дают.

Ну да оно и понятно - таким гндоделкам даже дохлую кошку доверить стремно

Стоимость одной тонны танка М4 (шерман) - 1476 грамм золота
Стоимость одной тонны P-39 Airacobra 14761 грамм золота.
Сколько стоит тонна радиостанций или высокоточных станков, паровозов и кораблей я думаю не надо приводить.

Дать попользоваться, и при этом не брать денег если сломали или потеряли- это не безвозмездно. Продолжайте, очень интересно.

Приятно, что немасквич собирает на меня досье.
Но, увы, как и положено никудышному работнику - херово собирает.

Не получится из него биографа.

К слову - а вот мне интересно - как определяется достоверность хер знает каких сканов хер знает с каких документов? При наличии фотошопа и отсутствии признаков достоверности сканированных документов?

Коля ты действительно такой слабоумный или прикидываешься.)))))))))))))
Кто тебе так дает взаймы, что если ты это потеряешь то возвращать не надо ?))))))))))))))))

Где бы такой кредит взять?))

Для деби... то есть оппонентов , хочу заметить, что если вы дали соседу шланг для тушения его дома, чтобы ваш дом не загорелся (так Рузвельт охарактеризовал ленд-лиз) - то вы дали шланг и в своих интересах, сосед выполняет полезную вам работу и работает для вас.

Спасает ваш дом, цитата Лаврова. Экономит жизни ваших солдат.
Выдавать это как благодельство и бескорыстный гуманизм может только мудак.
Конченый и подлый мудак.
Заведомо знающий, что он врет.
Но продолжающий гнуть свою линию о благородстве англо-саксов и неблагодарности совков.

Для начала стань руководителем такой страны, как СССР. Потом отражай нападение сорвавшейся с цепи собаки англо-саксов (в виде Евросоюза того времени). Которая уже и хозяев покусала. Вот они тебе и дадут, чтобы ты их собачку утихомирил. Пока они на дереве от нее спасаются.

Действительно дитятко малое.

Тогда, дебил, нехуй пиздеть о том, что нас этим лендлизом ограбили, и он нахуй не нужен был.

Поди Коля они еще и обязаны были нам дать на этих условиях?
Ты не из тех людей которым государство вечнго должно?
Нет, Коля, мудак. Конченый и подлый мудак.
Заведомо знающий, что он врет. это, Коля тот,кто зня что они нам подарили 95% товаров говорит что мы за них заплатили золотом, за каждую машину и пулю.

Лучше всего суть ленд-лиза показывает старый анекдот про Чапаева.

Сидит Чапай, думает. Тут вдруг пальба, грохот!
Вбегает растрепанный Петька.
- ВасильИваныч! Белые танки пустили!!!
- Возьми гранату в шкафу, отпугни!
Петька хватает гранату, выбегает, бабах - и стрельба затихает.
Возвращается.
- Отпугнул, Петька?
- Отпугнул, ВасильИваныч!
- Клади гранату на место!

Мало накала, ребята. Вы так и не закончили свою давешнюю мысль, про СССР, который кормил Рейх и снабжал его бензином, науськивая на бедную Европу.

Мало раскрылись, и ругаетесь слабовато. Жалкие плагиаторы.)))



Это сообщение отредактировал DokBerg - 27.10.2016 - 13:01

Что может проще.
Если, конечно, Вы воюете с противником, который в случае победы над Вами неминуемо станет если не врагом, то конкурентом США.
И для того, чтобы Вы продолжали сражаться и, не дай бог, скоротечно не проиграли, для Вас и будут организовываться программы вроде ленд-лиза.

Ну а в случае Вашей победы всё сохранившееся имущество придется вернуть.

Такое вот "подарили".

Это сообщение отредактировал нуакакже - 27.10.2016 - 13:05

И опять вспоминается ДАИШ, который сейчас получает нехилый ленд-лиз.

А с чего кто-то должен оправдываться за выдуманную тобой хуету?

Прекрасно. То есть, когда тебе, для победы над врагом дают безвозмездно гигантское количество техники, что значительно уменьшает собственные затраты труда и ресурсов для победы- это плохо? Это вредительство? Это предательство? Это грабеж?

Этот экстремист сейчас сравнил СССР с ДАИШ.

Диагноз твой совершенно ясен Николай))))))))))))))))))))

..машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы, уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате

Ты несколько раз это прочел но смысл не понял.))))))))))))))
Вы Николай тяжело больны.

По первому утверждению совершенно согласен,
Про подарили. Если 95% оплачивать не надо, эти 95% подарили или нет?

Во-первых, откуда эти слова "тебе, для победы над врагом"?
Во-вторых, ничего в этом мире ни дается даром. СССР получал ресурсы по ленд-лизу, США получали выигрыш по времени и ослабление потенциального противника - Германии.
Ну а в третьих, откуда такая истерика - "Это вредительство? Это предательство? Это грабеж?"

Я просто напоминаю, что дарить - это отдавать безвозмездно.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 27.10.2016 - 13:16

Мало угара, ребята. Плохо стараетесь. и диагнозы вялые выставляете и ругаетесь спустя рукава. Так хозяев не защищают, такое не зачтется. Да и отвечать вам на такое убожество скучно.

А ваши англо-саксы издавна применяли по отношению к союзникам старый лозунг:

- Вперед, орлы!
А я - за вами!
Я грудью постою!
За вашими спинами!

Беда только, что Гитлер оказался умнее. чем англо-саксы посчитали и не влез в ловушку - когда ему сдали Польшу. Так-то он должон был кинуться на СССР, нанести ему урон, понести сам лютые потери, увязнуть в СССР, а когда измотали бы друг друга враги короны - тут бы бодрая Англия с Францией долбанула бы Рейху в спину и получила бы великий профит и с Рейха и с СССР, которые выпустили бы себе кишки до того в драке.

Ан фюрер это просчитал и вывел из игры Францию, а Англия - ну как всегда - дралась до последнего союзника, ага.

И безвозвратно, что тоже характерно. А не требовать уничтожения подарка после дарения.

Амеры не увозили технику после войны, а просто ее уничтожали. Не выгодно было увозить. И оставлять не хотели. так что - в утиль переводили.

Подарок, ничиего не скажешь.

batozonellus
НемАсквич
Странные вы люди. Только полнейший аутист не может увидеть разницы между Дарением и Сделкой, коей является ленд-лиз.
"Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа" © ВиКи.
"Дарение — безвозмездная передача имущества, сообщение блага." © ВиКи

Сколько бы вы упорото не пытались доказать, что СССР все досталось на халяву и мы по гроб жизни должны СШП и Ко потому что 95% (по вашей инфе) поставок было бесплатными (очередной ваш домысел), НО! Ленд-лиз был и остается по своей сути сделкой, которая была скреплена договором. С пунктами об оплате и прочими юридическими нюансами.
Выкиньте уже свои устаревшие методички.
Своими нелепыми попытками через словоблудие доказать свою правоту, вы только лишний раз подчеркиваете свою убогость и узость мышления.

В смысле, "откуда"? Для чего техника использовалась?

Ясен хрен. А кто-то с этим спорит?

Это надо Колю спрашивать. Он общается исключительно подобными лозунгами.

Правильно, 88% лендлиза были отданы безвозмездно, из 12% оставшихся мы оплатили только половину.

Ты сравниваешь нашу Родину с ИГИЛ, о чем вообще с тобой говорить, предатель?

НемАсквич

Этож кто додумался оценивать технику золотом?

США мог и свернуть программу ленд-лиза, с начала 44. Угрозы победы Германии уже не было , это бы сильно обескровило СССР. Но наоборот самые большие объемы поступают в 44 году.
И о какой истерике идет речь кто кричит "Это вредительство? Это предательство? Это грабеж?"