Таинственные технологии Древнего Египта, 18 картинок, не ломать

Это опять из разряда сказок венского леса. Тащат пеноблочную реплику. Оригиналы весят до 82 тн , постаменты 10 тн. Пусть попробуют протащить , пошагать ,поставить.


Н.П. Никитина "Огюст Монферран: Проектирование и стр-во Исаакиевского собора и Александровской колонны", Ленинград, 1939 г.
Конкретный бетон. Такие же колонны в "античной Греции " ,Сирии , Баальбеке,Вашингтоне , Европе(древней и не очень)

Добавлено в 14:08
Насчет "Древних" папирусов ...

Википедия:
Дневники Гитлера — фальшивка 1980-х годов, которая успешно прошла ряд первоначальных проверок и была куплена за 9 миллионов западногерманских марок у антиквара из Штутгарта Конрада Куяу и опубликована журналом «Stern» («Штерн»).
«Штерн» 25 апреля 1983 года сообщил о публикации эксклюзивного материала. На 42 страницах журнал напечатал выдержки из дневников — за первой публикацией в течение 18 месяцев должны были последовать еще 28. (то есть только выдержки составили примерно 42*28 = 1176 страниц)
Выяснилось, что Куяу за несколько месяцев собственноручно изготовил фальшивку в своей штутгартской мастерской.
Это только 1 человек за несколько месяцев.
Пусть не в тему но какой масштаб!

Это сообщение отредактировал FlankerC - 28.03.2014 - 13:56

экскьюзема - вы утверждали, что 8 тонн можно тащат только 12 быками, тут люди тащат 5 тонн в чем проблема?)

и к чему это фото?

И сколько им лет понадобиться на то , чтоб затащить глыбу на 150 м пройдя путь 2 км? Втаскивать тв гору под углом это не перекатывать по прямой. Прикинь общий объем работ , возросшую нагрузку к масштабам стрительства пирамид.

На фото видно что колонны исаакиевского собора бетонные

Это сообщение отредактировал FlankerC - 28.03.2014 - 14:18

Теперь реалии перевозки по воде. Колонну везли на барже верхом, что было опасно и противоестественно ибо баржа была неустойчивой, попала в сильный шторм и почему-то не перевернулась. Перевозили не законченную колонну, т. е. она еще весила минимум 700 т.
Через полвека, когда, действительно, технологии совершили гигантский скачок, появились большие пароходы, подъемные краны и т.д., в 1879 году из Египетской Александрии в Нью-Йорк был доставлен обелиск "Игла Клеопатры" втрое меньшего веса - 244 тонн. Для этого пришлось пароход поднять из воды, проделать дыру прямо в трюме погрузить туда колонну, заварить отверстие, приплыть в Нью Йорк, потом опять разрезать корпус судна. Потому что груз должен находиться НИЖЕ ВАТЕРЛИНИИ.

Странная колонна в Эрмитаже. Как удалось так точно обрезать два гранитных цилиндра, а потом склеить? Стык на ощупь не ощущается.

Реставратор Владимир Сорин считает что это не место соединения, а естественная прослойка в граните. Если бетон тогда все сходится.

Каким образом это видно?) Когда сделано фото?) Почему колонна разрушена у основания?)

А кто сказал, что под углом тащили?) Вы взяли одну версию - не самую убедительную, причем еще и с корректировками и упорно бьетесь с ветряными мельницами -) Лавры Дон Кихота покоя не дают?)

Что тут говорить о папирусе если более серьезные вещи являются подделками.
Ка́мни И́ки — коллекция валунов, камней из андезита, обкатанных речной водой, на поверхности которых выгравированы древние обитатели Анд в сюжетах, противоречивших современной хронологии[1]. В настоящее время их известно более 50 тысяч экземпляров[2].
Коллекция камней якобы была собрана в окрестностях перуанского города Ика (в котором сейчас и хранится большая их часть), в связи с которым она и получила своё название[3]. Размеры и вес камней разный. Маленькие — в 15-20 граммов, а самые большие достигают веса до полутонны при высоте в 1,5 метра. Наиболее распространённый размер соответствует арбузу. Цвет камней преимущественно чёрный, но встречаются серые, бежевые и розоватые[2].
Несмотря на то, что некоторые исследователи считают, что камни Ики имеют древнее происхождение, никаких[уточнить] доказательств этого на данный момент не существует. Определить реальный возраст камней также невозможно, поскольку на них отсутствует органика, а месторасположение пещеры, где они якобы были найдены, держится в секрете. Возможно, некоторые камни представляют собой образцы доколумбового искусства, однако большинство из них признается современной подделкой[4]. Также возможно, что первоначально было найдено несколько действительно древних камней с рисунками. В дальнейшем они послужили образцами для изготовления серий подделок[5][6].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Камни_Ики

Это сообщение отредактировал FlankerC - 28.03.2014 - 14:34

Тогда как поднимали блоки на пирамиду?Может кранами?
Видимо так и было. К аменоломни в Пютерлаксе
https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/HK18761231_8.6
и https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/HK10002_2546.241
Дата - ноябрь 1839 года
Колонна первого этажа Исаакия. А их закончили ставить до 1837 го года.
На заднем плане 3 антенны.

Так что, фантазеры опять не попали пальцем в небо.

может кранами, может наклон насыпи и пандуса был больше и использовали систему блоков - любой способ реален, но выяснить какой именно использовался - очень сложно.

и? Камни ики ни когда учеными особо и не признавались за подлинный исторический артефакт -)
з.ы
и в отличие от камней - папирус это органика, так что проверить его подлинность не составляет труда.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 28.03.2014 - 15:01

ыыы, 3 антены?) Вы ипанулись?) Это мачты корабля Это даже круче, чем подлинный рисунок постамента Петра, написанный китайским художником со слов моряков -)
и что я должен понять по этим ссылкам - я на финском не шпрехаю, а Вы?

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 28.03.2014 - 15:04

Вот еще фото. У основания наибольшая нагрузка , сопромат надо было учить.
К тому же я уже выкладывал фото "античных" сирийских колонн. Там видна кирпичная кладка и армирование.

Добавлено в 15:12

Ээээ , батенька... какие мачты? А где реи , салинги? Да и если бы и были мачты , то все равно года не сходятся. Рисунок 39 года , а собор уже построили в 37

Это сообщение отредактировал FlankerC - 28.03.2014 - 15:16

и? Как Вы по черно белой фотографии определили, что это бетон?) Кто это определил? Может это скол от попадания снаряда, или еще от чего? Откуда такая категоричность?)

Вы не видите реи? Это печально - видимо, вы видите только то, что Вам хочется - кончайте с галлюцинациями, а то скоро в астралы начнете выходить -)

Окей, тогда еще раз. Апамие , Сирия. Античные колонны , их там 100500 штук.
че , не бетон? Один в один как в Египте , Питере и по всему миру.

Насчет органики я уже приводил пример с туринской плащаницей. Радиоуглеродный анализ показал возраст 14 век.Это не устраивает современную историю тогда подогнали 33 год нашей эры другими методами , а радиоуглеродный анализ просто похерили.
Кто делал радиоуглеродный анализ папирусов? Эта процедура затратная и стоит по нынешним ценам не один млн баксов. Кто оплачивал?

ага... -) Вы я смотрю эксперт и по ценам на анализы - http://www.mk.ru/science/article/2012/03/1...drevnostey.html

от 500 до 1 штуки баксов - это "не один млн баксов."?) И поверьте, на ценные археологические находки бабки найдут. Для крупного музея это не деньги.

Добавлено в 16:09

А кто-то утверждал, что это гранит?) Или кто-то доказал, что это такой же бетон как у Давидовича?
з.ы
по поводу туринской тряпки - спрашивайте у Ватикана, почему они похерили анализ -) Хотя ответ, думаю и так знаете.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 28.03.2014 - 16:14

А причем тут бетон Давыдовича? Он не создал технологии 18-19 века , а просто произвел имитацию.
Ну и простой вопрос. По всему Египту полно пирамид из глиняных блоков , как в Китае. Их также пилили медными пилами и потом втаскивали , или все-таки делали опалубку , формовку и трамбовку?

так пирамиды строили в 19 веке? И те колонны в Сирии?)

пирамид из глины там нет, есть небольшие мастабы. И? В чем с ними проблем?

так пирамиды строили в 19 веке? И те колонны в Сирии?

пирамид из глины там нет,[quote] Белая пирамида в два раза больше пирамиды Хеопса. Или ее нет?

Это сообщение отредактировал FlankerC - 28.03.2014 - 18:43

Ну и как делали энтазис в колоннах?
Энта́зис (от греч. ἔντασις — напряжение), утоне́ние — плавное изменение диаметра сечения колонны вдоль продольной оси от максимального в пределах нижней трети ствола до минимального в завершении. Применялся для создания зрительного эффекта напряжённости и устранения иллюзии вогнутости ствола колонны.
Энтазис подтверждают реставраторы... ну в принципе это и так видно невооруженным глазом.
Приложите лекало к гранитной глыбе длиной с 10-этажный дом и "нарисуйте" кувалдой и зубилом плавную линию. По ОВ вся эта сложность сделана вручную. Сначала вырезали из скалы гигантский прямоугольный брус, он лежал горизонтально, и что-то там неизвестное делали с ним камнетесы, в результате чего появился гигантский идеальнокруглый полированный очень медленно сужающийся к верху начиная с трети от низа усеченный конус.

Нам рассказывают: "вот посмотрите - совсем недавно без машин и компьютеров построили эту колонну. Все ж задокументировано! Совсем недавно и никаких сомнений в ручном труде нет!" Вот только не существует самого главного документа - как именно вручную придавались такие сложные формы таким большим глыбам? Более того, не существует не только этого технического документа на бумаге, но не существует и никаких устных знаний об этой технологии. А ведь было это все совсем недавно! Менее 200 лет назад. Поэтому, никаких доказательств ручного изготовления колонны не существует. Это лишь предмет веры как религия. Но, религии возникли тысячи лет назад, поэтому естественно отсутствие материальных доказательств. А Александровская колонна появилась совсем недавно.

Отсутствию доказательств ее ручного происхождения на бумаге и в навыках камнетёсов нет никаких разумных объяснений. Сделать такое в наше время вручную даже из дерева! не представляется возможным. Только на токарном станке с ЧПУ. А сделать из гранитного бруса весом около 1000 тонн в наше время нельзя никак ни на каком оборудовании. И сделано это все только "ради предотвращения оптического обмана".

Если мы верим, что за 200 лет цивилизация деградировала так что мы стали поднимать мегагрузы в 30 раз медленнее, то мы должны поверить, что и бегали раньше в 30 раз быстрее, чем мы передвигаемся сейчас, на деревянных счетах и в столбик вычисления производили в 30 раз быстрее чем современные компьютеры. Это в количественном плане. А в качественном деградировали за последние 200 лет еще больше. Не существует такого токарного станка с ЧПУ, который мог бы крутить заготовку весом в 1000 тонн. Мы такую колонну из гранита сделать не сможем ни за какое время ни за какие деньги. А 200 лет назад справились вручную за несколько месяцев. Спасибо "русскому" архитектору Августу Августовичу Монферрану.
По ОВ сотрудничал с Монферраном еще один русский инженер по фамилии Бетанкур. И звали его, внимание... тоже Август Августович! И это не шутка-прибаутка. Представьте себе, если бы Владимир Владимирович звали не только Путина, но и Медведева. Президент Владимир Владимирович и премьер министр Владимир Владимирович Медведев.
Конспирология в действии -В Википедии дата смерти Бетанкура 1824 год. И в этой же статье он "принимал активное участие" в установке колонны в 1832 г.
Под руководством Бетанкура в Санкт-Петербурге велись перестройка Исаакиевского собора и установка знаменитой Александровской колонны.
Инженер лично занимался расчетами фундаментов, проектированием лесов и подъемных механизмов. Августин Бетанкур скончался 26 июля 1824 года.
Удивительно что работы велись через десятки лет после официальной смерти чувака...конспирология 80-го уровня ...

не - это викепедия 80 уровня))) Друг мой, у Вас опять хуйня с мозгами - вместо того, что бы проверить сведения из вики в более достоверных источниках, Вы взяли данные на веру - и сделали фантастические выводы -) Вы понимаете, что это нелогично?)

А в чем сложность?.
Ладно .. еще раз к пирамидам. Есть пирамиды из глиняных блоков. Их выпиливали медными пилами и затаскивали или формовали на местах? Простой вопрос.

Это которые мастабы? Там жещь обожженные глинянные кирпичи были. А в чем проблема дотащить кирпич? Производство простое. Построил печь рядом с местом строительства, нашел глинянный карьер и работай.
Не ежли служить в диванных войсках, иметь размер задницы эдак 120 и полностью терять силы дойдя от компютерного стульчика до холодильника, то тут да, проблеммка.
Ну не выходит у тебя бетонный цветок как ни крути.