Социализм vs Капитализм: краткие итоги первых 40 лет противостояния

"5. «В России сегодня 914 500 человек числятся в штате Министерства внутренних дел. Это третья по численности полицейская сила в мире (понятное дело, после Китая — 1,6 млн человек) и Индии (1,5 млн). При этом по числу полицейских на 100 000 жителей Китай (120 человек) и Индия (128 человек) отстают от России (623 человека) приблизительно в пять раз. Стоит заметить, что отстают от нас по этому показателю и все развитые страны: в США соответствующая цифра составляет 256 человек, в странах ЕС — от 300 до 360. Во времена «авторитарного» СССР в советском МВД состояло на службе 623 000 человек и показатель «полицейскости» был почти втрое ниже».

Кто мне пояснит, а этим ментам в России хватает преступников? Или приходится и не виновных загребать, чтобы бездельником не сочли?



6. «С начала 2017 года за первые пять месяцев умерло 791 тыс. человек, что почти на 112 тыс. человек больше, чем родилось. Такие данные содержатся в информационном бюллетене Росстата о социально-экономическом положении России за январь - июнь 2017 года, опубликованном на сайте службы.

Из 791 тыс. умерших больше всего скончалось от болезней системы кровообращения (более 377 тыс.) и новообразований (119,7 тыс.), затем идут смерти от различных внешних причин - несчастных случаев, убийств и самоубийств (почти 58 тыс.) и от болезней органов пищеварения - более 39 тыс.

Смертность вновь превысила рождаемость, но по сравнению с предыдущим годом естественная убыль населения существенно выросла. С января по май 2017 года смертность составила 111,8 тыс. человек, что почти втрое превышает показатель первых пяти месяцев 2016 года (41,6 тыс.), отмечает РБК».

И потом, за год в почти 300-миллионом СССР случалось 14-16 тысяч убийств, а тут за 5 месяцев в 140-миллионной РФ уже 58 тысяч убийств и самоубийств?? Кто мне пояснит, а как же эффект от того, что по числу ментов мы впереди планеты всей?

Кто мне пояснит, а как же закон о борьбе с курением? Борьба идёт, а смертность растёт? И все довольны?



7. Посмотрел демографию на Корейском полуострове. Население Южной Кореи в 1990 году было 43,0 миллиона человек, а в 2017 - 50,3. То есть выросло на 7,3 миллиона или на 18%. А население КНДР в 1990 году было 20,0 миллионов человек, а в 2017 - 25,4. То есть выросло на 5,4 миллиона или на 27%.

Кто мне пояснит, а в какой из этих Корей население траву ест и от голода мрёт?

Ю.И. МУХИН

http://ymuhin.ru/node/1606/detskie-voprosy

Согласись очень удивительно что вот мы с тобой и наши родственники с друзьями входят в число этой маленькой группы, ради которой строят ТРЦ, летают самолёты, делают автобаны, возводят новое жильё, открывают автосалоны и протягивают сеть интнернета.
А ведь я всего лишь электрик в Аварийной Службе! Ты тоже, наверняка не сын директора завода, верно?

Очень сейчас мне хорошо стало от этой новости. Пойду слесарей обрадую- они тоже входят в треть россиян ради которых столько телодвижений и трат

Просрали войну, просто поле боя было не там, где привыкли. Понятно всем уже.
Часть населения кстати выиграло, сделав ставку на рынок, но сколько проиграло.

Продолжаете лгать?
В СССР людям жопу было нечем вытереть. Туалетная бумага была изыском.

Ну, тут как раз процесс обратный. Давно замечено, что именно в бедных странах рождаемость выше. Непал, Бангладеш, Индия - тому примеры. А вот про убыль населения в России - это еще цветочки ,скоро - демографическая яма девяностых.

Братцы, мне кажется, или мы начали просыпаться?

Да, мы живем в больших городах и работа у нас более-менее денежная. А в соседнем посту у человека жена учительница 6 тыщ получила (ну ладно, 12 там будет потом). А у меня бабушка воспитатель и там это нормальная зарплата (я про 6-12 тыщ). Это кстати на дальнем востоке, где все еще и дороже. И работы там в городе немного. Не стоит же по себе судить об общем положении дел. Та же официальная стата даже об обратном говорит.

Эммм. Были видеомагнитофоны, микроволновки, стиралки-автоматы. Да, возможно не в таком изобилии, как сейчас. Но лично мне от выбора в 50 видов стиралок е горячо не холодно, мне нужно белье чистое, и все. На счет жопы - не помню, я еще маленький был, но, газетами вроде не вытирались, только в деревне разве что, у бабушки, да и то не часто...

"Капатализм/Социализм: итоги ПЕРВЫХ 40 лет "? А последних 40лет не хочется подитожить?
В последние 40 лет за социализм остались выступать КНДР, Куба, Венесуэла.
В этом весь итог.

Sidorini разбудил? Громко Мухина копипастит?

Вьетнам и Китай забыл. В сумме - почти 2 миллиарда человек.

Сейчас будете говорить что Китай - рыночная страна...

Ну а что, разве не так?)) я про Китай

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 26.07.2017 - 21:44

В 1958 году известный психоаналитик и социальный критик Эрих Фромм рассказал на американском телевидении, чем опасен капитализм, почему мы перестали чувствовать любовь, ненавидим свою работу и вынуждены продавать свою личность, как вещь на рынке товаров. «Теории и практики» выписали из его видеоинтервью самое главное.

Капиталистическое желание жить среди изобилия сбило человечество с правильного пути. Мы начали доминировать над природой — производство товаров стало для нас самоцелью, так же как и бесконечное накопление благ. Если спросить американца, как он представляет себе рай, скорее всего, он расскажет вам про бесконечный универмаг, где каждую неделю появляются новые товары, и у тебя есть достаточно денег, чтобы все их купить.

Работа человека стала в значительной мере бессмысленной. Человек не имеет к ней никакого отношения и часто является всего лишь элементом в системе массовой бюрократии. Многие люди ненавидит свою работу, потому что чувствуют себя в ловушке — большую часть своей энергии они тратят на то, в чем сами не видят никакого смысла. Продавцы навязывают бессмысленный товар, который необходимо распространять, даже если он не нужен покупателю, и ненавидят его за это.

Рыночная ориентация проникла в нашу личную сферу. Часто наше общение напоминает обмен вещами на рынке. Класс белых воротничков — все, кому приходится манипулировать людьми, знаками и словами — вынужден вступать в сделку по продаже собственной личности. Ценность этих людей определяется той ценой, которую готов заплатить рынок. Если они оказываются невостребованными, то остаются один на один с чувством собственной неполноценности.

Любовь стала для нас редкостью. Мы окружили себя сентиментальностью, влюбчивостью, мы предаемся иллюзиям любви, не испытывая настоящих, глубоких чувств. Это происходит из-за того, что мы постоянно имеем дело с вещами и обеспокоены успехом, деньгами, средствами для достижения целей. Чтобы обеспечивать работу капиталистического общества, мы создали класс очень образованных, умных людей, но внутренне они безумно истощены.

Наши ценности все чаше расходятся с нашими представлениями о них. Для большинства людей равенство — это одинаковость, и ты становишься неполноценным, если отличаешься от большинства. На само деле, если не использовать богословскую лексику, равенство заключается в том, что человек не может быть средством для достижения цели другого человека. Каждый из нас является самоцелью в этом мире.

Наши представления о счастье не должны заключаться в безграничном потреблении. Они должны быть результатом подлинных, интенсивных, творческих связей, внимания и отзывчивости к себе, природе, другим людям, ко всему в жизни. Счастье не исключает печали. Человек может чувствовать печаль — главное, что он реагирует.

Из: «Теории и практики».

Спрашиваю у знакомых детородного возраста, почему не рожаете? Ответы такие:
1. Нет уверенности в завтрашнем дне
2. Нет жилплощади
3 Не смогу обеспечивать
4. Нет достойной второй половины
Знакомые адекватные, детей хотят, но боятся получается. Есть, конечно, и другие, которые умышленно не хотят, но таких среди окружения нет.
Эти проблемы тоже предлагает к решению социализм, только не видят люди этот ключ. Его тщательно скрывают от нас, телевизор 24 часа в сутки засирает мозг обратным.

все это напоминает мне описание очередного футбольного матча с участием "наших"(сам футбол не смотрю , описание многократно слышал от друзей): наши проиграли. Но! Как они держались! Какая была игра! Слили на последних минутах тайма.
Неважно что и как было. Главное конечный результат. и постскриптум : количество изданных книг достигалось путем печатания всякого шлака. это то что я точно знаю.

А на самом деле Китай не рыночная стран? Упорно, как КНДР с Венесуэлой, ползёт к "светлому будущему" через ограничения, лишения и повальный дефицит?

Всё логично, без пиздюлей никуда. Хорошо если опыт на пользу, что бы начать всплывать, надо от то дна оттолкнуться.

Вас послушать ,то социализм можно только в изоляции с анальными лишениями построить. Китай нашел свой путь, тем не менее социалистический в сути.

А давайте условно.Тракторов выпускали "1" а стали выпускать 184,это плохо?Плакатная мякина это плохо?Вот сейчас все умные а на рекламу ведутся,на обещания абсолютно вражеского правительства.В договорах "мелкий шрифт" выискивают,и все одно влипают и хер последний доедают!Раньше на "МП-мякина плакатная)велись и гордились Родиной,а сейчас петухи в самолетах голосят.

естественно когда по телику показывают конец 8-х и 90е и верещат - ВОТ СССР - одни очереди, карточки, жрать нечего и пр
только не рассказывают,Ю что это время исскуственного развала СССР

и насчёт очередей ))) очередь за айфоном или там на распродажу это гут
а вот очереди за новыми книгами и пр. да ещё по низким ценам это плохо


тоесть когда счас дают скидку (тоесть нормальныю цену) и выстраиватся очередь это хорошо
а вот в СССР где в магазах всегда нормальная цена и там очередь чтоб успеть купить это плохо хотя на рынке за ненормальную цену как счас в магазинах
))
так что лучше ? иметь возможность купить за норм цену и очередь просто исправить увеличив выпуск и пр-во (с нынешними компьюьерами намного проще это сделать)
или покупать в тридорого всегда и тебе как благо дают скидку раз в сто лет и ты ещё благодарен - ОБЛАГОДЕТЕЛЬСТВОВАЛИ

В Китае частная собственность и официальный курс на рыночную экономику, как это соотносится с социализмом где все общее? Foxconn - электроники. Регулярно поступают жалобы на условие труда, Совсем не принадлежит государству. Как такое может быть при социализме.

я про 80% и не говорил. ищите где и кто
половина? да, половина. и никто не мешает второй половине ездить в турцию. чего здесь удивительного... если одна половина ездит (а поток туристов падает), значит вторая хорошо живёт? я правильно понял?

Я хуею...

Это сообщение отредактировал yur1x - 26.07.2017 - 21:58

ради интереса - сфотай завтрашнюю очередь за айфоном

Да как вообще можно считать нищих по способности сьездить в Турцию? Сколько в СССР можли свободно за границу выехать? 1% или меньше?

И где же строят социализм с открытыми границами, не в изоляции и без лишений?