Лучшие основные боевые танки мира на 2012 год


Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

nosmoking

18.01.2013 - 15:08

-3

Статус: Offline

fkkfkjhkjhkjhkjh

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 780

Цитата (CerberZS @ 18.01.2013 - 15:57)

Четржу...
Оплот и Т-90 братья. Не близнецы, конечно, но все же.
Платформы ОЧЕНЬ похожие, электронника вообще чуть ли ни одна и та же с разными именами.
Так что разница в позицию очень странная.

Абрамс... ну про него говорить ИМХО бессмысленно. Неплохая машина поддержки, но абсолютно несостоятельная в танковом бою. Гуглится элементарно. Ни одного боя танк-танк у абрамса пока не было. Все бои были не на равных а при полном подавлении вражеских коммуникаций, с поддержкой с воздуха и против недоученых обезъян. Но, при этом всем потери они все равно несли.

Мое ИМХО повторит тов. BigfootM.
Меркава. Я за него. Этот танк доказал, что может вести эффективный городской бой, бой танк-танк, поддержку, прорыв и при этом сделать так, что экипаж (самая ценная часть танка ибо на обучение одного экипажа можно построить 3-4 танка) выживет.
З.Ы. не подумайте, что я руссофоб, просто по меркаве есть опыт и статистика, а 90ый пока только на бумажках и показах.

Ну если на то пошло то оплот построен изначально на российском танке. Изначально все танки "Т" серии были разработаны на территории России. Оплот сделан на базе танка Т-80, который производили в Омске. Так, что товарищи украинцы, изобретите уже что-нибудь своё.

[^]

BengalCat	18.01.2013 - 15:10 [ показать ] 13
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.06.12 Сообщений: 14	Картина реального боя
	[^]

кузнец

18.01.2013 - 15:12

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 978

Цитата (Chirkoff @ 18.01.2013 - 13:16)

Оплот хорош, вот только его в украинской армии нету, как собственно и самой армии

А братьев-россиян задело, шо украинский танк на первом месте, путь даже и в альтернативном варианте? К чему эти подьебки?

Да только потому, что от братьев украинцев постоянно подъебки в адрес России

[^]

BigfootM

18.01.2013 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3919

Цитата (nosmoking @ 18.01.2013 - 15:02)

Цитата (BigfootM @ 18.01.2013 - 15:51)

Цитата (nosmoking @ 18.01.2013 - 14:40)

Цитата (ZPulse @ 18.01.2013 - 15:31)

Цитата (nosmoking @ 18.01.2013 - 15:30)

Спасибо поржал над оплотом! Он хоть в одних боевых действиях учавствовал?

а "Т-90МС Тагил" где участвовал?

Я чего говорил про Т-90МС Тагил? В любом случае, даже просто Т-90 постоянно по всему миру воюет и пользуется спросом, а Тагил ещё лучше Т-90 будет.

Т90 воевал ТОЛЬКО в чеченской войне и сейчас в Дагестане .... ВСЁ

в Мире пользуються Т72 и Т80 ...

Ой ты какой умница, википедией умеешь пользоваться, только кроме неё есть поинтереснее справочники. Ну во первых Чечня не хилый показатель, война шла по годам практически как Великая Отечественная. Дагестан тоже практикует танк по полной и это тоже не хилый показатель. Забыли конфликт с Грузией, когда Т-90 НАТОвскую технику в жопу заткнули. Индия закупает Т-90. Сейчас на Т-90 в Сирии воюют и нахваливают. Я могу ещё покопаться и привести примеры. Так, что Т-90 по полной своё отрабатывают, в отличии от оплота.

в Сирии обнаружился сильный дефект - засоряется система охлаждения, и из за недостатков конструкции надо разбирать билять весь танк ... и нет в сирии Т90 ... это т72М ... хоть один пруф слабо что есть???

и да, не слышал я о натовских танках у Грузии в 2008 , у неё те же самые т72 билять ... они билять запомни везде и не путай с т90 .... достал уже

Это сообщение отредактировал BigfootM - 18.01.2013 - 15:17

[^]

парасенаг

18.01.2013 - 15:13

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 3252

Цитата (BigfootM @ 18.01.2013 - 14:06)

т34 ведь победил во вторую мировую за счёт низкой стоимости, а не характеристик ;)

Да ну?:) И какой же танк в среднем классе был харизмати...т.е, характеристечнее?:)

[^]

brabusyka

18.01.2013 - 15:14

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 79

Цитата (Москалль @ 18.01.2013 - 14:17)

Рейтинг не хохлы составляли?

Хохлы не хохлы!! Да какая разница, все мы братья славяне, так зачем нам между собой ругаться и сраться, пендосам этого только и нужно

[^]

kramer	18.01.2013 - 15:14 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.11.09 Сообщений: 242	Вот тут человек реально воюет,на реальном танке.... Вот что он думает по этому поводу.... http://www.yaplakal.com/forum28/topic524798.html
	[^]

MrTarantul	18.01.2013 - 15:21 [ показать ] 14
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 22.08.12 Сообщений: 177	Не, ну ладно, танки обсуждать. Каждый сравнивает как хочет... Но при чему тут сразу "хохлы", "салоеды " и т.п. ??? Вы сначала на себя посмотрите. В говне не хуже украинцев. Ненависть распирает. С пеной у рта защищать "свое" (даже говно) мастаки, а как жыть по-человечески, то быдло быдлом сплошь и рядом...
	[^]

Urgat	18.01.2013 - 15:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 5964	кстати тем кто говорит что меркава и абрамс лучше потому как воюют - воюют то они воюют, только против туземцев, у которых есть палки, камни и АК
	[^]

BigfootM

18.01.2013 - 15:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3919

Цитата (парасенаг @ 18.01.2013 - 15:13)

Цитата (BigfootM @ 18.01.2013 - 14:06)

т34 ведь победил во вторую мировую за счёт низкой стоимости, а не характеристик ;)

Да ну?:) И какой же танк в среднем классе был харизмати...т.е, характеристечнее?:)

Pz-IV Пантера имело лучшую лобовую бронированность, лучше пушку ... в общем танк лучше объективно говоря...

[^]

nosmoking

18.01.2013 - 15:24

Статус: Offline

fkkfkjhkjhkjhkjh

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 780

Цитата (Urgat @ 18.01.2013 - 16:21)

кстати тем кто говорит что меркава и абрамс лучше потому как воюют - воюют то они воюют, только против туземцев, у которых есть палки, камни и АК

Во во, повоевали бы в Чечне, в городских трущобах, против вооружённых до зубов наёмников, горели бы от РПГ как свечки.

[^]

~~Chirkoff~~

18.01.2013 - 15:26

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.03.12
Сообщений: 0

Цитата (кузнец @ 18.01.2013 - 16:12)

Цитата (Chirkoff @ 18.01.2013 - 13:16)

Оплот хорош, вот только его в украинской армии нету, как собственно и самой армии

Да только потому, что от братьев украинцев постоянно подъебки в адрес России

Прямо каждый второй пост про москаликов и почему именно кацапы

[^]

buzzeiro

18.01.2013 - 15:28

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 429

Цитата (ARdekS @ 18.01.2013 - 13:50)

Давно известно, что в современном бою танки с танками не воюют!

Еще как воюют, я вчера в Battlefield 3 проверял

[^]

~~alex154~~	18.01.2013 - 15:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.09.12 Сообщений: 0	За Украину+ но слабо вериться
	[^]

Rocko	18.01.2013 - 15:32 [ показать ] 8
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.02.11 Сообщений: 704	Kazyaba, ну давай повыебываемся!
	[^]

nosmoking

18.01.2013 - 15:36

-5

Статус: Offline

fkkfkjhkjhkjhkjh

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 780

Цитата (BigfootM @ 18.01.2013 - 16:12)

они билять запомни везде и не путай с т90 .... достал уже

Да какая на хрен разница, Т-72 это, Т-80 или Т-90, одна модель продолжение другой и каждая новая лучше предыдущей и сделаны все в России. К тому же все машины модернизируются по результатам сделанным в реальных боях, а не по компьютерным тестам. Если Т-72 и Т-80 нахваливают и до сих пор воюют, Т-90 воевала, то Тагил не может быть хуже Т-90 ни в коем разе, а наоборот лучше. А оплот только на симуляторах тестировался и кое какой опыт взят из российского танкостроения.

Это сообщение отредактировал nosmoking - 18.01.2013 - 15:39

[^]

KartmanE	18.01.2013 - 15:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.05.10 Сообщений: 438	Кто рейтинг составлял тот и победил. Ну Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. второе место тем кому жопу вылизать надо, только вот не определились кому сильнее
	[^]

Feokolist	18.01.2013 - 15:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.12.08 Сообщений: 184	Не переживайте если обстановка в мире будет и дальше накаляться, я думаю у каждого из них будет шанс показать себя в реальном бою, но не хотелось бы.
	[^]

~~Krastjak~~

18.01.2013 - 15:45

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.11.12
Сообщений: 224

Цитата (Urgat @ 18.01.2013 - 16:21)

Ты может забыл как другие 'туземцы' русские танки сотнями жгли,начиная с новогодней ночи.
Танк в первую очередь с головой использовать надо,а без головы пофиг меркава у тебя или т-34

[^]

gringo14	18.01.2013 - 15:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.06.12 Сообщений: 174	Бред какой то. Сама ситуация взятая для моделирования - маловероятна. Танковые бои остались далеко в прошлом, и сейчас главный противник танка - что угодно, но только НЕ танк. И да, про Оплот это бугога))).
	[^]

Barsoid

18.01.2013 - 15:47

Статус: Offline

сосите хуй

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 7620

Цитата (ZPulse @ 18.01.2013 - 14:33)

вот

Раш по малиновке к свинарникам?

Лучшие основные боевые танки мира на 2012 год

[^]

Feokolist	18.01.2013 - 15:47 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.12.08 Сообщений: 184	Ну а по большому счету пока во всех конфликтах с одной из сторон всегда есть "Т" 72-80-90, ну и АК без него не ни как.
	[^]

~~Mangustoid~~	18.01.2013 - 15:48 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.11 Сообщений: 1868	Украинский танк порадовал ))) На Советских наработках и мощностях немудрено. Вот если бы хохлы с нуля слепили что-то, как евреи Меркаву... это да.
	[^]

~~ОБХСС~~	18.01.2013 - 15:51 [ показать ] 25
Статус: Offline Грабь награбленное... Регистрация: 14.12.10 Сообщений: 0	Почитал каменты, сделал снова для себя вывод - среди братьев славян, как это не прискорбно все же есть кацапы и хохлы, которые даже из-за такой мелочи как статья готовы обосрать друг друга. И еще, не удивительно что чурки так себя в России ведут, ибо они сплоченные, а вы готовы из-за паршивой статейки тут хохлосрач разводить. Потом еще удивляетесь что вас не любят.
	[^]

iseminyakin	18.01.2013 - 15:51 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.10.12 Сообщений: 157	Рейтинг интересный. Я думаю не стоит поднимать срач (а... Уже поздно...) по поводу кто-кого еслти что, носкольку сравнивали, видимо, теоретический лоб-в-лоб. А поскольку такое бывает примерно раз лет в 100500, да и том в результате херовой стратегии, и количество Оплотов и тех же Абрамсов просто несопоставимы, то и смысл данный анализ имеет только для подкидывания срачоматериала
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 107529
0 Пользователей: